Leaderboard

Tog första fjällturen i helgen tillsammans med lilleman, ser fram emot fler i höst!

Hämtade min uv idag som Simon gjort väldigt imponerande arbete måste jag säga. Skall bli spännande att testa framöver.

Jo tack bra. I alla fall vallinsådden som jag har sått där det var raps förra året. insådden är vanlig vallinsådd förstärkt med extra rödklöver. Som skyddsgröda har jag blandsäd, vi har en silo där alla misstag i torkanläggningen hamnar. bra att ha som viltmat bland annat. Rapsen hoppas jag kunna så i morgon. årets regnade och hastigt påhittad semester till Tyskland gör att den inte är i jorden än.

Jag, och säkert många med mig, är ändå tacksam för att du loggar in här ibland och defibrillerar igång detta döda forum genom denna höjdartråd!!! Av nyfikenhet, vad finns det på robsoft som du saknar här?

Det kan man men upplösningen blir konstig i 320in jag brukar inte vara teknikfientlig men vägrar släppa mina 220+DC30 hamstrat på mig två handenheter och tre halsband Visst är handenheten trögare att skrolla kartan i 220in men det är nog ända nackdelen. Batteritid på nästan dubbla plus att jag upplever att just DC30/220 funkar stabilast och oftast bästa räckvidd trots "reklamen"

Folk hade struntat i pilbågen om den hade lagts sig på plats. För mig är det samma i detta land. Vapnet är oviktigt så länge det gör sitt jobb. När det blir jobbiga skadeskjutningar tror jag det är få som säger jo men jägaren hade ju en traditionell bössa så det är lugnt. När jag har haft icke jagande besök hemma och blivit tvungen att åka på eftersök så har jag ibland berättat om händelserna när jag kommit hem. Det dom undrar då är varför folk är ställer till med sådana klantigheter inte vilken bössa dom har.

Nej.vettigt är det absolut sista det är. Och det var min poäng i mitt resonemang med. Givet det regelverk vi har så är det hopplöst att få något vettigt ur. Vad man tänkt kan vi bara spekulera i - grejen är att man bygger upp ett regelverk som bygger på att det finns militära vapen och civila vapen och att dessa aldrig kan existera samtidigt. Och nej man har inte ens definierat vad ett militärt vapen är eller ett civilt vapen är - därmed faller hela frågan som en pannkaka till golvet...... Då blir frågan om "konstruktion" liksom meningslös. Vi kan ju ta ett exempel jag nosade på innan, och som är i grunden ganska klart NoNo: AR/M16/M4. Den är ju att anse som militär då Eugene Stoner hade en ytterst specifik kund i åtanke - asiatiska militära styrkor som han visst hyste en inte oväsentlig ovilja mot M14 som enligt dessa var för stor, för tung, för klumpig och hade för hög rekyl. Ett SOLKLART militärt vapen vars konstruktion i grunden är VÄLDIGT militär - därmed NoNo som jaktvapen. Utan att diskutera varför regelverket som sådant är det som jag ser det ett solklart fall. Stoner sålde den också först till asiatiska militärer (i kaliber 222rem) innan amerikanerna fick upp ögonen för den. Men dessvärre såldes det en del vapen på den amerikanska marknaden med - helt civilt, så den första serien såldes faktiskt civilt - låt vara semiautomatisk. Om första serien vapen är civilt, kan det då i efterhand bli militärt enligt ditt HVA/FFV exempel? Hur som - i sitt ursprung var det en lågtrycksmekanism i kaliber 222Rem. Först ville inte USA anta den för den var för klen - alltså "uppfann" Robert Hutton 223Rem, senare gjorde man om den till en högtrycksmekanism eftersom det är det enda som fungerar "i ihållande eldgivning" med skitigare krut. Rent tekniskt sett har med andra ord en högtrycks M16/M4 i kaliber 5,56NATO lika mycket med den ursprungliga AR som en Volvo diesel har med en Audi bensin. Högtryck/lågtryck är som typ en ottomotor för diesel eller bensin. Hur mycket behöver man bygga om för att det ska vara civilt, civila AR plattformar är vanligen än i dag lågtrycksmekanismer. Men grejen är - de ser snudd på EXAKT lika ut. Vilket är det som frågan handlar om egentligen. Fast det är det ingen som kan använda eftersom man trasslar in sig i tekniska diskussioner man inte har kompetens att reda ut - vare sig i förbundet, på RPS (PVS) eller i domstolarna. Mini14 anses (i synnerhet efter ABB) vara en "kopia" av Garand/M14 - trots att den egentligen bara är "inspirerad" av Garand/M14 - det finns inte annat än skruvar som passar i delarna mellan dem. Lite slirigt, men Ok - vi köper det som en grund för den yttre likheten är slående. HKs serie som jag hävdar är civil i grunden är inte ok eftersom ett par av modellerna faktiskt har utbytbara funtionella delar med K&K G3 och G33. Lite slirigt, men OK vi köper att det är lite för nära när funktionella delar kan bytas rakt över även om de verkligen gjort vad de kan för att försöka se till att de ser ut som "traditionella jaktvapen". Men MR1? Det enda som finns man kan ta på är att Benelli gör militära produkter, deras "system" som de kallar ARGO lanserades civilt LÅNGT innan det fick det minsta lilla militär anknytning. Liksom Remmys 700. Eller Winchesters alla hagelpumpar vilka SAMTLIGA har använts av USAs militära förband för närstrid. Den är inte gjord för militära kunder, den bygger inte på miltära konstruktioner och den är inte avsedd för militärt bruk. Däremot lånar den lite design, magasinsbrunn och en faslig massa "buzzwords" från den militära världen. Det är helt enkelt coolare att säga MilSpec XXX än IP54 fast det är samma sak ner till minsta bokstav och kommatecken. Men det står vad jag kan läsa inte enda enda sketet ord om vare sig "magasin", "överbyggd pipa" eller "magasinsbrunnar" i NVVs regelverk. NVV blev också tillfrågade om MR1 - kontrollerade den och konstaterade som jag gjort ovan att den omöjligen kan falla på att vara "militär" även om man nu inte definierat "militär". Om man nu inte menar "militär" = "vapen som man inte tycker om". Och kan man inte skillnaden på Beretta och Benelli så bör man kanske funder på att vara tyst...... För inte ska vi väl förbjuda Parallello bara för att beretta gör M9 och RX4 Storm? Samma sak med AIAX - firman grundades av en civilt sett väldigt framgångsrik skytt som började bygga vapen med extrem precision och tillförlitlighet. Med tiden insåg han att det fanns stora möjligheter att slå sig in på den militära marknaden efter det att vi "slutade utrusta förband för att möta pansrade militära mongoliska horder på den tyska slätten" som en svensk nytänkande general en gång så fyndigt formulerade det hela. Så liksom remmys 700 - ett civilt vapen som letade sig in i de militära cirklarna. Men vad är då så hemskt med AIAX? Det finns hur jag än läser det inget i NVVs regelverk (som hur dumt det nu än är) som skulle ha problem med det. Att i det sammanhanget hävda att att AIAX har pistolgrepp för att skjutas från höften (vilket man inte kan med infälld kolv eftersom kolven spärrar både avtryckare och laddrörelse) och över byggd pipa för ihållande eld (vilket man ALDRIG har på vapen för just ihållande eld) är helt liksom vare sig tekniskt, regelmässigt eller ens praktiskt möjligt att få ihop i mitt huvud. Mycket kan jag ta - men inte dumhet och ointelligens av folk som ska styra min värld med korkade detaljregleringar. För det är det där med MR1/AIAX jag inte får ihop att en kammomålad benelli eller Mossberg med bajonettfäste är OK (vilka båda är väldigt militära vapen numera), men en MR1 och AIAX som är LÅNGT mer civil inte är det. Samma sak med Vildsvinsbutikens Saiga som genom att använda att korrekta "buzzwords" för polisen kunde segla förbi sin SAIGA utan att någon lyfte på ett ögonbryn i sammanhanget. För att man inte begriper vad man jobbar med - vilket i sig är ganska tragiskt. Lägg sedan till rullblockarna "som man inte kunde montera kikarsikten på" och vad Ola tramsade med RPS kring IPSC så framstår en bild av nått ganska äcklande och illaluktande..... Se för jösse namn till att anställa lite kompetent personal på området eller inse att förbundet inte har med vapenteknik att göra överhuvudtaget. Ja, men det är nu inte frågan. Frågan är varför förbundet i någon form av hysterisk skräck för förändringar inte bara leker med i den illustra leken utan även envisas med att tramsa till det ännu mer....... Den enda vettiga slutsatsen man kan dra av NVVs regelverk är att i princip INGET vapen kan förbjudas med begripliga skäl utifrån hur regelverket är skrivet. /T

Bästa polarn med på rävpyrchen....... Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

Gick bra. Kunde gått bättre.. När jag sköt räven var det flera rävar ute. Skulle ta en hylsan tyst och smidigt. Det jag inte märke var att jag aldrig drog ut slutstycket soppas långt så att magasinet "hoppar" upp ett snäpp. Drar igen slutstycket och sitter och väntar. Tillslut kom det ut en valp och kommer på 30 meter på lock. Fint läge - klick. Hade ingen ny patron inne och räven far iväg. Jaja nya tag imorn

Jo tack, men man fick ju åtminstone se halv taskiga bilder på 404an i kartongen påväg in i slutförvaring (vapenskåpet)

Worth waiting for!

Lugn, bara lugn..... Det är ett planerat avbrott för det är ett steg i Börjes rehabilitering och avgiftning. Det kommer upp igen så fort terapeuterna kan ta bort pyskofarmakan och tvångströjan. Keep calm and carry on! /T

Fast å andra sidan så tvingas vi ju i dag få acceptera att vapen som bevisligen enligt regelverket är OK nekas med motiveringar som i bästa fall kan kallas för okunniga, i realiteten är det rena lögner i Olas motiveringar till avslagen som vilket i alla fall jag finner inte så lite provocerande....... Och det är det långt mer än jag som blir duktigt förbannde på det oskicket. Det är vad DU vill, och vad DU tror du klarar av. Fine. Men det är nu för det första inte så det går till i dag, för det andra så är även det en våldtäkt på hur reglerna är skrivna. Det är skruv, mutter och bricka i reglerna - då får ni vara så vänliga att hålla er till det med. Annars är precis lika inkompetenta som RPS/PVS - vilket ni i Olas motiveringar bevisligenb är eftersom de inte har den minsta lilla mikroskopiska bäring på verkligheten - vare sig praktiskt, historiskt eller tekniskt. Att förbundet pissar på folk vapenintresse - ok, det är helevets irriterande. Men att sedan tvingas få rena lögner och pubertalt trams i ansiktet är bara för mycket. I alla fall för mig. I det må vi vara överens, men det är som sagt - igen - det är inte frågan här. Som Ola agerar på förbundets vägnar så är det ett faktum att det är på det viset, det har man mycket klart och tydligt visat. /T

https://skedoms.wordpress.com/

Mycket nöjd! Nu var det i och för sig på den svartvita jag tyckte han var stilig så jag tittar inte bara på färgen! Var kommer han ifrån?

Diesel i tanken.

Jag har flyttat kartor mellan 220 och 320, det fungerade utan problem. Har 320 och DC50 hade DC40 tidigare och tycker nog att 50 halsbandet har sämre räckvidd, har flera gånger tappat hunden på 1 km med 50 halsbandet medan 40 iallafall har hållt upp till två alla gånger, normalt har jag hunden upp till 2 km med DC50 men det är just på lite bergigare marker som jag upplever att DC40 fungerade bättre.

Både Sverige och Finland stöds enl. sidan. Sen så ser det ut som att de använder sig av Googlemaps när man tittar igenom allt.

Hustrun har en 20:a Miruko, brukar låna den ibland löjligt mysig! Skickat från min iPhone med Tapatalk

Äkta men med orginalögonen. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ev med lite flyt så landar det en ny jaktuv här hos mej i veckan.. Konstaterar att jag snart kan jaga kråka med en flock uvar Hoppas detta går i lås och hoppas den är BRA! Vore så j-la kul om man fick tag på en rejäl vinnare..

jag har varit ute och kammat noll. använda gryt men ingen hemma. det är nog för varmt här än för att hitta dem i gryten. men vovven får träning och en soft start vilket inte är helt fel det heller.

Hemkommen från en kanonhelg i Luleå! SM i compak-sporting i Sunderbyn. Väldigt trevligt folk,bra banor, genomtänkt och varierat skytte. Skyttet ja...............har nog inte skjutit så illa på flera år, så det lämnar vi därhän. Däremot så blev forumets Clayshooter bronsmedaljör efter särskjutning! GRATTIS!!!!!!!

Nu vet ju inte jag vad ni har för erfarenhet med samer och renar ,men jag har då aldrig hört eller sett någon same som skjutit en älghund här uppe i Jämtland under min livstid iallafall under älgjakten då,och då är jag uppväxt och känner många av dessa samer runt härikring . Där vi jagar älg är i direkt anslutning till samernas jaktmarker och våra hundar har då både drivit älg och ren åt alla håll å hur långt som helst och alltid kommit tillbaka levande ..

Ute och rekade grävlingsgryt i förmiddags. Varmt tyckte edda ! [emoji28]

Här har vi då den riktiga kartan.

Båtliv är sådär spännande....:-)

Jag håller nog med artikeln om att det ska vara hårdare tag mot handgranater och att gå med skarpladdade pistoler inne i stan. Man får ju förmoda att de är ute efter vapen utan licens när de skriver på det sättet.

Såja barn, sluta kivas nu. Det som jag har förstått gällande vänsterhandens placering på förstocken är hur snabbt målet är. Ju längre bak man håller ju snabbare kan man flytta mynningen och vice versa för att hålla långt fram. Håller man längre fram blir det mindre fladdrigt. Känns dock vettigare för mig att hålla mitt på förstocken mot för längst fram som jag hållit tidigare så det ska testas.

Här är en säljuv //Simon. Fint skare va serru

Vilken toa och vad gjorde du på muggen med en uv?

Illa när man måste bli medlem på annat forum för o fråga vad som hänt med forum nr 1! Gå ut o ta en promenad o testa senare. Funkar de inte då så kan du alltid testa imorgon får väl tro dom löser de ganska snabbt o smidigt vad som nu än är problemet.