Jo som jägare är man ju mån om långsiktighet, kanske ibland även som markägare. Men långa upplåtelser är också av ondo, jakträtten är värdefull och en ansenlig del av köpeskillingen om en fastighet säljs. Är fastigheten smittad av långa avtal påverkar det tveklöst köpeskillingen.
Jakt är också kontroversiellt, jaktupplåtelser har inget besittningsskydd längre varför SJF och andra aktivt rekommenderar att teckna så långa avtal som möjligt för att binda upp jakten den vägen. Som brukare idag vill man ha rätten att bestämma själv över vilka som jagar och också till dels hur det jagas med större behov av skyddsjaktsinsatser. Tror en kortare avtalstid ger ett bättre komittment mellan parterna, håller dessutom jägarna mer på tå och mer lyhörda för markägarens önskemål.
De fallen där markägare använder kortare avtal för att maxa avkastning/utpressa jägarna finns tyvärr också, men trots allt är det markägaren som äger jakträtten, inte jägarna.
Arrenderar själv mycket jakt, har aldrig känt behovet av en längre avtalstid än 1 år och avtalsförhandling var 5e. Vill markägarna nåt annat så har jag misslyckats som jägare.