Leaderboard

Blev en liten harpalt efter 40 min drev för Stella :-) Skickat från min D6503 via Tapatalk

Trippelsporting igår och GS- cupfinal idag. Det tar på en gammal gubbe. Trippeln va otroligt rolig som helt klart kommer att upprepas. Gs- finalen gick i mitt huvud sådär. Två riktigt utförda stationer drog ner resultatet. Fick ihop 97-120 tycker nog att jag borde kommit över 100, nu va det bara en skytt som gjorde det med 108 träff 10 duvor före 2an. Det roliga är om jag hade varit AA eller AAA skytt hade jag blivit 2a i klassen nu är jag A skytt och blev 5a istället :-)

Ibland blir ivern att såga förbundet lite för stor och man väljer att sortera ut den information som passar ens världsbild. Om ni läser ovan i denna tråd.. bara tre-fyra inlägg upp.. så skriver Outdoorsman hur det förhåller sig.. ändå(!) ska det skruvas till att SJF är orsaken till allt ont i världen. Jag är heligt less på detta och det är föga hedrande för de signaturer som kräker ur sig slikt. Jag tar mej friheten att lägga ut texten en smula, hela det här samarbetet startade nämligen här i vårat kök och det var jag och min fru Madeleine, (Webredaktör på förbundet) som kläckte det och sålde in det hos forumägaren samt förbundet. Konceptet ÄR defakto bra, många av trådarna i förbundsarean är guld värda och flera gånger har jag suttit med ett fånigt leende i ansiktet när jag läst framför allt vad Linkis skrivit och hur han har desarmerat de värsta idioterna samt rett ut frågetecken. Men då har han en rätt unik förmåga att förmedla saker och ting i text, önskar att han hade haft mer tid för forumet men har all förståelse för att så inte varit fallet. Sen finns det en radda andra ämnen som avhandlats med bravur och det har inneburit ett rejält mervärde för medlemmarna på jaktsnack.se. Det hela har flutit på riktigt bra, visst har det uppstått problem tidvis men det har varit hanterbart och väl värt det både för medlemmarna på forumet men även för förbundet som fått en direktkanal ut till medlemmar och andra. Sen kom den här frågan om vapenpolicyn.. Jag är så fantastiskt splittrad där.. Å ena sidan, det finns en samling möp:ar, rättshaverister samt foliehattar i största allmänhet som aldrig varit medlemmar i förbundet och vars åsikter jag verkligen skiter i. Sorterar bort. Sen finns det ett antal nyanserade människor som på ett vettigt sätt ifrågasätter denna soppa, där har jag mer respekt utan tvekan och vidhåller att det finns frågor och företeelser som är tveksamma och som behöver förklaras på ett vettigt sätt. Förbundet har en bit kvar där.. men nu försvann en kanal för dem att göra det. OM det finns skit i denna soppa så finns nu en kanal mindre att gräva i detta och förbundet kan slå sig till ro och slippa allt stök.. det tycker jag är genuint synd och beklagligt! Samtidigt.. de tvingas bränna energi på foliehattarna, Möp:arna och allsköns klientel som är en helt usel investering av arbetstid för det kommer aldrig att leda någonvart. Den kommande policyn kommer att bli lika sågad som den nuvarande tex. Sen ÄR förbundet tungrott.. inget snack om att det sitter en ofantlig mängd bromsklossar i organisationen dessvärre. Men samtidigt ÄR dessa bromsklossar en stor del av förbundet så tja det finns för och nackdelar med allt och denna företeelse finns överallt från kretsar till centrala kansliet.. jag lovar.. jag har god insyn i vad som förevarit om jag säger så. Men trots allt så gör förbundet ett bra jobb! Finns inte en fråga som de inte har koll på i någon utsträckning. Om de är rätt ute eller ej varierar. Vapenpolicyn är i grund och botten helt rätt som företeelse men dess nuvarande utformning är inte bra. Jag är naiv kanske, skiter i vilket ärligt talat, men jag tror och hoppas att nya dokumentet ska bli bra. Risken är att det sitter någon påve i denna grupp som ska utforma policyn som är helt ute i det blå och jag hoppas verkligen att förbundet hajjar hur viktigt detta är! Detta kan inte nog betonas.. Min magkänsla är inte helt bra därvidlag, stora och viktiga beslut typ anställningar tenderar faktiskt att gå åt helvete. Men för att återgå till den här separationen så är det vi, jag faktiskt, som satte detta i rullning. Jag ringde Niclas. Inte Fredrik, Ola eller någon annan på förbundet. Detta för att den.. psykosociala miljön.. var påväg helt åt helvete. Jaktsnack har alltid varit ett skönt ställe att hänga på och kollar vi lite historiskt så antalet ingrepp som vi moderatorer tvingats till har varit försvinnande få! Detta uteslutande tack vare stämningen och den attityd som medlemmarna har och har haft. Vet inte hur många gånger vi sett något segla upp i moderatorsstaben som man insett att i en förlängning så kommer vi tvingas hantera detta.. och så har medlemmarna själva insett att det blivit knas och antingen ändrat sina inlägg själva eller på inrådan av andra signaturer.. Det har aldrig varit betungande att ha ansvar för att moderera iofs mycket tackvare ett skönt gäng moderatorer men faktiskt framför allt på grund av medlemmarna. Detta är vad som gör detta forum unikt och det är något värt att bevara och detta är ett sätt att göra det på. Så försök framledes att få detta till att det var förbundet som fegade ur.. lycka till! Jag tycker att det är genuint trist, jag vidhåller att vinsten för medlemmarna här är stor av deras formella närvaro. Om man får spåna lite så kanske man kan bygga ut en inloggning här på forumet via medlemsnummer som pratar med medlemsdatabasen i någon framtid vad vet jag? Hade varit kul.. men det är bara min tanke som dök upp här och nu i stunden, inget annat. Over and out!

Citerar från min blogg http://lipoptena.blogspot.se/2015/09/pulled-badger.html

Funderingarna som denna tråd gav upphov till har i slutändan resulterat i att jag startar en ny tråd för att försöka att åtminstone för egen del hitta ett svar på frågan. Begagnad kvalitetsoptik eller ny mellanklassoptik? Jag kommer att testa Minox 3-15x56, Steiner Ranger 4-16x56 och IOR Hunting 4-16x50 på banan för att få en känsla för upplösning kantskärpa och färgblödning. Sedan kommer jag att ta med kikarna på vakjakt efter dov/rå för att få en känsla för hur de funkar i sämre ljus. Nu fattar såklart vem som helst att det inte kan bli en jämförelse om man inte har något att jämföra med, för egen del kommer jag att jämföra med mina egna Zeiss Victory 3-12x56 och Swarovski AV 6-18x50 både på banan och på passet. Vi vet också att det behövs fler användare för att få till någorlunda meningsfulla tester, den gode vännen Felix har därför lovat ställa upp både som testare och med sitt Hensoldt 4-16x50. Om det är någon annan hugad testare som har möjlighet att åka till Aggetorps skjutbana på dagtid i slutet av veckan är ni självklart mer än välkomna, vill ni ta med er ytterligare testobjekt är det såklart också välkommet. //Henrik

Hippen, nu är ju inte denna tråd retoriskt unik för SJF på nåt sett utan uppnäsan mot de som ifrågasätter har alltid funnits mer eller mindre. Varken du eller jag är månne helt objektiva men vissa personer har inte lämplig (internet)personlighet att vara interface mot medlemmar och allmänhet och där tror jag vi är överens. Av den trio som frekventerat sidan så finns det trots allt en som jag har lite respekt för och det är outdoorsman. Inte alltid överens med han heller men har ändå insett att karln baserar sig på fakta, och den förvrängs inte för att låta liite bättre heller. Irriterande nog har jag faktiskt nån gång fått insett att han har ju rätt och jag har fel. Mer forskare och mindre bagdadbob, det funkar i längden och är således glad att han stannar kvar.

Kloka ord Rickard! Jag är ingen stor fan av sjf, avseende vapenfrågor, vilket också var anledningen till att jag gick ur för 11 år sedan. Jag var fram till dess ganska engagerad, och satt bla i kretsstyrelsen. Det som stör mig här på forumet är den tonen som varit i diskussionen, samt att det inte varit de "vanliga " medlemmarna som drivit frågan, utan det var en massa nya som inte tillfört ett vitten i andra frågor. Tror att det var ett klokt beslut att skiljas....Även om jag tyckte "genvägen" till förbundet var guld värd! Tror jag ska göra tvärtom mot dom andra, och återigen gå med i förbundet...... [emoji6]

15 st idag, bra bana tycker jag. Sköt 91, men tycker jag skulle skjutit bättre naturligtvis......men så långt efter var man ju inte trots allt, med facit i hand är jag hyggligt nöjd ändå.

Udda men kul. Unggrävling och brax är bara en generation bort även om det idag känns underligt.

Där har vi det!! Facebook och fritidsresor är okay, tom flashback.. men inte vapen! Jaktsnack kvalar inte i hardcore möp sammanhang uppenbarligen för det verkar fungera

Kan de inte stoppa preventivmedel i haschpipan istället så vi slipper dessa miljömuppar.?

Fränt! Skjut för faan, skit i wizard, han kan INGENTING om hagel... [emoji33] [emoji15]

Var ute en sväng i skogen innan jag spårtränade dessa två ligister (2 bayrare) idag. Knäppte denna med auto-take från iPhonen.

Med en handkikare scannar man och i förekommande fall bestämmer kön. Lasermojen gör sig bäst i kikarsiktet så nära avtryckarfingret som möjligt, det händer rätt mycket i avstånd på en skenande räv tiden mellan handkikare och tills den når kikarsiktet. Pruta med advokaten är mitt råd. Jag är nuförtiden ingen omfattande vakjägare, men gillar verkligen mitt diarange när jag väl är ute.

jaktkontot har ju tyvärr en tendens till att sällan vara helt kurant...

120 duvor straight fördelat på 15 stationer.

Jag tycker att ovanstående är utryck för en åsikt. Dock en som jag inte förstår riktigt. Du skriver att policyn är rätt, inte bra utformad och viktig men egentligen skiter du i viket? Det finns några andra på forumet som försvarar förbundet (inte specifikt du) i alla lägen enligt delvisen "ändamålet helgar medlen" och är det så att vi måste att vi måste offra några jägare som söker på vapen som PM inte gillar så må det vara hänt, då kanske inte PM bråkar med oss om grytpistoler. Jag levde i villfarelsen att inte bara vanliga medlemmar fick delta i debatten men så kanske det inte är på jaktsidan, några av oss nya har tydligen stört den harmoniska stämningen. Till skillnad mot dig hip så har jag dock inte kallat folk för Möpar, rättshaverister, foliehattar, gnälliga ickemedlemmar och värsta idioter. Åtminstone i samma post . Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen----ingen skulle vara gladare än jag om SJF kom till insikt att är det så att man inte nöjer sig med NVV föreskrifter bör en ny policy innefatta nuvarande teknikutveckling och även den framtida. Då kan jag nämligen bli medlem igen för ett starkt förbund främjar jakten.

Du ligger då inte på latsidan, det kommer att bli en riktigt härlig tillflyktsort.

Mys :-)

Vi har förstått att det är din uppfattning och att ingen fakta i världen kan ändra på det. Vi kan också konstatera att det finns en väldig massa jägare och skyttar som på goda grunder kommit till andra slutsatser och som är väldigt nöjda med sina R93:or. //Henrik

Ja, det är det! Nice:)

Thorsell blockar dig så fort han ser detta.

Ja polisen tillåter väl knappast sina anställda att besöka vapenrelaterade sidor.

Usch.. läskig tråd detta.. jag har mailat vår vanliga leverantör nu om valp men vi lurar på en plan B.. vi har en hane som vi vill avla på, bäst vore om Carmals använde honom Men det blir en labbevalp iaf.

Ok Thaksin, då fattar jag. Kanske får bli en Hogue isf har iaf acoupleunderpairs ref so far...

men å andra sidan så blir kanske vargarna sterila?

Och vad händer om vi skulle skjuta och äta en sån preventivmedels älg? då slipper det födas fler jägare,,, tror det är deras plan!

Jag har i mitt arbetsliv hanterat rätt stora mängder missnöjda människor där en del varit så galna att dessa som kallas foliehattar här är av rätt harmlös karaktär. Jag har lyckats väldigt bra med mer eller mindre allihopa och vet ni vad den magiska hemligheten är. Om man har gjort fel så säger man det utan omsvep, man får inte ha någon sorts stolthet att i alla lägen ha rätt om man vill lösa problem. Jag kan ibland känna att denna tråden vi pratar om hade kunna vändas helt. Jag känner ibland att det är som Rosengrens försvar när han var på porrklubb och betalade med fel kort. Jag såg inte att det var en porrklubb för det var så rökigt i lokalen, självklart blir folk vansinniga. Hade dom blivit lika förbannade om han sagt att han gillar att titta på nakna kvinnor och hade tomt på lönekontot. Troligast inte, troligast hade det blivit knäpptyst efter det och han hade kunnat fokuserat på sitt jobb istället. Tystnad är förövrigt den sämsta sortens försvar.

Jag tror att tomtarna själva springer runt och tar graviditetstest på korna så att stenarna plockas ner i tid. Man vill ju inte att det skall ta helt slut på älg. Vad skall vargarna äta då? Veganer som springer runt och plockar ner saltsten för att älg stammen blev för liten? Låter som det finns många och svårstyrda variabler här....

Så här stolt kan man bli efter ett lyckat eftersök!

Ja förra strävhåret sa jag skulle bli lugnare än munsterländern och inte håra. Helt omöjligt att ha mer fel[emoji15] .Men hon glömmer liksom efter några år[emoji16] Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

Som sagt, det var inte SJF som tog detta initiativ utan vi här på forumet. Så du får nog tänka om en smula där.

Måste erkänna att jag njuter att höra sådan dårskap från jaktmotståndare. Jobbigare att ha smarta begåvade motståndare!

Sako 75 Deluxe med snälltryck, en lite dyrare bössa med mycket fin finnish på metalldelar och i mina ögon vacker valnöt som är "tigrerad".

Gick riktigt bra idag men tyvärr dimma o ingen vind. Men att sitta blick stil är inte barn gjorda för. Men de viktigaste var att de var en hel del fågel i luften o några i backen. 8 kråkor o 2 mås fick vi ner. Även dottern bestämde sig för att följa med vilket var en bonus bara det.

Se där ja. Riktigt snyggt! När blir det invigningsparty???

Ser att du inte fått någon feedback på dina funderingar vilket såklart är synd. (Precis som för dig är min närvaro här på forumet numera rätt sporadisk så där för dröjde det innan jag såg din tråd). Som alltid när det handlar om projekttankar gäller det nog att inte alltför snabbt gå direkt på lösningen utan att först fundera på vilka mål man vill uppnå med projektet och vilka prioriteringar som gäller. Jag fattar det som att du vill ha en: bössa som skall skjuta 168 Berger .284 i minst 850 m/s totalvikt på under 4.5 kg lämplig bössa för allt svenskt vilt och en del afrikanskt också (sådant som är jämförbart i storlek med det nordiska) kombinerad långhållsracer (oklart för mig vad långt håll är för dig) och älgjaktsbössa. När jag läser ditt inlägg så spretar det med andra ord en hel del för mig, jag behöver nog en tydligare kravspec för att kunna komma med vettig input. Det känns väl lite som att en del av dina egna tankar står i motsatsförhållande till varandra, att till exempel utrusta en bössa för svensk älgjakt med ett sightron 6-24 känns väl inte riktigt optimalt. Det blir med andra ord viktigt att fundera på hur prioriteringarna ser ut. Om långhåll innebär 3-400m så är det inte så komplicerat men pratar vi +800m så ställer det såklart helt andra krav. Det handlar egentligen inte om den tekniska precisionen utan om att bygga ett vapen som tillsammans med det sikte du väljer skall svara väl mot dina jaktliga prioriteringar. Sedan känns det som att du kanske suboptimerar lite grann när du räknar med att det blir billigare med din befintliga rem 700 med tanke på hur mycket du vill bygga om eller byta ut. För att i någon mån svara på dina frågor så skulle jag påstå att: Pipor finns att få tag på från Gustav på GP rifles eller Sunes för att nämna några. 284 win på en kort låda kan funka om man inte vill gå på de långa/tyngre kulorna. I sådana fall är det klart bättre med lång låda, tänk också på att 284 win hylsan är fetare än en standardhylsa vilket i kombination med dess rebated rim gör att du kan få en del kladd med att få till matningen med existerande magasin (radmagasin kan kanske vara värda att fundera på). Kalibrarna är alla rätt nära varandra i prestanda men däremot så är de lite olika jobbiga att få ned i ett fungerande magasin med avseende på matning och patronlängd. Med tanke på att du såvitt jag förstått är Göteborgare så skulle jag utan tvekan rekommendera Christer som den hetaste kandidaten eftersom han finns relativt nära och är duktig på att få bössorna att skjuta dit man pekar. Som slutkläm och för att få lite perspektiv kan jag möjligen fundera över att jag för inte så länge sedan funderade i liknande banor och det hela slutade med att jag skaffade mig en fabriksbössa som uppfyller alla dina krav (även om jag valde att ladda den med 162 amax och 150 TTSX istället). Det blev en 7mm RM som skjuter båda de laddningarna som jag hittills testat på klart under 15mm på 100 (bägge laddningarna skjuter också på samma ställe). Jag har skjutit älg på 40m håll med den men också räv på närmare 300m håll). Jag köpte bössan begagnad som en "donor" men den har visat sig skjuta så bra att den är kvar helt i original, prislappen låg på ca 7000 kr. Det är en T3 Supervarmint som utrustat med en Victory 3-12x56 dessutom väger in under dina stipulerade 4.5 kg enligt bildbeviset nedan. Så kan det gå ibland när man ser lite mer praktiskt på tillvaron //Henrik

Ser bra ut det där du!!! Bra att du inte fick för dig att sätta plast i väggarna!

Nej nej denna soppa som behandlas i denna tråden handlar om att bevara bilden av allmogejakten för allmogejägarna.Problemet med vad folk jagar med för bössa finns bara hos jägarna själva. Prata lite med någon som jobbar på jaktbutik så får du höra lite mer om hur det står till med jägare och deras bestämda kunskaper om vad som är rätt och fel. Dom som inte gillar jakt och jägare gillar inte (just det) jakt och jägare. Om vi säger att Fredrik flanell jagar faktiskt med en 1900 så gillar dom inte jakt och jägare mer för det. Säger vi att Fredrik flanell nr2 lägger lika mycket på att hans utrustning ska döda så humant som möjligt för samma summor som folk köper bilar för och tränar minst en gång i veckan så kan dom iaf acceptera att man är så seriös att man kan bygga vidare till acceptansen från allmänheten. Det galna är att Fredrik flanell nr 2 ofta ses som en skum person bland andra jägare. Varför duger det inte med en Husqvarna, varför tränar han så mycket är det för att tokskjuta mot allt han ser. Varför varför, jag förstår inte. Allmänheten förstår men inte allmogejägarna och vi vet ju alla vad som händer när man inte förstår saker. Jo man klarar inte att lösa uppgiften och uppgiften i detta fall är att accepteras av allmänheten. Allmänheten förstår tex varför en jägare kan behöva en avståndsmätare för att korrekt veta avståndet till djuret, ett hjälpmedel som funkar till all jakt. Många jägare är fanatiskt mot detta hjälpmedel och jag har sett otroliga mardrömscenarier målats upp om detta användande av avståndsmätare. Ett hjälpmedel som gillas av allmänheten som sagt. Förstår du vart jag vill komma.

Följande är skickat till debatt@svensktjakt.se: Det kom ett inbetalningskort i posten i dag. På 600 kronor. Inte mycket kan tyckas, men vad får jag som medlem för pengarna? Jo – ett förbund som väljer att tolka lagtext efter eget gottfinnande och stödjer en vapenhatande polismyndighet. 2015 som skulle vara medlemsnyttans år så ägnar sig förbundet åt att hjälpa polisen att avslå licensansökningar på vapen som följer svensk vapenlag (AIAX och Benelli MR1) och som är godkända jaktvapen. Jag jagar inte älg. Varg har jag inga problem med som den småviltsjägare jag är, men väl med minkar, katter och rävar. Fast nu råkar jag gilla vapen – jag har ett vapenintresse, ett sånt där väldigt fult vapenintresse. Låt vara att det uttrycker sig i en samling av mestadels brittiska hagelvapen från förra och förrförra seklet. Spelar ingen roll vilken form intresset kommer i – det är fult att vara intresserad av vapen och uppenbart inte kombinerbart med att vara jägare i Svenska Jägareförbundets ögon. Jag har sökt svar på vad medlemsnyttan är i att hjälpa polismyndigheten med omotiverade avslag (i runda tal 30% av alla fall polismyndigheten frågar förbundet rekommenderas avslag – exakt vilken medlemsnytta ger dessa 30%?) men kan inte hitta något som helst begripligt svar utöver att det är i enighet med förbundets vapenpolicy – vilken jag som medlem aldrig blivit tillfrågad om eller på annat sätt fått ha en åsikt kring. Därför har jag även ett annat inbetalningskort framför mig – till svenska rovdjursföreningen. Om medlemmarna i förbundet står bakom vapenpolicyn i god demokratisk ordning (vilken jag uppenbart missat att förstå hur den fungerar eftersom jag aldrig sett den diskuteras) och därför inte önskar mig som medlem så kommer jag – inspirerad av förbundets vapenpolicy - att följa min egen rovdjurspolicy och hädanefter gynna rovdjursföreningen i förhoppningen att framtida vargjakter ska omöjliggöras och på sikt göra älgjakten onödig. När förbundet nästa gång terroriseras av rovdjursföreningarnas överklaganden kan ni tänka på att deras verksamhet sponsras av en av en jägare som ni inte tycker ska få bejaka sitt vapenintresse. I jämlikhetens namn så avser jag därför göra vad jag kan för att ta bort er hobby och er passion med. Förbundet kan se detta som en praktisk lektion i solidaritet. Intill dess att förbundet inser betydelsen av ordet solidaritet och inför en vapenpolicy som i alla fall följer svensk lag har vi på tok för mycket älg i Sverige och på tok för få vargar. Med vänlig hälsning Tobias Hassel, Dalby – snart medlem i rovdjursföreningen, jägare, vapensamlare, vapenhandlare, frilansande vapenskribent och en högst uppenbart icke längre önskvärd medlem i Svenska Jägarförbundet Jag hyser inga nämnvärda förhoppningar om "bot och bättring"....... /T

Idag kalla jag alla skýttar till älgbanan efter jakten för omskjutning efter som dom sista 5 älgar vi har skjutit på har vi fått 3 och dom har varit skade skjuten med krångliga eftersök och det blev ju sura miner ! Det vissa sig att bössorna inte gick så bra! Kanske lite över agerat av mig som jaktledare eller???