Leaderboard

"Var god vänta tills vi fikat färdigt".. Tror du skulle må bra av att göra några arbetspass med mej eller en annan signatur på forumet som jobbar med exakt just detta. Är ett misstänkt brott pågående så blir det ofta en större insats oavsett vad det gäller.. det kan vara en simpel skadegörelse där en fyllskalle gått förbi en port och dragit en ruta innan denne vinglar vidare = insats...om det finns vittne. Däremot.. och detta är nog i mångt och mycket grunden till en hel del kritik.. Samma fyllskalle smäller rutan i porten, ett vittne anger att det hände för 5 minuter sen, men vittnet har inte SETT händelsen och kan därmed inte knyta personen till platsen/händelsen.. Visst, rykande färskt, men ändå inget vittne.. Blir inget alls utan anmälaren hänvisas till 11414. Grejen är att polisen med viss sannolikhet, om de ligger bra till geografiskt, kan lätt få tag på rätt person men om denne då nekar så finns inte grund för tvångsmedel över huvudtaget. Därför är man väldigt restriktiv med att bränna resurser på liknande händelser vilket föder en hel del missnöje. Ett exempel ur verkligheten: I helgen fick vi samtal om en känd tjuv som varit in och snott varor i en Taxfree butik på Arlanda flygplats. Enligt första samtalet fanns vittnen på stölden. Vi inleder en insats och via rappa konstaplar och bra stöd av kameror så hittas den misstänkte. En snabbkoll i lagerstatusen för aktuell parfym som påträffades i mannens väska gav vid handen att det var träff, två förpackningar saknades och två förpackningar hittades i mannens bagage. Klockrent eller hur? Mannen greps. När patrull nr två hann fram och skulle förhöra vittnet visade det sig att denne inte ville medverka, hade i praktiken inte sett stölden. Detta får vi via telefon. Patrullen försöker fysiskt jaga tag på vittnet då vi har vittnesplikt i landet. Du kan inte neka till att vittna.. däremot kan du "inte minnas något". Då har vittnet dragit hem. Vi står där med gripen person men ingen som kan styrka stölden även om godset var anträffat på den kända tjuven. Inte någon bra situation och anmälan skrivs, mannen förs in som misstänkt i ärendet, men åklagaren släpper honom direkt. Hade vittnet sett stölden och omvittnat detta så hade tjuven blivit inlåst faktiskt, stort godsvärde och kvalificerad flyktfara (utländsk gärningsman). Nu fick han resa. Det är inte hugget i sten att han klarar sig, kan vi utredningsvägen via tillgång till butikens egna kameror, påvisa stölden så kommer han att gripas och anhållas så fort han kommer tillbaka.. och det kommer han att göra då han är yrkesman i just denna bransch. Sen avseende jakten.. Och nu spekulerar jag till viss del då vi inte har några såna här grejer där jag jobbar Hade man år efter år gjort såna här kontroller av jaktlag avseende licens, jaktkort samt nykterhet och dessa inte resulterat i något ja då hade man slutat bränna resurser på detta. Min tro är att man faktiskt får tag på en och annan som inte klarar kontrollerna varje år och då ska man fortsätta. Dessutom så är jag rätt säker på att detta sköts bättre då folket vet att polisen faktiskt är ute och kontrollerar behörigheter och nykterhet. Annars är detta på intet sätt unikt, jämför med trafikkontroller vid storhelger typ midsommar osv.. pådrag vid skolavslutningar med mera. Edit: Sen finns det fler komponenter i detta. Är det en planerad insats så bemannar man upp för uppgiften med folk som ligger utöver den normala händelsestyrda linjeverksamheten. Normala händelser hanteras av befintlig bemanning trots en pågående planerad insats. Ofta ansluter patruller i linjeverksamheten till dessa större planerade insatser om det är lugnt men händer det något så drar man dessa patruller direkt. Ibland, vid större påfrestningar, så kan man plocka ned även en planerad insats. Det kallas Särskild händelse och då kan yttre kommissarie plocka vem denne vill ur både insatser och linjeverksamhet.. andra län dessutom. Skulle ni tex få något riktigt jobbigt mord eller någon terrorhändelse eller skolskjutning osv.. något större.. så kommer inte en käft flänga runt i skogen och kontrollera licenser, jag lovar

Urban- oklart, jag har, när jag var i Alaska ätit en väldigt god björnburgare, å andra sidan kan jag säga att det absolut jävligaste, äckliga jag ätit i frågan om kött var när jag i samma land bjöds på Caribou, av en infödd, det var en brunstig tjur som skjutits och därefter hade man syrat köttet på samma sätt som även görs med alunfåglar, ie Puffins mfl, dvs man syr in köttet i ett sälskinn och gräver ner det under en vinter. Det näst jävligaste jag ätit är/var surhaj som en isländsk jägare hade med sig till en jakt i England. Vid eftertanke känns det som att pulled badger helt plötsligt känns väldigt modest att äta. /Christian

Tycker polisen får mycket kritik som de inte förtjänar. Är det nåt man ska skylla på så är det lagstiftningen, som är för slapp

Hallå! Maniac är en blyg timid och tillbakadragen person på 50 bast som ni ska passa er för Sköt lerduvor och hade en bössa skriven på en släkting för 30 år sedan. Gick jägarexamenkurs också för 30år sen, ryckte in i lumpen och missade uppskjutningen sen blev det inget förrän jag nu i Augusti tog jägarexamen på egen hand, totalkostnad 1950:-) Lite ringrostig alltså men har bott och skjutit lite av varje i länder som inte är så petiga med pappersexercisen. Väntar på min license i slutet av oktober, Berettan ligger o väntar hos handlarn, skåp på plats. Kommer huvudsakligen ägna mig åt sportskytte, skjuter pickadoll också i en stockholmsklubb. Fint väder = Golf //Den genomtrevlige Maniac

Citerar från min blogg http://lipoptena.blogspot.se/2015/09/pulled-badger.html

Kan ju lova dig att så fort det rör sig om ett pågående brott mot person, så beror inte ev. avsaknad av poliser på att de fikar. Snarare är det så att de redan är upptagna med brott av samma prioritet. Nu kan jag bara tala för min del av landet, men en natt kan mindre än en handfull patruller vara ansvariga för ett helt län. Visst, det bor till antalet inte lika många personer i våra län som det gör i södra Sverige. Men så fort det är lite bråk och liknande så går patrullerna åt fort. Det är inte precis kul att sitta i telefon med en person som precis blivit misshandlad och behöva förklara att närmsta patrull, som dessutom inte är ledig, är ca 15 mil bort och står med en annan som också precis blivit misshandlad. Dagtid är det ofta lika många patruller, om inte någon mer, men då saknas de brotten som ofta genomförs när folk har fått lite alkohol i blodet. Så på dagtid är det fullt möjligt att skicka ett par patruller på ett jaktbrott. Dessutom finns det många som då sitter vid skrivborden som befälen kan skrämma ut om det skulle behövas. Men nattetid är det alltså en helt annan sak. Dessvärre äger polisen själva mycket lite av själva frågan med bemanningen utan det mesta sköter politikerna. Så har man åsikter om hur polisen sköts är det till sin politiker man ska vända sig så någon driver på frågan. Jag personligen tycker att alla har lika mycket rätt till att få polisen till sig oavsett var de bor. Men den åsikten verkar ingen politiker dela.

Måste säga att nykterhet i samband med vapen och fordon får de gärna lägga än mer resurser på att kontrollera.

Jäklar vilken god mufflonstek S lagade idag!

Blev en liten harpalt efter 40 min drev för Stella :-) Skickat från min D6503 via Tapatalk

Ibland blir ivern att såga förbundet lite för stor och man väljer att sortera ut den information som passar ens världsbild. Om ni läser ovan i denna tråd.. bara tre-fyra inlägg upp.. så skriver Outdoorsman hur det förhåller sig.. ändå(!) ska det skruvas till att SJF är orsaken till allt ont i världen. Jag är heligt less på detta och det är föga hedrande för de signaturer som kräker ur sig slikt. Jag tar mej friheten att lägga ut texten en smula, hela det här samarbetet startade nämligen här i vårat kök och det var jag och min fru Madeleine, (Webredaktör på förbundet) som kläckte det och sålde in det hos forumägaren samt förbundet. Konceptet ÄR defakto bra, många av trådarna i förbundsarean är guld värda och flera gånger har jag suttit med ett fånigt leende i ansiktet när jag läst framför allt vad Linkis skrivit och hur han har desarmerat de värsta idioterna samt rett ut frågetecken. Men då har han en rätt unik förmåga att förmedla saker och ting i text, önskar att han hade haft mer tid för forumet men har all förståelse för att så inte varit fallet. Sen finns det en radda andra ämnen som avhandlats med bravur och det har inneburit ett rejält mervärde för medlemmarna på jaktsnack.se. Det hela har flutit på riktigt bra, visst har det uppstått problem tidvis men det har varit hanterbart och väl värt det både för medlemmarna på forumet men även för förbundet som fått en direktkanal ut till medlemmar och andra. Sen kom den här frågan om vapenpolicyn.. Jag är så fantastiskt splittrad där.. Å ena sidan, det finns en samling möp:ar, rättshaverister samt foliehattar i största allmänhet som aldrig varit medlemmar i förbundet och vars åsikter jag verkligen skiter i. Sorterar bort. Sen finns det ett antal nyanserade människor som på ett vettigt sätt ifrågasätter denna soppa, där har jag mer respekt utan tvekan och vidhåller att det finns frågor och företeelser som är tveksamma och som behöver förklaras på ett vettigt sätt. Förbundet har en bit kvar där.. men nu försvann en kanal för dem att göra det. OM det finns skit i denna soppa så finns nu en kanal mindre att gräva i detta och förbundet kan slå sig till ro och slippa allt stök.. det tycker jag är genuint synd och beklagligt! Samtidigt.. de tvingas bränna energi på foliehattarna, Möp:arna och allsköns klientel som är en helt usel investering av arbetstid för det kommer aldrig att leda någonvart. Den kommande policyn kommer att bli lika sågad som den nuvarande tex. Sen ÄR förbundet tungrott.. inget snack om att det sitter en ofantlig mängd bromsklossar i organisationen dessvärre. Men samtidigt ÄR dessa bromsklossar en stor del av förbundet så tja det finns för och nackdelar med allt och denna företeelse finns överallt från kretsar till centrala kansliet.. jag lovar.. jag har god insyn i vad som förevarit om jag säger så. Men trots allt så gör förbundet ett bra jobb! Finns inte en fråga som de inte har koll på i någon utsträckning. Om de är rätt ute eller ej varierar. Vapenpolicyn är i grund och botten helt rätt som företeelse men dess nuvarande utformning är inte bra. Jag är naiv kanske, skiter i vilket ärligt talat, men jag tror och hoppas att nya dokumentet ska bli bra. Risken är att det sitter någon påve i denna grupp som ska utforma policyn som är helt ute i det blå och jag hoppas verkligen att förbundet hajjar hur viktigt detta är! Detta kan inte nog betonas.. Min magkänsla är inte helt bra därvidlag, stora och viktiga beslut typ anställningar tenderar faktiskt att gå åt helvete. Men för att återgå till den här separationen så är det vi, jag faktiskt, som satte detta i rullning. Jag ringde Niclas. Inte Fredrik, Ola eller någon annan på förbundet. Detta för att den.. psykosociala miljön.. var påväg helt åt helvete. Jaktsnack har alltid varit ett skönt ställe att hänga på och kollar vi lite historiskt så antalet ingrepp som vi moderatorer tvingats till har varit försvinnande få! Detta uteslutande tack vare stämningen och den attityd som medlemmarna har och har haft. Vet inte hur många gånger vi sett något segla upp i moderatorsstaben som man insett att i en förlängning så kommer vi tvingas hantera detta.. och så har medlemmarna själva insett att det blivit knas och antingen ändrat sina inlägg själva eller på inrådan av andra signaturer.. Det har aldrig varit betungande att ha ansvar för att moderera iofs mycket tackvare ett skönt gäng moderatorer men faktiskt framför allt på grund av medlemmarna. Detta är vad som gör detta forum unikt och det är något värt att bevara och detta är ett sätt att göra det på. Så försök framledes att få detta till att det var förbundet som fegade ur.. lycka till! Jag tycker att det är genuint trist, jag vidhåller att vinsten för medlemmarna här är stor av deras formella närvaro. Om man får spåna lite så kanske man kan bygga ut en inloggning här på forumet via medlemsnummer som pratar med medlemsdatabasen i någon framtid vad vet jag? Hade varit kul.. men det är bara min tanke som dök upp här och nu i stunden, inget annat. Over and out!

17 aug. 05:20 Bilden talar sitt tydliga språk, en ruggigt fin morgon packad med spänning! Skickat från min SM-G3815 via Tapatalk

Välkommen! Intressant med någon som endast jagar i dåligt väder...

7mm är en ohemult lagom kaliber i 7x57, men antar att du menar rem magnum? Har haft en 7mm rem mag och den blev inte gammal, smällde nåt helt bedrövligt. I det häradet finns ju annars också trevliga 270w.

han ska nog sätta bollen på en pegg o dräpa en älg med bedövningen från en sving på bollen.

Fick paket idag! Ser lovande ut. Nu tänkte jag spara den till söndag då jag åker söderut för en veckas solsemester. Blir bra tidsfördriv... Skickat från min E6553 via Tapatalk

funderar fortfarande om det är ett drev oavsett roligt. om det är for real så att säga så kudos! jag har provat mycket konstigt i mina dagar och delar bla Christians uppfattning om att sk hakarl eller fermenterad haj är det jävligaste jag provat. surströmming framstår nästan som fräscht i jämförelse. å andra sidan satt jag i godan ro och tryckte rostade insekter som öltilltugg efter några månader i en förort till Seoul så vem är jag att döma

i helgen fick valpen träffa på älg för första gången, död förvisso och i slaktboden men ett ståndskall blev det när den rörde på sig. så klart blev det ett ben

Klart grabben ska ha en diarange. ;-) htn är ju en bra dellikvid. Skickat från min D5503 via Tapatalk

Hörde det på radion, men han verkar ha återhämtat sig tillfälligt i alla fall. Låt det bli en läxa alla flickor och pojkar: börja inte röka. Avenged Sevenhold är bra, en riktigt vass sångare också☺

Jo jag kan berätta för dej vad det är för patron.. Det är Rikards patron!

Tjusigt!

Tar heller aldrig ur gris i skogen, inte för trikinernas skull, de finns i alla fall bara i muskelkött, mer för att det blir mer hygieniskt slakt. Rävar och grävlingar blir kräftmat, tänker inte stjäla deras mat! Är man intresserad av lite mer udda mat så kan man försöka få tag på "Jägarfruns kokbok" ISBN 9789119612021, den innehåller allehanda recept för totalt tillvaratagande av skjutet vilt bl.a "stuvad småbäver" och "mulsylta"...

Jag är nog en av "dom". Sen 2010 har jag, ringt och mailat förbundet utan att få någon verkstad, raka svar eller förändring.Det som jag ser kommer fram i den tråd jag skapade med frågor är ett strukturellt problem hos förbundet, vilket även genomsyrar tjänstemannasverige i stort. Ett problem där den individuelle tjänstemannen med en i vissa fall enkelspårigt agenda får ett för stort inflytande och pga. Individuella behov och troende, gör problem av ickeprobem. Att ställa dom, och då speciellt Ola mot väggen var och kändes bra. Jag hoppas han förstår att han inte kan hålla på att vara en egen minidomstol gällande dessa ärenden. Jag hoppas även han förstår vad han ställer till med när han spelar rps i händerna. Det som var tråkigt och det sista jag kunna förutse var att de inte skulle klara av att stå rakryggade emot några få individers kritik. Det tycker jag är bra svagt. Hade det inte funnits några hundar begravda, hade man inte haft något problem att stå upp för sina beslut o svara på kritiken.

Var ute en sväng i skogen innan jag spårtränade dessa två ligister (2 bayrare) idag. Knäppte denna med auto-take från iPhonen.

Jag tycker att ovanstående är utryck för en åsikt. Dock en som jag inte förstår riktigt. Du skriver att policyn är rätt, inte bra utformad och viktig men egentligen skiter du i viket? Det finns några andra på forumet som försvarar förbundet (inte specifikt du) i alla lägen enligt delvisen "ändamålet helgar medlen" och är det så att vi måste att vi måste offra några jägare som söker på vapen som PM inte gillar så må det vara hänt, då kanske inte PM bråkar med oss om grytpistoler. Jag levde i villfarelsen att inte bara vanliga medlemmar fick delta i debatten men så kanske det inte är på jaktsidan, några av oss nya har tydligen stört den harmoniska stämningen. Till skillnad mot dig hip så har jag dock inte kallat folk för Möpar, rättshaverister, foliehattar, gnälliga ickemedlemmar och värsta idioter. Åtminstone i samma post . Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen----ingen skulle vara gladare än jag om SJF kom till insikt att är det så att man inte nöjer sig med NVV föreskrifter bör en ny policy innefatta nuvarande teknikutveckling och även den framtida. Då kan jag nämligen bli medlem igen för ett starkt förbund främjar jakten.

here we go again...

Märket. Betalar man mycket för. S.

Hippen, nu är ju inte denna tråd retoriskt unik för SJF på nåt sett utan uppnäsan mot de som ifrågasätter har alltid funnits mer eller mindre. Varken du eller jag är månne helt objektiva men vissa personer har inte lämplig (internet)personlighet att vara interface mot medlemmar och allmänhet och där tror jag vi är överens. Av den trio som frekventerat sidan så finns det trots allt en som jag har lite respekt för och det är outdoorsman. Inte alltid överens med han heller men har ändå insett att karln baserar sig på fakta, och den förvrängs inte för att låta liite bättre heller. Irriterande nog har jag faktiskt nån gång fått insett att han har ju rätt och jag har fel. Mer forskare och mindre bagdadbob, det funkar i längden och är således glad att han stannar kvar.

Ja förra strävhåret sa jag skulle bli lugnare än munsterländern och inte håra. Helt omöjligt att ha mer fel[emoji15] .Men hon glömmer liksom efter några år[emoji16] Skickat från min SM-G900F via Tapatalk