Leaderboard

Dessa tycker jag är väldigt bra. 4or

Jaktlaget väl samlat och vi körde runt en hel del älgar, men det slutade men en kull puttad 8-taggare nedlagd av en dansk gästjägare (hans första vilt någonsin)!

Du kan inte jämföra krutvikter mellan 140 och 203B på det sättet. Olika krut har olika energiinnehåll, densitet och därmed fyllnadsgrad. En jämförelsetabell för krut är endast en grov referens. Olika tabeller kan dessutom visa olika saker, det kan vara förbränningshastighet, tryckutveckling i en given patron eller annat mätbart som går att sammanfatta i tabellform. Tabeller kan vara intressant för att se vilket/vilka andra krut man kan tänkas prova i en given kaliber, men aldrig för att ta fram laddvikter.

Ett par dödsök blev det under helgen som gick. Redan konstaterat att djuret låg i bägge fall, men i brist om eftersök tränade jag henne på spåren ändå.

Det är inte du som tagit bilden, va? Man ser ju pippin .

Ser ni Lavskrikan Olle på gevärspipan under jakt??? En del lavskrikor kan bli väldigt sällskapliga av sig. Jag har lyckats få in dom på någon meter från mig men inte ge dom mat från handen. Vi har en i laget som kan sitta o mata dom från passet när han har hamnat på hemmamarkens pass.

Så då är stolleprovet avklarat. Vi blev bara två. En skytt som mest passade vid ängen och jag som gick med hund. Inledningsvis min vorsteh. Vi gick på och svepte över hela djäkla ön utan att hitta något. Detta trots en massa färska bök på ängen. Till slut gick vi upp till sundet mot den lilla holmen i NO. Vattnet var lågt. Tydliga fina spår. Ut till holmen men inte tillbaka. Jag fattade posto vid stranden, den andra skytten inne i viken. Sedan släppte vi på vorstehn. Först inget. Men hon höll till i den tätvuxna sänkan en bit upp på ön. Sedan hördes kraftiga grymtanden och en stor svart sak kom farande över berget ner över gattet. Full galopp får mankaraktärisera det som. Jag sköt ett skott. Grisen vinklade av och jag sköt två skott till. Grisen fortsatte upp på land och jag hörde den i klåvan bakom mig. Tätt tätt med vegetation. Efter en liten stund kom hunden. Hon såg stukad ut. Haltade inte men höll svansen lågt. Ville bara vara med mig. Så vi gick tillbaka. Jag kände igenom henne och hittade först ingenting. Sedan ett jack precis under västen i bröstbenet mellan frambenen... Tvättade ur såret med koksaltlösning och hämtade terriern. Gick runt så vi kom åt klåvan från sommarstugehållet. Hon for omkring en stund innan det blev ståndskall. Rejält sådan. Hon arbetade med grisen i kanske en kvart medan jag försökte se och komma åt. Men såg ingenting. Grisen gjorde något enstaka utfall men verkade vara nästan helt stationär. Jag drog mig tillbaka för att kolla läget från ett annat håll. Då hängde terriern på och lämnade klåvan.... Vi tog en paus och drack kaffe. Nya tag. Släppte på terriern igen. Hon drog igång nytt ståndskall. Arbetade bra med grisen i ungefär en timme medan jag gick runt och försökte se något utan att kliva ner i själva klåvan. Den är trots allt bara 15-25 m bred med branta sidor. Inget ställe man vill råka på en arg gris..... Så fick jag syn på den. Han stod befann sig bakom en tall. Terriern arbetade på oförtrutet, höll ett avstånd på 1,5-2,5 m. Jag sökte av terrängen och till slut hittade jag en väg ner där jag kände att jag nog skulle kunna dra mig undan om det hände något. Det var ungefär 30 minuter efter att jag fick syn på grisen och terriern. Gled föriktigt och tyst ner för klippan. Vek undan ett par nyponslanor. Tog ett par steg frammåt. Grisen vände på huvudet, avståndet var ca 7 meter och jag klämde av två snabba skott mot huvudet. Grisen sjönk ihop och benen började rycka... Efter någon minut vågade sig terriern fram och börja lugga grisen. Det var ett styvt jobb att dra fram honom. Skulle tro att han vägde i runda svängar 100 kg i levande tillstånd. Urtagen klarade vi knappt av att lyfta i honom i båten, och ingen av oss är direkt svag och otränad. Skotten då? Hur satt dem? De tre första lämnade en del övrigt att önska, de satt i: -lever, -långt fram i bröstkorgen med rätt mkt blod i lungorna som följd -höger smalben bak Så trots en tämligen kraftig blodförlust och blod i lungorna höll han ut i ett par timmar efter påskjutningen. De kan vara riktigt tuffa di där grisarna. De två sista skotten satt i käkbasen respektive halskotpelaren.

Jag gjorde 6 stycken klara nu ikväll , en bit regel innanför skalet så kan man skruva tyngden + fästet för en 2mm Wiré Som jag har en löpande M30 mutter som tyngd på och längst ner en 35mm nyckelring , så när man tar upp så tar man tag i nyckelringen och sätter på en stor alu-karbinhake och M30 muttern glider ner mot bulvanen . Jag skruvade frigoliten m 6x70mm montageskruv genom skalet, Så det kan nog testas lördag ;-P /P

Tänk på att det snart är julbordstider!

många orsaker... trafiken är stort problem. Ändrade arbetsförhållanden ett annat. Tar jag samtalet från LC är jag i princip tvungen att åka ut själv. Få tag på någon annan är snudd på omöjligt... jag kan inte lägga typ en timme på att ringa runt... ska jag släppa tåget så behöver jag ett säkert tidsfönster på många timmar om de jäklas.... Jag har tröttnat på å stå på vägen med hjärtat i halsgropen med noll respekt från trafikanter. När jag nu senaste månaden stängt av telefonen nattetid för å slippa så inser jag att jag inte gör nytta i organisationen... droppen va väl att jag fick vänta 16 veckor på licensen... ändå skulle jag ha förtur när man nu verkar i NVR. Då köpte jag ändå ett vapen anpassat till eftersök. Ansvarig polis i NVR i länet biföll förtursansökan men det hjälpte inte alls... Som jag numera ser det så har man inga som helst fördelar med att va med... sen har vi en del annat i regelverket jag tycker är dumt. Mycket blev bra givetvis. Å jag har väl inte alltid följt dem fullt ut..... Jag känner helt enkelt att jag har gjort mitt längs vägarna... Fan vet om det inte vore bäst att lägga ner NVR och anställa folk på heltid. Det går då att ställa hur höga krav som helst på hundar och de som blir anställda. Alltid någon som har jour. Alltid någon på plats snabbt. Men största vinsten blir för det lidande viltet. Jag kommer givetvis att fortsätta med jakteftersöken.

I princip är det alltid jakträttshavaren som får viltet även om vissa är statens vilt osv... även under fredad tid. Staten har helt enkelt inte resurser för att hämta en älg och sälja... Vi ska alltid underrätta markägaren/jakträttshavaren som ska ha möjlighet att avgöra om viltet är kadaver eller går att använda. Men det händer att man får typ en rådjursolycka med kadaver som följd... och man blivit utringd på marker man inte har en aning om vem som äger vad eller vem som jagar där... Klockan är typ 3 på natten... då la iallafall jag inte timmar på att leta upp jakträttshavaren... jag drog ut det i skogen till asätarna helt enkelt... Inte fan går man runt och knacka dörr in å småtimmarna.. även om det hänt det oxå.. Jupp det är fel enl regelboken.. men lite praktisk måste man va ibland...

Jag började använda 36g 3or när vi sköt dom flesta gässen på sträck och dessutom sent på säsongen, och då jag alltid har haft bra resultat med dom så har jag fortsatt med dom. Priset är bra, 3000 för 1000 har jag gett tidigare år.. och ja, det är Top Game. Rekylen har jag inte riktigt haft problem med då jag uteslutande har skjutit dom i 4 kg Remington järnspett ;-) vi får väl se om jag fortfarande behåller dom efter denna säsongen med Comforten.. I mitt tycke så har dom dock väsentligt lägre rekyl än i Black Gold, den är rätt hård tycker jag. Jag har faktiskt också skjutit en del gäss med rios 30 g 6or och det går alldeles utmärkt på av jägarförbundet rekommenderat avstånd.. :-)

Det verkar som att vi är helt överens om hur det går till att mäta hylsvolymen och att det finns betydande variationer mellan fabrikat och även mellan samma fabrikat över tid på grund av nya produktionsbatcher etc. Tar man ett medelvärde på det sätt du beskriver får man utan tvekan ett bra värde på hylsans volym. Sedan håller jag också med om att det är en värdefull parameter att mata in i QL för att få fram en mer rättvisande simulering av via QL. Det jag inte riktigt är med på är hur du skall kunna slå fast att patronläget är stort (eller för den delen litet) med metoden. Då måste du ha andra mätvärden att sätta de värden du mäter upp i ditt eget vapen i relation till. Låt oss säga att trådskaparen kör med Normahylsor till sin 9.3x62 och att han kommer fram till att hans hylsor rymmer 77.5 grains vatten i snitt. Hur skall han då kunna ställa det i relation till min- eller maxpatronlägen med mindre än att han skjuter sin hylsa i en pipa med minläge och därefter mäter volymen, följt av motsvarande procedur med ett maxpatronläge? Edit: Holz, jag hann precis kolla upp din data och jag är säker på att du bör kunna nå upp till 745-750 m/s med VV 140 krut. QL säger att du behöver 58 grains VV-140 för att nå dit så jag rekommenderar dig precis som jag skrev i morse att prova laddningar på 55 och 57 grains och kontrollera vilka hastigheter dessa ger. Henrik

Har fortfarande svårt att se att du skall kunna bedöma patronlägets storlek med hjälp av en såpass trubbig metod som att mäta hur mycket vatten hylsan rymmer? Det brukar vara rätt stora variationer mellan olika hylsfabrikat med avseende på hylsvolymer. Det finns som bekant inga standardiserade mått för hylsan tjocklek utan de varierar både mellan fabrikat och batcher. De variationen torde vara avsevärt större än volymskillnaden mellan ett min- och ett maxpatronläge. Det säkraste sättet att som nybörjare ta fram en laddning är väl att använda trycktestade laddats som referens? Har du samma komponenter som i den trycktestade datan så är det i princip bara patronläget som varierar. Eftersom hastigheten är en funktion av arean under tryckkurvan så innebär lägre hastigheter att trycket också är lägre. Motsatsen är det självklart så att högre hastigheter med samma komponenter innebär ett högre tryck eftersom det inte finns något som kommer gratis i innerballistikens värld. En sak som man måste ta hänsyn till är däremot pipans längd. Här kommer såklart bland annat QL in i bilden eftersom QL brukar kunna ge en bra fingervisning om hur hastigheten varierar med varierande piplängd. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Hej Johan, eftersom jag sitter på älgpass har jag all tid i världen för dina frågor. Det första som slår mig är att du nog bör ladda dina patroner till en COL som är så lång som magasinet tillåter, förmodligen närmare 85mm. Därefter pytsar du i 55 respektive 57 grains VV 140 och kollar vilka hastigheter du får. Jag skulle vilja påstå att så länge som du ligger runt 750 m/s eller under det så behöver du inte fundera på hur många grain 140 krut du laddat med. När fabrikanterna tar fram sin data använder de pipor med patronlägen som ligger på minimimåttet för att efterlikna ett worst case scenario med avseende på trycket. Det innebär i princip att den hastighet de får med den använda piplängden kan användas som referens för vad som är rimligt med de valda komponenterna. Med andra ord så bör du kunna nå dina valda 730 m/s och väl det utan bekymmer. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Farsan fick skjuta ett kid i söndags.

Att testa optik fullt ut och på riktigt är både tidskrävande och rätt dyrt eftersom det kräver att det skjuts en hel del skott för att konstatera om mekaniken hänger med och om träffsäker är konstant vid olika förstoringar vilket brukar vara svårt att få till på icke medförstorande kikarsikten. Det går i och för sig att få en bra bild av hur mekaniken klarar sig i en collimator men det är en annan historia. Det jag har siktat in mig på med denna tråden var dels att jämföra optiken men också att få en känsla för hur de olika kikarna funkar under praktisk jakt. Sedan måste ni som läsare inse att mina slutsatser kommer jag fram till baserat på hur jag jagar och det behov jag vill att kikarsiktet skall uppfylla för mig. Däremot försöker jag vara så objektiv som möjligt mitt i mina subjektiva åsikter[emoji4] Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Inget rättsligt efterspel för tandläkaren... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21570484.ab Nåt säger mig dock att han inte kommer laga så mycket tänder på hemmaplan i framtiden...

Det kommer att bli en liten komplettering i denna tråd eftersom jag häromdagen hämtade ut ett Delta 2.5-16x56 som jag skall försöka utvärdera efter bästa förmåga. Nu är det dock älgjakt så det dröjer tillrätta vecka innan jag kommer till skjutbanan och kan utvärdera denna kikare på samma sätt som jag gjort med de andra. Jag sitter med kikaren på passet som förströelse och måste säga att denna kikare är riktigt trevlig och känns faktiskt riktigt intressant för mina behov. Henrik Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Varför skulle ni inte försöka skjuta dom? Oavsett överlevnad eller ej, får dom ju ingen bra start på livet.

Harjägarn!

Jag nöjer mig med och titta på träning nu mer https://www.youtube.com/watch?v=Feo9KVFyMu8 Mvh.

Jag har faktist nytta av golfbanan jag åker över till en bra vall . De har en bajamaja där jag parkerar bilen vid 9:de hålet, den är skit bra .

Blev bara naturbilder från fjälljakten förra veckan... Älgkontakt men de lurade oss helt enkelt.

Var ute en sväng i skogen innan jag spårtränade dessa två ligister (2 bayrare) idag. Knäppte denna med auto-take från iPhonen.

Min 202 Takedown var helt tyst iaf. Säkringen flippar ju inte mellan två lägen som en Sako 75, utan rörelsen är mer långsamt trög.

Jo jag har lagt in foton tidigare men gör en repris.