Huvudproblemet med vargstammens införande i Sverige, är att det inte tas någon hänsyn till våra seder och bruk. Allt började med att några forskare tyckte det var kul och sa själva att de var glada med ett 10-tal vargar i en begränsad del av landet. Naturkramarsidan bryr sig inte alls om de negativa sidorna av en stark varg/rovdjursstam i landet, utan de verkar fortfarande vara mest inriktade på att fortsätta att polarisera debatten. Man ser som exempel fortfarande hur hela naturkramarsidan hyllar naturfilmer där vargar sägs ha en positiv bild på allt från vattendrag till sjukdomar hos bytesdjur. Allt helt utan att bry sig om att översätta dessa "fakta" från orörda områden till Sveriges produktionsmark.
Lika mycket som vargen ställer till med stor skada när den kommer ner till Skåne, lika mycket störningar ställen den till med i Värmland. Det är bara det att vi inte har lika mäktiga och stora landägare där och att det mest är små enskilda jägare/djurägare som drabbas.
Är häpnadsväckande att naturkramarsidan fortfarande får komma undan med att inte ge ett trovärdigt svar på hur Sveriges natur och djurliv ska regleras om vi låter våra rovdjursstammar växa till de antal som de pratar om. Vi kan ju t ex bara se på hur gnället gick när vi jagar björn eller lodjur, som finns i mycket större antal än vargen. Ni som tror att de kommer nöja sig med 800 vargar borde ta en funderare till.
Frågan är egentligen ganska enkel
1. Är vargen en hotad art i världen - Nej
2. Har vargen en naturlig kontakt med sin Ryska stam - Nej
3. Har vi stora områden där vargen kan leva fritt utan att störa våra intressen - Nej
4. Kan vi nöja oss med en liten vargstam kring 100-150st - Nej
5. Har arten varg någon nytta med att vi håller en isolerad inavlad vargstam ute på den skandinaviska halvön - Nej
6. Underlättas regleringen av våra viltstammar av en vargstam - Nej
Mot detta så räcker det med att vargen har rätt att leva och har mer rätt till naturen än vi - jaha
Ännu inte sett någon av naturkramarorganisationerna ta något ansvar i frågan hur en stark vargstam ska regleras i framtiden. Följer man debatten, så framstår det tydligt att just våra vargar knappt går att jaga eftersom deras barn är i behov av sina föräldrar i stort hela året. När de väl blir vuxna, så kan vi inte jaga vargen för att det stör deras parning/föryngrings -perioder.
Att naturkramarorganisationerna bara förutsätter att vi jägare gladligen ställer upp bara vi får döda, men det borde även belysas i form av vilka kostnader och insatser detta kommer kräva med en framtida stor och stark vargstam. Hur många har t ex möjlighet att likt älgjaktsveckan ta ut extra semester för att just ägna den åt vargjakt? Ska vi jägare få en lagstadgad extra vecka semester eller hur har de tänkt sig att detta ska fungera framöver?
Så länge de får framföra sina åsikter okritiskt likt Mikael Karlsson från Naturskyddsföreningen, eller nu senast Mitt i Naturen, utan att bli ifrågasatta och ställas till svars för sina påståenden, så kommer de fortsätta i samma spår.