Leaderboard

Dagens fågeljakt slutade med den första riktiga lockräven på 15m Skickat från min GT-I9295 via Tapatalk

En sak som är värd att tänka på är hur du skjuter, det är faktiskt en liten konst att skjuta träffbilder från bänk. Sitter du likadant? Tar kroppen mot rekylen på samma sätt? Har du samma stöd och på samma ställe under förstocken (och bakstocken). Det tar ett tag att lära sig ,helt enkelt, att tänka på dessa saker.

Mitt pass för dagen. Är ute och tittar efter solande rävar men det verkar vara dåligt med dem idag. Man får helt enkelt passa på att njuta av solen en stund B-)

2015?

På pass i väntan på att taxen ska ta upp!

Var ute och rekade uv-plats och tränade på att skrika i ft3;an. Hittade inget riktigt bra träd. De flesta var höga och spinkiga så inget man kunde klättra i för att sätta upp uven. Måste även få tag i någon bra granpinne att fästa uven i och föra upp i toppen. Såg ett träd när jag åkte som jag skall kolla närmare på imorgon. Dock så kom ögonen til luven så här blev skillnaden. Nu är ju ljussättningen från mobilkamerna inte perfekt så bare with me.

Börjar stå klart även för den mest blåögde vid det här laget att polisen inte är rätt myndighet för att handlägga vapenlicenser. Åtminstone inte så länge Tonneman och Thorsell är med.

Helt missat den här tråden. Grattis till valpen och hoppas att det går bra. Det finns fördelar med svarta labbar och det är att de är så vanliga på jakterna. Om, vilket naturligtvis inte händer, hunden hittar på bus på en jakt, så är det smidigt med en svart för då är det bara att lossas som att det inte är ens egen hund som gör fel, särskilt inte vid samlingen. Har man en gul eller en röd är det svårare att komma undan.

Dagen efter var dominansen ok i allafall.........Får skylla på något annat! Börja med Jägarduvan, finns ett gäng tävlingar på hyggligt avstånd från dig. Annars är det inte svårt att ta kortet,det svåra brukar vara att få tag på en examinator.....

Japp. Registrerade tävlingar kräver licens. Du bor ju i min region. Vore kul om du/ni kom och besökte våran compak när vi öppnar i vår :-)

Ja, kolla ögonen. Jag har märkt att mina ögon nu vid 45 års ålder börjar bråka med mig mer och mer. Har haft att vänsterögat tar över ibland men nu känns det mer frekvent. Tror för min del att synen börjar svikta på högerögat.

Man kanske kan få lika mycket betalt för de mest intressanta ringarna som för ett fint vargskinn. Prova med en annons på blocket! ;-D

Bädda! Sen har du en livskamrat.

308 duger ju inte till att träffa en räv på 100m....hur ska man då träffa en orre på 200!?[emoji1]

Har hämtat en trafikdödad älg ko idag,som ska ut som åtel..Lär ju räcka åt räven ett tag

Ta med bra sällskap är mitt tips. Christian Skickat från min iPhone med Tapatalk

5 liter älg köttsoppa med klimp,värmer gott nu när temperaturen sjunker nedanför -20,och räcker ngr dagar.

Undertecknad tog tillfället i akt och skrev ett medborgaremissvar: Remissvar Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Justitiedepartementet 103 33 Stockholm 2016-01-03 Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv EU-kommissionens förslag uppvisar stora brister avseende probleminventering avseende koppling mellan önskat resultat i förhållande till juridiska förändringar, konsekvensanalys av föreslagna förändringar samt det faktum att föregående konsultation saknas. Det föreslagna förbudet mot vissa halvautomatiska vapen uppvisar inte adekvata sakkunskaper hos kommissionen, utformningen av förslaget skulle lägga emfas på utseende snarare än teknisk funktion. Sett till att förslaget avser rikta sig mot att bekämpa terrorism och organiserad kriminalitet saknas relevant empirisk koppling till legalt vapenägande. Således är inte kommissionens förslag proportionerligt, rättssäkert och strider därtill mot svensk grundlag och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, enär förslaget hamnar i strid gentemot nationell lagstiftning avseende retroaktiv lagstiftning samt går emot äganderätten. Förslaget torde heller inte ligga inom EU:s kompetensområde i enlighet med subsidiaritetsprincipen. Förbudet mot distansavtal för privatpersoner saknar även detta proportionalitet samt faller heller inte under EU:s kompetens enligt subsidiaritetsprincipen. Förbud för vapeninnehav av personer under 18 år är även oproportionerligt då detta enkom skulle innebära konsekvenser för gymnasieutbildningar inom jakt- och skytte. Sett till vilken ökad betydelse jakt, naturupplevelse och friluftsliv har för glesbygdsekonomin i dagens Sverige saknas all relevant koppling mellan kommissionens förslag och vad man önskar uppnå. Således faller förslaget för kravet på proportionalitet. Förslaget ligger ej heller inte inom EU:s kompetens enligt subsidiaritetsprincipen. Avseende obligatoriska läkarkontroller och 5-årslicenser ser vi redan i dagsläget att många polisdistrikt, exempelvis i Västra Götaland, har mycket svårt att lösa sitt uppdrag avseende licenshanteringen. Obligatoriska läkarkontroller skulle leda till onödig administration med höga kostnader för samhället, ännu längre handläggningstider utan att detta bidrar till ökad samhällelig säkerhet. Med befintlig svensk lagstiftning finns redan lagrum för anmälningsplikt till tillståndsgivande myndighet från sjukvården avseende psykisk ohälsa om behandlande läkare bedömer att patienten utgör en fara. Förslagen från EU-kommissionen strider därför mot proportionalitetsprincipen och torde heller inte ligga inom EU:s kompetens enligt subsidiaritetsprincipen. Ljuddämpare är i sig inte en vapendel då denna inte är en s.k. ”vital vapendel”, det vill säga att denna inte behövs för att avfyra ett vapen. Något sådant krav finns inte heller enligt FN-protokollet, vilket felaktigt påstås i kommissionens förslag. Konsekvensanalys och konsultation EU-kommissionen hävdar i pressmeddelanden att förslagen varit föremål för behandling inom EU-kommissionen sedan två år. Att det inte skulle funnits möjlighet att göra en konsekvensanalys i enlighet med EU:s eget regelverk på grundval av att frågan är av akut karaktär är därför inte på något vis trovärdigt. Syftet med EU-kommissionens lagförslag är att bekämpa terrorism och illegal vapenhandel. I lagförslaget saknas emellertid trovärdig empirisk koppling mellan de åtgärder som vapendirektivet avser i förhållande till att man avser bekämpa terrorism och illegal vapenhandel. I enlighet med proportionalitetsprincipen saknar således förslaget i sin helhet relevans. Vad ett övergripande överstatligt direktiv skulle tillföra kan också ifrågasättas enär dylika handlingar man avser bemöta redan är förbjudna i respektive medlemslands nationella lagstiftning. Effekterna av nämnda förslag kommer inte att på ett trovärdigt sätt bemöta det man avser eftersom framlagda förslag enkom berör legala vapen samt tillståndsgivande myndigheter. Det är heller inte trovärdigt att göra likhetstecken mellan legalt vapenägande och potentiell terrorism och organiserad kriminalitet vilket dessvärre EU-kommissionens förslag i sin andemening gör. Att man vidare försöker driva igenom en lagförändring med så grava empiriska brister utan gängse konsekvensutredning, adekvat probleminventering och konsultation bidrar dessvärre till ökat demokratiunderskott. Förbud mot halvautomatiska vapen Enligt EU-kommissionens förslag avses vapen i kategori B7 ska överföras till kategori A. Det innebär således ett förbud mot sådana vapen och, i enlighet med förslaget, destruktion av dessa (se sid 16 i EU-kommissionens förslag). Ett vapen i kategori B7 är”Halvautomatiska skjutvapen för civilt bruk som liknar vapen med automatisk mekanism”. En dylik formulering lämnar ett alldeles för stort tolkningsutrymme för att vara tillämpningsbar inom förvaltningsapparaten. Ett talande exempel är hur Polismyndigheten redan idag vägrar att utfärda jaktlicens på den halvautomatiska jaktstudsaren Heckler & Koch 770. Denna studsare ser till sitt utseende ut som vilken konventionell jaktstudsare som helst med trästock och femskottsmagasin. Konstruktionsmässigt använder denna dock av ”halvreglad rullåsning” som återfinns bl.a. hos den tyska automatkarbinen G3, i Sverige mera känd som AK4. Vapnet i sig är dock inte ett automatvapen utan en halvautomatisk jaktstudsare med samma utseende och funktion som t.ex. Browning BAR som det ges jaktlicens för. Vis av erfarenheten hur lagrummen används i praktisk omsättning ute på tillståndsgivande myndighet finns därmed stora risker för att luddiga formuleringar ytterligare kan användas för att inskränka i tillståndsgivningen utan relevans avseende funktion och tillämpning. En lagstiftning måste i görligaste mån vara befriad från utrymme för subjektivt tyckande. EU-kommissionens förslag hänvisar i preambel 9 till halvautomater med stora magasin samt halvautomatiska vapen som lätt kan konverteras till helautomatiska. En relevant frågeställning är i sammanhanget vad som åsyftas med stora magasin? Enligt svensk lagstiftning är det uttryckligen förbjudet att nyttja magasin med kapacitet överstigande 5 patroner vid jakt på klövvilt samt enkom 2 vid jakt på björn, emedan det vid banskytte är tillåtet att nyttja högre magasinkapacitet eftersom detta inte faller under jakttillståndet utan övningsskytte. Nästa relevanta motfråga är vad Kommissionen åsyftar med halvautomatiska vapen som med lätthet kan konverteras till helautomatiska dito? Teknisk expertis har flera gånger påpekat det felaktiga i Polismyndighetens påstående i massmedia att de AR15 som IPSC-skyttet nyttjar i Sverige på några minuter kan konverteras till helautomatisk funktion. Civila AR15 byggs idag på ett sådant sätt att dessa uttryckligen skall vara svåra att konvertera till helautomatisk funktion. Det krävs således tillgång på delar som inte finns tillgängliga på den civila marknaden samt teknisk kunskap och erfarenhet att genomföra ett dylikt arbete. Givet tillgången på illegala automatvapen i våra storstäder idag torde det vara tämligen ointressant för en presumtiv terrorist att ta sig an processen att på laglig väg skaffa en licens för ett halvautomatiskt sportskyttevapen, med den juridiska och sociala kontroll som följer därav, för att därefter begå den brottsliga handlingen tillika tekniskt avancerade operationen att konvertera denna till ett helautomatiskt vapen. Logiken i att begränsa terroristers tillgång på helautomatiska vapen genom att förbjuda legala halvautomatiska sportskyttevapen haltar således betänkligt. När EU-kommissionen vidare föresvävar konfiskation av legala sportskyttevapen utifrån perspektivet att främja den samhälleliga tryggheten visavi terrorister och organiserade brottslingar infinner sig vidare flera juridiska spörsmål av signifikans. Förutom bristande proportionalitet i att man inte på ett trovärdigt sätt kan göra en empirisk koppling mellan det legala vapenägandet de mål man förutsatt så inträder brott mot svensk grundlag, nämligen att man förespråkar retroaktiv lagstiftning gentemot redan utfärdade beslut som skett i enlighet med rådande lagrum. Detta bryter mot Regeringsformen 2 Kap. 10 §. Konfiskation av legal egendom torde vidare även bryta mot Europakonventionen beträffande mänskliga rättigheter avseende egendomsskydd. Förbud mot distansavtal för privatpersoner EU-kommissionen föreslår vidare att privatpersoner inte längre ska få sälja eller köpa vapen genom distanskommunikation såsom per telefon, mejl eller internetannons. Annonser på t.ex. på Blocket eller via radannonser i jakt- och skyttepressen skall således uttryckligen förbjudas. Detta skall dock fortsatt vara tillåtet för vapenhandlare, alltså framstår närmast en monopolisering av marknaden. Återigen infaller proportionalitetsprincipen, vilken hotbild avser EU-kommissionen möta med detta lagförslag? För legal vapenhandel föreligger fortfarande licenskrav via tillståndsgivande myndighet, något som gäller även vid internationell handel, alltså finns ingen säkerhetsmässig vinning i att bifalla EU-kommissionens förslag. Beträffande deaktivering av samlar- och museisamlingar EU–kommissionen ämnar vidare genom förslaget till vapendirektiv framtvinga deaktivering av museisamlingar enligt 91/477/EEC (4). Även detta förslag saknar relevant koppling sett till proportionalitetsprincipen och den hotbild man avser bemöta. Vapensamling hos privatpersoner står i dagens Sverige i högsta grad under myndigheternas kontroll på samma sätt som jägare och sportskyttar gör. Vilken säkerhetsmässig vinning finns i att borra sönder exempelvis Armémuseums samlingar? Tvärtom innebär detta förslag något som närmast kan beskrivas som kulturbarbarism då man avser göra åverkan på vårt nationella historiska och kulturella arv utan att detta ger någon säkerhetsmässig vinst. Sammanfattning Givet de brister som föreligger i EU-kommissionens förslag avseende probleminventering, konsekvensanalys samt konsultation och därtill påtagliga dubier avseende proportionalitetsprincipen i förhållande till de mål EU-kommissionen avser uppnå med lagda förslag samt det faktum att direktivet såsom det är utformat flagrant bryter mot svensk grundlag och Europakonventionen, finner undertecknad ingen annan slutsats än att förslaget i sin helhet bör avslås. Dag som ovan

Gyttorp mälarcupen som sagt..........Kyligt, men jag tyckte jag klara mig bra, blev lite kallt sista tre stationerna. Skyttet var för mig en gåta.......visst har man svackor, men det här var något i hästväg! 54! Japp, 54 träff och klappsist i A klass. Frågan är nu varför! Jag deppade inte ihop, sköt station för station, tyckte det var kul.........kan det vara så att skallen på något sätt redan gett upp, men jag inte fattar det? Finns det någon annan orsak? Det blev en väckarklocka, definitivt. I efterhand börjar jag fundera på om ögondominansen plötsligt ändrade sig? Det fanns ingen röd tråd i hur jag sköt......träff träff, bom träff,träff bom, inget mönster alls. Det enda jag är nöjd med är att jag inte deppade ihop och blev förbannad, förr så kunde jag bli så förbannad på mig själv att det inte gick att umgås med mig, är verkligen nöjd att jag jobbat bort detta. Försöker tänka som så att om jag bommar och tävlingen är förstörd, så det sämsta som kan hända med resten, är att jag i allfall får göra det jag älskar och tycker bäst om! Ta det som träning! Jaja, nya tag i Huddinge härnäst!

Idag va vi till Gyttorp igen. Snö och ruggit och som man säger, känns det inte bra så blir det inte bra! Dagens behållning blev istället juniors första start som licensierad. Hans mål va att inte komma sist och det klarade han med åtta duvors marginal :-) Kul att se är att susanne börjar komma igång med Gti bysso.

Nu så är man anmäld. VM i sport trap den 21/6 och stora vm 23-24/6 och där imellan någon "mindre" tävling :-)

Fan vilka I-lands problem man kan ha. Tänkte åka och skjuta VM i engelsk i sommar. Då vi är två som åker och det kommer att bli mycket skytte har jag kollat runt lite på ammo. Det lär bli minst 1000 skott var och ammo är svinigt dyrt i England. Kollade på Express sporter som håller ungefär samma hastighet som dom vi använder här hemma. Man är ju inte direkt bevandrad i blyplugg längre.

Var ute och högg gran på gården i går och stannade sen kvar på kvällen för att sitta en stund. Lite fusk blev det men vid halv elva klev en ensam galt ut och började mumsa majs. Den stannade kvar och hänger nu mera i ladugården.

Typ så här då: Sorry för OT. Grattis till valpen!

En bild på Gullan. Från en uppfödare med bäst statestik på höftleder i sverige. Nu river man morötter,kokar ris blandar med A-fil och rå nötfärs och lite doggy.

Måste ha varit en upplevelse [emoji6]

Ska ut och sätta ut bulvaner och gömsle i höstveten nu :-) liten gåsmorgon imorgon :-)

Micke, efter att ha sett bilden från dagens skytte skulle jag råda dig att förpassa monopoden till papperskorgen. Den är inte hög, den är för sjutton MONUMENTAL!! De monopoder jag har skjutit med har medgivit skytte med harrisbentöden i sitt lägsta eller näst lägsta läge. När skjutställningen blir så hög som bilden antyder så får du dels spänningar i kroppen som ganska snabbt förvandlas till darrningar och dessutom så får du en instabil skjutställning men det har du redan märkt .... Lars, jag bugar mig för dylikt skytte , det är ruskigt väl skjutet. Dessutom sätter det stor press på mig eftersom jag tidigare kunnat skylla på att in lilla vixen bara väger 2.7 kg men du har satt ribban med ett skytte som hade varit riktigt bra med en bössa på 5-6 kg men med din lättviktare är det ett fantastiskt skytte. Att kunna hålla 1/3 moa på det avståndet med en sådan bössa innebär att vi ser fram emot att du delar med dig av dina kunskaper. Du har helt säkert rätt mycket att lära ut. Henrik