Jag har varit ringmärkare i många år utan att vara med i SOF. Av de skäl du nämner... SOF är inte mot jakt på pappret, precis som SNF för övrigt, men rotar man vidare i hur de ställer sig till olika jaktformer och förslag så blir det MÅNGA inskränkningar...
Din polare måste ha anmält något han skjutit utanför ordinarie jakttid (antingen fel datum eller fel del av landet) till en statlig myndighet, vilket Ringmärkninsgcentralen är (del av Naturhistoriska riksmuseet). Jag är snarare positivt överraskad över att de inte känt sig tvingade att anmäla det...
Den som skickar in en ring vill ofta ha besked om var fågeln ringmärkts, vilket känns självklart. Inte helt sällan så sker det även någon form av kontakt mellan märkaren och rapportören, då märkaren kan vilja ha mer info. Ringmärkning sker alltid med någon form av forskningssyfte, inte sällan inom forskningsprojekt där ringmärkningen bara är ett verktyg för att hålla reda på individer. I andra fall är det i första hand hur individer rör sig/flyttar som är intressant. Antar att det är därför som namn på rapportör också finns med, men kan hålla med om att det borde finnas en möjlighet att säga att man inte vill ha det publikt rapporterat.
Utöver att återfynden generellt bidrar med värdefull kunskap till forskningen, så ingår inte sällan denna typ av data när vi diskuterar när och var vi ska få jaga olika arter. Och numera även hur det jaktliga uttaget ska fördelas mellan länder.
Jag tror vi har en hel del att vinna på att rapportera återfynd, både i form av anseende och i form av mer kunskap som ger bättre jakttider och förvaltning.
Och det finns ju inget som tvingar en att rapportera in ett återfynd om man råkat skjuta fel...