Leaderboard

Alla andra fritids-sysselsättningar blir man bättre med åren när man tränar Du måste träna för att sänka ditt handikapp i golf Du måste träna för att ha kvar din plats i handbollslaget Då måste träna för att orka trycka mer i bänkpress Är det inte rimligt att man klarar jägarexamens kravet för skytte när man jag jagat i 10 år? Visst bör man kunna trafikreglerna eller kunna backa in på en parkering när man har kört bil i 20 år? Vi jägare har många ögon på oss- om jag var jaktmotståndare skulle jag sätta mig och kolla markeringarna på ålgbanan en vanlig lördag förmiddag Älgbanan ska vara kul- vårda varje skott- lär av detta skott "varför" det vart som det vart, ta hjälp av skjutledaren eller en instruktör. Det är inte skämmigt att ta hjälp om man bommar serie på serie- det är skämmigt att låta bli.. Kanske ska vapnet ändras? Skytten har kanske gått upp 28 kilo från den passade och hen träffade älgen Skicka inte bara ett skott i förhoppningen att det tar. Varje sådant skott är 10 bortkastade kronor Besök skyttebiograf regelbundet- och ha kul Delta i kuljaktstigar med varierande mål och avstånd Ge inte jaktmotståndarna vatten på sin kvarn. Värna skyttet, jakten och viltet

Låter vettigt med träffområde som stämmer med verkligheten... själv har jag väl inte skjutit på älgbana sen -80 nånting.... så egentligen... va vet ja... har alltid haft svårt att hålla skärpan hela vägen när det handlar om skytte på pappfigur. Men därvar nån gång flyter de ändå på som de ska...

Jag menar att det är lite mindre trängsel på det här forumet

Varmt välkommen att hänga kvar då Vad är det egentligen för jägare som föredrar framför ????

När folk kan skjuta för femhundra kronor en lördag och lyckas rista in en serie där alla råkar sitta inom träffområdet.... Och "spar" denna serie till nästa helg för att hamra vidare i målet mot 3 godkända serier för att få skamma älgar.... Då är det inget kompetenskrav- det är ett lotteri. Och efter denna tredje "godkända" serie syns dom inte till på banan mera det kalenderår. "Godkänd" skulle skjutas samma kalenderdygn. Det är lustigt med ovannämnda skyttar att dom kan sitta inne i paviljongen efter skjutningen och tala om trånga pass och snabba skott.... på "grisjävlarna" men träffar inte pappälgen. Förbjud Aimpoints "jakt- porr" filmer så dom inte tar efter prinsen.....

Bra tips allihop, tackar så hemskt mycket för dessa! Första räven är fälld på lock nu i helgen. Vi såg många fler men fick dem inte i håll. På't igen!

Nu skall jag gå emot strömmen lite. VI kan vara överens om att älgbanan inte är realistisk. men jag tror inte att man skall vara ute efter just det när man besöker banan för övning. är man det så går man dit för sällan Idioter finns det alltid, men man skall nog tröska 1000-2000 skott innan man dizzar övningsformen. - Man blir väldigt säker med den bössan man skjuter med, - man blir väldigt bra på att säga var man träffat när man trycker, dvs "var man trycker". - man blir van vid rekylen och bössan, flera, många (inkl mig), bygger om bössan så den passar när man kommer igång med övningsskyttet. - man får viss prestationspress när man står i båset, rätt likt den "press" man kan uppleva som gäst när man blir bjuden på bra drevjakt och man vet att det kommer flyga djur förbi. - man skaffar sig ett sätt att skjuta på som är individuellt. som man sen anpassar sin utrustning för. Proppen (skriver generellt nu ) skjuter på sitt sätt, med sin förstoring, långt fram - med sina premisser, sin typ av ammo som passar för det. andra skjuter med olika förstoringar och andra kulor för annan skottplacering mm. Var övningsform har sina för och nackdelar, och om man är lite intresserad för sin egen skull kan man välja att nyttja enbart fördelarna i varje form. vi har ställt om hastigheten och provat en hel del olika varianter och skjutit efter ballonger mm som fladdrar efter älgen osv och man blir rätt säker av det "harvande" som folk klagar på. - man klarar följa en linje klockrent, - man kan lära sig trycka av rätt, - man kan skjuta fler än ett skott per löp, - man kan skjuta 5 skott per löp, - man kan skottplacera, - man kan skjuta så tätt man kan dvs jaga sitt första skott med de tre andra osv....

För egen del är jag inte så orolig, gott om konserver, frysen full, hyfsat med diesel, en jaktbil som är utrustad för överlevnad en kortare tid i busken, eget spannmål, egna kritter, egen ved, gott om taggtråd, ett antal tusen bulor och därtill ryskspråkig. Skämt å sido, jag tror inte vi behöver vara alltför oroliga för svenskt vidkommande för att ryssen skall genomföra en fullskalig invasion utav fastlandet. Man saknar adekvata flottresurser för detta i Östersjön och att gå landvägen via Finland är föga troligt. Att Baltstaterna är med i såväl EU som Nato gör också att Kreml drar sig för en konventionell fullskalig invasion av dessa, artikel 5 vill man inte utlösa då risken är överhängande för en nukleär konfrontation med Nato. Däremot är det inte otroligt att man kan nyttja "asymmetriska metoder" som man gjort i Ukraina för att skapa oro och måhända bereda vägen för ett ingripande, politiskt och i förlängningen eventuellt militärt. Vid en eventuell konflikt i Baltikum så ligger dock Gotland pyrt till, samt troligen även Karlskrona och Kallinge. De sistnämnda torde dock knappast ryssarna besvära sig med att besätta utan istället angripa med t.ex. Iskander-robotar från Kaliningrad. Gotland säkrar man dock på några timmar med fallskärmsjägare och marininfanteri understödda av flotta och flyg. Svensk försvarspolitik har alltsedan Försvarsbeslutet 2000 kännetecknats av samma typ av världsfrånvända önsketänkande som efter Första Världskriget. Försvarsbeslutet 1925 fick samma konsekvenser och 14 år senare stod vi inför ett nytt världskrig inpå knuten. Även om en liten upprustning påbörjats redan innan krigsutbrottet så var den på tok för lite. Vi fick förlita oss på att köpa utrustning från dem som var villiga att sälja, t.ex. flygplan från italienska Caproni liksom jagare som britterna försökte sno men sedermera lämnade över efter att ha vandaliserat dem. Denna incident höll på att utlösa krig mellan Storbrittanien och Sverige och därigenom driva oss i famnen på Hitler. Att vi agerade "omoraliskt" med permittenttrafiken och handeln med Tyskland går an att säga med facit i hand. Faktum var att det inte fanns något annat val. Att vi lät Division Engelbrecht passera till Finland midsommaren -41 iom Operation Barbarossa låg vidare helt i svenskt intresse, ett försvagat Sovjet var efter Vinterkriget något som gynnade oss. Några varmare känslor för Churchill fanns heller inte vilket inte var unikt för Sverige. Se bara till fransmännen efter Operation Catapult. Jag är ingen större vän av Nato skall sägas. Amerikansk utrikespolitik har under de senaste 15 åren varit vådligt unilateral, se bara på soppan i Mellanöstern och nu även Nordafrika. Man har också skitit fullständigt i ryska geostrategiska intressen varför Putin nu kan agera på det sätt han gör och det med stort folkligt stöd. Intelligentian må inte uppskatta honom, men Medel-Ivan gör det. Ryssland är en nation som alltid styrts av "starka män" och detta tankesätt finns också i hög mån hos vanligt folk. Trampa på rysk nationalstolthet och man får samma uppslutning bakom ledarskapet som i USA. Ser vi till eländet i Syrien är ryska agerandet i mitt tycke realpolitiskt korrekt. Individer likt Erdogan litar jag inte en sekund på och ökat inflytande från Riyadh? Mnjae. Det finns inget realistiskt alternativ till al-Assad, som nota bene inte är någon duvunge, men vad för alternativ finns? "Moderata grupper" såsom FSA som USA stödjer är politiskt och militärt sidosteppade och strider idag tillsammans bl.a. al-Nusra, al-Quaidas väpnade gren i Syrien. Ett stöd till dessa grupper är därmed i praktiken liktydigt med att stödja islamister. Försvinner al-Assad finns ingen framtid för alawiter och kristna och vi får en ännu större flyktingström ifrån landet. Risken är också överhängande att man får en "afghanifiering" utav Syrien. När Najibullahs regim föll i Afghanistan så skulle segerns lagrar fördelas inbördes och vi ser fortfarande resultatet av detta. Samma elände pågår likaså för fullt i Libyen efter att Ghadaffi försvann genom Västs inblandning vilket skapade ett maktvacuum. Jag har chaldeiska kollegor. De var inga större vänner av Saddam men säger nu att: "-Idag går det inte som kristen att bo i Irak. Under Saddam var det däremot inte en j*vel som tordes peta på oss." Vår demokrati, även om den är haltande numera, växte fram under flera hundra år. Länderna i Mellanöstern, måhända undantaget Israel och i viss mån Turkiet, har aldrig varit demokratier och kommer heller inte att bli det under överskådlig tid. Att då agera omstörtande för egna geopolitiska intressens skull under förevändningen av att "sprida demokratins ljus" är lika kolonialt som under 1800-talet, fast då hette det att man "spred civilisationens ljus". Likt permittenttrafiken ur ett moralfilosofiskt perspektiv var omoralisk så är stödjande av diktatorer omoraliskt, men måhända realpolitiskt nödvändigt, att välja det minst onda av två onda ting. Inom det närmsta decenniet så ser jag den inrikespolitiska situationen som den största utmaningen för Sverige. Vi har en regering och en borgerlig opposition som beter sig som ett elevråd i årskurs 8 och vars makroekonomiska samhällsanalys inte går ihop vilket kommer att få förödande konsekvenser för samhällsbygget och den nationella sammanhållningen, det s.k. "samhällskontraktet". Detta spelar rakt i händerna på populismen på båda de politiska ytterkanterna. Vi har tjänstemän som tillåts driva egen politik apart från Riksdag, t.o.m. på internationell nivå. Vi har en situation med ökat antal "no go areas" i samhället och en situation där rättssystemet håller på att haverera. Vi har en politisk vänster som riktar en fullkomligt missriktad förståelse för individer och företeelser som näppeligen delar vare sig den politiska vänsterns eller övriga samhällets värdegrund. Vi har en mainstreammedia som i inte liten utsträckning kännetecknas av agendajournalistik, eller på ren svenska propaganda. På så vis tappar gemene man förtroendet för "systemet". Vad vi i Sverige nu gör är att "libanonisera" samhället. Det ser jag som den allvarligaste utmaningen.. Just vad gäller "preppers" så har dessa alltsomoftast fordom setts lite som stollar. Numera framstår "prepping" som fullkomligt rationellt. Ytterst få utav Medelsvensson kommer att klara av en större samhällskatastrof, oavsett dess orsak. Svensk beredskap, såväl den militära som vad gäller civilförsvaret är rent ut sagt usel. Med den politik som bedrivs med ytterligare utarmning av landsbygden blir vi än mer sårbara. En stats ord är aldrig starkare än de maktmedel och resurser denna förmår att ställa bakom dessa. Vi saknar idag såväl militära som civila resurser. Jag ser dock inte att någon är villig att vidta åtgärder annat än standardsvar 1A. Medlemskap i Nato. Men då skall man också ha i åtanke att vid en eventuell konflikt i Baltikum så blir vi per automatik en legitim rysk måltavla och med de resurser vi har idag? Vare sig vi eller Nato kan skydda oss från en rysk insats av t.ex. Iskanderrobotar vid en eventuellt konflikt i Östersjöområdet. Dessutom är Turkiet medlem i Nato och med tanke på Erdogans agerande i Syrien så ökar risken för en militär konfrontation med Ryssland även på grund av detta. Turkiets nära band med Azerbajdzjan i skenet av den frusna konflikten i Nagorno-Karabach kan också medföra att Ankara och Moskva kommer i luven på varandra även över detta, måhända som en andra front i händelse av en öppen konflikt i Syrien, då Armenien står under ryskt beskydd. Det hela känns otäckt snarlikt situationen på Balkan 1914... Personligen är jag av ideologiska skäl för ett starkt nationellt försvar, måhända i samverkan med Finland för att därigenom få en buffertzon mellan Ryssland och Nato. För att nå en acceptabel nivå krävs det emellertid en kraftig ökning utav försvarsanslagen med 15-20 miljarder om året och ett återinfört värnpliktssystem parallellt med en stående stamanställd yrkesarmé, detta för att vid behov kunna nå större numerär samtidigt som vi upprätthåller en ständig incidentberedskap. Att rusta en brigad med manskap och utrustning tar dock tio år. Idag saknar vi helt brigadstruktur. Vi behöver modernt fjärrluftvärn då HAWK från 50-talet når max bortåt 4 mil, återinfört mobilt kustartilleri, återuppbyggd ubåtsjaktskapacitet, mer konventionellt artilleri, luftvärnsrobotbestyckning till våra Visbykorvetter (som projekterades för men ströks av budgetskäl), AMOS-grk och fler luftvärnsvagnar till de mekaniserade förbanden etc. etc. Men vi satsar mer på chimären att vara en "humanitär stormakt" framför en verklig dito. Vi behöver också som sagt en levande bärkraftig landsbygd med inhemsk livsmedelsproduktion och förädling. Förstnämnda försöker man dock i görligaste mån slå ihjäl vilket kommer att få effekter även för sistnämnda. Våra politiker verkar leva i en liten Östermalms-bubbla och enligt devisen: "Hear no evil, see no evil.."

Jag köpte en McMillan "Sako Varmint" till min 591 Varmint .243W Den lösa aluminiumklacken (lika på 691) bäddades fast. Det blev bra. Kolven var nära nog identisk med originalet i trä. Det var den knöliga kalibern som gjorde att ekipaget såldes. Hade jag varit klok då så hade jag behållit Mcm-kolv och mekanism och gjort en 7mm-08 av den istället.

Precis så jag tänkte. Snart blir det massflytt från Skåne till Gotland.

Är funktionär på min hemmabana. Håller med de ovan ang genomsnittsjägarens skjutskicklighet eller rättare sagt avsaknad av densamma... Är absolut ingen toppskytt själv men att lyckas skjuta godkänt på älgbanan borde fan i mig vara minsta kravet för att överhuvudtaget få avlossa skott mot vilt. Tror nog att årliga skjutprov kanske inte vore så dumt.?

Skulle nog vilja påstå att 75 % av alla de som skjuter på vår bana, skjuter uselt . Endast 20% av dessa är det lönt att ge tips för att de skall få ett bättre resultat. 5 % är bra skyttar på just älgbanan. Sen hur det ser ut i skogen kan jag inte svara på. Men som det ser ut idag, så är det viktigaste alla kan få ut från banan. Är att komma ihåg sin egen BEGRÄNSNING när vi har riktiga djur framför bössan. Och inte som Dansken skrev "Det var ju bara en räv- el grisjävel". Tyvärr så är det ju så att när väl många klarat av just godkänt, så kommer de aldrig tillbaka för att skjuta mer . Borta tyvärr. Ni som tycker att älgbanan skall kunna ge mer möjligheter till annat skytte (tycker jag oxå). Hoppas att ni är funktionärer på er lokala bana . För hos oss så får vi tyvärr hålla stängt vissa kvällar för att det fattas funkisar . Och det är mycket trist . Så är det inte så att ni ställer upp, ta kontakt med er bana för ni behövs och kommer att tas emot med stor glädje . Det går säkert att ordna tid att sitta där några kvällar under älgbane sesongen . Vi har börjat med "Medlems kvällar" då vi byter tavlor och står på lite olika avstånd. Mycket nyttigt, och man lär känna folk lite bättre. Mycket trevligt, med lite lättare stämning för många . Japp, det vart ett litet upprop för fler älgbane funkisar .

Pricken blir där kulan går igenom duken. djuren kommer alla på samma avstånd (duken) men eftersom dom är filmade på olika avstånd får man känslan av att dom kommer på olika avstånd. Och dom som är filmade på långt avstånd blir mindre och jävligare att träffa. Riktigt bra träning för rörligt skytte och som skrivits tidigare, man kan prova på dom mest dumma skott utan att det blir ett tråkigt eftersök. Man lär sig sina begränsningar.

Ett besök på en skyttebiograf kan inte uppskattas tillräckligt mycket i övnings sammanhang. Där kan man testa hejvilt - och ingen blöder eller mår illa av det I skyttebio'n har du olika avstånd och hastighet på djuren. Den variation får man aldrig på pappälgen där det blir mera en rutin att få in svängen. Men även det ger en vana med vapnet och hanteringen som många skulle behöva mera av

Jag 44 år jagat sedan jag var 11... jagar allt men en kärlek till smygjakt och hageljakter efter massor med år av kulnojja Har idag en Flat för prov och apportering vid egna andstäck o övrig fågeljakt. Sköt mkt trap o stigar förr när tiden fanns.... nu börjar det finnas tid igen så sporting står mig närmast idag:) Huserat på grannforumet i massor med år under nicket "herman" Tänkte testa här för Robsoft börjar bli tråkigt......

Ja, herregud... Har faktiskt inte ord för hur dumt det där lät.. Hon avslutar ju med att säga att detta handlar om legala vapen, INTE illegala, men där är ju inget problem med legala vapen? Så varför klödda till det? Varför bränna ofantliga mängder skattepengar på en lösning som inte har ett problem?

Japp, extremt fin bössa. Sköt med Conny när han hade med den första gången på banan....jag är inte en träbitsnörd men den är snuskigt fin.

? Är du säker på det, jag tror att en L691 har samma klack som en 591, dvs en fyrkantig bricka med ett hål i för en tapp i lådan, men jag kan ha fel iom att jag enbart ägt en 591 inte en 691, http://www.sako.fi/sites/default/files/Sako491_591_691.pdf jag ger mig, undrar just vilka dumheter min 591 hade varit utsatt för innan den kom i min ägo, har aldrig sett den L-formade delen förut. Nåväl det är inte direkt så att det kryllar av stockar till dessa riggar men det är ju samma förutsättning för Sako 75 också, men det finns alltid en Mcmillan att köpa om man vill ha en. 7Christian

Jantan kan ju dryga ut studielånet med att hyra ut en del av sin lägenhet till desperata skåningar som får skriva sig och bo där en vecka och få sina licenser [emoji6][emoji74][emoji74][emoji74]

Välkommen!

+1Skickat från min E6553 via Tapatalk

Ett vanligt fenomen där jag brukar skjuta är att man övar med en kaliber och jagar med en annan. Pga priset på ammunitionen. Brukar köpa mig en ask S&B ock skjuta pappälg varje år med drillingen. Riktigt kul! S

Flytta hit till spanielmarkerna och få bössan nästa dag istället

Den sköt han med i helgen. Jösses vilken fin bössa.

Vet inget alls om denna. Inte mer än att den var bra att sticka i takstolarna med i morfars mancave på vinden Är det begränsat hur mycket bilder man får lägga upp per dag? Det tog tvärstopp igår.

Åkt på samma elände på v öra. Högerskytt. Har fått MR öra o hjärna men inget fel där. Jag funderar på att ta ut ett par formgjutna Soundscope så slipper man kåporna när man är i skogen.

nä man förlorar inget förutom skjuttid medans man väntar på att djuren ska stanna. Men att vissla på djur när man har en trång skjutgata är relativt bortkastad tid. På öppna ytor passar det bättre

Kolla hemsidorna hos Ebukten eller Ali o Co, sök och du ska hitta hyfsat billiga och hållbara powerpack. En del håller med sk 18650 batterier vilket ger lite mer power och stamina än AAA batterier. Dock är 18650 batterier inte jättevanliga hemma men med lite framförhållning och rekande så går det säkert att hitta något. Lite som jag läste på när jag köpte http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/19-best-power-banks-2016-uk-summary-3534490/

Ett stycke sabel. Har sett en identisk på Tullmuséet i Sthlm. En till sabel, möjligen ämnad för fäktning. Stämplad GE Svalling Roserfors

Jag meckar bara mina egna vapen numer:)

Håller helt med om att det är mycket bra träning för skyttet. klämmer av ca 100 smällar i veckan sommartid på korthållsbanan med 22an sen är det ett gäng mysiga gubbar och tanter också. skitsnacket är kanske det viktigaste. och det är utmärkt teknikträning. sedan vi fick till självmarkeringen finns alla möjligheter för den som är ovan med skyttet, att nolla sin serie innan någon annan får se resultatet.

Nja, var i Lund och priset var 35 om jag inte minns fel för en grade 3 sporter. I somras såg jag en i Sjöbo för runt 25, möjligen en Grade 1. Gillar verkligen känslan på miroku, men har lite svårt och motivera 35000 för en Grade 3 när en Grade 1 går på cirka 20 000 i Storbritannien.

NU kanske jag låter som 100 år eller i varje fall jävligt kinkig, jag blindavfyrar inte mina vapen inomhus, annat än under träningsformer, jag anser att det är precis helt (valfritt könsord) vanvettigt att göra den åtgärden, den dag man har glömt/missat eller på annat sätt fipplat i en skarp patron i patronläget så kommer man att få ett vådaskott, om man aldrig får för sig att avlossa pangen, ja då sker det iofs en incident, laddad pang inomhus, där det var oavsiktligt men det händer inget. Den enda Blindavfyrning jag anser är ok, det är efter att man har gjort patron ur och i samband med det gör en blindavfyrning i säker riktning med vapnet ie rakt in i vallen. OM man därefter och därutöver ger fn i att pilla på avtryckaren så kommer "olyckan" aldrig att vara framme. Anser man att jag ligger fel till detta med säkerhet/vapenhantering så vill jag peka på att den hantering jag förespråkar det är även den som IPSC- skyttarna kör med, de har bäst säk statistik i Sverige. Slagstiftsfjädrar/magfjädrar, tillverkas det flera av hela tiden, det samma gäller inte för personer eller egendom som man har skjutit vid ett vådaskott. /CHristian

Några cm borde inte göra någon större skillnad. Vore intressantare att byta ut figuren mot en kalv i samma hastighet...

Grattis. Du har just idiotförklarat dig själv.Edit: okej. Jag kanske är lite väl hård. Jag ska förklara mig. Dyslexi har inget att göra med intelligensnivå, inlärning eller uppväxt. Inte heller är förekomsten ett speciellt rimligt mått på olämplighet för att äga vapen. Att påstå det är inte bara lite fräckt, och det skulle det vara att anmärka på språket även om det inte handlade om dyslexi. Det här är ett jaktforum. Inte VM i rättstavning. Så länge budskapet går fram och är relaterat till jakt så skiter i alla fall jag i resten. Ditt inlägg däremot har mer koppling till intelligensnivå och inlärning än vad dyslexi har. Så läs gärna på lite om dyslexi och försök hitta lite förståelse för dina medmänniskor så slipper det bli så tråkig stämning här på forumet. Det är dessutom rejält off-topic.

Det är en ytterst liten marginal av R93:or som falerat. Med tanke på hur många R93 som fabriken tryckt ut på marknaden så är det en försvinnande liten del som havererat. Att skriva som du Lee Rocker är inte bara dumt, det tyder på stor okunskap också.

Jag fick denna länken och även rabattkoden när jag språkade med herrn ovan i ett knivrelaterad fråga tidigare i dag och "bara en liten titt" resulterade i en ny fällkniv direkt! Ganska maffig fällkniv måste jag få säga och eftersom skaftet är i titan så torde vikten bli rätt trevlig, trots att det är en stor kniv det handlar om. Perfekt att flå med och allt annat man behöver en ordentlig kniv till

Heja Halland!! Licens inlämnad och betald i Kungsbacka 22/10, tillsammans med enkel behovsmotivering. Vapen nr 6 inkl extra pipset för jakt. Befintligt vapen nr 6 övertaget av vapensmed 29/10. Licens utfärdad 9/11, på lådan 10/11. Enkelt, snabbt smidigt! Kan detta bero på minskad arbetsbelastning för handläggarna när Turbo Hunter flyttade till Västernorrland?? [emoji6] Skickat från min iPhone med Tapatalk