Leaderboard

Mina fyra är inte till salu. Att människor skjuter människor ofrivilligt bottnar alltid i bristande vapenhantering/vapensäkerhet och kommer alltid att göra det oavsett fabrikat. /Mike

I mina ögon så handlar det mer om att folk faktiskt tar sig till banan och skjuter än att dom gör det bra.. Det gör mig ingenting att folk skjuter som sopor så länge dom vet om det själva och tar skotten i skogen på dom premisserna. En i mina ögon önskvärd utveckling hade varit att man hade haft ett mängdkrav innan man fick lov att skjuta upp för jägarexamen, säg 20 serier lerduvor inom valfri diciplin, 20 serier på älgen, 5 tillfällen på skyttebio, 500 skott med 22a på tavla? Fördelarna med ett sånt system hade varit många, det viktigaste som jag ser det är att nya jägare hade redan från början fått en vana att vistas på/runt skjutbanor och har därvidlag betydligt lättare att fortsätta träna. Mängdträning is da shit när det kommer till att lära sig skjuta..

Absolut! Men faktum kvarstår att de har medgivit problem med tryckena! Om det sedan är den ena eller den andra storyn som är rätt... Ptja, jag tror risken är liten att man drabbas oavsett - speciellt om man har koll på vart pipan riktas, oavsett situation! Vi har en hel del bössor som drabbas av "slamfire" också, så jag är benägen att säga att ingen säkring som är mekanisk är bättre än den som sitter mellan öronen!

Första strykningen olja är på. Blev väldigt nöjd med tonen på betsen i kombination med oljan, ville ha den rätt mörk. Nu är det ingen fin träbit men det är betydligt trevligare att kunna se lite ådring i alla fall

Vi har 4 jaktlabbar nu. En är het, det är klarlagt att det vart en misslyckad parning, övriga ligger som någon sa och sover i något hörn i huset.. förutom hustruns två som ligger i sängen..på min sida Vi har haft en lite mer trådsmal variant, hon är mor till två hanar som vi har nu och hon var den bästa labbe vi haft avseende allt så tja det går inte att generalisera åt något håll tycker jag. Avseende vilken typ så välj en som jagar.. jyckarna SKALL ha jaktprovsmeriter och i det sammanhanget gills inte viltspårprov. Har föräldrarna en lång rad provstarter utan pris så kanske man ska backa, då är det ingen rolig hund. Jaktlabbarna nu är rätt snygga tycker jag, de trådsmala varianterna syns inte längre i någon större utsträckning.

Och jag kan inte begripa hur man kan lägga tid på att såga kalibrarna.. innan man öht vet vad TS ska ha pipan till Så hur tänker du där? Vad ska du göra med bössan i aktuell klass 2?

Det är inte så lätt att vara instruktör, så många blir skjutledare enbart. Det är tycker jag lika mycket klubbens som individens skuld. Det är pedagogiskt rätt krävande att lära andra rätt i den situationen som är på en populär älgbana. Om man intresserar sig för det så kan det gå sjukt snabbt att få det att funka för andra, men det hänger rätt mycket på mig i de fallen. Klubbar borde utbilda mer på detta, det hade lyft skytterörelsen en hel del.Så ska jag vara helt ärlig så tror jag att i 8 av 10 fall när det inte går så bra så skulle jag kunna rätta till det hjälpligt rätt fort. Det är känsloladdat att misslyckas och man måste ta stor hänsyn till det och frustrationen tillsammans med att skammen ger sig tillkänna så behöver man skapa en positiv atmosfär hur det än går. I 1 fall på 20 så når jag inte målet men vissa lär sig heller aldrig köra bil ordentligt. Men det är inte många det. Ska man lyckas som lärare på en älgbana så bör man vara lika eller mer intresserad av just det som sitt eget skytte, vilket är för egen del lite konkurrerande vanliga dagar. Det är ju kul att skjuta Så min erfarenhet är att mycket ligger på läraren.

Bra där Kalle! Handlar inte rätt många inlägg om att hur berätta hur fantastiska skyttar man är själv genom att dissa andra? Tycker genuint illa om skjutledare som dissar skyttar på deras banor på forum, ett säkert sätt att få jägare att inte våga sig dit!

Fick ett mail idag , och det är lite olika i vilket land man lever i , Han Lous , gillar åxå A5:or han har 43 stycken varav 18 stycken kaliber 16 Jag hade frågat honom om han visste när den sk 3-shot model av 16g gjordes, han sa att han föredrog 5-shot modellen för att den lättare kunde bestyckas för " self protection " japp ! så tänker man i usa Jag berättade att vi på nåder får ha 6 vapen för jakt & målskjutning och absolut inte för självförsvar , men jag tillade åxå att vi lyckligtvis inte behöver vapen för det ändamålet . / P

Hej! Startar en projekttråd istället så folk slipper läsa om det i dagboken. Fick i höstas en Baikal Model IJ 58m av en kompis. Fick en liten morot att den är min om jag fixar uppskjutningen för hagel vilket jag också gjorde. Den har varit med på ett tiotal drevjakter men allt som ramlat för den än sålänge är en nötskrika tyvärr. Kolven är av bok (tror jag att jag läst?) och betsad och lackad väldigt fult. Lacken har flagnat på sina ställen och det finns även en väl synlig spricka i kolven. Bestämde att nu när säsongen är över så ska den ordnas till. Tanken är att betsa om och dra på med tru-oil och sen lite polermedel för att få en matt yta på det hela. Köpte det här kitet: http://staffansvapen.se/vapentillbehor/vard-service/birchwood-casey/tra-produkter/birchwood-casey-complete-tru-oil-gun-stock-finish-kit/ Här var utgångsläget: Började slipa bort allt jag kunde med slippapper i grovlek 80. Gick fint men tog nån timme (lite för pedantisk kanske..). Jävligt pilligt att föröka få bort lack och bets precis runt nätskärningen men gjorde så gott jag kunde iaf. Drog sen på färgborttagning i gelform över nätskärningen och borstade sen bort lacken med en tandborste. Tvättade av gelen och lät kolven torka och slipade sen igen med 80 papper innan jag reste trät igen. Idag fortsatte jag att slipa en stund med 80 papper för att få bort så mycket bets som möjligt runt nätskärningen. Gick sen över den grundligt med papper tills jag slipat med strl 400 och till sist stålull. Fuktade den lite med en disktrasa så fibrerna reste sig och slipade igen med 400 papper och stålull tills den var len som en nyvaxad spädbarnsstjärt. Sen var det dags för bets och jag drog på ett lager av valnötsbetsen. En helt annan kolv kom fram och jag själv tycker det blev riktigt snyggt. Den har blivit lite ljusare nu när den torkat så det åker förmodligen på ett lager till då det var riktigt snyggt när det var blött. Hade nästan glömt hur kul det var att jobba med trä, gjorde det mycket i grundskolan för några år sen men har inte haft möjlighet sen dess. Fortsättning följer i mån av tid osv.

Såg denna dokumentär på TV igår, och får säga att man blev lite skraj över hur det går till "over there"

Dansken, du lägger upp för smashen nu Det kanske är specifikt för stockholm, vad vet jag Alltså, det är inte rocket science att skjuta på älgen. det är precis som med matematik - 98% kan lära sig det bra, det handlar bara om tid och möda. vi har några macho som har varit där och nu har jag ändå sysslat lite med älgbanan och kommit fram till att det går lika bra att lära dem som alla andra. Eftersom det inte är svårt skytte, så blir jag ofta lättad och glad när folk missar av enkla skäl, dvs standardgrejorna inom dumheter man gör. Jag brukar säga som det är hur dom än missar: "- Fan alltså, du är inte långt ifrån att det funkar klockrent. det är inte mycket som felar" det är lite det jag försöker komma fram till att det är bara övning, inte realistiskt jaktskytte så varför inte ta det piano och lägga det på en avslappnad nivå, det är min filosofi iaf. De jag tycker är svårast att hjälpa är de som är rädda för bössan, rekylen eller oroliga för att de inte gillar att vara exponerade. dvs dom har problem att koncentrera sig av skäl som ger primitiva reaktioner. där är ett par jag faktiskt tycker synd om för de vill så gärna men det är trögt för dem. nån som skjuter med ryck, stannar i svingen, vinglar som en packad finne över älgfiguren eller liknande - det går alltid att styra upp.

Tar du den via Astro Sweden så tror jag du får ngr procent rabatt om du säger att du fått tipset att gå via forumet

Min erfarenhet är att jägarelever och yngre jägare överlag faktiskt lär sig skjuta bra ganska snabbt. De vill faktiskt mängdträna, på 50 m banan, t.ex. Så har det varit i vår förening, iaf. Och efter att de är klara med examen så bli de medlemmar och fortsätter att skjuta. Inte alla, men många. Värre är det med så kallade "erfarna skogskarlar" som har tvärsäkra åsikter om allting och har jagat sedan barnsben... Men dom får inte en enda godkänd serie på älgfiguren. Men, men - de skjuter bra i skogen, när det gäller, har jag fått höra...

Beror på om jag får skjuta eller inte

Hade bara gängat och en lätt dämpare som du skriver Hausken JD224. Och hade jag kapat hade jag inte gått under 55cm. Vet inte vilken kula du kör? eller om du laddar själv eller kör fabriks? Min 6,5x55 är tänkt som pyrch eller en trimmad klass 2 kan man säga. Räv, rådjur, bäver, mm men ska kunna kliva in i Klass 1. Pyrch efter Dovhjort skyddsjakt på sådd efter gris, Jag kommer köra Norma BST 7,8 grams och även RWS KS 8,2gram. S.

Fast i detta fall så misstänkte man att det hade använts aningens för mycket gänglåsning till justerskruvarna,således är trycket i sig inte farligt. Jag har själv en av dessa 700 med orginaltrycket där jag inte valde att byta ut det och inte kommer jag göra det heller. /Mike

Snyggt!

Det första som händer i samband med en krigssituaion är sannolikt att elnätet slås ut. Då slutar kommunalt vatten att funka. Inget vatten -> ingen WC. Har man inte torrdass så finns stor risk för tex kolera . Speciellt i mer tätbebyggda områden. Maten i frysen tinar.... Osv

Ammunitionspriset är ganska ointressant. Dock ligger båda nämnda kalibrerna i samma prisintervall. Är väll läge att investera i en laddutrustning. Tror det lutar åt 22-250 att börja med så får vi se vad som kan beställas sen. Tack för input.

Betsen är torr. Tror ni det finns risk för att det blir för mörkt om man tar på ett lager till och sen oljar? Edit: drog på ett lager till men utspätt med lite vatten så får vi se hur det blir

Då står jag fast vid 22-250, skottplacering bör dock vara "noggrann" på rådjur. Jag tror på devisen att bössan ska anpassas efter det man gör mest med den och du kommer garanterat lossa fler skott på predatorer än på rådjur.

Skyttet på viltmål ÄR bedrövligt i vissa fall - det finns ingen som helst anledning att hymla eller försöka dölja undan det. Vi som skjutledare hjälper gärna till. Men som Faxe skrev, så är det ofta orealistiskt under högsäsongen. Vi har försökt att locka fler skyttar på vår och försommar. Då finns bättre med tid att öva och testa. Med eller utan instruktör. Eller så kan man öva bänkskyttet, vilket är minst lika viktigt. Men det krävs intresse och vilja hos jägarna också... Det är endast ett fåtal entusiaster som brukar dyka upp. Att skylla på dyr ammunition är bara löjligt, så det är något annat som är orsaken. Brist på intresse eller oro för att skjuta dåligt är mina tips.

Personligen föredrar jag att stå och nöta med 22:an på löpande älg vid 50m-banan (om man nu har tillgång till det). Förutom de klara ekonomiska fördelarna så känns min 308 så förlåtande mot "skyttefel" att jag lätt drar på mig ovanor om jag pangar för mycket med den utan att varva med 22:an. Men givetvis blir det några omgångar med 308:n innan älgjakten. (Observera att jag här menar förlåtande i stående med älgbanemått, inte bänkskytte) Sen är det väldigt olika mellan personer vad man föredrar. Jag skulle helst ha en stor blinkande skylt som tilkännagav mitt skjutresultat live till alla närvarande och några till. Inte för att jag skjuter speciellt bra utan för att öka pressen och stressen i momentet. Jag har INTE vilopuls vid skott i skogen... Dock rätt övertygad om att det skulle skrämma bort än fler skyttar från banan, kanske en feature att sätta på och av .

Personligen så tror och hoppas jag inte det finns några skjutledare som dissar sina gäster i båset. Där försöker vi vara så behjälpliga vi kan, om de nu vill ha hjälp. Men jag tycker samtidigt att det bedrövliga skyttet måste komma fram. För sopar vi det bara under mattan, så tror jag inte att det blir bättre . Samtidigt så kan vi ha en kö tid på 2 timmar på hösten, och det går tyvärr inte att stå inne i skjut båset och försöka hjälpa till hela kvällarna. På våren däremot kommer det inte så många så då finns det tid. PS. Angående mitt eget skytte så skjuter jag ytterst sällan på löpande vilt i skogen. Ha en bra dag . Peter

Beror lite på vad du ska ha den till. 22-250 som varmintkaliber och 6,5 till rådjur samt ev toppfågel hade jag valt.

Finns med några på http://www.lerduvor.com/tavlingar/

Hade ju varit grymt kul om man kund " vissla fast " djuren på skyttebiografen också. Eller varför inte älgen på banan.

Låter vettigt med träffområde som stämmer med verkligheten... själv har jag väl inte skjutit på älgbana sen -80 nånting.... så egentligen... va vet ja... har alltid haft svårt att hålla skärpan hela vägen när det handlar om skytte på pappfigur. Men därvar nån gång flyter de ändå på som de ska...

Lyktgubbe, nä lyset syns över tråden i bild. vilket blir strax ovan trädtoppshöjd på andra sidan hygget. Även om lyktgubben stod hitom buskaget bör gubben va typ 3m hög.. å grisen skulle inte stå kvar..

Varmt välkommen att hänga kvar då Vad är det egentligen för jägare som föredrar framför ????

Alla andra fritids-sysselsättningar blir man bättre med åren när man tränar Du måste träna för att sänka ditt handikapp i golf Du måste träna för att ha kvar din plats i handbollslaget Då måste träna för att orka trycka mer i bänkpress Är det inte rimligt att man klarar jägarexamens kravet för skytte när man jag jagat i 10 år? Visst bör man kunna trafikreglerna eller kunna backa in på en parkering när man har kört bil i 20 år? Vi jägare har många ögon på oss- om jag var jaktmotståndare skulle jag sätta mig och kolla markeringarna på ålgbanan en vanlig lördag förmiddag Älgbanan ska vara kul- vårda varje skott- lär av detta skott "varför" det vart som det vart, ta hjälp av skjutledaren eller en instruktör. Det är inte skämmigt att ta hjälp om man bommar serie på serie- det är skämmigt att låta bli.. Kanske ska vapnet ändras? Skytten har kanske gått upp 28 kilo från den passade och hen träffade älgen Skicka inte bara ett skott i förhoppningen att det tar. Varje sådant skott är 10 bortkastade kronor Besök skyttebiograf regelbundet- och ha kul Delta i kuljaktstigar med varierande mål och avstånd Ge inte jaktmotståndarna vatten på sin kvarn. Värna skyttet, jakten och viltet

intressanta synpunkter men köp ingen dp utan en jaktlabbe om du ska använda den vid jakt. Jaktlabbar är oftast inte stressade inne men många jaktlabbar hamnar också i fel hem där de inte får jaga utan bara springa och hämta gamla kalla döda fåglar och dummisar och det kan säkert göra hundarna stressade. Jag läste en studie som visade att hundar som tävlade i olika grenar var de mest stressade. Om nu har en jaktlabbe som vill jobba men inte får leta efter ankor i stora vassar eller jaga efter runners på en fasanjakt, så blir de säkert stressade. Jag har två jaktlabbar och tycker att de är lite tråkiga, för man ser dom aldrig. De ligger i ett hörn av huset och sover. På jakt är det dock fart och fläkt. Nu funderar jag på lite mer utmaning så det blir kanske en spaniel nästa gång. För en labbe föds halvtränad och en cocker dör halvtränad:).

Smaken är delad när det gäller hundar men en i jaktsammanhang fungerande labrador är en vacker syn. Snabbhet, precision och en fantastisk förbarhet ger ett samspel mellan hund och förare som få andra raser klarar av. Smutskastning mellan supportrarna får du på köpet som du märker :-) Leta efter föräldrar med bra av/på-knapp, köp helst inte från första kullen så har du lite mer att luta dig mot vad gäller nedärvning också. Är det från sk DP eller rena showlinjer hade jag aldrig köpt utan att se föräldrarna jaga. Alt begärt att kunna få lämna tillbaka när du tröttnat på tröga och testosteronstinna hundar. /Markus

För egen del är jag inte så orolig, gott om konserver, frysen full, hyfsat med diesel, en jaktbil som är utrustad för överlevnad en kortare tid i busken, eget spannmål, egna kritter, egen ved, gott om taggtråd, ett antal tusen bulor och därtill ryskspråkig. Skämt å sido, jag tror inte vi behöver vara alltför oroliga för svenskt vidkommande för att ryssen skall genomföra en fullskalig invasion utav fastlandet. Man saknar adekvata flottresurser för detta i Östersjön och att gå landvägen via Finland är föga troligt. Att Baltstaterna är med i såväl EU som Nato gör också att Kreml drar sig för en konventionell fullskalig invasion av dessa, artikel 5 vill man inte utlösa då risken är överhängande för en nukleär konfrontation med Nato. Däremot är det inte otroligt att man kan nyttja "asymmetriska metoder" som man gjort i Ukraina för att skapa oro och måhända bereda vägen för ett ingripande, politiskt och i förlängningen eventuellt militärt. Vid en eventuell konflikt i Baltikum så ligger dock Gotland pyrt till, samt troligen även Karlskrona och Kallinge. De sistnämnda torde dock knappast ryssarna besvära sig med att besätta utan istället angripa med t.ex. Iskander-robotar från Kaliningrad. Gotland säkrar man dock på några timmar med fallskärmsjägare och marininfanteri understödda av flotta och flyg. Svensk försvarspolitik har alltsedan Försvarsbeslutet 2000 kännetecknats av samma typ av världsfrånvända önsketänkande som efter Första Världskriget. Försvarsbeslutet 1925 fick samma konsekvenser och 14 år senare stod vi inför ett nytt världskrig inpå knuten. Även om en liten upprustning påbörjats redan innan krigsutbrottet så var den på tok för lite. Vi fick förlita oss på att köpa utrustning från dem som var villiga att sälja, t.ex. flygplan från italienska Caproni liksom jagare som britterna försökte sno men sedermera lämnade över efter att ha vandaliserat dem. Denna incident höll på att utlösa krig mellan Storbrittanien och Sverige och därigenom driva oss i famnen på Hitler. Att vi agerade "omoraliskt" med permittenttrafiken och handeln med Tyskland går an att säga med facit i hand. Faktum var att det inte fanns något annat val. Att vi lät Division Engelbrecht passera till Finland midsommaren -41 iom Operation Barbarossa låg vidare helt i svenskt intresse, ett försvagat Sovjet var efter Vinterkriget något som gynnade oss. Några varmare känslor för Churchill fanns heller inte vilket inte var unikt för Sverige. Se bara till fransmännen efter Operation Catapult. Jag är ingen större vän av Nato skall sägas. Amerikansk utrikespolitik har under de senaste 15 åren varit vådligt unilateral, se bara på soppan i Mellanöstern och nu även Nordafrika. Man har också skitit fullständigt i ryska geostrategiska intressen varför Putin nu kan agera på det sätt han gör och det med stort folkligt stöd. Intelligentian må inte uppskatta honom, men Medel-Ivan gör det. Ryssland är en nation som alltid styrts av "starka män" och detta tankesätt finns också i hög mån hos vanligt folk. Trampa på rysk nationalstolthet och man får samma uppslutning bakom ledarskapet som i USA. Ser vi till eländet i Syrien är ryska agerandet i mitt tycke realpolitiskt korrekt. Individer likt Erdogan litar jag inte en sekund på och ökat inflytande från Riyadh? Mnjae. Det finns inget realistiskt alternativ till al-Assad, som nota bene inte är någon duvunge, men vad för alternativ finns? "Moderata grupper" såsom FSA som USA stödjer är politiskt och militärt sidosteppade och strider idag tillsammans bl.a. al-Nusra, al-Quaidas väpnade gren i Syrien. Ett stöd till dessa grupper är därmed i praktiken liktydigt med att stödja islamister. Försvinner al-Assad finns ingen framtid för alawiter och kristna och vi får en ännu större flyktingström ifrån landet. Risken är också överhängande att man får en "afghanifiering" utav Syrien. När Najibullahs regim föll i Afghanistan så skulle segerns lagrar fördelas inbördes och vi ser fortfarande resultatet av detta. Samma elände pågår likaså för fullt i Libyen efter att Ghadaffi försvann genom Västs inblandning vilket skapade ett maktvacuum. Jag har chaldeiska kollegor. De var inga större vänner av Saddam men säger nu att: "-Idag går det inte som kristen att bo i Irak. Under Saddam var det däremot inte en j*vel som tordes peta på oss." Vår demokrati, även om den är haltande numera, växte fram under flera hundra år. Länderna i Mellanöstern, måhända undantaget Israel och i viss mån Turkiet, har aldrig varit demokratier och kommer heller inte att bli det under överskådlig tid. Att då agera omstörtande för egna geopolitiska intressens skull under förevändningen av att "sprida demokratins ljus" är lika kolonialt som under 1800-talet, fast då hette det att man "spred civilisationens ljus". Likt permittenttrafiken ur ett moralfilosofiskt perspektiv var omoralisk så är stödjande av diktatorer omoraliskt, men måhända realpolitiskt nödvändigt, att välja det minst onda av två onda ting. Inom det närmsta decenniet så ser jag den inrikespolitiska situationen som den största utmaningen för Sverige. Vi har en regering och en borgerlig opposition som beter sig som ett elevråd i årskurs 8 och vars makroekonomiska samhällsanalys inte går ihop vilket kommer att få förödande konsekvenser för samhällsbygget och den nationella sammanhållningen, det s.k. "samhällskontraktet". Detta spelar rakt i händerna på populismen på båda de politiska ytterkanterna. Vi har tjänstemän som tillåts driva egen politik apart från Riksdag, t.o.m. på internationell nivå. Vi har en situation med ökat antal "no go areas" i samhället och en situation där rättssystemet håller på att haverera. Vi har en politisk vänster som riktar en fullkomligt missriktad förståelse för individer och företeelser som näppeligen delar vare sig den politiska vänsterns eller övriga samhällets värdegrund. Vi har en mainstreammedia som i inte liten utsträckning kännetecknas av agendajournalistik, eller på ren svenska propaganda. På så vis tappar gemene man förtroendet för "systemet". Vad vi i Sverige nu gör är att "libanonisera" samhället. Det ser jag som den allvarligaste utmaningen.. Just vad gäller "preppers" så har dessa alltsomoftast fordom setts lite som stollar. Numera framstår "prepping" som fullkomligt rationellt. Ytterst få utav Medelsvensson kommer att klara av en större samhällskatastrof, oavsett dess orsak. Svensk beredskap, såväl den militära som vad gäller civilförsvaret är rent ut sagt usel. Med den politik som bedrivs med ytterligare utarmning av landsbygden blir vi än mer sårbara. En stats ord är aldrig starkare än de maktmedel och resurser denna förmår att ställa bakom dessa. Vi saknar idag såväl militära som civila resurser. Jag ser dock inte att någon är villig att vidta åtgärder annat än standardsvar 1A. Medlemskap i Nato. Men då skall man också ha i åtanke att vid en eventuell konflikt i Baltikum så blir vi per automatik en legitim rysk måltavla och med de resurser vi har idag? Vare sig vi eller Nato kan skydda oss från en rysk insats av t.ex. Iskanderrobotar vid en eventuellt konflikt i Östersjöområdet. Dessutom är Turkiet medlem i Nato och med tanke på Erdogans agerande i Syrien så ökar risken för en militär konfrontation med Ryssland även på grund av detta. Turkiets nära band med Azerbajdzjan i skenet av den frusna konflikten i Nagorno-Karabach kan också medföra att Ankara och Moskva kommer i luven på varandra även över detta, måhända som en andra front i händelse av en öppen konflikt i Syrien, då Armenien står under ryskt beskydd. Det hela känns otäckt snarlikt situationen på Balkan 1914... Personligen är jag av ideologiska skäl för ett starkt nationellt försvar, måhända i samverkan med Finland för att därigenom få en buffertzon mellan Ryssland och Nato. För att nå en acceptabel nivå krävs det emellertid en kraftig ökning utav försvarsanslagen med 15-20 miljarder om året och ett återinfört värnpliktssystem parallellt med en stående stamanställd yrkesarmé, detta för att vid behov kunna nå större numerär samtidigt som vi upprätthåller en ständig incidentberedskap. Att rusta en brigad med manskap och utrustning tar dock tio år. Idag saknar vi helt brigadstruktur. Vi behöver modernt fjärrluftvärn då HAWK från 50-talet når max bortåt 4 mil, återinfört mobilt kustartilleri, återuppbyggd ubåtsjaktskapacitet, mer konventionellt artilleri, luftvärnsrobotbestyckning till våra Visbykorvetter (som projekterades för men ströks av budgetskäl), AMOS-grk och fler luftvärnsvagnar till de mekaniserade förbanden etc. etc. Men vi satsar mer på chimären att vara en "humanitär stormakt" framför en verklig dito. Vi behöver också som sagt en levande bärkraftig landsbygd med inhemsk livsmedelsproduktion och förädling. Förstnämnda försöker man dock i görligaste mån slå ihjäl vilket kommer att få effekter även för sistnämnda. Våra politiker verkar leva i en liten Östermalms-bubbla och enligt devisen: "Hear no evil, see no evil.."

https://instagram.com/p/BBotjj2Eh2x/ FN systerstudsare till A5, samma patentår 1899

ibland blir jag ta mej fan rädd för vissas inlägg!!!!! Vem fan har i denna tråd diskuterat Rambo i skogen. Tolka inlägg kan man ju göra men att börja ifråga sätta någon som tänker realistiskt är inte bra. Släpp hörnflaggan och kom för fan in i matchen, vill du/ni lägga er på rygg som den vanliga svensken, gör det, men tala för fan inte om hur andra ska agera/reagera.Jag låter iallafall inte min son åka till badhuset själv längre. En sak som jag tycker alla ska tänka på är att i sommar kommer det inte vara kul om man är kvinna och tycker om att gå i kjol/kortbyxor, vara på en offentlig badstrand osv.Blommor i bösspipan!!! Vad som skrämmer mej mest är naiva svenskar som inte vet vad försvara sitt land betyder......