Håller med broder C ovan - det där ser rätt meningslöst ut om jag ska vara snäll rent prestandamässigt. Därtill ger det i princip inget vettigt att skjuta på djurfigurer - det säger bara hur just det skottet just den dagen såg ut i en uppskattad rävsiluett. Det blir liksom inget man kan dra några nämnvärda slutsatser av i mer generella termer. Hagelskottet är ett yttäckande skott - där strävar man efter jämnast möjliga resultat över största möjliga yta. Inte bara en utklippt räv..... Gör om med 1,2 x 1,2 m pappskiva så får du resultat som man kan utvärdera - nu kastar du bort 85% av träffbilderna som vi därmed inte vet ett skvatt om.
Skulle nog säga att en tung magnumladdning ska skjutas ur 3/4 som trängst för att ge vettiga träffbilder, är det sedan snärpor så vete fan om man inte ska sätta taket på 1/2 om man vill ha vettiga träffbilder. Extra full gör sig bäst till typ 28 US7 i moderata farter. Magumpatronerna har jag i ganska stor omfattning gett upp totalt sett - just för att de ger så erbarmligt trista träffbilder, enda orsaken till att det inte märks normalt sett är att man kompenserar riisg kvalitet i träffbilden med höga laddvikter så man räddar sig till priset av att det fläckvis skjuter sönder allt till ingen nytta.... 12/76 har en funktion om man laddar med stål och drar på i lite fart (uppemot 500 m/s), men det är liksom där 12/76 ger lite vett och sans - med bly är det mest korkat att tramsa med dem ärligt talat.
Att ha patroner liggande "för test" är även det bortkastat - varje patron och varje pipa är unik. Att just den puppan skjuter bra eller skit i just den pipan med just den choken säger typ just exakt det - just den puppan i just den pipan med just den choken, men INGET mer än så...... Ska man jaga med pangen så får man testa med det man ska jaga med - annat är mest kuriosa.
/T