Leaderboard

Beaten but not broken

Mycket trevlig tråd Jag säger såhär angående valet av stock. Ta den stock som kräver mest inpassning för att få i systemet. Anledning?! För att det vore väldigt intressant att se hur en som kan passa in ett system gör!

Här blommar äppleträden för fullt nu.

Du glömde bilden med gängsnittet?

Och här är ämnet till nya kornfoten med lampfäste- som alla nog kan se..

Gamla pipor (och nya för den del) är ofta krokiga- mera eller mindre, men krokiga är dom.. Ofta centrerar inte hålet i loppet heller. Folk vill gärna tro att deras grejer är märkvärdiga- och dom ska ha "en kompetent smed" för att möka med deras gamla skit. Sen läser man (särskilt på grannkanalen) hur denna "kompetenta smed" ska göra "magic" med deras gamla super-duper bössor, och att den samma kompetenta smed absolut inte får använda dubb i pipan när han gängar den : för det har dom hört från en som vet- eller en som har läst det på internet. Att en kullagrad dubb används dagligen tillverknings- industrin på avsevärt mycket dyrare delar än en gammal Husqvarna pipa spelar ingen roll.. Ofta får man kompromissa och hitta på nödlösningar för att fixa till olika problem. Jag gider inte slå av den här pipan för att gänga den- men då dom flesta ska ha så korta pipor i dag räcker dom i viket fall som helst inte genom växellådan på min svarv. Det hjälper inte att indikera upp efter patronläget om pipan inte är rak ut till mynningen: därför gör jag så här.. Ni kommer att se att det blir bra ändå. Jag har haft pipor som har varit SÅ krokiga att jag har fått sätta upp dom med "släng" i chucken för att få dom yttersta 2 decimeter av pipan att "se ut" att gå rakt för att projektilen ska gå ut "i mitten" av ljuddämparen. I början jag gängade pipor vart jag alldeles förskräckt när jag såg sånt och ringde till folk och undrade om jag skulle fortsätta. Nu gängar jag och låter folk tro att "gamla Bettan" är bra. Ofta skjuter dom utmärkt ändå- och vad folk inte vet har dom inte ont av. "Kröningen" som jag gör med Granlundaren blir bättre än det var från början (allt blir bättre än det var från början) Den här pipan var förvånande rak- och hålet centrerade av någon anledning också, så den fick en M14X1 gänga på följande vis:

Kvällens bild här hemifrån

Det har jag gjort på ett tävlings luftgevär (Feinwerkbau 602)

Ser ut som ett bra fynd

Var utsidan trist var insidan desto roligare. Färgen på ovansidan byts ut men i övrigt behöver denna ingen som helst åtgärd

Att göra på denne blivande trotjänare, alt metevase är följande... Operera bort den hembyggda stäven (påbörjat av växtligheten och avslutat med bräckjärn) Slipa av det tråkiga ytskiktet och rolla med epoxy infärgad med grön umbra. Dagens övningar sträckte sig till tvätt och skadebedömning medelst ockulärbesiktning.

Njutning skulle jag inte kalla det, om man nu inte är lagd åt S&M hållet men kul och jävligt lärorikt. Blir otroligt tydligt hur mycket man har att lära i form av teknik och fokus. Så på igen framöver.

Visst är det riktiga horn på den!

behöver har inte varit så viktigt för mig, vill ha är viktigare:)

Sicken råbock!

Grattis!! där fick Viktor lite att bära ner

Tja, vi kan väl ta på både BV, Strävis, jakten o fina naturfoton!

På strävis eller jakten? Det gäller att specificera, annars vet man aldrig vad man får

Grattis strävis! Mer foton tack!

Håller helt med! Kul när trådar håller en så hög klass!

AMEN! (har fått en bössa förstörd av en klåpare som "lovade skära gängan med svarven" men sket i det hela och tog ett gammalt gängsnitt och skar den fulaste och med glappande gänga du någonsin sett på en bössa...) Skitbra tråd Dansken!!!

Vid diskussion av den här typen när man far med extrema osanningar och falsarier så är det nog bäst att bemöta punkt för punkt, annars faller lätt vissa saker mellan stolarna - och då kommer aldrig sanningen till daga. Således var det rätt i mitt tycke att fokusera på det du gjorde doenitz. De andra puckarna kan ju komma som separata repliker - och då blir de svårare att ducka Att folk har olika åsikter och filosofier får man bara acceptera, men att man kan sitta och ljuga på det viset publikt (dock anonymt) och media bara publicerar allt med hull och hår finner jag skrämmande. Ingen källkritik i dagens media tydligen... Avsaknaden av relation mellan kriminellas beskaffningar och laglydiga skyttar och jägares vapeninnehav är ju bevisat så många gånger nu att man tycker debatten borde dö ut någon gång, men tydligen så läser inte polischefer och politiker dessa artiklar - vilket är lite konstigt eftersom de är författade av expertis som har koll på verkligheten och som noga har studerat detta ämne? Fortsätt besvara i media på det här viset för konkreta fakta är svåra att argumentera bort med lögner - speciellt när det är ganska enkelt att verifiera dessa fakta De som tror på dessa mediatroll är svåra att skola om eftersom de själva valt att tro på fabler, men för resten av pöbeln är det kritiskt att fakta kommer fram så de kan bilda sin egen uppfattning - som förhoppningsvis är korrekt och baserad på fakta!

Denne Curt var ju synnerligen underhållande... Tyvärr är det väl alltid någon som tror trollet.

Äh,det räcker att en vapenjournalist skriver något positivt om "grovsingar" eller snabba magnumkalibrar så ska varenda jäkel ha dom! Passa på att fynda!!! Snart vänder det. Det gör det alltid.

97 mv är föregångare till dagens 961. Skillnaden är att 97:an är byggd på en 20-baskyl medans 961 är byggd på en 28-baskyl. Praktiskt så skiljer det ca ett halvkilo mellan modeller med samma kaliber. I din jämförelse så har du nog ytterligare något hekto i viktskillnad.

Sista dagen... Dök upp en bäver efter en stund till vänster om mej på typ tio meter... Tänkte just trycka av så dök den... Tog ett tag så fick ja se hur den bara dök upp som en krokodil ur vattnet och skulle bara flytta mej en meter till vänster för de var en gran i vägen, osså dök den igen... Jag började bli små irriterad å tillslut så kom den och simma mot mej och kröp upp på en björk å skulle börja äta så jag siktade in mej och ... PANG! Bom... Tog såklart i en kvist före (hemskt risigt där jag jagade).. Jag tänkte att nu äre kört och vilket jääävla pissigt sätt att avsluta årets bäverjakt på men jag tänkte att jag sitter kvar... Och tur var väll det, tillslut dök han upp i vattnet och jag hade en lucka bland alla grenar. La punkten baki örat och lät 6,5 an sjunga ut och jag kunde bärga säsongens sista och 5e bäver!

Öka störningen successivt. Att gå till det svåraste ifrån de enklaste stället funkar sällan. Och all lydnadsträning lägger grunden till en fungerande inkallning.

Nu är det ju svårt att ge några handfasta råd då man inte sett hund eller förare tillsammans. Jag är ingen instruktör heller men tycker det är roligt med dressyrbiten. Nåja- kanske inte allt men de moment som jag tycker att mina hundar ska kunna. Vacker tass och liknande har jag aldrig sett vitsen med. Är det nyligen det blivit problem vid inkallning eller har det varit så hela tiden? Om det är nyligen det blivit problem, kan det då vara att hunden går igenom någon fas? Tränar du på samma plats jämnt? Jag kan försöka beskriva ungefär hur jag tränar mina hundar och varför, med lite tur så kanske du hittar något som kan vara till hjälp. De första sakerna som jag lär en valp är inkallning och sitt namn samt givetvis NEJ. Vänta innan mat, vänta på klartecken för att gå ut genom dörren. Samma sak vid hundgården eller när den ska få hoppa ur bilen mm. Även om dessa saker inte har med inkallning att göra så blir jag ”viktig” för hunden. Det är jag som är flockledare helt enkelt. I vissa kretsar har ordet flockledare fått en negativ klang. Men det är något som jag inte har förståelse för. Dessa personer har ofta läst in en egen negativ tolkning av ordet. För mig är en bra ledare någon att se upp till och absolut ingen tyrann. Jag busar med mina hundar ibland, även som vuxna men det är jag som bjuder upp till lek och även avslutar den. Men leken får aldrig bli något självändamål. Kör ibland linförighet eller fritt följ enbart för att stärka vårat samarbete. Oavsett vad jag tränar för moment så kör jag korta pass, speciellt om hunden är ung. Kör många men korta pass samma dag. Viktigt! Se till att ni avlutar med att lyckas! Om inte, backa i träningen och gör övningen enklare så att hunden lyckas. Anpassa övningen efter hundens ålder och mognadsgrad. Hur långt ni kommit i träningen osv. Tänk alltid kvalitet före kvantitet. När hunden lärt sig vad kommandot betyder, i det här fallet HIT eller vad du nu använder så ska hunden komma omedelbart utan fördröjning. För egen del kör jag hellre riktigt bra inkallning än tio halvdana efter varandra. Öka avstånd och störning successivt men ändra bara en parameter i taget. Träna på olika platser och även i den typ av miljö som ni ska jaga i. Tänk som om hundens hjärna fungerar som en bilderbok för barn. Du ska ge hunden så många minnesbilder som möjligt för varje kommando. Bara för att hunden vet att Hit betyder att den ska komma hemma på gräsmattan på 5m håll så är det inte säkert att det fungerar på 20m. Så man kan inte förvänta sig att den ska fatta att Hit betyder samma sak ute i skogen på flera hundra meters avstånd om man aldrig har tränat på det förut. Gå inte för fort fram. Gör en störningslista. Vad är distraherande för hunden och vad är mer eller mindre distraherande. Är hunden rymningsbenägen? Eller struntar den bara i ditt kommando? Är det vid längre avstånd som det skiter sig? Om hunden kan kommandot men struntar i inkallning så brukar jag ge ett bestämt nej. Då hunden tittar upp eller kommer så kan man ge ett nytt inkallningskommando. Ge sparsamt med beröm. Detta förutsätter givetvis att ni har en hyfsad relation. Sedan gör jag om övningen och då den kommer direkt får den mycket beröm. Är det en rymningsbenägen hund så kan man gärna träna någonstans där den inte kan smita. Tex hockeyrink eller liknande. En hund går att träna framgångsrikt på flera olika sätt men det finns något som man aldrig får tumma på och det är tajming och konsekvens. För egen del har jag gärna godis just i början av inlärningen men bantar fort bort det och mitt beröm får räcka. I inlärningsfasen så kallar jag bara på hunden när jag är så gott som säker på att den ska komma. Sedan när det sitter så börjar jag ställa krav att den ska komma omedelbart som jag beskrev ovan. Se till att det är roligt att träna, för tycker du att det är tråkigt kommer hunden garanterat också tycka att det är trist. Där det brister för de flesta är tajmingen, att man inte är konsekvent nog eller att man är otydlig. Det är väldigt sällan det är fel på hunden. Just därför tränar jag bara dressyr när jag själv är på hugget. Beröm eller eventuell korrigering måste komma direkt och inte flera sekunder efter för då är det för sent och det är inte säkert att hunden förstår. En hund klarar inte av att hålla fokus så jättelänge heller, speciellt som ung. Så återigen, flera men korta pass är mycket bättre än ett långt. Blev en del upprepningar på sådant jag tycker är viktigt. Finns kanske någon dressyrkurs du kan gå i närheten av där du bor? Eller någon hjälpsam forummedlem? Lycka till! Mvh Broder Tuck

Finns det lite att läsa - de flesta storskogsbolag är anslutna till fsc. https://se.fsc.org/se-se/om-fsc/vrt-uppdrag

Rätt kul att få köra hem en bil med bara pristagare i vinst i öppen 23 vinst i dam 20 tvåa jun 20 och fyra jun 13 lite tråkigt med ett så lågt deltagar antal 129 serier men det blir nog bättre nästa år

Spänntanden är ofilat- hurra Nästa steg blir: kapning, gängning och val av kolv..

Man skriver i alla fall inte som dom gör på grannkanalen "hur motiverar jag ett vapen till" Måste man ha hjälp med att visa ett behov- då har man inget behov... Man SER TILL att skaffa en anledning eller ett behov att ha ett vapen till om man vill ha det.

Det är varje jägares och skyttes förbannade SKYLDIGHET att ha garderoben FULL med råge innan dårarna drar flera lagar och förbud över våra huvuden....

Även om jag försöker att inte kommentera saker där man inte har alla fakta på bordet så är det med stor sorg i hjärtat som man läser om dessa vidriga metoder... Jag är motståndare till all typ av snarfångst - inklusive de lagliga metoder vi har i landet - och det anser jag vara min fulla rätt att tycka så. Alla metoder som plågar djuren är så fel att jag inte finner ord. Nu kan det faktiskt vara så att man hängt upp djuret efter det hade dött i en snara för att underlätta flåning och styckning - och det kan fort bli galet när man inte har hela bilden klar för sig, men när man läser artikeln och slaktkroppen bara var lämnad i snaran så pekar ju allt mot att det ändock handlar om en rätt vidrig form av tjuvjakt. Ingen jägare jag känner skulle tiga om de kände till en sådan händelse och det är så jag tröstar mig med att den extrema majoriteten inte accepterar detta och att vi direkt skulle anmäla personer bakom detta, även om det var en kamrat. Jag har sett på TV hur man tjuvjagar djur i Afrika med snaror av ståltråd och wire som sitter fast i en trästock. Detta för att skada och göra djuret svagt och långsamt så man kan döda det efter några dar. Jag förstår faktiskt de som arbetar med att skydda djuren där nere hur de kan ta till vapen mot dessa tjuvjagande infödingar för tänk er själva att komma fram till en antilop eller en noshörning med dessa skador och bara se hur de lider... Lyckligtvis så avslöjar alla svaren i denna tråden hur riktiga jägare och naturvänner tänker och agerar! Tyvärr så förstår inte alla hur vi är funtade, men ingen riktig jägare (läs; normal människa) plågar djur!

Raggardusch i Singapore.

Det kommer att kosta ännu mer vid vandringen upp i bergen. Tur att du har en ungdom med att lasta på.