Kollade på FR jaktkläder i dag och dessvärre håller mitt första intryck - de är i bästa fall gjorda av någon som tror sig veta hur man jagar - i teorin..... Byxorna är ok - men det finns långt billigare som ger i princip samma prestanda. Om man nu inte ska stila lite på jaktmiddagen - men min jaktbyxor får jag knappt förvara inomhus för familjen eftersom de är kroniskt nersölade med lera, halm, fjädrar och blod..... Därtill har jag björnbär rikligt förekommande så det finns bara skinn som håller i byxorna. Så jag måste i alla fall byta om innan middagen - då vet jag inte om inte ett par snygga chinos i manchester är både billigare och snyggare.
Så sorry - jag köper inga byxor.
Jackorna är däremot sorgliga som jag ser det - de är inte skurna för att skjuta i, de ser snygga ut men de är skurna för att gå eller stå i. Huvor är principfel på en jaktjacka i min värld, liksom bröstfickor - ta bort, ta bort, ta bort. Hur man bara kan komma på idén med bröstfickor där man ska lyfta kolven är för mig en gåta...... Att sätta den som "radioficka" där man ska lägga an är inte ens en gåta - det är ett tjänstefel! Skjut 300 skott på ett par timmar så inser ni det med......
För tighta axlar och snäva ärmar gör det i princip omöjligt att svinga - tror man på FR att det bara finns älgjägare som sitter och fiser i jakttorn i landet? Ammunitionsfickor SKA HA uppfästbara ficklock och rymma MINST en 25 ask - ammunition på armen? Under ett blixtlås? Ni skämtar...... Ficka på det stället har man till liftkorten. Och jag åker aldrig vare sig sitt eller släplift där jag jagar - jag är rätt övertygad om att mycket få jägare gör det om jag ska vara ärlig.
Det här är kläder för folk som vill se ut som de jagar, men som inte vet hur man gör....... De kan garanterat inte skjuta i alla fall. Jag provade att lägga mig ner i skjuställning, då knakade sömmarna....... Svinga åt vänster kan man bara göra till jackan tar slut, sedan får man lita på fotarbetet......
Ska man ha en radioficka - vilket man tveksamt ska ha i min värld, radion har man i en innerficka på vänster sida som högerskytt alltså innerfickor på båda sidorna tack - så sätt den på överarmen för jösse namn! Om två tre år är sladdarna garanterat helt borta och alla kör trådlöst i alla fall. Så de där jävla kabelflärparna är ett rent misstag som snart nog är obsoleta.
Man behöver inte göra det alls svårt för sig - köp en Barbour Beaufort, kopiera den rakt av och sy upp den i G1000 väv med eller utan liner, med eller utan löst foder, lägg till ett snöre i midjan möjligen. Eller kila in om på en second hand och köp en m/59 jacka - öka vidden i axlarna och ärmarna, lägg till blixtlås, ett snöre i midjan och stormkragen sedan är det typ - klart.
Vill man ha en längre jacka för mer stationärt bruk - kopiera en Barbour Border, gör som ovan med Beauforten - klart.
Eller kopiera den brittiska smocken (uniformsjackan som är ganska lik den amerikanska m/65) - ta bort bröstfickorna och det är klart........
Hur svårt kan det vara? Om man nu bortser från modeaspekten....
Men då kanske man förr ska ha en serie "för de som vill se ut som de jagar och prenumerar på Gods & Gårdar" när de sitter på uteserveringen och sippar på en latte och en serie för de som jagar, och som skiter i hur kläderna ser ut på uteserveringen när man sippar på en capuchino - för de har garanterat andra kläder på sig där. Den första serien bör då kompletteras med en serie snygga sidenscarvs i matchande färger och mönster.
Jag har och har haft åtskilliga fjällrävenplagg och ryggsäckar i min dag - men har i pricip aldrig på mig dessa plagg vid jakt (nån skjorta undantagen, dessa verkar däremot vara skurna för att kunna svinga i märkligt nog). Antalet har minskat samtidigt som man valt att poppa till på FR, det är ingen positiv trend i mina ögon......
Tyvärr blir det inga jaktkläder från FR framöver heller för min del. Men visst - den dagen min Beaufort är slut kanske man ska köpa en FR och ha som "åka till jobbetjacka".
Eller så skiter man i de neurotiska Stockholmarna och tittar på kläder från Laksen eller Härkila.
/T