Det blir nog en Hausken JD151, den verkar störa måttligt m a p vikt, balans och längd men ändå ge märkbar dämpning.
Längre utvik för den intresserade nedan
Med utlägget nedan försöker jag inte föra ngt i bevis om dämpare i allmänhet eller ngn specifik dämpare i synnerhet, utan mest dela med mig av bakgrunden till min egen bedömning; Detta är inte optimalt för att google-fu-optimeras samt att optimera en rigg för dämpare ala termos extrema inte implicerar silencio extrema för den auditivt utmattade och tillika ofrivillige lyssnaren ute på flanken.
Som ett eget delsvar på min fråga om overkill m a p dämpning, så hittade jag två grundliga mätningar på bogvågsknallen för en .224 kula där man i den ena konstaterade att variationen i överljudshastighet påverkade väldigt lite.
Shooting Incidient 2006, s322-s325 (google books)
.22-250 147dBA 1,5m från kulbanan
.22-250 142dBA 3m från kulbanan
.308 151dBA 1,5m från kulbanan
Gemtech & Firearms Law Group Seatlle 2010 (länk1 & länk2)
.223 148dBA 1m från kulbanan
.308 152dBA 1m från kulbanan
Mätt i dBA så hamnar mynningsknallen från en .223a mellan 161 och 164dBA @ ~1m beroende på piplängd, mekanism och var ngnstans man mäter (länk1 & länk2).
Skillnaden mellan dB och dBA är att det uppmätta ljudtrycket viktas beroende på vilken frekvens det uppträder på eftersom det mänskliga hörselsinnet uppfattar olika frekvenser olika bra. Värdet av att mäta i dBA vid hörselskadenivåer går därför att ifrågasätta. Likaså att utgå från mätningar i dBA på nära håll, om man som jag, egentligen undrar hur det blir på längre håll. Eftersom... frekvenser <1kHz viktas ner i dBA, men frekvenser <1kHz dämpas mindre än frekvenser >1kHz över avstånd, det samma gäller dämpning p g a granskog, väggar, fönster e t c. Men nu föll det sig så att de bäst beskrivna mätningarna på bogvågsknall gavs i dBA, så då höll jag mig till det. Som jämförelse, så anges 160dB och 165dB vid skyttens öra för .223 mynningsknall med 20'' resp 18,5'' pipa (länk3)
Som ett eget delsvar på min tredje fråga, hur pålitliga däpmningssiffrorna är, så beror det framförallt på var man mäter i förhållande till mynningen på pipan. 1m vid sidan av mynningenen eller vid skyttens öra verkar vanligt återkommande. Bild och bildtext nedan från ett finskt projekt i början av 90-talet (länk4) som visar hur mycket det kan variera vid olika mätpositioner samt effekten av bogvågsknallen (liknande frågeställning om dämpning vs bogvågsknall finns på s72 i länk2) Assault rifle sound levels as seen from up on decibel scale. To shooting direction (up in drawing) the sonic crack or flight noise of a supersonic bullet produces almost equally high noise levels with and without a suppressor. To the sides and back even supersonic standard ammo can be suppressed to comfortable levels. With subsonic ammo, a suppressor drops the noise level significantly also to the front of the rifle.