Leaderboard

Dags för en lite presentation av Coach. Jag fick det smeknamnet som ung, vet faktiskt inte varför. Mitt namn är Urban Kumpula, 52 år och bor i Muoniodalen vid finska gränsen. Jag började min jakt efter skogsfågel redan som 12 åring med lånebössa utan licens. En Savage combi 22 mag/20 hagel. I skogar där bössan inte kunde följa med, så lades det ut snaror för både hare och fågel. Inte succe direkt. När jag ännu var tre veckor ifrån 18 år så fick jag min licens på Tikka M65 6,5x55, tack vare en snäll polis i Kiruna. Annars hade jag missat hela 2- veckors jakten på älg. Idag så jagar jag mest älg med varierande intresse. Inte samma känsla utan min gråhund Taikko. Är väldigt selektiv i min avtryckarfinger, och skjuter helst fjolingar. Inte intresserad av stora kronor. Kanske fågeljakten är på intressekalendern igen, eftersom ingen jagar småvilt i trakten. Fick smaka en mycket god skavgryta, gjord på tjäder förra året, så vi får se. Nog med text för denna gång. Urban

Jag har nu fått tillbaka pipan från Stalon. Det visade sig att man tänkt fel när man kapade och gängade pipan första gången. (PN Jakt) Loppet hade ett offset på 0,3mm. Och man har tagit 0,3mm men åt fel håll. Så offset mot gäng blev 0,6mm istället för 0. Nu har Stalon kapat och gängat om pipan och den skjuter som en dröm. Skillnad med/Utan dämp är nu ca. 5 cm. Med vänlig hälsning John

Jag säger bara en sak: Gör Karl- Bertil Jonsson till Generaldirektör för PestNord.....

Enligt vad jag lärt mig , är det inte ens nödvändigt med blod. Spåret i sig är viktigare, och oftast spårar hunden den som lagt spåret, men man behöver vänja hunden att även spåra doften av klöven. Passa gärna på att besöka ett seminarium om Bula ,eller någon av dom andra duktiga håller något i närheten. Min äldre hund har fått gå både id-spår, sök på vilse svampplockare,vanliga sök, eftersök.. gemensamma nämnaren är sök..Gillar hunden arbeta med nosen, så kommer den att älska sök.

Då du själv skriver att du inte har någon vana av detta, så föreslår jag dig att gå en viltspårs kurs. Bara så att du lär dig grunderna. Om jag inte har helt fel, så bor du väl i Sth. Så kontakta Gålö eller Bogesunds jaktgårdar de brukar hålla kurser i detta. Nu är det väl så att dessa kurser hålls i första hand på vårarna, men man vet ju aldrig. Och på din först fråga så självklart så går det att få en sällskapshund till att bli en bra spårhund. Det kan vara nog så svårt att lösa till ett dödsök utan hund. Så satsa på du.

Var en fin dag idag också.

Allt handlar väl om vad man har för krav. Att få en sällskapshund att gå ikapp och dra ner ett skadat vilt kan ju bli svårt. Men att göra dödsök i lina borde absolut gå. Av vad jag lärt mig på det här forumet så är det näst intill omöjligt att spåra ikapp skadade djur med hund i lina så man kanske inte ska ha sällskapshunden som enda alternativ. Sedan är det ju många som tränar viltspår med sina hundar utan att de för den sakens skull blir tokiga i vilt. Jag tror att hundar lär sig se tydliga tecken (t.ex. att den får på spårselen) och kan skilja på när det är dags att spåra och när det inte är det. Har man dessutom lite lydnad på hunden så bör det inte bli några problem tänker jag.

Det vore ett bra förslag dansken!

"vi ska tillsätta en kommision av konsulter för att göra en utredning som vi ska ta till oss så vi kan bli ÄNNU bättre i fortsättningen" och blablablablablabla...

Fin bild!

Kolla på tv4 nyhetsmorgon i morgon fredag. Då ska de tydligen sitta nån överkucku i studion å "besvara" (läs förneka) kritiken mot Postmord....

Bondersbyn idag n Kalix delad av Kalix älv. Löven borta mer el. mindre, lite sol idag o +3,2. Nu är det bara snön o isen som saknas.

VAA?? Ingen bordsbön!? Själv grillade jag lite, men även jag tog genvägar idag, färdig köpt bea...

Årets grej!!! Tror det blir svåröverträffat trots att det bara är tredje släppet..!! Efter 1.5 hs drev så gör hon en sak som hon aldrig gjort förut: hon följer en skogsbilväg.... Hon väljer att gå där för att det är lättgånget antagligen. Det hade buktat helt tokigt i några branter så hon hade nog problem att gå bakspåret klockrent... Så, rätt dom det är väljer hon alltså att gå på skogsbilvägen. Jag ser att hon passerar en sankmark med en damm i mitten. När hon passerat det blöta så börjar jag att blåsa i pipan. Hon vinklar av vägen DIREKT!!! Sen blåser jag tills hon når sin utlöpa, innan allt buktande. Då slutar jag blåsa... och hon faller fint ini löpan och följer den tebax. När jag har henne på 150 m så börjar den första bukten, och hon skulle alltså göra en lång tur runt mig. Då blåser jag igen... Och strecket i pejlen visar att hon är på väg mot mig. Efter nån sekund kontaktskall. Så j-a coolt: man tänker en sak, och ser det ske på pejlen!!! Så stolt över detta! Låter kanske fånigt, men tycker det är stort! p.

Idag, citrus/vitlökskryddad älvöring, kokt färskpotatis och en lite pepprig ört/äppelröra

Jag glömde visst den... Men nu är den på plats. Gilla-markeringen alltså...

fick ett samtal igår från JRF, eller troligen nån telefonförsäljare... Det började så här: X "Hej du har nyss använd XXX jakt app" Jag "det tror jag inte" X "joo XXX jakt app" Jag "nej det har jag inte" X "så kanske nån i ditt jaktlag har registrerat dig" Jag "det vet jag inget om, men jag har inte en sådan app" X "du är jägare va, så om du har XXX app, så kunde du inte också tänka dig att vara medlem i JRF" Jag " jag är redan medlem i SJF, så jag tror det räcker" X "du får nästa år gratis i JRF, samt Jakt och Jägare om du blir medlem idag" Jag "ett förbund räcker för mig" X "du kan vara medlem i båda!" Jag " Det vet jag men ett förbund räcker för mig, tack men nej tack" X "ok..." så tog samtalet slut... jag har absolut inget emot JRF, och kunde säkert vara medlem där, men får så dålig smak i munnen av telefonsäljare, att jag spyr, speciellt när dem ringer under arbetstid, och det är inte direkt ett plus i JRF's bok att dem försöker att ragga medlemmar via telefonsäljare.... så vet man ju vad medlemsavgiften går till, och det är inte det jag vill mina peng ska gå till... och hur fan har dem mitt mobilnr, jag har NIX på mobilen Finns det andra som har fått sälj samtal från JRF ?

Ajöss och tack för fisken...

Ryssarna tok-utpressade Ukraina när de ville söka sig västerut med allianser och vad det nu var.. Minns inte exakt men priset på den gas som ryssarna levererade till Ukraina var inte att leka med och den gas-skuld som Ukraina hade till ryssarna krävdes väl in tämligen omgångende. Om vi varit jätteberoende av rysk olja så hade de för länge sen börjat höja priset för oss då vi är rätt hårt i säng med Nato. De har inte gjort det sannolikt förstår de att om de stängde oljekranen så skulle Usa/Europa öppna samma kran. Jag vet inte om Nato är lösningen men alliansfria är vi helt totalt chanslösa när ryssarna vill expandera. Putin är allt annat än att lita på, han har ju flera gånger uttryckt att det var en katastrof när Sovjet föll ihop.. Rätt säker på att han avser återuppbygga väldet.

Dom svenska bildtolkarna spelar också i en annan division enligt mej.

Ok tyvärr så har jag uppfattningen att det är rätt många som faktiskt tror att Nato är den vite riddaren på sin tillika vita häst. Folk förstår inte att frihet kostar såväl i faktiska pengar men även i eget engagemang om behovet uppstår,frihet är ingenting som är lika självklart som att man blir tilldelad ett personnummer vid födseln och sedan bär med sig hela livet, och under tiden kan ägna sig åt att spela cs eller leta pokemons hela dagarn......200 år av fred i sverige har nog gjort oss mer avtrubbade än vi tror. Frihet kostar och vill man kunna åtnjuta frihet så måste man vara beredd att slåss för den,vad vi gör nu är att vi rycker på axlarna, ähhh va fan vi har inget försvar,ähhh va fan skit i det ring Nato så kommer nån annan hit och dör istället för dig så du kan fortsätta spela cs........ Att vara med i Nato är inte gratis,det kostar en hel del i faktiska pengar,pengar som jag vill se läggas på svenska försvaret istället för på ett Natoförsvar,vidare vill jag inte heller se svenska män behöva åka och dö i någon annans ställe pga samma anledning som ovan Här är jag helt enig med finland som ibland får höra att dom har en skyldighet att försvara baltikum. Dom har ingen skyldighet att försvara baltikum,dom har en skyldighet att försvara sitt eget land och det är ett stort land liksom sverige,baltikum har gjort sitt val och får stå för det. Vidare skulle det vara det sämsta vi kan göra mot finnarna att gå med i Nato,dom skulle bli "The last voice of reason" i hela norden. /Mike

Jupp, har utvecklat prylar som alla dessa trevliga organisationer använt under mina dar i telekombranschen Det spelar ingen roll vilket land man pratar om för de flesta har spionverksamhet - både innanför och utanför gränserna, men få är så avancerade som Five Eyes (Echelon), BND, DGSE, FSB och MSS och jämfört med dessa så är FRA en flugskit, men en flugskit som på senare år börjat signalspana på interface de tidigare inte fick göra på eget bevåg... Alla organisationer som stoltserar med att de är skyddade av RSA kryptering borde veta att deras nycklar kan enkelt forceras av NSA eftersom en stor portion av den privata nyckeln tillhör NSA! Det var rätt kul i slutet på 90-talet när en av nycklarna i SHA1 knäcktes och det upptäcktes... Själv kör jag med krypteringsmetoder som INTE är certifierade av RSA och där jag vet att dessa aktörer inte kan läsa mina prylar. Inte i dag i alla fall men NSA jobbar sedan ett bra tag tillbaka med kvantdatorer typ D-Wave 2 (och nyare okända modeller) i dekrypteringssyfte och vi vet helt enkelt inte hur långt de har hunnit - men när de har lyckats utveckla ett system för dekryptering med dessa riggar så måste vi tänka om hur vi skyddar vår data. Jag har en idé som kan funka men den har fortfarande ett par möjliga brister så det ligger jag lågt med än så länge... Det som dock ryssarna sticker ut med - och även jänkarna om jag skall vara ärlig - är antalet gånger de har blivit avslöjade när de har avlyssnat lokaler, personer och områden som juridiskt inte är tillåtna enligt någon av dessa länders lagar - utan att det blivit någon efterföljd... Det är lite irriterande. Sen kan man titta på Hubble teleskopet också och inse att det var en (1) satellit som tittade ut i universum med hög upplösning (efter den fick glasögon) och då skall man veta att det minst är 9 st liknande satelliter (USA) som är vända åt jorden i stället och hur många liknande ryssarna och andra länder har vet man inte, men det går utmärkt att se vart som helst i världen i realtid med lite förberedelse och jag skulle inte bli förvånad om det i dag är så bra upplösning att man kan identifiera människor lite beroende på vart de befinner sig med tanke på vinklar osv... Spionage behöver inte bara vara av ondo eftersom vid terrorism t ex så hjälper man andra länder med information, men i min värld är det ingen riktig ursäkt för de sakerna jag anser skall vara privata skall också vara privata och det är därför jag vägrar köra vanilj Windows, OS X, Ubuntu eller liknande operativsystem för det är så sjukt mycket suspekta prylar där. Google har jag bara fått acceptera att de är vad de är men det går att kontrollera och styra en hel del där också.

Enkel träning i början som ökar i svårighetsgrad successivt. För att komma igång behöver du 1 klöv och 1 dl blod (finns att köpa i matvaruaffären). Tina upp blodet, höll över blodet i en vanlig PET-flaska. Gör ett mindre hål i skruvkorken på flaskan. Kläm ut lite blod på klöven. Lägg en spårbörjan där du drar klöven fram och tillbaka i en ruta om cirka 50cmx50cm. Lägg några droppar blod i rutan. Dra ett släpspår med klöven i backen och droppa lite blod längs vägen. Spåret skall vara relativt rak och inte gå igenom terräng som du har svårt att gå i. Låt spåret ligga en kort stund, säg en halvtimme. Koppla hunden och visa hunden spårbörjan. Visa hunden spårbörjan och uppmuntra hunden när den sniffar i rutan och tar sig an spåret. När den väl börjat jobba i spåret är det bästa att vara tyst och följa efter hunden. När hunden klarat av spåret (som inte behöver vara mer än 100m i början) ÖSER du beröm över hunden när hunden hittat klöven. Det viktigaste sedan är att försvåra aktiviteten i lämpliga etapper. Sedan ökas svårigheter successivt. De parametrar som går att laborera med är spårlängd, hur länge spåret legat, mängden blod, släpspår/blodspår, uppehåll i spåret (ingen blod eller klöv på ex 10 meter), 90 graders svängar, lufttemperatur, markens fuktighet och säkert några till.

Mike Det gläder mig att du inte vill lägga dig plstt för Ryssen. Tolkade det faktiskt så en stund... Jag är heller inte helt övertygad om att Nato är rätt för oss. Nuvarande situation där vi förbereder oss tekniskt för att kunna kalla på hjälp är inte så dumt. Dels för att det inte är seriöst om Ryssen kallar det en agression. Men mer för att bilden av oss som alliansfria gynnar vår industri. Just Ryssen är lite problem att exportera till just nu. Men för många länder som inte vill vara för beroende av USA/Ryssland så blir vi ett av väldigt få alternativ. Skulle vi besluta om Försvarsanslag i paritet med vad ett NATO medlemskap kräver så kommer vi dessutom ganska snart kunna bitas ganska rejält. Stoppa en invasion? Nej absolut inte. Men göra mer skada än en spik i foten. Javisst.

Är du (och sjukvården) säker på att det är ångest och inte hjärtproblem? EKG, arbetsekg, blodprover? Får du symtomen vid belastning/aktivitet och tungt jobb eller någon speciell situation? Heriditet? Är du utredd på en riktig hjärtavdelning? Jag har tyvärr sett tillfällen där bombsäkra distriktsläkare, sjuksköterskor, ambulanssjuksköterskor osv missat riktiga hjärtproblem och hjärtinfarkter ( det är ju inte helt lätt att vara bombsäker heller).... Jag vill inte skrämma dig men om du inte själv tycker att du har psykiska problem så som ångest så kanske du inte har det. Hjärtat är ju ett rätt centralt organ och dumt att nonchalera...

Följt detta ett tag med viss spänning.. Men för mej är detta fantastiskt enkelt. Jag känner mej trygg med länder som har fria val.. Ryssland har det inte och rör sig mer och mer mot mörkret igen oavsett vad som sägs. Nato är trygghet för mej, vårt eget försvar förmår inget och ryssarna bryr sig inte ett skit om att respektera gränser osv.

Det är då man använder beskärning...

Jag föreslår förbud mot clickbait-aktiga rubriker som ovan, nån form av ämnesanknytning så det går att hålla isär olika trådar via titeln är väl inte för mycket begärt.

Ja å Legolas å Robin Hood å resten med

Fast jag måste erkänna att jag fått paket från snusboilaget.se på ca 24h efter att jag beställt via Postnord, så ibland kan de överraska. Dock så tål ju stockar att kastas

Riktigt snygga foton!

absolut! spår som spår. Har spårat blodspår med både GD och eng staffe.. dom tycker det är skoj... Det är skillnad på friskt vilt och annat..

Nu är det höst på riktigt

Tja - jag har sett mer än de flesta av sånt som förr var väldigt hemligt. Det gör att jag ser saker och ting på ett aningen mer krasst sett. Samma som för andra stater - ett ömsesidigt åtagande av militärt stöd om man så önskar. Det är valbart även som medlem. Och en skyldighet att ställa upp om man blir tillfrågad. Nu resonerar du i samma banor som den heliga "kålsuparteorin" som i synnerhet socialdemokratiska kvinnor och centerpartister tycker då fenomenalt bra om - för den gör Sverige lite bättre än alla andra. Men det är också kännetecknande för de som inte har den minsta lilla mikroskopiska koll på "operationskonst" dvs strategi och politik. OMM (och det är Om och Endast Om) Ryssland väljer att angripa "västerländska" länder väster om moderslandet så gör man det utifrån några få ganska enkla politiska och militära grundprinciper. Sveriges Natomedlemskap är i den kalkylen väldigt, väldigt långt ner. Dels för att man vet var vi spelat de senaste 100 åren eller så, dels för att man aldrig angriper ett land "av princip" för då bryter man mot en av de heligaste taktiska grundprinciperna som finns - den om kraftsamling. Så OMM vi antar att Ryssland angriper Baltikum/Finland/Sverige så är det INTE för att dessa länder är medlemmat i NATO. Det MÅL man vill uppnå är att dominera norra Atlanten - för gör man det kontrollerar man trafiken mellan USA och Europa. Och till stor del trafiken mellan USA och Asien med. Det mao lite som med Belgien 1914 - det handlar överhuvudtaget inte ett jota om man vill vara med i kriget eller inte. Om man är medlem i NATO eller inte. Det handlar bara om man är i vägen rent geografiskt eller inte. Inget annat..... Notera att Belgien 1914 förklarade sig så neutrala att när britterna ville hjälpa till i Augusti 1914 hotade man med att möta alla brittiska förband med militärt våld. Snart nog insåg man att Moltke (och senare von Schliefen) inte ägnade den beligiska neutraliteten mer intresse än de ägnade sitt toalettpapper. Och man ingick i de allierade. 1939 gjorde man andra halvlek - på EXAKT samma tema. Fast den här gången sket man i neutraliteten och insåg att neutralitet är komplett värdelöst om man är i vägen. Det enda NATO-medlemskapet gör i den frågan om Rysk expansion västerut är att det ökar priset lite lite på decimalen rent politiskt. Men om det är Atlantkusten man vill åt så är man hur som i alla fall i krig med NATO. Däremot ökar det svensk och baltisk förmåga att höja det militära priset dramatiskt, eftersom det ger NATO en bra mycket längre sträcka att bekämpa Ryssen på. Men visst - går man i konflikt med NATO så är det naturliga att försäka ta sig till Atlantkusten, genom Tyskland eller genom Norden, Oaktat vilket man försöker först så kommer man att ha som mål att ta båda eftersom det kommer att sänka NATO totalt när man har BÅDA. Men inte förr...... Sedan är inte den ryska militära maskinen alls lika effektiv som många vill tro eller inbillar sig. Det finns riktigt bra ryska förband - men det är liksom inte så att ALLA förband håller den klassen. Vi har sett ryssarna göra ganska många militära självmål de senaste 30 åren. Däremot har de mycket gott om förband så att ockupera lär de kunna göra, men de ska ta först..... Vad gäller den Amerikanska insatsen på europas fastland så insatstiderna för visso hemliga men man har gått om förråd i Norge, Danmark och Tyskland. Vissa av dessa "tömdes" under åren när spänningen sjönk, men de plockade inte bort. Och de fylldes nog på igen.... Så insatstiden är i princip vad det tar att lasta trupp på flyg + flygtiden över Atlanten på en hel del trupp. Här kommer andra parametrar in i ekvationen - tid på båda sidor. I dag kan man ganska enkelt hålla koll på förband hos "de andra". Man vet vilka förband som är var och i vilken status. Det gör att Ryssland liksom USA har förband man kan använda nu, om några dagar, om några veckor och om några månader. Att rampa upp kommer ofelbart att märkas. Så Ryssland har ingen stående arme man kan kasta in över en natt som Hitler gjorde 1941, det är begränsade mängder förband man har till sitt förfogande. Så ska man göra ett blixtanfall har man inte alls mycket att leka med egentligen, rampar man upp tar det tid och märks vilket gör att trupmängden i Norge och Tyskland primärt sett ökar ganska ordentligt. Samma resonemang kommer man nu (återigen att införa i Sverige med värnplikten och mobiliserbara förband). Så frågan är inte om du kan välja eller inte - frågan är vad du kan göra väl Moskva bestämt sig. Och bestämmer sig Moskva för att gå mot Atlantkusten blir det Aleppo oavsett vilket. Frågan är bara om det ska bli Aleppo hela vägen eller bara halva. Jag förstår till fullo varför Baltikum är medlemmar i NATO. /T

Ja, det har det. Eller kanske - det har nu blivit synligt för alla och envar att det är så. Men det har varit så sedan 1947-48 i praktiken. Sveriges neutralitet är strikt sett inrikespolitisk, den har aldrig ratificerats av någon annan. "Alliansfrihet i fred, syftande till neutralitet i krig" lyder den - läs den ett par gånger och fundera lite på vad det betyder. Vi är mao inte alls neutrala i dag - vi är alliansfria. Är man angripen är man inte längre neutral - skulle Sverige angripas kommer Nato att stötta, kommer Nato att angripas kommer Sverige att stötta. Så har det varit sedan 1948 - ungefär. Alltså är det upp till Sverige att kalla "neutraliteten" vad man vill och göra som man vill med den ety utanför rikets gränser är den komplett värdelös. Därtill har vi spelat under täcket med NATO sedan NATO bildades i praktiken, vi är deras "inofficiella" medlem om du tittar från Moskvas perspektiv. I ärlighetens namn är Sverige (och Finland + baltikum) bara "fördröjningar" för att hinna skeppa över manskap till Norge i ett strategiskt perspektiv, eller om man ser från öster - en framskjuten bas för att plocka Norge och kunna dominera norra Atlanten. Neutraliteten har mao varit strikt sett nationell - för att hålla fjollvänstern och några förvirrade kvinnoförbund lugna. Hur förklarar ni annars tex Sjöbobasen lite väster om Trollkarlens recidens? 3km startbana i öst-västlig riktning.... Varför i herrans namn ha en bas där med den längden när svenskt flyg kan starta och landa på ett par hundra meter? Eller varför alla penn kit för att rita lägeskartor innehåller fyra färger: röd (för den lede fi), blå (för egna förband), svart för kartritning och grön för "allierade förband". Varför det om vi nu ska vara heligt neutrala? Att tro på Svensk neutralitet är att vara duktigt förd bakom ljuset, jag har sett en hel del av svensk krigsplanering så jag kan säga det med massor av fakta bakom ryggen. F'låt om jag just dödade era illusioner....... /T

Ryssland känner sig trängt av natos expansion och aggression. Jag är helt övertygad om att ifall ukraina aldrig höjt rösten om natomedlemskap så hade aldrig krim annekterats,ryssland kommer aldrig godkänna att bli inringat av nato. Gör följande tankeexperiment, låt oss säga att rollerna är helt ombytta,Nato finns inte men den sedan länge avsomnade Warszawapakten är dominant och expansiv,låt oss säga att mexico med direkt gräns mot USA vill ansluta sig till den pakten. Hur tror du USA skulle agera helt säkert med full kraft i förebyggande syfte! Bor man på en jättes bakgård som vi gör så skulle vi ha allt att tjäna på att ha goda relationer med den jätten och inte hans värsta ovän. Att vi inte har ett eget försvar har vi oss själva att skylla och är knappast en ursäkt för att söka stöd hos den värsta mobbaren. /Mike

99 kvar nu då.....trögt tycker CHILLI..

Det är iofs en tolkning som säkert kan vara rätt, lika gärna kan det vara gröningen som inte tål att se anden "leva" fortfarande och överreagerar helt på egen hand och utan inblandning av M:s hand. Men då jag inte var där, så är det enbart min efterhandskonstruktion av scenariot baserat på mina egna erfarenheter osv, dock är det något att verkligen tänka på när man börjar att fundera på genus och jämlikhet. För övrigt visade jag både träden och frågeformuläret för min sambo igår, hennes kommentar var den att han som skapat frågorna har att fundera allvarligt på sin egen påverkan på frågorna, för ur ett jämlikhets/genus perspektiv var de varken neutrala eller kan förväntas lämna några andra svar än den som redan förväntats av frågeställaren. /Christian

Ränner på en hel del olika jakter och har vid ett rätt stort antal tillfällen fått någon slags lott att coacha rookisar på tex andjakt. Vet åtminstone två kvinnor som skjutit sina första änder med mej bakom sig och det är samma äkta glädje där som om det vore en med snopp. Däremot.. Har nog kanske dragit detta tidigare, har för mej det.. Andjakt och jag och hustrun var intrummade för att apportera och hantera skammat. Någon rookieapportör hade fått in en skadad and och inte fixat att hantera det så när vi står efteråt så vaknar plötsligt en andhona till liv, sätter sig upp, spanar runt och kutar/flaxar iväg. Hustrun hade hunden närmast så hon skickar givetvis direkt varpå Fancy sekunder senare levererar en pigg men skadad and till henne. Madeleine avlivar anden omedelbart som så många gånger förr. Dessvärre så fanns någon totalt jävla grön lågpanna med och han hade aldrig sett hur en jättedöd and rör sig innan kroppen kommer till ro. Denne idiot stegar då resolut fram till platsen där änderna låg, greppar Madeleines jättedöda and och ställer sig och slår andens huvud mot ett staket tills huvudet skiljs från kroppen. Det tar inte så lång tid om halsen redan är av. Det var rätt uppenbart att han skulle hjälpa den lilla blonda väna kvinnan att fixa det hon helt uppenbart inte klarade.. M vart skitförbannad!