Leaderboard

Äntligen dags att skjuta in 8x57 pipan. Skulle ut till gården hela dagen i dag var planen men just nu så är det stressat på alla fronter så kom inte i väg förrän vid två tiden. Väl ute så riggades allt i det fina, men blåsiga, vädret. Började med att montera över min Swarre 1-6x24. Riktade in den mot en luftgevärstavla på 40 meter genom pipan. Gick ner till bänken och sköt första skottet från 60 meter. Gick och mätte till ca 25 cm åt vänster. 12 klick åt höger och ett nytt skott. Mitt emellan lapp och förra skottet så 10 klick till. Satt i lappen. Fram och markera och sen en treskotts grupp. Dålig avfyrning på andra skottet men annars bra och satt lite till vänster. Justerade för det och sköt tre skott till. Lappen borta. Nöjd. Tog fram mina Barnes VOR-TX 200gr och testade med dem. Första skottet satt vid lappen men de två andra lite nedanför. Avfyringen på första skottet kändes inte helt perfekt så jag justerade för de andra skotten och flyttade ut till 100 meter. Nu blev det lite jaktmatch och det märktes att vinden tog i lite mer nu när jag flyttat ut i blåsten. Jakt matchen verkar ligga några cm högre än Barnes och vilja driva lite i vinden. Väntade på att det skulle lugna sig lite och tog ett kontrollskott med Barnes. Den satt där den skulle. Sen sköt jag in Zeissen också men det är en annan historia. Lite bilder: Bössan med 3-12:an monterad på 100 meter: Första tre skotten: Nästa treskotts serie: Och så var lappen borta: Kontrollskott med Barnes på 100 meter:

Skulle nästan vända på det.. skit i träffbilderna, jaga! Det är skit samma hur det ser ut på papper, det viktiga är hur det funkar praktiskt på jakt och det kan du bara spekulera om utifrån papper.

Extended selvfølgelig! Sparte meg for å ødelegge pipan sist gang!

Jag ska vara resonabel, jag har faktiskt några riktigt pissiga askar Gyttorp Nickel 36g us1 i källarn. Komsi så ska du få dem.

Jag hade hellre släppt Mike med säckakärra (pirra) och två spännband i mitt ammoförråd, din hårboll.

Om jag lånar lite... Skulle ni borra upp en gammal Husqvarna som har full trångborrning på båda piporna? Till vad? Helt öppen och 1/2? Som det är nu måste jag vänta tills fåglarna är 40 meter bort för att ha en chans.

Eftersom jag är på gott humör så ska jag ge dig en chans att förklara dig innan jag startar motorsågen..... Men bara en! T

Filtförladdning sägs ju öppna svärmen snabbare så det kan ju vara något för 3/4pipan om det behövs

Givet trådstarten så är det just 243 win du ska ha. Oslagbar som klass 2 bössa på rådjur, perfekt i kraft faktiskt, samt möjlig att få riktigt giftig med 58 gr V-max för rävarna ut på stora håll om man så önskar.

Det är en vanlig missuppfattning att 243 är lynnig och detta är typiskt svenskt,något den felaktigt delar med flera kalibrar för övrigt. I resten av världen är 243 inte lynnig utan älskad för sina flackskjutande egenskaper och mycket goda precision. Hemligheten är att svenskar köper ett vapen och förväntar sig att den ska skjuta med allt man stoppar i den utan att behöva ta hänsyn till vapnets tekniska specifikation. Det har med räffelstigning att göra,de flesta 243 som tillverkas idag har 1:10 twist(remington 1:9) vilket gör att vapnet kräver kulvikter mellan 75-90grain,håller man sig där så skjuter vapnet. Nu är den vanligaste kulvikten i sverige för kalibern 100 grain eller 6,5gram vilket de flesta vapen i kaliber inte trivs med tack vare räffelstigning. Om man accepterar att använda lättare kulor så kommer bössan skjuta ,alternativt pipar man om till en pipa med 1:8 eller 1:8.5 så skjuter den 100grainare utan problem. När jag köpte min 243 var jag medveten om problemet,det var en remington med 1:9.1 twist,den stabiliserade upp till 95grain superbra men tyngre kulor sköt urdåligt,jagade och sköt med den ett år sedan pipades den om med en pipa med 1:8 twist för jag ville skjuta 105gr kulor och nu är det en tätskjutare av rang med dom. Sammanfattning,köper man en begagnad 243 bössa eller ny för den delen i sverige så ska man använda kulor mellan 75-90grain då alla vapen som säljs har twist för det. /Mike

Ja, just det, Annars fungerar det att borra och blaska i lite trälim och sedan bara slå in en träplugg.. Gäller bara att montera dem på rätt sida, annars kanske det ser lustigt ut.

Andjakten verkar inte intressera så många här på forumet med tanke på svaren i denna tråden. Så någon bombning av tips blir det nog inte, likt tidigare när jag frågade. Jag kikade igenom dom svenska sidorna på nätet och utbudet är minst sagt knapert. Köpte till slut Buck Gardner Double Nasty 2 som är testad i skarpt läge en gång med mycket gott resultat!

Grattis D! Det flyter på bra för dig!

Ja visst är det det o sedan borrar man håll från isnidan på skallen o skruvar fast dom igen. Ja visst gör det det. Välter det så ligger ju älgen ändå kvar inne i röret.

Hornen är väl bara att kapa av? Men seriöst ser det där röret jäkligt smidigt ut (så länge kronan går in), det är ju inte så att det kan välta ens i värsta terrängen..

Nyfiken här.. jag har ngt svagt minne av att någon mer eller mindre seriös nasare värderade min Diavari 3-12x56 med belyst riktmedel till just 6 papp.. Men det är klart, det var ju inbytes det..

Rör den inte. Använd den ett år eller så och när du har rejält med skott igenom rören så tar du ny ställning.

Fjärde kalven i höst. Kaffet smakar fantastiskt förresten...

Jag har ingen tumlare men är glad ändå.

Haft egna gevär sedan 93 har inte lyckats med det där att skada mynningen.... än.... Blaser D99 har remmen släppt två ggr en gång gick kornet... Andra gången sprack kolven.... En tredje gång halka jag på väg ner i slänten till ån då gick kolven av.... Men inte mynningen... Kommer beställa extended så jag slipper råka ut för det

särskillt med dämp på. Någonstans måste man ju göra en användningsområdeskalkyl kontra optimalt också. Min 308 har 45cm pipa Min 260 har 56cm pipa Min 243 har 60cm pipa Får önskad prestanda från samtliga,men jag hade aldrig satt en 50cm pipa på en 7 magnum eller en 70cm på en 308 tex. /Mike

ag hade en budget på max 20.000 kr för att köpa en ny kikarsikte till min Tikka T3 Varmin SS 308W. Forskade överallt om det bästa siktet för gryning/skymnings jakt men jag blev inte kluckt på det... Då bestämde jag mig att testade hemma och i skogen några kikarsikte för att välja rätt.. I testet ingick Delta Titanium HD 2.5-15x50, Delta Titanium HD 2,5-15x50 (från Netjakt i Kungsbacka), Kahles Helia CSX 3-12x56 (köpte på eGun i Tyskland i början på okt. 2016), Zeiss Victory HT 3-12x56 (lånade från XXL i Helsingborg), Minox ZE 5i 3-15x56, Meopta MeoStar R1r 3-12x56 (från Astro Sweden), Trijicon Acupoint 2,5-10x56 (som jag hade redan på min Tikka), Docter V6 2,5-15x56 (från Handla Digitalt), Steiner NightHunter Xtreme 3-15x56 (från Vildmarkshörnan i Kiruna)Optik, ljustransmission, rödpunkten, tubseende, skärpa kant till kant (allt detta i mörkret, dvs på natt) var faktorer som var avgörande ...I början var spelet lätt... ett efter ett gick bort mot Zeiss Victory HT (Meopta, Minox, Docter, Trijicon, Kahles Helia CSX, Steiner X-treme som var min favorit, Delta 2,5-15x50).. Zeissen var kungen i optik, smidighet/vikt, skärpa och skymningsegenskaper... tills jag tittade i Delta Titanium HD 2,5-15x56.... Då började det bli svårt att avgöra... Då bad jag min fru att titta i både Zeiss Victory HT och Delta Titanium HD 2,5-15x56 (allt ljus var släckt i hela lägenheten och siktena var täckta med en handduk så att hon kunde inte se vad det var för märke; hon vet inte ens vad Zeiss är för nåt ] Jag frågade henne om vad hon märker när hon tittar i dom.. Svar: ""inget skillnad...den till vänster är lite ljusare än den till höger...!"" Det till vänster var Delta Titanium 2,5-15x56 HD och det till höger var Zeiss Victory 3-12x56 HTTorsdag, den 20 okt 2016 vaktade jag vildsvin på natt i Karlarp (Skåne)...Det var moln och regn hela natt. Då tog jag med mig Zeissen och Deltan för en ytterligare test i skogen.... Nära jaktkojan där jag satt finns en kraftledning som går förbi jaktkojan... Jag tittade mot krafttrådarna i toppen på stolpen som var cca 40-50 meter bort från jaktkojan och i Deltan kunde jag se trådarna med högre kontrast än det jag såg i Zeissen och för nån konstig anledning syntes korset i Deltan med tydligare kontrast än i Zeissen. Tittade mot ett äppleträd som finns cca 30-40 meter från jaktkojan och jag såg samma detaljer i Zeissen som jag såg i Deltan.. Belysningen i båda två kikarsikten var suveränt..Det som var negativt med Deltan var vikten (nästan 200 gram tyngre än Zeissen). Positivt med Zeissen var vikten och att man hittade lättare målet i okularet. Däremot så var ögonavståndet mycket längre på Deltan än på Zeissen (cca. en cm) som jag betraktar som positivt för Deltan plus att Deltan har parallaxjustering som fungerar väldigt exact.Jag som var ivrig på att montera en Steiner X-treme 3-15x56 på min Tikka T3 har skruvat fast idag en Delta Titanium 2,5-15x56 HD på min gevär. I eftermiddagen körde jag till skjutbanan i Skåne Fagerhult och har skjutit in Deltan .. Woow...!... med Trijicon på (förut, som inte har parallax justering) hade cca 70mm spridning som bäst på 200m med 3 skott,; Med Deltan på fick jag cc 27-28mm på 200m med 3 skott (jag tycker att detta beror på att Deltan har parallax justering som fungerar mycket exakt)Eftersom det var så svårt att avgöra vilket var bättre efter testet i skogen (Delta Titanium HD 2,5-15x56 eller Zeiss Victory 3-12x56) valde jag Deltan mot Zeiss pga parallaxjustering som fungerar väldigt exakt, x-förstoring (Delta x15 mot Zeiss x12) och pris (Delta 7990kr mot Zeiss 18990kr). Zeissens vikt mot Deltan gick bort pga 11.000kr (prisskillnaden mellan Delta och Zeiss) väger tyngre i min fickan än Deltans 200 gram extra, på min bössa... Har flera bilder från testet men vet ej hur kan man ladda upp dom... Någon som kan/vill förklara det för mig

Trubbnosiga helmantel är bäst när det gäller effekten i viltet.

Samma här - 5ggr är inga problem, men jag kör ju halskalibrering bara. Tändhatten har nog ingen påverkan på livslängden utan det beror på patronläget och kalibreringsmetod, samt hylsans kvalité. Federals pistol och small rifle var förr samma faktiskt om jag kommer ihåg rätt, så skillnaden är nog marginell. Jag har kört med både och och märker i vart fall ingen skillnad.

Personligen tycker jag 1/8 räcker till ankor om du skjuter när de slår, 3/8 är betydligt tightare. Jag har testat i min miroku - teague är en aning bättre än briley - i den bössan. Av de jag vet som testat lite seriöst är 3/4 av uppfattningen att teague är snäppet bättre i de flesta pipor - men skillnaden är mycket liten..... Köp extended men skit i portningen - den gör mer skada än nytta på amatörer som oss. T

3/8 Teague skjuter tätt och fint i mina bössor.