Leaderboard

Kompisen fick skjuta en räv för stövaren på förmiddagen och nu i eftermiddags satt det en räv i ena fällan

Amen till det! Då jag tämligen nyligen varit på en av skjutskolorna utanför London fick jag mig en lektion i "höga fasaner" från det garanterat högsta torn jag sett i alla fall. Instruktörens stilla konstaterande vara ganska enkelt - gör som du gjorde på förra stationen men se till röra på piporna genom hela skottet. Och se -då gick det att plocka jävligt långa skott på en litet mål (lerduva) med 28g UK7 och 1/2 choke. För som han torrt konstaterade - heter du inte Digweed så är 1/2 choke allt du behöver. /T

Tänkte bara "bjuda på" när det inte går enligt skolboken... Ingen bild men en liten filmsekvens. Var lite skjutglad, jag brukar inte vilja belöna en eftergång med en fällning. Var lite väl nära håll när jag sköt morkullan också.

Hm! Jag trodde det var Tjörnbon som hade skrivit. Sorry, ´jag var lite snabb utan att läsa o se av vem. Sådant som kan hända ibland.

Snyggt! Du har ju mer snö än vad vi har i Kalix. Det är mer grönt än vitt på marken.

Tack för alla svar. Hittade lösningen här: http://dutchman.rebooty.com/temp/soldr_mtrl_vapen_karbin.pdf Sidan 22 "Tyska låset"

Är det Allahelgonahelg så är det....

Kanske var tvärtom - isen överaska' räven?

Kyckling, tikka masalakryddad och kokosmjölk. Småtrollen åt redigt idag. Vi andra också för den delen . Till dessert blev det hembakad äppelsmulpaj med vaniljvisp. Minstingen, 2,5 år, glittrade i ögonen av glädje. "Jättegott, mommo! "

Det kallas väl "Tyska låset"? Har inte drabbats själv så jag vet inte exakt hur man fixar det, men googla på!

Jo vi fick lite puder. Men någon ö är det inte

Tackar! Jag tänker ladda upp några 308or i subsonic och hoppas de kan vara kul att träna lite skytte med..

Jo, men 3/4 är liksom inte alltid samma sak..... Jag har 3/4 som funkar skitbra, jag har 3/4 som är komplett värdelös med stål. Choke är en aning mer komplext än att bara kan dra alla över en kam. T

Vad just min lilla markplätt på 5ha producerar å lockar för vilt är ju rätt ointressant då den ingår i ett vvo på 6500ha som jag kan jaga på...

Appropå vackra drakar

Har du en pelarsal av förstagallrad gran så finns där inte mycket intressant för viltet. Har du buskiga kullar där alla sorters växter har fått sprida sig fritt så lär du hitta mer djur att skjuta på.

Idag har jag trotsat min vilja att sitta vid kaminen och värma mig hela dagen, istället så har jag provat på att pulverlacka lite blykulor Skapligt resultat och inte alls jobbigt. Nu vill jag bara ha lite krut till detta så jag får se hur de funkar också..

Jo, men det kan man skriva en bok om....... Lite imponerande att handlare har tydligen har långt bättre insikt i Mirokus produktionsteknik än Brownings ingenjörer i Liege har. Eller inte lite imponernade, jävligt imponerande…….. Eller kanske förr jävligt skrämmande att man ens inbilar sig att man begriper...... Jag tycker du seriöst ska överväga vem du har förtroende för. Får jag reda på vilken krämare det är så ska ge höga vederbörade en ytterst välförtjänt överhalning. Intill dess kan du sparka honom mycket hårt på smalbenet precis under knäskålen. Den andre babblande fåntratten lämnar du därhän, får jag tag i höga vederbörande kan ni läsa om ett bestialiskt ritualmord i tidningarna dagen efter..... Det finns i min värld en gräns för hur dum i huvudet man får lov att vara, evolutionen får inte tillåtas gå baklänges..... Grundregeln är skitenkel – är den inte testad så är den inte testad, och då vet man egnetligen inte för vad den håller för mer än att den häll för det det den testades med. Provet man utför är för att verifiera produktionen - INTE konstruktionen som sådan. Du kan ha en svaghet i metallen i den ena pipan - den håller bra för 960bar men den tåler inte speciellt måmga skott på 1050bar och skulle den testas med 1370 (eller lite till) så hade inte passerat provet. Du har en bil med fyra hjul – det ser ut som om du har bromsar på bakhjulen, men man har bara testat att bromsarna funkar på framhjulen. Skulle du då lita blint på att du har bromsar på bakhjulen om du vet att bromsslangarna fram är kass? Ja, jag har läst det och det är en ganska lång och invecklad förklaring som har sin upprinnelse i att SAAMI inte då hade (eller har det nu heller för den delen) samma uppdelning för högeffektspatroner och normalpatroner som CIP har haft sedan 1991. Grejem i korthet är att man sedan typ 10 år eller så kan ladda stål till farter som man normallt inte kan ladda blypatronerna till då blyhagel inte tåler fart alls bra egentligen – vi har kruten för det. Problemet med högeffektspatronerna är mindre att de använder magnumtryck (1050 bars gastryck) än det tryck som uppstår i hagelkroppen när stålladningen ska genom övergångskon och choken. CIP anger här ett ”Q-tal” på pipans hållfasthet. Det var detta som gjorde att man i USA plötsligt fick en knippe Miroku/Browning med ”svullna” eller spruckna choker i USA efter att skjutits med med just stålhagel. Man satte för mycket fart på för stora och för många stålhagel när folk handladdade enligt tabeller (som var enligt SAAMI) för gastrycket. Därför har man ett moment på CIPs patroner (fart x laddvikt) och en max hagelstorlek. Att läsa vad som skrivs i USA och sedan ta det som sant i Europa är med andra ord ett enkelt sätt att göra fenomenalt fel. Fysiken är den samma här som där, problemen och riskerna med. Men regelverken är helt olika. Det är här det egentligen borde skrivas en bok….. Här föreligger en ”begreppsförvirring” som är enorm, och du rör till det för dig själv med ovanpå det. Till att börja med – håll dig till provtryck ELLER arbetstryck. Det första är ett mintryck vid sprängprovet av vapnet, det andra ett maximalt arbetstryck vid test av ammunition i testpipor. För kaliber 12 är det 960/740 resp 1370/1050 – det första är minsta provtryck, det andra är maximalt tillåtet arbetstryck. Magnumladdningar är olika i olika länder…. Det finns länder där du har sk semimagnum, dvs en 12/70 som laddas till 1050 bars arbetstryck, dessa kallas semimagnum. I bla Storbritannien har den standarden funnits sedan 1905 har jag för mig. Det var denna standard som CIP i princip tog rakt av när de definierade högeffektspatronen, och gav den standarden ”liljan” som stämpel. Sedan har SAAMI (som inte är ett juridiskt regelverk utan en industristandard som inte är tvingande) dels släpat efter CIP rent tidsmässigt, dels haft svårare att balansera ammunitionstillverkarnas krav mot vapentillverkarnas krav, dels inte haft alls samma koll på sina medlemmar. I de flesta andra europeiska länder betyder magnum i provvärlden då det högre provtrycket – för kaliber 12 är det 1370 bar mot det vanliga 960 bar. Sedan har vi då dessvärre ”importerat” det idiotiska magnumbegreppet från USA där magnum per definition betyder ”laddvikt över normal” – för kaliber 12 är det som regel allt över 36gram i en 12/70 hylsa. Så en 12/70 laddad med 40g hagel och som har ett max arbetstryck på 740 bar kallas ”Magnum” – titta bara på Gyttorps hemsida så ser ni den dumheten. Den är sannolikt provtryckt med minst 1400 bar – men det är ganska ointressant, den har med största sannolikhet inte kontrollerats map Q-talet. Och det är där det intressanta egentligen sitter, det är Q-talet som är dina “bakhjul” i sammanhanget. Så för att nu svara på frågan. Ja – du kan skjuta en HighPerformance i termer av att det kommer att säga pang och du kommer inte att falla död ner. MEN du har med största sannolikhet de korta övergångskonerna - avståndet mellan “I” och ”B” - (det har snudd på alltid Miroku/Browning om de saknar lilja) och kanske även en trång patronlägesmun - måttet “I” och “B” som du kan hitta här: http://www.shotguns.se/html/cip.html. Detta gör att du dels kommer att slå bössan glapp med tiden. Detta gör att patronerna kommer att dels ge högre tryck än de tänkta, men det finns en fuzzy factor så de flesta ammunitionstillverkare ligger en bit under gränsen, dels kommer du att få ganska taskiga träffbilder helt enkelt för att HP-patronerna är kinkiga i det att de kräver att man har patronläge och övergångskon enligt CIPs senaste standard för att prestera bra. Dina Invector choker är inte gjorda för eller tänkta till stålhagel - så de kommer att ta stryk, är pipan därtill på kanten med Q-talet så är risken hög att du får en bula precis bakom choken av hagelkroppen om du har för trång choke. Så ja – du kan skjuta en HighPerformance i termer av att det kommer att säga pang och du kommer inte att falla död ner. Men det är alls inte lämpligt och jag avråder dig för att göra det. Ska du göra det så mät upp patronläget och övergångskonen, om de ligger åt det trånga hållet till öppna upp det och köp en (eller två) ny kvarts stålgodkänd choke – gärna lång (ext) så du får in hagelkroppen i choken innan trycket I kroppen stiger. Källa för lite studier: http://www.shotguns.se/html/steel_shot.html http://www.shotguns.se/html/steel_proof.html http://www.shotguns.se/html/cip.html Och till sist - fundera jävligt seriöst på vem du har förtroende för....... /T

I love you /Mike

Beror på men har du päls mellan tänderna så har du skött dig snyggt