Leaderboard

En blåmes kan inte ha fel, märgben är gott.

Lägge kniporna 25-30m ut och änderna precis vid stranden och när jag säger 25-30m så är det fr mynningen har du som vi 7-8 m ner till stranden så är det lätt att ögat spelar spratt. Jag jhar slutat m sten och kör Biltemas lilla 0,5 kg ankare och 3mm lina fr Lundgrens redskapshandel , en rulle på flera hundra meter kostar 250 ;- typ och den är så stark att du kan dra båten i den. Knipor: Jag personligen försöker lägga yttre rännet 35m ifrån och inre rännet 25m ifrån då får man en " korridor " längst in vis stranden en 4-5 gräsänder , nu är det tid för Norrlandsänderna och dom känner man igen för dom fäller i lovart i värsta blåsten .. /P

Nej inget annat. En sten per 3-4 fåglar, det räcker. Finns en risk. Om du har dåligt lä så det sjöar lite där vettarna ligger. Då blir det ett ryck för varje vågtopp i stenfågeln och är då stenen lite lite för lätt så dras det ut lite lina nu och då med påföljd att de går ut på för långt håll tillslut. Ja samtliga mot vinden alltid. Alltid främre hålet. Mina gamla vettar har bara ett fäste i fram. De simmar så att säga åt samma håll dvs fullt naturligt. Antalet. Det du har räcker. Den satellitbild du lagt in talar för att du kommer att se och skjuta mer knipor, vigg och skrak än änder. Alltså inte fler ankvettar men kanske 10 viggar? Är aldrig ute efter något specifikt utan man lägger vad man har och hoppas på det bästa Undantaget är just Ejder, finns de inte kvar så lägger jag aldrig dessa vettar. Mängden ser ju övertygande ut förövrigt så även om jag sitter inne i en vik och kanske förväntar mej lite mer änder så lägger jag kniporna och viggarna ändå. Jag har aldrig tänkt i de termer du avslutar med.. idag jagar vi knipor och skiter i änder osv.. Jag kör i det jag har helt enkelt. Påfallande ofta kommer du att upptäcka att ungtrut blir nyfikna på vettarna och kikar förbi.. Har man ok skydd så får de plikta! Om du skjuter trut, kråka (ofta fint kråksträck i skärgården) eller knipa eller vad som... sitt KVAR, ladda om.. ta det lugnt.. Dina skott river nämligen upp fågel runt om och påfallande ofta kommer de farande faktiskt. Förövrigt.. när du hällt upp fika och sitter med en macka i ena näven och en mugg med lite för mycket kaffe i.. DÅ kommer kniporna

Imorgon smäller det.... passar väl bra som dagbok när man hamrar och bygger...? Lixom huvet på spiken!? p.

Mina old school vettar har bara en ögla så jag har alla fäst precis som bild nr 2. Det spelar säkert ingen roll men jag stör mej en smula på de här räta raderna som jag sett att Lindroth kör med även. Sen är jag lite konservativ, jag är uppvuxen med "mitt" sätt och gillar det. Visst kan linorna trassla, tror jag har tre frigolitankor som är rätt jobbiga därvidlag men alltid spänd lina när man hanterar stenen och lite diciplin så är det inga som helst problem. Vissa av de stenar som jag har i min vettlåda är samma stenar som vi använde när jag var typ 10-11 år och jagade för första gången dvs 1980-81..

Blir ju bara massa renoveringsnack nu så dagbok får vänta.

har faktiskt tänkt mig en heldag i skogen

Inte dum heller men det finns många goda däröver. Hade en helg för ett tag sen då det var pubrundor o fotboll på tapeten.

Hippens lina , jag tror den kallas kräftmjärdslina och den har vi använt dock trasslar den så man blir galen om det är längder på 6m , 3,mm linan frLundgrens är super även när det är mkt långa linor. /P

Är man på vildsvinsjakt så är det bättre att ta sin studsare då den har enbart fördelar och inga nackdelar jämfört med en slugbössa, och den är utmärkt till rådjur. Med det sagt så är jag för att tillåta slugs i kombivapen och på fler viltarter.

Å andra sidan har ju de redan konstaterat att det inte finns någon som varken kan kontrollera, eller utfärda adekvata tillstånd, så i princip är det fortfarande fritt fram med att filma med quadcopters så länge man inte sticker ut allt för mycket så att länsman kommer Personligen tycker jag att det var rätt beslut eftersom antalet "journalister" som införskaffat high-end drones och totalt ignorerat folks rättighet till privatliv hemma missbrukade både tillfället och tekniken. Bara för att man kan så betyder inte det att man skall! Så för att stoppa paparazzis så är det helt rätt men för att stoppa Nisse att flyga hemma på gården är det fel. Jag tror inte de kommer att jaga Nisse men de kommer att klämma dit de paparazzis som nu bryter mot lagen. Så ser jag på det hela i alla fall. Dock tycker jag det är fel att förbjuda den här typen av "fotografering" med hjälp av kameraövervakningslagen eftersom den i min värld handlar om fast monterade kameror och inte radiostyrda prylar. Då blir det bara en soppa när man skall hantera undantagen. I USA så har FAA infört ett antal lagar som reglerar hur/när/var/varför man får, eller inte får, flyga drones och även om jag tycker de är en smula extrema i vissa stater så är det en bättre ansats eftersom de utgår från att det är flygande prylar i första hand och inte en kamera med extra finesser. Till er som inte har sett videoklippet på den golfspelande tjejen i Vadstena som till slut slog sönder den drone som störde henne så kan jag rekommendera att se den. Det var helt berättigat om du frågar mig för jag hade gjort precis samma sak om jag blev störd.

Bara dumt att skjuta med trängre än nödvändigt, om inte annat får du spotta hagel på tallriken. T