Leaderboard

Förövrigt.. Fatta vad jag bara älskar detta form med dess alla medlemmar!!!!

Tja - Nigel Teagu gjorde ju den perfekta och fulländade choken. Varför kladda med andra och tredjeklassens klåpare? Behöver man sjunga gospel för att sälja - då ska man kanske hålla sig i kyrkan och sjunga just gospel och ge fan i att tramsa med sånt man ändå inte begriper sig på. Briley är bra, men Teagu är fan bättre. Resten - tja, de kanske skulle inse det. Och ägna sig åt ngt de bgriper sig på - typ psalmer eller nått åt det hållet. /T - som testat sig nästan ända fram till en skillsmässa.

Härmed får jag tvingas att meddela att vinnare till året right livelihood pris på Jaktsnack går till M-man för dennes goda gärnning att driva med paragrafryttare och andra vrängare av lag, det är en välgärning att låta smäda sådana på ett sätt de inte förstår samtidigt som man gör de klart för närstående att så är fallet. Med ovanstående motivering klar kan det konstateras att det inom mitt gebit finns långt fler "speciella personer" än det finns speciellt trevliga personer, sen är det nog inte som så att vem som helst klarar av att göra resan över 4,5 +5 år som det var när jag var aktuell, idag 4,5 år +3 år, utan att det i varje fall kräver ett pannben av klass och en sittröv av trä, det vissa kallar för passlim i andra sammanhang, Det kräver dock inte några särskilda sociala kunskaper utöver de mest elementära att klara utbildningen/titeln och det är nog till och med som så att de som är de allra bästa på det teoretiska, de passar sig väldigt sällan i det sociala sammanhanget. Åter till klädfrågan, en av de rikaste männen jag känner och har jagat med i Skåne, är god för 700+ miljoner, kör en väldigt sliten L200 pickis och har hål lite var stans på sitt Härkila ställ, skall man döma honom efter klädseln när man träffas första gången ligger man illa till. En helt annan men mycket framstående jägare och rätt välbesutten sådan, körde med silvertejp på sina goretex-byxor, han hade rivit sönder dem i något fall under en björnjakt och kände att han inte ville byta dem, inte just då. Lika väl som kläderna gör mannen, förgör en mans dom över andras kläder hans chanser att faktiskt se livet för vad det är och uppleva det fullt ut. /Christian

Det är ju riktiga golfarfasoner med Blaser och Härkila Dogkeeper för 8 lax. Personligen tycker jag dom brittiska smygjägarna på högländerna ser riktigt läckra ut i sin stil. Men återigen, det kvittar väl om man har HH fiberpäls eller tweed. Det relevanta sitter mellan öronen och att man trivs ihop med dom man jagar.

Jag har en hensoldt 6-24x72, kanonkikare om man accepterar att det behövs högt montage. Kindkontakten kan bli lidande. Bästa belysningen jag varit med om i en kikare. knivskarp, inget blödande öht.. då jämför jag det min swarovski z6i och i zeiss v8.. båda dessa är ljusår efter hensoldtens belysning. Det är som att jämföra en ny lyxig bentley mot en opel kadett från 82. optiskt är den kanon, targetrattarna väldigt enkla helt enkelt tipptop utan massa lyfta/låsa funktioner. Jag upplever tyvärr tunnelseende mellan 6-6,5x förstorning. Jag har alltid motljusskyddet igångat och jag inbillar mig att det är detta som syns på lägsta förstorning. Det är Icke-medförstorande riktmedel av vanlig mil-dot.. Höjdmässigt räcker justeringen till långt längre än vad som är praktiskt användbart på en 6,5x55, sidojusteringen är totalt 7mil ändstopp till ändstopp, lite snålare än konkurrentera men det har alltid räckt för mig. har du vägarna förbi sthlm så finns möjlighet att titta i den.

Mm kollat lite denna kikaren är 3-4 hg tyngre än befintlig så det spelar ingen roll. Vid minsta knas så monterar jag bara benstöden så är allt frid och fröjd. Förstår din tanke och den är inte dum men jag är lite mer funktion än estetik..

Grattis till en grym kikare! S

Och det är det Så klockrent! Tror vi kan släppa detta nu

Ringer dej..

Trä och järn? Låter som en Remington 1100 med lite förlängt kolv vore ngt för dej

På kulan eller grisen?

Sant! Men jag är fortfarande lite rädd inför den stunden en rörmokare i frack träder i min bostad... även om han bara vill visa vördnad mot vattenlåsen med sin klädsel.

TS.. varför exkludera halvautomat?? I ett normaltrångt gömsle och lite halv mycket tryck så är det hjärndött att hela tiden tvingas bryta bocken/sida-sidan.. Dessutom är tredje skottet tidvis ovärderligt. Bock eller sida sida är egalt men bössorna tar ut varandra, ska du ha en avgörande annorlunda egenskap så är det halvautomat.. eller..gud förbjude.. pump som gäller. Sen kan jag hålla med om att ska du trampa hare tex eller spanieljakt så är en lättare bössa att föredra. Jag har testat konceptet bock, sida-sida och halvautomat samtidigt och tanken är god men hitta en bössa av varje sort som jag kommer överens med går inte. Sida-sida har jag aldrig fixat trots tre-fyra försök.

Om en halvis går bort Så kan du göra allt det det där med en juste Browning sporter e dyl och det behöver inte vara magnumläge . /P

Hallå! Är det okej med tweed? Javisst. Nu gjorde jag det. Jag köpte en tweedjacka (shootingjacket) på rea från Alan Paine. Jag har köpt flertalet tröjor därifrån då deras ull håller den absolut högsta kvaliteten för priset. Motiveringen av köpet... Det slog mig så att alla kläder jag haft som varit bra varit gjorda av största del naturmaterial. Syntet och goretex i all sin ära, men läder, bra naturtyg, stickad merinoull och ylle är alltid det säkra kortet för mig iallafall. Givetvis kan det vara ett bra naturtyg med en goretexlaminering i sig för den saken. Det finns också bra blandningar. Härkila extreme hunter x, dog keeper osv är alla bra robusta kläder gjorda på blandningstyg, så dessa håller jag högt. För vattenavvisandets skull behöver man såklart blanda i någonting annat i de flesta material. Nu till motiveringen att bära den då jag kan tänka mig att flera tycker det är snyggt, men fått sig en ordentlig avhyvling av valfri gubbe som jagar älg, använder en Jahtijakt jacka och ett par swedteam byxor av urusel kvalitet. Känn er träffade. För mig är jakten ansvar, vördnad och intryck. Varje gång vi går på ett bröllop tar vi vårt ansvar, visar vår vördnad och vill ge intryck av att vi bryr oss, så klär vi upp oss. För mig är jakten lite samma sak. Jag bestämde mig för att man inte måste ha fula funktionskläder på sig när man skall visa ansvar och för mig också vördnaden mot djuren. Nu tänker ni att djuren inte bryr sig och det är sant, men det gör inte en död människa heller, ändå klär vi upp oss på en begravning oavsett vems det är. Nu menar jag inte att man måste polera skorna till jakten och att en begravning har samma betydelse, men något sånär. I min värld ger en människa som klätt upp sig för jakt ett bättre intryck än en människa i "vanliga" jaktkläder. Det gäller många situationer, såsom arbetsintervjuer, möten, begravningar osv. Då klär jag upp mig på passande sätt för att visa att jag bryr mig. Jag kommer aldrig döma en annan människa för att dem har "vanliga" jaktkläder, utan det är hur jag väljer att resonera för att jag själv vill ha det. Okej att fortsätta såga på människor som har det av orsaken att visa sig bättre dock. Ingen människa är bättre än en annan för att den klär sig så. Men intrycket är också viktigt, och om jag ger mig själv intrycket av att jag ser ansvarsfull ut blir jag kanske det på köpet. Gör sig jäkligt bra med Beagle och tweed också, hehe. God Jul Får man väl börja säga 1 december. /Filip

Jakt är en urgammal metod att försörja sig med mat( även att hålla efter de vilda). Sedan att det finns de som verkar tro att mode och "piffiga" metoder för att komma dit är lite "maffe". Jaja, vad säger man? Stå för vem du är och för dina jaktmetoder! Tweed eller pyjamas, skit samma, huvudsaken är att det har gått rätt till och att var och en kan se sig i spegeln.

Det budskapet jag ville få fram. Antar att jag har lite hormonstinn tonåring i mig fortfarande som gör gubbarna upprörda.

Jakten är din och ingen annans. Dina kläder är bara en skugga av vem du är. Du klär dig efter vad DU vill och vad DIN typ av jakt kräver. Svårt? Nä, Tänk efter nu...... Fråga om utstyrsel till jakt på en jaktsida- så får du lika många svar som Fan frågar om bibeln. Det är bara du Filip, som vet vilka bravader som väntas, och du klär dig därefter. Jakt är urgammalt och urnött, klä dig därefter!

Då kan vi konstatera att alla Ni hade rätt! Igår damp den ner i lådan, tog 8 veckor samt 3 dagar (Stockholm)

Detta med topprank är ju inte så kul men jag vet inte.. jag har inte upplevt det ännu, hoppas jag slipper det med detta projekt. Känslan är att man i de allra flesta fall skjuter med stöd i något skjutbänksliknande (rävkojorna) eller med benstöd och då tror jag inte det ska vara ngt problem. Ang 6-24x72 så har Walleman ett slikt, hanterat det och det var lite granna plan B.. ev.. jag var lite osäker ärligt talat. Det som jag borde ha skrivit till i startinlägget är att sist jag sköt på avstånd med befintligt sikte så hade jag bara halvfräs på belysningen på gården. Hade jag tänt 1000W lampan i stället så hade jag sett räven bättre och då kanske jag inte hade upplevt att förstoringen var en begränsande faktor. Hur eller hur, jag tror det ska mycket till innan man får problem att hålla sig i en räv med x12 och bra riktmedel. Min tro är att det är en god bit bortom min förmåga att skjuta oavsett.

3-12.

Morgonsol.

Vi får väl se om 39 sidor.....

Årets andra julskinka

Flush är bara dumt, om man inte är anal estet och det har jag aldrig blivit anklagad för.. /P

Då skulle jag säga att det är endast smaken som avgör, bara man är klar på att det är två olika " tänk " teague/Briley och bevisligen fungerar dom ypperligt så det blir väl UK vs US Brownells kanske inte var det billigaste men det var heller inte walter borg priser där dom ville ha dagspris på gamla dammiga Briley hyllvärmare, lite kuriosa var att min kompis skaffade svenska agenturen för Briley efter han frågat mig om jag planerat att börja kränga Briley, det var nämligen jag som introducerade Briley för honom, han sålde riktigt bra 6 siffrigt till och med, men jävlar vad de lite större krämarna försökte gå runt honom. Briley var korrekta mot sin agent och visade förfrågningarna från de stora handlarna som de fick in, men dom handlade hellre via nån dealer i usa för sämre pris än tog ifrån sin lokala agent så det var stor prestige i det, och det var anrika handlare kan jag säga. /P

Jag har komplett uppsett av båda - Teague kostar ungefär lika. Patternmaster var däremot jäkligt dyra i jmf. Jag bedömmer dem som inte alls prisvärda i jmf med Briley/Teague. Carlsons har jag två - de kostade förvånade mycket...... T

då äntligen, kanske...? Klarat av drevprov på 47 poäng, haft ett antal drev mellan 60-130 min, men bara ett rådjur har fallit för henne. Så därför hoppas jag innerligt på att hon ska få lön för mödan imorgon! p.

Varför jag lobbar för Briley är att Dom är mer än good enough, och lätta att få tag på utan att kosta skjortan på tex Brownells. Däremot om man ska ha bjäfs som Bögrengnbågsfärger och laser skurna slitsar åt alla jävla håll så kostar det fläsk ! / P

Men då så. Du har motivet. Du har tillgängliga medel. Du struntar i vad andra har på sig. (även om jag tolkar det som att du gärna skulle vilja jag smed fler likasinnade?) Då är det väl bara att panga på?

Halvautomat i gömsle är inte lika motiverbart för oss i norra landsänden där nästa flyg brukar komma tidigast efter 30minuter... Viktigare att ha dubbla termosar kaffe!

Men snälla ni. Jag skriver uttryckligen att jag struntar i hur andra klär sig. Många av dem vettigare människorna jag känner använder precis vanliga jaktkläder. Ni tolkar det fel. Jag struntar faktiskt i hur andra klär sig. Kalla mig omogen och dum då, men jag känner mig mer upplyft om jag har kläder jag tycker är snygga. Och JA jag kan relatera till andra människor med samma smak. Det visar på ett gemensamt intresse. Inom jakt finns det självfallet inget behov av att klä upp sig. Förenklat... Jag skiter i vad du har på dig. Jag relaterar mer till människor med samma smak. Jag känner mig själv upplyft när jag har kläder jag tycker är snygga. Tolka mig på rätt sätt.

Stolpskott kommer i alla möjliga förpackningar. Funktionsmaterial liksom naturmaterial. Tweed kan vara vansinnigt snyggt. Men på en person utan korrekt inställning är det meningslöst. Lite som många andra är inne på. Bara för att man kränger på sig en jacka i finaste tweed gör det inte en person till en mer lämpad eller vördnadsfull jägare. Har själv, iom mina första trevande steg in i fågeljaktens värld den senaste tiden, varit och fingrat på en tweedkavaj här, en väst där just för att jag faktiskt tycker det är snyggt. Men för mig blir det oerhört fånigt att köpa på mig så enormt dyra om än eleganta jaktplagg om jag inte har mer (fågel)jaktlig erfarenhet och inte än har "mognat" lite mer in i den jaktformen. Dessutom har jag grejer som än så länge fungerar fint. Ska jag ha tweed till fågeljakten vill jag ha "vuxit in i" de kläderna och den rollen. "Förtjänat" att kunna dyka upp i den sorters utstyrsel, på något sätt. Det är en väldigt stark känsla hos mig. Uttalad klädkod undantaget då - i det fallet är det respektlöst att inte anpassa sig. Det är inte helt olikt detta med att köpa sig en hund. Jag vill hemskt gärna ha en fantastisk fågelhund och alla erfarenheter som kommer med denne, och förtjänar respekten av att inneha och bära upp en roll som kräver prestation ... men bara för att jag köpt en stående fågelhund betyder inte att jag gör det eller är en värdig hundförare för det. Anybody an look the part. Inte alla kan bära upp den. Jag minns när jag först började jaga - jag fick omgående enormt mycket tips där på vilka ("snygga", "passar en dam") kläder jag skulle köpa, vilken jakthatt i filt jag skulle köpa. En person särskilt, bombarderade mig med mail och tips och länkar. Varför då? Jag var varm och torr på pass i min herrställ. Hade han lagt en bråkdel av energin på att istället berätta hur jag bäst slipar min buköppnare hade jag i alla fall haft nytta av informationen. Än idag, trots att jag tycker filthatt kan vara väldigt elegant, kan jag inte förmå mig att köpa en eftersom jag associera det med den idiotiska inställning att det är så oproportionerligt viktigt att se ut på "rätt" sätt. Kanske att jag köper en så småningom, men inte just nu iaf. Jag tänker ofta på detta när jag jagar och står på morgonsamling. Den som gör störst intryck på mig är den som har uppenbarligen välanvända och funktionsenliga grejer, den som har tokordning på prylarna, står bekväm i sin roll som jägare. Sådant lyser genom hos vissa. Rejält slitna kängor som rengjorts och smorts inför jakten, till exempel. Sådant blir jag varm i hjärtat av att se. Den som står i sin uppenbarligen paketköpta outfit, ja... well... det finns en skillnad mellan utklädd och uppklädd. En hel del personer upplevs som den förstnämnda kategorin, och ur det facket har man en bit att kravla innan man blir tagen på allvar. On a side note: log brett åt era beskrivningar av jurister Christian och Maichel Väldigt stor igenkänning på det ni skriver. Jag känner "horder" av dem och jobbar själv i området. Tur att detta med "stolpskott kommer i alla förpackning" gäller även guldkorn, eller hur.

Jag skulle absolut välja en halvauto som hagelbössa nummer 2. Jag använder min halvis vid ca 90 procent av all hagel jakt. Skall du bara sitta stilla så ser jag den som bästa lösningen, snabb att ladda och 3 plugg. Börjar man ladda och mitt i kommer det en fågel är det bara kasta upp bössan och skjuta med dom plugg man lyckats peta in den för bössan är redan klar. Bocken har jag till all hagel jakt där man rör sig. Lättare att gå säkert med bara och bryta o den är ofarlig. Syns även för alla inblandade i jakten att din bössa är ofarlig för den är bruten. Då det ofta blir mer gå än skjuta på dessa jakter så vill jag ha en lätt bössa.

Införda? - Nåja de är inget mindre än rent vansinne att framställa ett förslag med en sådan formulering, med insikter om exempelvis hur det kommer att hanteras i Sverige. Så slaget är förlorat, hur går det med kriget? /C

Det är bara att läsa på lådan bredvid vapennumret. Forrester hette modellen från början och då var lådan märkt L579. Av bilden att döma är det dock en nyare årgång då modellen döpts om till Hunter. Lådorna var från början märkta AII och sedan M591. M591 har en lös rekylklack i aluminium och en säkring som låser slagstiftet samt ett trycke som bara är justerbart för hårdhet.

Tja han är nog bara på väg till ett bröllop men i behov av pengar, eller så är han väldigt lojal mot sina kunder, dvs dig. Självfallet är vi tryggast med en för den sociala kontexten korrekt och anpassad klädsel, när exempelvis man stöter på en kirurg igen men i jaktkläder då blir man först lite förvirrad innan man knyter samman trådarna och accepterar sammanhanget. För egen del har jag levt med en i varje fall dubbel roll i tillvaron under en lång tid, dvs den som kostymklädd i yrket och jaktklädd till annan tid, det var för en tid så att jag knappts ens ägde vanliga kläder, jeans, t-shirts osv, iom att jag antingen arbetade eller jagade. M- det handlar inte om fel och rätt, i varje fall inte i den meningen, när det gäller just män med högre tjänster på den rättsvårdande sidan av tillvaron vill jag påstå att det är synnerligen vanligt med den formen av brister som du beskriver. När man har lärt sig att acceptera/relatera till dem och det så är det väldigt underhållande och de är mycket ofta försedda med en väldigt intressant humor. /Christian

En lätt 20 spanieljakt En halvautomat gömsle jakt Sbs Susitet bössa jakt på änder En bock slit och släng när man går med hund. Är de jag använder. S

Ge lite exempel pmt. på brittisk svs enl förslaget ovan

Fantastisk tråd!

Skjuter du mer intensivt på jakt än på banan så är jag avis och du får börja med parbössor.

Om man stoppar förladdningen och låter choken jobba med hagelpelaren minskas stringingen - i teorin. Eller rättare - den minskar, men eftersom den redan: 1) är oväsentlig 2) är liten så blir det lite jaså, jaha....... Som sagt mina Teague har gett bäst resultat med det mesta jag testat i ammunitionsväg. /T

Jag skjuter ju Fabarm och dom kallar sitt system " Hyparabolic system " och samma där är att det ska ge " magiska egenskaper " visst funkar dom bra , men om dom är " magiskt " bättre än tex Briely extended vete fan

Jaktcenter i Kalix är bra. Har både hammerhead och podium i sortimentet. För ett par år sedan, innan jag började handladda, var det så att från norra sverige kunde man beställa ammo med bussgods vilket blir billigt mot postens farligt godspaket (500kr?) Det kunde man inte från södra sverige eftersom chaufförerna saknade behörighet.

Jag har ju lite svårt att se det ikoniska i en svensktillverkad Remmy 700.... Trycket är i std-utförande risigt konstruerat och ganska sloppigt tillverkat. Underbeslaget är ett skämt. Matningsproblem är inte ovanliga. Slutstycksspärren är ett designmässigt harakiri. Om man ska vara snäll... Stockningen är ett skämt, kolvträet ofta direkt uselt. inget unikt för 1900an i sig - det gäller för det mesta samtida i samma prisklass. Slutstycksgången är som på de flesta anständigt gjorda knökmatare. Bra men inte något att hoppa jämfota över. Finishen är acceptabel i bästa fall. Sett till ovan är det ett hysteriskt överprisat objekt som resten av världen har lite svårt att förstå sig på - med all rätt. Dess största tillgång tycks vara att den är svensk - det är Gustav Frigolit med..... T

Såå jävla hemma med denna bössa nu! Vinsten i 204 Ruger som kommer är inte monumental men det ska i alla fall provas.. Om man någon dag skulle ruttna så finns alltid 223 att gå tillbaka till. Fått dit Rogers dämp, aludämp med kolfiberhölje tror jag det är.. Carbon heter modellen iaf och nu har jag alltså testat den skarpt, nattens sista var 3:e räven med dämp. Jämför med förra dämpen som jag tyckte var bra på Tikkan men denna är ju fan grym! Bössan är nog nästan för tyst.. och varje gång i natt hörde jag träffljuden sååå tydligt Kändes så jävla skönt när jag sköt den sista, osäker på avståndet visste att det var rätt långt. Lasrade den på 150 m och därefter fick den vandra ur en lite olämplig skjutriktning. Tillslut så hade jag den i säker riktning och bra tag men helt osäker på avståndet.. Kramade iaf iväg en V-max och det small BRA i träffen.. nästan så jag trodde på skallträff faktiskt. Visade sig att avståndet var 167 meter och träffen satt lite högt i bogen/ryggen.. Bössan är såå smutt, 3,6 med dämp och sikte.. helt hanterbart!

Det kommer bli en diskussion om detta för att köra med annat bolag i framtiden , inte vi som bestämt nu. problemet med dom andra är att dom bara kör hit en gång i veckan vilket kan strula till det ibland. jag bor alltså 2-3km från e4an men vi anses bo 100 mil ut i öknen eller nått