Leaderboard

Inte helt ovanligt i Tyskland bland hundförarna.. Uppfödaren till några av mina hundar skulle köpa 2 st vorsthrar ifrån en uppfödare i forna öst Tyskland för ett par år sedan (3 år). Han blev bjuden på jakt när han hämtade valparna, vapen behövde han inte ta med, det fanns på plats! Han kom dit och uppfödaren tyckte att han kunde gå som hundförare så han fick hanen och tiken till valparna i koppel, så han fick se hur dom jagade. Sen fick han ett spjut... " det blir garanterat närkamp och hundarna bryr sig inte om storleken på grisarna å ibland vill man inte gå för nära " Blev ett snyggt foto på en smålänning med spjut och 2 vorsthrar

Tror alla uppskattar gediget hundjobb, men när det gedigna arbetet mestadels utförs utanför egna jaktmarkerna så är nog uppskattningen störst hos hundägaren själv. Rätt hund på rätt mark eller så rätt hundfolk som jagar med sina hundar på sitt sätt, livet som passhjon blir rätt fort tråkigt.

lite OT. Där lärde jag mig något nytt. Hade ingen koll på att TJTs prov var så omfattande och innebar så många olika moment, ink apport. Fö håller jag med som JPA säger. Sedan kanske att man har en hund som jobbar jävulsk bra, men inte enl standard. Braså - jobba på då och ha underbara jaktdagar. Men ge tusan i att avla på den. Har fått frågan flera gånger om jag ska avla på min Bayrare. Sett till utseende är hon ett skolboksexempel och enligt många mycket bättre än så. Mitt svar är hittills "jag vet inte". Jag vet inte om hon river ner än då sådant sök inte funnits än. Jag vet inte om hon ställer av dito anledning. Och jag känner mig lite tveksam till att avla på en hund som är så pass reserverad som hon är. Visserligen ett rasdrag, men jag måste vara säker på att det inte är överdrivet hos henne innan jag föra fram de gener en gång till.

Och för att slippa jagas åker man och jagar istället

Va fan! Har ju noll erfarenhet av vildsvin men det här känns ju lite extremt.

Jo, såg alla vackra alster som andra gjort så jag kände för att dela med mig. Senaste kniven (det var ett tag sedan) som gjordes. Tanken med den är bockjakten. Ligger förbaskat bra i handen för mig med de handgrepp jag använder vid urtagning och flåning mm. Tyvärr är kniven ännu oprövad i praktiskt bruk och saknar slida. Jag är ingen vild anhängare av att göra slidor direkt men får nog skärpa mig vad det gäller den delen. Material: Rostfritt blad, just nu kommer jag inte ihåg smeden men en och annan känner nog igen formen, Älghorn, läder, kopparplåt samt stabiliserad alrot. Älghornet är mycket vitare i verkliga livet men färgtemperaturen under kökslampan blir lite väl varm. Kunde fixat det med diverse programvara, men detta är nog ingen fototävling. Edit: kunde inte stå ut med färgproblemet så fixade till det. Aningen för kallt ljus nu, men mer rättvisande.

Är ni klara med precisionstävlandet på internet? http://bulletin.accurateshooter.com/2015/05/using-barrel-with-100000-rounds-joe-sets-new-ara-record/ Att skjuta hål i hål med en 22LR går bra på 50 meter, på 100 meter är det svårt att vara konstant under 1/2 MOA, eller för vanliga dödliga då under runt 13 mm, att skjuta under 1/2 MOA eller ens MOA på avstånd förbi 200 meter är mest en fråga om att hitta ammo som pass i just din pang och att ha tur med förutsättningarna aktuell dag. För 22LR ammo som är supersonisk är 65-70 meter avståndet som kulan går ner i hastighet och passerar ljudets hastighet vid, där uppstår en stor störning på de flesta laddningar, om ammon är subsonisk från mynningen slipper man det besväret och sådan ammo kan med reservation för en rätt krum kulbana skjuta väl ut till 200 meter, nästan så att man kan vara säker på att hålla sig under en spridning på 2 MOA. Skjuter man HV ammo är man verkligen ute och gasar, den enda HV ammo jag använt som skjutit bra är RWS= svindyr så där har jag väldigt begränsad erfarenhet. /Christian

Som Christian skrev - de är bättre rakt över. Framförallt är de våldsamt mycket jämnare. En bra puppa är lite som en premiumchoke, den gör pipa och choke rättvisa. Sedan om man "behöver" det är en annan femma. Men köper man tex en premiumchoke och matar den med lågprisskit så lovar jag dig att du blir gruvligt besviken. Matar du en skrotchoke med en premiumpuppa så blir du som regel mest lite förvånad över att det inte var bättre. Men matar man en bra pipa med en bra choke med en bra puppa så blir man förälskad - för det är perfektion. Skott efter skott efter skott..... Det de flesta missar är just det där "skott efter skott efter skott" - man säger bara "ja ja - jag kom väl lite fel då...." när den konstiga bomen kommer. Jag började med min skyttekarriär som gevärsskytt, gick över till pistol innan jag släppte det räfflade skitet - men jag har aldrig någonsin släppt kvalitetskravet på min utrustning. Den ska vara BÄTTRE än jag. Det ska aldrig någonsin gå att tvila på att en bom berodde på min utrustning - ALLT som sker PRECIS ALLT ska vara MITT EGET FEL. /T

Huvudet på spiken Hobbe! Jag tycker att man endast ska avla på hundar som tillför något till rasen. En hund som är medelmåttig ska det ej avlas på! Sen kan det vara en egenskap som är extraordinär som gör att man borde avla på den. Men tillför inte hunden något till rasen så går den bort som avelshund i min värld iallafall. Rätt eller fel är det upp till andra att bedöma.

Det är anlags prov... Men tysken skall inte vara någon l"ångdrivare" det är en allround hund som skall vara bra på det mesta men inte bäst på någonting, skall inte ta kalla spår och gissar att snitt drev tiden oavsett vilt ligger på 15 min. Tysken är en av dom raser som har flest parametrar under anlags proven (utställning, fält prov/Skogsprov, gryt anlags prov, vatten prov) och i varje kategori bedöms det i sin tur på olika parametrar i en oftast 5 gradig skala. Om en hund får (tror jag..) +165 poäng av 200 så anses den "godkänd enligt ras standard". När anlags proven är gjorda så är det natur gryt, spår prov,, vildsvin i naturen ( ett speciellt hägn prov har börjat med för något år sedan och där bedöms hunden likadant som under Skogsprov med skillnaden att här skall hunden i princip sitta i grisen för att bli godkänd). En välmeriterade tysk har oftast även varit med på olik prov utomlands och dom brukar vara i 2 dagar och även inkludera förar följsamhet, apport på land/gryt/ vatten mm. Och här kommer en del av problematiken som gäller nog i alla raser: en "Godkännd" hund menar bara att den håller sig inom ras standarden och FÅR avlas på men det borde inte betyda att dom SKALL avlas på..

Nä, det är klart. Satsar man på wachtelhundar så kan man nog behöva något dussin för att hitta en som funkar hjälpligt å jaga med... (kunde bara inte låta bli, med tanke på den andra tråden om dugliga jakthundar som drog igång för inte så länge sedan) MVH Alias

Vet precis vad du skall få i 50års present

Ett stooort problem är att många som köper hund inte vet vad ras standarden är eller framförallt inte vill ha en hund som jagar enligt ras standard.. Ta tyskjaktterrier som jag har... En tysk skall vara skarp, den SKALL jobba nästan på/i grisarna, den SKALL ha en passion att jaga allt vilt oavsett under eller över jord.... Många som pratar om att dom vill ha en tysk säger ofta i andra meningen att "vill inte att den skall gå i gryt och den skall jobba" klokt "( ett par meters avstånd) med grisarna".... En bra tysk enligt rasstandarden är inte det minsta klok, snarare ett stort självförtroende, men hjärna... Jag jagar ofta på vilt täta grismark och mina hundar trivs och funkar bäst på den typ av mark men släng ut dom i viltfattigt skogsmark så beter dom sig som förvirrade svenska pensionärer på nattklubb i Kazakstan.. Ang wachtlarnas dåliga rykte finns nog ett flertal orsaker: snabbt populär =kärleks avel, vanlig jakthund=större risk att träffa på skräphundar, många köpare jagar enligt dom själva mycket dvs varannan lördag okt- Jan ( i bästa fall)= en oerfaren hund. Har jagat med ett par bra wachtlar men många "stenmurs"hundar också, men det gäller en hel drös med andra raser/ blandraser också, även tyskar inräknade. Angående hundar och vilt tätt respektive viltfattigt och hur dom jagar är ett helt annat kapitel..

Funderar på en sån här till andakten...

Enkelt!! nej.!

Det är bara dryga 2 veckor till grisjakten....

Vad är du med i för frikyrka om du behöver en sån där till andakten?!

Det som för mig är ett mysterium är hur någon överhuvudtaget kan tro att de vapen med infällbara kolvar är det för att kunna skjutas enklare från höften eller kunna gömmas på något vis? De som påstår detta kan aldrig ha hanterat militära vapen för det första och för det andra aldrig provat att skjuta med infälld kolv på ett vapen!!! Jag har och jag kan avslöja att det för det första i de flesta fall rent tekniskt inte fungerar eftersom slutstyckshandtaget slår i kolven och blir det inte haveri så blir det i alla fall bara skit av det hela! Fällbara kolvar finns där för att man lättare skall kunna ta sig i, och ur, ett fordon - men det är inte till för att kunna skjutas med. De varianter som är till för att kunna skjutas infällda är knappast aktuella på vapen som söks för jaktbruk då de flesta av dessa är korta pumphagel eller någon suspekt AR15-klon, och i samtliga fall från staterna imho. När man har ett gevär med väldigt lång pipa så kan det vara en fördel att ha vikbar kolv för att få ner längden på riggen så det blir lättare att hantera som bagage (eller i vapenskåpet), men samtliga fall jag har sett så har inte ergonomin tillåtit att de kan användas i infällt läge - av den enkla anledningen att det inte är varken önskvärt eller kravställt! Om man tror att man skall hindra de med dunkla motiv från att skaffa vapen med dessa förbud så har man totalt misslyckats tidigare i licensförfarandet anser jag. Jag som godkänd vapeninnehavare står inte och väger mellan kurant och skurk via ett val om fällbar kolv eller inte, om man säger så... Lägg all denna menlösa energi på att stoppa alla illegala vapen och innehavare i stället för där har vi ett verkligt - och gigantiskt - problem, men lågt hängande frukt ger bättre statistik på pappret och det är tydligt att det är det man jobbar för - samt "duger detta till mig så skall fanimig ingen annan ha något annat heller". (för att med en mening citera alla mina gamla "HVA 640"-inlägg)

Tyvärr är det där bara en av flera avarter på konstiga argumentationer. För mig så räcker det personligen med att konstatera att för de flesta av oss, inklusive lagen, så hör ju även följande, förföljande och spårande till jakten. T.o.m. förflyttning mellan pass under pågående drev brukar ju räknas till jakten. Det har förbundsjuristen missat i resonemanget ovan. Det står var och en fritt att spekulera i om det är kompetensen som brister eller om det finns andra mer konspirations liknande teorier... NVV har dessutom enbart sagt att de skall vara otillåtna för jakt med halvautomater. De har aldrig sagt att de är olämpliga för jaktändamål. Hade de sagt så hade det möjligtvis varit grund för Juristens uttalande.

Citat nedan, av förbundsjuristen: "En fäll- och vikbar kolv behöver man ju inte för jaktens skull när man ska avfyra ett skott utan den är ju bara till för att göra ett vapen lättare att bära eller dölja vilket primärt styrs av andra motiv än jaktliga. Enligt Naturvårdsverkets regler måste ett vapen vara avsett att stödjas mot axeln annars får det inte användas för jakt. Naturvårdsverket förbjuder dessutom uttryckligen fäll- och vikbara kolvar för alla andra vapentyper än manuellt repeterande kulgevär (eller enkelskott) och då kändes det som en rimlig avvägning så att de egenskaper/tillbehör som verkligen behövs för jakten får användas. Om sådana kolvar av Naturvårdsverket bedöms otillåtna för jakt på vissa vapen så borde det ju gälla alla" Uttalandet ovan härrör från diskussionen kring vapenpolicyn 2012, rimlig avvägning ? Raggarö

Japp

Gillar inte inskränkning i jakttiden Räv och Grävling börjar man jaga från 1 augusti med fälla, grävlingsjakten är kort nog med tanke på att de ligger i ide stor del av tiden och vill man inte gräva fram dem så är det ju kört när frosten kommer ..

Jo när kniven är klar så finns de tendenserna hos mig med..

Det är tyvärr många som avlar för säljarens skull, inte för köparnas. Det är det som är kärnan i problemet. Ett annat problem, enligt mig, är marknaden på blandraser med väldigt oklar användningsområde. Vilket nytt användningsområde försöker man skapa genom att blanda raser med olika rasstandarder sett till den jaktliga användningen. Det finns stående fågelhundar, apportörer, stötande hundar, drivande hundar, grythundar, spårhundar och så vidare. För köparnas skull tror jag att det hade varit bättre att satsa på att utveckla kvalitén på befintliga raser samt öka antalet bra parningar inom raserna än att börja om från ruta 1.

va! pratar du om mig nu igen! Det roligaste jag minns av trutracet är testen med en av mina 6:or 32g.... Jag säger till dig "här har du en 4:a med bra fart i, prova nu på en riiiiktigt hög trut!" du ploppar i den och när truten gått från sparvstorlek till liten fiskmås trycker du och den packar ihop - varpå du säger "det tog bra det!" och jag säger, "ja det var en 6:a, 4:orna är slut" så börjar du småflina bara.... jag vet hur högt det var - därför är det OK att alltid prova på svenssonhåll x 2.... så 25-asken kan innehålla kul grejer....

Exakt så säger jag till mina vänner som tycker att jag inte är klok och handlar 4 st Teague choker och köper patroner som är dyrare än den billigaste du kan hitta i affären. Skjuter på kartonger för att räkna hagel osv. Jag ska aldrig tvivla på varför det gick dåligt vid en jakt. Det ska ALLTID vara MITT fel. Så enkelt är det.

En icke nämnd odåga norr om dalälven är ständigt på mig angående att jag en dag bittert ska få lära mig att alla förhållanden efter 3 mån handlar om att köpa dyra gåvor till en person som enbart är sur och piskar en till att göra skittråkiga grejer som tex åka till Ikea och träffa värdelösa släktingar som tack. Låter som du har något annorlunda arrangemang.

Om du inte har hängt med så kommer här en kort förklaring: Jägareförbundet är en intresseorganisation där mindre än hälften av jägarna är med. I samarbete med Polisen har man då haft synpunkter vilka vapen som får användas till jakt och även haft åsikter om utformning av icke licenspliktiga vapendelar som tex hur en kolv ska se ut. Vi är då några stycken som anser att varken plisen eller jägarförbundet ska bestämma vad jag behöver för bysse då detta uppdrag från regeringen ligger på Naturvårdsverket som har ett regelverk för bla hur pangen får ser ut, piplängd, vapenklass osv. Många skulle anse det naturligt att ett förbund för jägare skulle försvara användandet av ny vapenteknik och då pratar vi inte ryska automatvapen för skarv utan det som NVVs regelverk tillåter idag men så är det alltså inte. Förbundet får en summa pengar (ca 50 mille) av staten och det är ju knutet till vissa villkor. Skulle man tex verkar för en 0 vision för varg i sverige ska man nog inte räkna med dom summorna. Det är väl kanske så att en del tror att när polisens rättsenhet har synpunkter vilka godkända vapen dom vill ha bort så kanske det är smidigt att vända sig direkt till förbundet för vi vill ju inte att folk ska jaga med farliga militärvapen eller hur? Det uppstår ju då problem som i MR1 fallet. Någon söker en klass2 halvis för jakt, jägarförbundet säger nej för fan, köp en klass ett i stället, NVV godkänner pangen för jakt vid tre tillfällen och Plisen säger nej för fan, köp en klass ett i stället och sedan är cirkusen i gång! (Mr1 har inget med militären att göra trots att Pm och förbundet hävdar något annat.)

Äh, bättre att köpa sig framgång och erfarenhet.

Fattar inte vad du surrar om Om du bara visste hur mycket plugg vi konstiga bränner och därmed hjälper till att hålla nere priset på pupporna för grisjägarna och en liten liten försvinnande grupp förvirrade skåningar som lite nu och då faktiskt bränner en 25 ask på en vecka..

Nja....mina "huvudbössor." Studsare och hagel har kostat mig 6500 kr. Sen köpte jag åvisso en splitter ny Zeiss till studsaren för det hiskeliga priset av 4200kr....så där har jag slagit i budgeten ordentligt.... Fast åandra sidan tror jag det går att tag innan du jagar i samma omfattning som mig.... Tänkte såhär Beggad Tikka M65. 4000 Beggad Merkel 12a 1000 Beggad Leopold 3-9 2000 Beggad radio 155a 1000 Då har du 2000 kr att köpa kläder för. Tror iofs du kommer göra som de flesta nybörjare och handla prylar för en 30-40 kkr. ...... men du kommer inte att vara så mycket bättre rustad för det. Det är bättre att lägga pengarna på jakten istället.....

Biltemas duger alldeles utmärkt http://www.biltema.se/sv/Fritid/Jakt/Tillbehor/Viltdragare-2000032597/

Klickade på min profil och då dök någon förbannad pokal upp? Vad är poängen med detta? Känns som om ryssen flåsar i nacken. Visst är det skoj med gilla-knappen, men till vilken pris ska denna "pokal" fylla. Känns faktiskt som en "överhet" som styr för de som är rädda att skriva precis vad som känns rätt och riktigt för sagda individ.

Kom igen nu å gilla hans inlägg nå så grymt många ggr att HON tvingas "förvara" en pokaljävel till!!!

Det är nu en sak att träffa ganska stora mål, som man nog får anse framstormande trupp är, när man skjuter i trupp och ganska många skott. Men att träffa EN given soldat i hopen - i helfigur - på 600m med ETT skott är liksom en helt annan sak. Att det militära siktet skulle göra bössan farligare än ett civilt fast sikte är liksom i bästa fall rent trams......... Att spettet i fråga däremot ofta hade kapaciteten att hålla en C30 på 600m är en helt annan femma. Men det var MYCKET få som hade kapaciteten att utnyttja den precisionen, det kan jag lova dig. Så många månader jag har stått på en skjutvall så kan jag säga det med säkerhet. Och - fö - har du den kapaciteten så spelar militärt eller civilt sikte ingen roll - då fixar du det oavsett vilket. Det är skytten som gör geväret - inte tvärt om, en tanke en hel del prylbögar skulle ta och fundera över innan de drar åstad och köper super-duper pryttlarna när grundtekniken är obefintlig. Givet den genomsnittslige svenske jägarens skjutskicklighet så är det ganska få som skulle reda ut det tricket i dag, de flesta verkar ju ha problem med att att hålla innerfemman på älgen när den står stilla....... /T