Leaderboard

Har hållt på en längre tid och gjort en riktig hederlig gammaldax oljeboning som sist avslutades med några vändor linolje/bivax. Bössan har nu varit i bruk en tid efter den sista vaxboningen. Finnishen blir nu bara vackrare ju mer man använder den. En hel drös med bilder:

Har väl inget uttalat viktmål förutom att allt ska bli så lätt som möjligt,det är denna bössan det gäller,har inte fått hem den än men den kommer se ut så här förutom att den ska plastbäddas och så ska det på en rostfri Bartleinpipa i 223 med 1:8 twist,50cm lång och något smalare än standardprofilen. /Mike

Från dagens jakt.

Jag tackar för alla förslag men det blir nog ett Delta 2.5-15x50HD med moa klick lik förbannat,inget annat sikte ger så mycket för pengarna hur jag än vrider och vänder på det. /Mike

..jag säger skyddsjakten på gäss över fält, där är en patron som PE värd sin vikt guld..

En sån där som gör att man blir ouppmärksam på passet för att man sitter och klappar trät

Hehe, äntligen fattar tröga jag hur du tänker stå och mala på mycket fågel på nära håll finns ingen anledning till typ upp till 35 m. men när det blir lite räliga håll som tex på Stensnäs sist där man antingen får stå och titta på 45 fågel som passerar eller skjuta på den mellan 35-70m - då är dom lönt att ha. då blir det fler fågel. När vi jagar kråkor här nere på morgnarna kommer de tidigt och är vaksamma som fan, svänger undan på 40-45m och då känner jag mig mer säker med ett par PE i loppet. men jag byter plugg sen direkt när kajor och råkor kommer för då är det 25-40m och då kvittar det nästan. Sen så vill jag gärna vrida i så "öppna" choker som möjligt för att det är lättare att träffa. bra täckning, ja då kan man öppna ett steg - lätt. Sen när det går att pressa ihop svärmen bra kan man ha lite mindre storlek på hagel och ändå så tar det bra. Ett typiskt tillfälle är 410an där man skulle kunna dra ned en räv med 6:or på 25 meter även om skolboken säger att det inte går. kaliber 12, normala förhållande, så kan man skjuta billigaste. En dag då man vill glänsa, man vill roa sig med att få ned dem på håll, eller att fågeljävlarna trilskas - mer fågel med PE eller motsv. Jag skulle tex aldrig för mitt liv köpa Black Gold för 4:80 när det finns PE för 3:60. Inte en enda dag i veckan för dom är precis som du säger "good enough" till allt jag skjuter på och jag skulle aldrig köpa BG för det är overkill (same same som du tänker).

Fast det krävdes en Sako lyxmodell för att kunna ta plats bland trillingarna /Mike

Köpte den sprillans ny för 14 år sedan.

Skicka fram en bild på en sådan eller tre från tiden runt krigen då, alla som visats hittills är stockade för att endast passa kapten krok. Jim Corbetts slappkolvade tigerbössa.

Harry Selbys rigby, också en hängballe till kolv liksom alla andra gamla brittiska studsare jag sett.

Lite träning med lille Vismut idag , är fortfarande otroligt imponerad av denna hund.

Haha, jäkla skitsnack Som om du inte skjuter på håll precis som jag haha! Du sulade ju tom på med 410an när en annan tvekar Nja, minns du 6:an som skulle varit en 4:a?? Du hann ju förklara allt innan dunsen kom.... hehe...

Fick paket från bössmakaren idag Nu ska de bara på plats men känns grymt bra! Så blir de tills träkolven är klar. S

Tänkte skriva lite om ett trafikeftersök jag var iväg på för snart en vecka sen ungefär. En dovhjort hade blivit påkörd tidigt på morgonen vid ca 04:00, kommer inte ut för 05:30 men börjar då spåra. Efter ca 1km kommer vi ikapp hjorten men tyvärr utan skottläge och går inte att släppa hunden pga av järnväg och motorväg.. Efter det är det för mycket folk ute i skogen så jag bryter och bestämmer mig för att fortsätta senare på dagen när hjorten förhoppningsvis tagit lega och det är mindre folk ute. Kommer tillbaks vid 13:00 och börjar då spåra igen spårar länge och hittar blod på flera ställen och en sårlega men kommer aldrig ikapp. Klockan 21:30 har vi spårat ca 4km och jag får se att hjorten gått i sjön spårar tills jag hittar där hjorten gått upp på land men bryter där och fortsätter på morgonen efter. Kommer ut klockan 07:15 dagen efter och efter en av de tuffare spårningar så ser jag att hjorten gått ut på en flytande ö omringad av Vatten . Klockan är nu 13:00 och energin börjar ta slut men bestämmer mig för att släppa Laika tiken som simmar ut till den Flytande ön och efter 15min har hon rivit ner och avfångat den sura och förvånansvärt pigga skovelhjorten. Hjorten hade ett avslaget framben och tillhörande köttsår. Riktigt stolt över min Laika tik som skött allt fantastiskt. Kommer nog aldrig få en lika komplett eftersökshund igen efter henne.

Mike don't minde Faktum är att dom i mitt jaktlag som kollat och skjutit med mina Delta känner sig lurade av försäljarnas inövade mantran. Har haft en 1895a förbaskat trevlig tingest, rekommenderar level evolution.

Jag är helt lyrisk över mitt Delta 2.5-10x50HD som används flitigt så här års,sitter tiden ut och lite till och då ska man veta att det i princip är snöfritt i sthlm just nu samt mulet. Det är helt klart bättre än några av mina andra kikare som kostat lite mer i inköp. /Mike

Tog en hyfsad bild på en kompis häromdanvackra marker på Ökna

hageljakt och skott är ju mer än nåt annat vad man känner för och vad som känns bra. Det är därför jag gillar det så hårt. Ingen kan tala om för en hur det ska vara för det är individuellt. Själv tror jag hårt på mina prylar när det funkar och de finns tillgängliga för 5 kr när de inte funkar....

Tackar :-) Tog ett tag.. Men du har helt rätt, blir hållen närmre så öppna upp borrningen. Mike var inne på något tidigare som var lite spännande.. Om man i stället för mina halvjunkplugg typ gröna rio körde high-end plugg typ PE och i stället för att kompensera som jag gör med att strypa choken kör lite öppnare borrning så uppnår man samma sak, lika många fåglar i säcken men kanske dödare? Mindre kladd? Kanske tom fler fåglar då man riskerar att skamma/bomma med trånga choker på nära håll. Denna tanke funkar nog bättre med annan plugg som förut när jag körde rätt konsekvent med 24 gr blytrap och fullchoke.. DÅ hade nog detta varit ett klockrent resonemang.. nu vettefan.. Skit samma. Edit: La till två smailisar, såg lite drygt ut..

Många långa diskussioner här innan det namnet landade frugan tyckte hagel men inte jag så jag va tvungen att klämma fram något annat då blev det Vismut

Nu kan jag ju inte ge något omdöme om dämparen i sig men ring RCC och prata lite med Roger där . Jag sitter och väntar på licens på en Carbon 40 Hunter till 222 och den var ok att custombygga till ett helt ok pris , han kan säkert tipsa dig fram till hur du vill ha det också. Det kostar ju inget att ringa, bara att beställa

Check /Mike

Måste man? Låg en free voucher med i boxen där det stod att man skulle beställa direkt hos leupold. Skall testa detta när jag tagit fram min perfa laddning. Men det sitter iaf en standard dial med vanliga moa steg. Iaf bra med leupolden att man kan köpa den utomlands då man inte ens behöver kvitto för garantin.

Det finns en ganska enkel historisk förklaring...... I begynnelsen så var det ingen skillnad mellan en kanon och en handkanon utöver kaliber och vikt. Rekylen hanterade man på det sätt det passade sig - egentliga stockar för att hantera rekylen i kroppen var från början avsedda att läggas mot det mest naturliga stället: bröstbenet. Med tiden utvecklades tekniken att göra krut och bearbeta metall så när man införde fängpannan kunde man få vapen som var hyfsat exakta mellan avfyrning och att skottet gick - nu hade man grunden för skytte på rörliga mål, något man annars med varm hand överlämnade till armborstskyttar och bågskyttar. I och med det rörliga skyttet så uppfann någon, förmodligen en fransman, bakkornet. En föregångare till vårt sikte. Snart insåg man att det var enklare att linjera kornen med ögat och inte pipan med kroppen så man flyttade ut anlägget från bröstet till axeln. Men man sköt helst på sittande eller simmande fågel man smög sig på i skydd av häst eller ko. Några franska/spanska adelsmän (i den region man kallar baskien i dag) ökade svårigheten genom att börja försöka skjuta fågel som man tidigare stött i nät dvs över stötande hundar - flyktskyttet var uppfunnet. Detta spred sig till det franska hovet och när den engelske kungen återvände från excil tog han med sig traditionen till england. Så här långt var det "hängballe och sikte" för man stötte fågeln med anlagt vapen. En brittisk bössmakare föraktade de fjantiga fransmännen som sköt fågel i krinolindräkter ansåg att skottet ska skjutas i anlägget och inte som två delar - anläggning och sving/skott. Bröderna Manton kom i början av 1800-talet att skapa det moderna hagelvapnet på kuppen. Med höga raka kolvar, men med skränkning avsedda att skjutas i anlägget men med kolven som sikte genom ett kindstöd och inget bakkorn. När de brittiska officerarna kom till framförallt Spanien under Napoleonkrigen så hade de med sig sina jaktbössor - med höga raka kolvar, men med skränkning så tittade fransmänn och spanjorer på dessa kreationer och kallade dem "bössor med engelska träbitar" - det vi i Sverige kallar engelska kolvar vilket blivit synonymt med ett rakt grepp mest eftersom vi i Sverige importerade den tyska stilen med pistolgreppet och krumma kolvar. En engelsk kolv är därmed egentligen en RAK och SKRÄNKT kolv. Rent geometriskt är det så att kolven måste vinkla på endera ledden - i höjd (då kallas det krokig/rak kolv) eller i sida (då kallas det skränkt/neutral kolv). Kontinenten körde med krokig neutral kolv - Manton alla hans adepter med rak skränkt kolv. Britterna som ju gärna frotterade sig med tyskar fram till 1914 (man har historiskt sett hatat fransmän i flera hundra år, men bytte ut fransmän som favorithatobjekt för lite över 100 år sedan mot de germanska hunnerna) hade dels den "classic british style" och "continental style" på kläder, jaktformer, bössor, sadlar, stigbyglar...... Inte så att man då ansåg det ena vara bättre än det andra - det var två olika koncept: med kindstöd eller med käkstöd vad gällde kolvarna. Så kommer vi då till amerikanerna som naturligtvis sin vana trogen måste göra allt fel - en nation grundad på religösa fanatiker och misslyckade stollar ska man inte förvänta sig allt för mycket av..... I USA handlade vapen mer om överlevnad än sport - den franska och engelska jakten var inriktad på småvilt i kulturlandskapet. I USA kom det att handla om överlevnad och skydd - alltså satsade amerikaner långt hellre på kula än på hagel. Sedan dess är USA - a riflemans nation. Säger man jaktvapen till en norrlänning tänker denne på en älgstudsare, säger man jaktvapen till en skåning tänker denne på ett hagelgevär lite tillspetsat. Samma sak med britter och amerikaner. De förra ser sport och sving, de senare sikte och punktmål Så amerikaner ville långt fram ha vapen för i första hand kula i andra hand hagel - i samma vapen eftersom man som regel bara hade ett. I med införandet av bakladdningen så blev den räfflade studsaren standard och hagelbössan avvikaren. I Frankrike och England var det tvärt om - därav att det heter shotgun men rifle. Men båda är undergrupper till konceptet "gun". När sedan amerikaner såg de brittiska kolvarna i slutet på 1800-talet så förstod de inte konceptet överhuvudtaget - vapen utan sikte kan man ju inte skjuta med och hur skulle resten av familjen kunna använda ett vapen med skränkt kolv? De finns procentuellt fler vänsterhänta amerikaner än det finns vänsterhänta europeer - genetiker funderade en hel del över detta innan det blev "politiskt ogynnsamt" att fundera i de banorna som forskare. Men det finns en del förklaringar till varför amerikaner är som de är genetiskt sett*..... Så amerikaner ville ha kolvar efter konceptet "one size fits all" eftersom i princip alla filmjer innehöll en person som var vänsterhänt - titta på alla amerikanska "vapentyper" så är de superneutrala. Amerikaners pippi på industriell produktion gör sedan inte saken bättre. Klassisk brittisk stockning kräver i princip att man stockar vapnet efter skytten mer eller mindre - eller i alla fall har ett ganska stort omfång av alternativ. Den kontinentala stockningen är långt mer "förlåtande" vilket är orsaken till att den blev populär militärt sett. Lägg sedan till de olika skjutstilar som utvecklades ur kolvarna så inses ganska enkelt att det är ganska stor skillnad på päron och morötter beroende på var man är och vad man utgår från. Sedan uppstod då de olika begreppen utifrån var man är, "classic brittish style" är: - som britt - en rak skränkt kolv UTAN hakstöd avsedd att skjutas med kindstöd och hög axel (motsatt continental style avsedd att skjutas med hak eller käkstöd och låg axel) - som tysk eller kontinental europe - en rak kolv med rakt grepp - som svensk - en kolv med rakt grepp - som amerikan - en kolv med ett rakt eller öppet grepp som är tillverkad i Storbrittanien före 1939 Det där med hög axel och kolvens grepp är en annan geometri - hög axel tarvar som regel en hög armbåge vilket underlättas av ett rakt grepp. Men det lämnar jag därhän just nu. Det är med andra ord en begreppsmässig röra, och som goda europeer ska vi hålla oss till vedertagna europeiska begrepp och låta tomtarna på fel sida atlanten hållas med sitt skit där...... Så en klassisk brittisk studare för Trollis och mig en studsare med rak skränkt kolv. Eftersom Trollis och jag använder det brittiska begreppet. Tramset med att alla brittiska vapen är "klassiskt brittiska" kan ni använda till fåntrattarna på andra sidan atlanten - för det är de alls inte. I runda tal 50% av allt som britterna gjorde på studsarsidan är "classic", på hagelsidan en aning mer. Men inbilla er inte att britter inte stockade kontinentalt - för det har de alltid gjort. Men de stockade och stockar även brittiskt. /T - anglofil *Det är lite samma sak med varför afroamerikaner är större, mer muskulösa och "rundare" än tex Jamaicaner som även de med har afrikanskt ursprung. Olikheterna skdde i form av ett urval, de som lastade magra slavar tappade fler på resan till USA än de som valde ut fetare slavar. Alltså skickade man magra slavar till karibien - och fetare till USA. Ungefär som man väljer bananklasar i hamnen utifrån frakttiden på båten.

Snett är lite rakt med eller vad är de man säger S

Redfield Golden five star 4-12x44AO /Mike

Var fick du tag i den? Jag hade en likadan som jag saknar Hade en fantastisk jaktsäsong med den bössan.

Har precis fått hem en Stalon Compact och en Stalon WM145, har sedan tidigare en Ase Utra Jet-Z Compact och den är tung. När jag håller Stalon WM145 i handen känns den fjäderlätt jämfört med min Ase Utra Storleken är såklart en nackdel men eftersom du har 62cm pipa så vill du nog ha en ljuddämpare som bygger ner över pipan - om du nu är ute efter rejäl dämpning. Jag är rysligt nöjd med min Ase Utra. Den är effektiv men också tung. Men det märks inte när man hanterar jaktvapnet eftersom min pipa är 49cm... Stalon Compact sitter numera på min 358win och den är löjligt lätt. Med en pipa som är 54cm känns pangen väldigt smidig och faktiskt känner jag att balansen passar mig bättre med den "lilla" dämparen på framtill. Ger kanske inte optimal ljuddämpning men för mig är det fullt tillräckligt. Har tidigare haft en A-tec Maxim i .cal 30. Effektiv men jag tyckte att totallängden blev lite lång och då hade jag 60cm pipa på en 308a. Du vill nog inte korta piporna på dina gevär så då är nog en teleskopdämpare rätt melodi. Finns andra fabrikat där du kan beställa efter egna önskemål. Typ låta ljuddämparen bygga längre ned över pipan och mindre framför mynningen, RCC t.ex. /M

Karamojo Bell's Rigby kan du inte heller få någon rakt linje på hur gärna du än vill PMT

Nej nej - du ringer Andreas och säger att du ska ha ett grovfräst kolvämne för en XX med noll dropp från linjen men 10 mm cast. Så kommer den på posten.

Nej - det ser du direkt - de har kindstöd...... Kindstödet - eller förr käkstödet - är till för att kompensera för den lågt hållna axeln. Det är mao en skjutstil vi pratar om - ofta kallad heads up eller gun up eftersom tanken är att man ska lägga an först och skjuta sedan. Den Rigbyn du har med ovan är inte tänkt så - den är tänkt att läggas OCH skjutas i en rörelse där axelns röreslse är en del i att motverka rekylen. Churchill pratar tom om att axeln ska föras fram mot vapnet, inte att vapnet ska av skytten dras in mot axeln. Nej, din iaktagelse är helt korrekt..... Jag tycker du ska ringa och prata lite med Andreas Forslund...... Han vet vad du ska ha. Tro mig. /T

Är helt enig med den gode exabit här - spikraka kolvar är ett modernt påfund och inget som har med en klassisk brittisk bultbössa att göra. För mig är bilden av den typiska brittiska storviltsbössan för afrikansk jakt som Mausern i 404 Jeffery här nedan

I det här fallet tror jag det är fel. 505 Gibbs är nämligen sjukt biffig jämfört med de andra. Jag rotade i min samling och fann ingen 416 Rigby men däremot 460 Wby som är i princip samma sak och väldigt lik 450 Rigby. 500 Jeffery, 460 Wby, 505 Gibbs: Som synes är hylslängden på 505 Gibbs ganska tilltagen, och hylsbottendiametern är större än tom 460 Wby(!). Tilläggas bör att jag har tyvärr inte sett en Sako 85 XL-låda själv så detta är bara mina antaganden, men jag tror de är ganska välgrundade.

Kolvkam helt i linje med pipan - undrar om det verkligen funnits på klassiska engelska bössor? Känns mer som ett senare amerikanskt påfund. Bra för rak rekyl men totalt oergonomiskt då man får dra upp axeln onormalt mycket.

Det var lite strax mer än 8 år sedan så det tror jag har löst sig sedan dess... ...men välkommen till forumet!

Light full är som en gamla tiders 3/4 när Full var en hel 1,00mm idag är en full ca 0,90mm och så även Briley ( 0,35"/0,91mm när WT säger bore match så är bakänden tjockare i godset än de tidigare modellerna som var rejält överdimensionerade längst bak och det gjorde att haglen fick göra ett " hopp " innan paralelldelen på choken kom . min Fabarm har Tribore lopp som skall vara " magisk" men i min värld spöar ett Browning 18,7 overbore lopp det mesta alla dagar i veckan . /P

Då min smed som öppnade min A5:a 16. Ska dra sig tillbaka så frågade jag om jag fick köpa hans verktyg för choke jobb , men dom var tyvärr tingade . så nu har jag långt gångna planer på att köpa 2 ställbara brotchar m styrningar och jag kan lika bra ta en i kaliber 12 när jag ändå håller på så kan jag ta upp en 12:a A5 om jag köper en, eller ta upp några pipor så är verktygen betalda. Köper man proffsgrejer så blir resultatet därefter

När jag hade min Ruger 1:a laddade jag Woodleigh 410 grains som är något av THE standardkula för just 416 Rigby framför 100 grains MRP. Något över max enligt Normas data men eftersom Rigby är en "lågtryckspatron" så finns det gott om marginal för slika övningar. Och betänk att 416 Weatherby Magnum i princip är en 416 Rigby med bälte och laddas betydligt tuffare. Men givetvis räcker Rigbyprestandan alldeles tillräckligt som den är 375 H&H kallas ju Queen of Mediums och är mycket riktigt inte en big bore jämfört med 416 och uppåt. Många är fascinerade av 375:an men personligen har jag klyddat såpass mycket med grovsingar så 375:an är ungefär lika sexig som 30-06. 9,3 är förstås ett sunt val för svenska förhållanden. 375:an nästan lika sunt men det mesta blir dyrare. 416 är lite halvjobbig då det inte finns några egentliga "övningskulor" - tidigare fanns Hornady RN 400 men dessa har aldrig varit "billiga" vad jag kan minnas. Jag har ju en 458 Win Mag på ingång och faktum är att kaliber 45 har ett något större kulutbud för just övning än vad 416 har (om man nu tycker att 10 kr per kula för .458" Hornady RN 350 är ok för kuljaktstigar, vilket jag definitivt gör). Folk som tycker att 9,3 är så himla "förnuftig" kanske ska skaffa en 30-06 istället för att bli riktigt förnuftig och tråkig, och lämna denna tråd

Jepp, Briley light full extended borematch

Han som stod bakom premier siktena utvecklar idag zp tac hos minox

Det ska jag rapportera imorron , vet inget om farten men den slår igenom 12-13mm trä på 35m så den kan inte vara så jäkla långsam. däremot det som var anmärkningsvärt var att den kändes så mjuk /P

Alltså hippen. Jag gillar inte PE, det har jag alltid sagt. men det vore oproffesionellt att påstå att det inte är en bra patron för det. jag gillar mina 32:or. jag gillar även vissa target loads och sen tycker jag BG är superrunk bara för att de jag hade dyngade ned och förmodligen var fellagrade. Jag har provat de i Gordonhylsa och dom är toppenbra men det bankar bakåt lite ärligt. sen kommer Extreme grouse och gör allt så jävla jobbigt.

Du måste ha flyttat fr Småland till Roslagen eller hur ?

Two shot Two kill.

Jag har nog ett gäng kulor liggandes. Visst är det 30.06 du kör med? För jag har ett gäng färdigladdade 308 annars. Annars så brukar WB ha 200 gr oryx kulor hemma.

Streamlight eller liknande alla nätter i veckan http://www.streamlight.com/en/products/detail/index/tlr-1-hl

http://www.jof.se/tester/test-vapenlampor/ Jaktmarker o fiskevatten har gjort ett test av lampor, använde mig av den när jag letade ny lampa.