Leaderboard

Missförstår jag nu eller har hundföraren varit så jävlig att han sköt en älg? Vi har haft ett liknande problem i mitt lag när jag jagade älg. Där var det ett fåtal passkyttar som varje år sköt minst hälften av älgarna. De jävlarna uppförde sig riktigt osnyggt - de satt tysta, pratade inte i radion och telefon, spelade inte snake, pissade inte överallt på passet, skramlade inte med thermosen, satt inte och sket 20m bort och hade bössan kvar vid passpinnen osv. Jävligt fult gjort av dem att skjuta älgar när det finns en majoritet i laget som uppför sig som riktiga förhålls-skyttar (nej det heter inte jägare när man sitter på pass, den termen är förbehållen den som jagar med hund) som låter och luktar i alla riktningar så som det är tänkt. Tyckte att älgjakten blev så orättvis till slut då jaktledaren inte klarade av att få skick på förhålls-skyttarna att jag slutade jaga älg helt. Avundsjukan är det enda som är starkare än sexualdriften!

Tror inte 900 spänn i månaden är fel i ditt läge förutsatt att det inte är jaktregler satta av stasi? Vilttillgång är underordnat trevlig jargong och lite lagom frihet.

Du måste vara rätt "stor i käften" för att mata i den bjässen... Eller sätta dig på den först...

Stora plättar, jordgubbssylt, gammeldags vaniljglass o mjölk.

Du fick tidigt ett kort och korrekt svar som du föreföll vara missnöjd med och ville ha juridiskt referat på den saken, vilket resulterade i samma svar i princip, med ett förtydligande, och även noteringen att det troligen igen inte skulle vara det svaret du ville ha, med hänvisning till dina tidigare svar. Det handlade inte om några förutfattade meningar eller liknande utan bara en reflektion över att det korta och korrekta svaret du fick inte dög. Det är ingen som insinuerar saker här eller på annat vis försöker vara otrevliga ty det är en av de få sakerna vi inte accepterar!

Tik och hane i natt.. jävla trafik, hade nog varit en god idé att sitta hela natten men var tvungen att sova lite med.. Kul natt!!

Helt riktigt.... Att det skall vara så svårt... Pannkaka görs ju i långpanna...

Inte i Norrbotten. Plättor steks i stekpannan o dom kan vara allt från små i en plättlagg till en stor stekpanna. Pannkaka gör du i ugnen o då heter det ugnspannkaka. Åh nej, det har jag inte gumman!

Om man bara följer 2-5 ja, ts förslag på "skyddsjakt" är om inte oförenligt med de reglerna så i varje fall inte särskilt väl morsvarande dem med tanke på ingångsvärden han angav, så rätt eller fel, Max petade fram gällande rätt i en del, andra har bistått med annat, en del bistår inte alls med något. Christian

Pannkakor heter det, Jonsson. Vi har ju haft den diskussionen, kompis, har du glömt det?

Med risk för att få på skallen nu så tror jag att det problem som denna tråden handlar om bara existerar bland de jaktlagen som bara träffas en gång per år för att jaga någon enstaka älg och de andra 51 veckorna är studsaren inlåst i vapenskåpet. Jag säger inte att det är fel eller att de har mindre rätt än andra att jaga, men jag tror jakten har en helt annan betydelse för dessa herrarna än för oss som helst skulle jaga 13 månader per år, och i stor utsträckning faktiskt också gör det... Jag har träffat folk som varit purkna när de har betalat ett skyhögt arrende, eller köpt en betaljakt, och inte fått djur "serverade" av hundförare, drevkedjor eller vilken metod man nu använder för att få djuren att röra på sig mot dessa individer som anser att de har rätt att få skjuta - eftersom de har betalat stora pengar. Det tycker jag är väldigt tragiskt eftersom det inte är vad jakt handlar om för mig och de flesta jägare jag känner... Jakten handlar om viltvård och att förvalta markerna så pass väl att du kan ta en del av överskottet som belöning - om allt klaffar. Just älgjakten är ett lagarbete och vem som får kröka på fingret är som sagt ödets lott. Det finns mycket riktigt personer som Burzum refererar till som aldrig kommer att lyckas eftersom de helt enkelt är ute och cyklar... En lirare jag jagade älg med för en massa år sedan fick aldrig skjuta någon älg han heller för det enda han gjorde när han satt på pass var att sitta klistrad och stirra på sin Garmin pejl för att i realtid ha koll på alla hundarna! Problemet var att han då också missade när älgarna passerade förbi honom... En hundförare såg hur en älg sakta gick förbi hans torn på 20 meters håll och trots att han stod och tittade på gubben så såg han inte älgen. Efter tre minuter så sköt han älgen kanske 35-40 meter rakt framför tornet och ni kan ju säker själva förstå hur liraren i tornet - stirrandes på sin pejl - nästan ramlade ur och for i backen! På kvällen snodde vi hans batterier så han skulle komma med i matchen igen och i dag lämnar han sin pejl hemma Vill man få kröka fingret men inte vara beredd att arbeta i den utsträckning som många av oss har gjort i våra liv så får man ändra på förutsättningarna. Älgjakt är inte rätt jaktform eller vilt med det kravet. Då är det bättre att köpa en vildsvinsjakt och skjuta på åtel/foderplats. Det är inte jakt för fem öre men du kan nästan få garanti att du kommer att få skjuta. Om nu det var det viktiga... Jag tycker också det är kul att få skjuta älg när allt klaffar, men jag har många gånger släppt älg i passet när jag bedömt det som bättre läge för passet bredvid, och meddelat detta på radion så de är beredda. De gångerna jag har haft nybörjare med mig har vi alla alltid försökt vårat bästa för att de skall få maximal med chans för att få älgen hos sig - men det går inte att styra över en älg, så är det bara och i slutändan handlar det om lagets gemensamma arbete under hela året och det är också därför alla får dela på köttet och endast hjärtat och tungan är skyttens extra "belöning". Annars är ju smygjakt på rådjur extremt spännande och tämligen individuellt styrt, men jag har aldrig hört talas om någon som skulle sälja en sådan jakt heller och det kräver att man har extremt bra koll på marken och djuren. Byta jaktmark är ju också ett alternativ så ni får en jaktmark med större tilldelning? Då skulle den procentuella chansen givetvis öka för er alla, men vart man skall hitta sådana marker som är "lediga" har jag ingen aning om då jaktmarker i regel går i arv - speciellt när det handlar om älgjakt! Jag hoppas ni finner harmoni framöver i jaktlaget och att de som tycker det är fel att hundföraren också skjuter tar och funderar över vad älgjakten egentligen handlar om traditionellt och historiskt?

Så här har alltid min tolkning av detta regelverk varit: Som hobbyuppfödare av diverse fågel och kreatur, boendes på bondgård på landet, så har jag rätt att freda mina (hus-)djur om de blir attackerade av (vissa*) rovdjur. Således kan jag greppa hagelbössan om jag ser att en räv smiter in i hönshuset. Detta skall i min värld inte kräva att jag har betalat jaktkortet. Observera att detta är min personliga tolkning av nöd/nödrätt i 24 kap. 4 § brottsbalken och skall inte ses som varken korrekt eller fakta. Således om jag misstänker att räven är på ingång vissa timmar på dygnet och bestämmer mig för att vara proaktiv och stoppa räven innan den tar sig in i hönshuset - DÅ är det regelrätt jakt, även om det sker under premisserna för skyddsjakt. Jakt, skyddsjakt och avlivning gör man med skjutvapen avsedda för ändamålet - dvs jaktvapen. Du får icke göra detta med sportskyttevapen. Det går möjligen att hävda att vikten av att kunna snabbt avliva det påkörda rådjuret med ditt sportskyttevapen på väg hem från skjutbanan är större än det legala, men jag vet inte om det prövats juridiskt än med hjälp av 24 kap. 4 § brottsbalken. Hemma på gården är det inte kurant. För att få förvärva jaktvapen så krävs det att du har godkänd jägarexamen och ett syfte, dvs jakt. Du har ingen rättighet som säger att du får köpa jaktvapen bara du har jägarexamen, det är bara förkravet för att syftet överhuvudtaget skall kunna existera. Således torde det vara omöjligt att äga jaktvapen men inte betala jaktkortet? (givetvis finns det alltid undantag, se stycket under t ex) Bara en tanke. Under de åren jag satt i rullstol så betalade jag inte mitt jaktkort. Jag var inte ute och snurrade med några vapen heller av förståelig anledning men eftersom jag hade bestämt mig att ta mig upp på fötterna igen i framtiden så såg jag ingen anledning att avveckla mina jaktvapen. I dag är jag på fötter men jagar ändå inte för att jag helt enkelt inte är tillräckligt mobil än, men jag betalar mitt jaktkort ändå eftersom det händer att rävar, grävlingar och vildsvin bestämmer sig för att leva rövare på gården och då skall jag inte behöva bli stoppad av en sådan sak. Jag har dock övervägt vid flera tillfällen att inte betala jaktkortet eftersom jag anser att de pengarna missbrukas och direkt bekostar aktiviteter hos jaktfientliga organisationer, men jag är en rättskaffens människa som inte vill bryta mot lagen och för mig är det viktigt att vi alla jägare och vapenägare alltid gör allt enligt lagen för att inte ge någon ett underlag för fler förbud och inskränkningar... Då är det bättre att vi belyser det faktumet att det är vi som betalar in dessa pengarna till förmån för vårt vilt genom forskning och viltvård och då skall det inte gå till organisationer som har för avsikt att stoppa eller på andra sätt inskränka på jakten. Det är inte viltvård. * Varför jag skriver "vissa" inom parentes är för att man måste väga det ena mot det andra beroende på "vems" vilt det är, och jag syftar då på markens eller statens vilt. Om en björn eller varg attackerar dig eller din hund så har vi §28 att luta oss mot, men om de snor en av hönsen så är inte det skäl nog för att skjuta, medans det är ok om det är en räv i stället för ett av rovdjuren jag beskrev. TL;DR - Har du jaktvapen? Betala jaktkortet.

Haha vad roligt, självklart menade jag att vi skulle besöka Kjell i Sjöbo och inte Kjell i Götene! Jistanes

Detta är ett publikt diskussionsforum och inte en avlönad frågepanel som garanterar att alla svar är 100% korrekta - vilket också reviderades och tillrättalades ganska omgående. Vidare så ändras regler och bestämmelser ganska ofta och det är svårt att som enskild person ha total koll på samtliga ändringar, därav att man kan få ett besked som inte längre gäller. Fördelen är då att vi är så många här så att det rätt snabbt går att komma fram till det som gäller precis just nu. Har du problem med att du får ett för stunden felaktigt svar på ett publikt forum så kanske du skall ta de frågorna med lämplig lagman eller jurist inom det specifika området. Det brukar dock kosta ett antal tusenlappar per påbörjad timme...

Kjells vapen i Götene är ganska långt från södra Skåne.......om ni tycker att Ängelholm är långt......

Kjells Sport & Vapen, Sjöbo. Tveklöst den mest välförsedd kasunen i Skåne. T

Bryt ihop och kom igen, det verkar vara ett jävla spring på dem nu så strax har du nog besök igen..

Så länge pipan skjuter med någon lätt kula så är jag nöjd. Funderar på Hornady GMX? Eller SST. Sen bet BST jäkligt bra på dem Röda i Skottland när vi var där. S

Agria har lagt ut en påminnelse på Facebook om att det råder koppeltvång på hundar nu. Passade på att skriva en blänkare i kommentarsfältet. Får se om man får ett svar...

Det finns många hundar som söker husse när de träffar Björn oavsett vad det är för ras...

Men vad är problemet? Jag fattar inte, köp en egen hund så är "problemet" borta! En älghund ska ställa älg. Du tycker att du betalar för mycket för jakten och vill skjuta. Men hundförarna betalar också för jakten, och det är långt ifrån gratis att hålla sig med hundar. Och att hålla hundar i trim tar en fruktansvärd tid. Finns så många jägare som tror att dom är på jaktresa direkt dom ska jaga.

Det är knappast sossarna/ vänstern som uppfann näthat. Det är väl ganska många SD-politiker som har skrivit olämpliga saker på nätet även om det riktar sig mer mot nysvenskar än jagande ungdomar. Att dom bruna ränderna har svårt att går ut oavsett vad man kallar sig för partinamn för dagen bevisas väl av Batras framstöt till SD. Höger är höger. Om högerpartiet hade fått som dom hade velat så hade AKB inte ens haft rösträtt och om SD får som dom vill så får hon flytta till Indien med sin man. Vänster är vänster och hade dom fått råda så hade vi väl haft 70 åt av elände (utom för partieliten) följt av ytterligare 30 år av elände om man inte är oligark eller partielit. Vad det gäller ungdomar som hotas på nätet är väl inget som accepteras av våra rättsvårdande myndigheter, fråga vilken chef hos plisen som helst. Att man sen inte gör något åt saken och att det försvinner i mängden av andra brott som man inte heller klarar upp trots att Ljugeman slänger på dom miljard efter miljard har nog mer med deras organisation att göra och deras förmåga att sålla bland uppdragen. Inte ens ett helt vattentätt scenario kan få denna myndighet att agera alla gånger. En känd gärningsman stal i en butik i byn och trots att han var känd till namnet av butiksägaren brydde man sig inte ens att skicka en patrull. När det kom i tidningen var man ju tvungen att säga att man skulle titta på ärendet igen. Jag har ingen lösning på hur man ska göra med hot på nätet och det verkar ingen annan i denna tråd ha heller. Jag som får frågan på jobbet varje fredag om jag ska ut och döda oskyldiga djur över helgen och varje måndag får frågan om jag har mördat några stackars kreatur inser att det kanske är vårt urbana samhälle som tillåter folk att tro att kött växer i ICAs kyldisk som vi ska skylla på. Han som frågar kallar sig för arnakist så han har ju inte heller lärt sig något av livet trots att han snart är femtio bast.

Röstar man på ett part så måste man ju stå bakom alla deras värderingar och metodiker för man kan ju inte bara rösta på en del av partiet när det är val... Det är lite som de som påstådde att de inget visste när nazisterna for fram och man fortfarande försökte försvara Hitlers politik samtidigt som man blundade för den etniska rensning som pågick. Antingen så backade man Hitler och nazipartiet eller så var man emot det hela. Nu jämför jag inte vänsterfalangerna med Hitler så skit inte på er nu, men man kan inte rösta på ett politiskt parti bara för att de har en snygg logga utan har man röstat på ett parti så får man också ta ansvaret för hur de agerar. Jag sympatiserar inte med SD vilket jag har sagt flera gånger men jag blir så förbannad när alla dessa vänstermänniskor försöker hindra den demokratiska processen genom att hota och förbjuda dem att vara verksamma! Det resulterar ju bara i att de andra partierna inte törs hantera de frågorna och så blir det aldrig någon lösning på problematiken som är ett faktum. Detta våldet mot demokratin ger bara partier som SD ännu mer väljare eftersom de, precis som jag, tycker att demokratin är viktig. Titta bara när Alliansen vann valet första gången. Jag vill påstå att den som säkrade det valet för Alliansen var Mona Sahlin. Hon fick sossarna emot sig och så klev tillräckligt många över till Alliansen! Nu skall man inte tro att detta var hela anledningen för de gjorde ett jättebra val själva också, men utan Mona hade det blivit tuffare Om inte Vänsterpartiet sätter ner foten och tar avstånd till dessa våldsverkare inom partiet och ungdomsförbundet (snorungar med andra ord) så betyder det att de står bakom dem. Det spelar ingen roll vad de säger för med sin (icke) handling så blir det så per default. Så det är med andra ord tvättäkta kommunism som bubblar fram här för de har ju sin intressanta syn på vad demokrati är? Demokrati så länge ni röstar på de vi säger att ni får rösta på och alla som inte gör det skickar vi till Gulag. Jag har vid ett par tillfällen röstat blankt i riksdagsvalet men röstat på parti och person i landstingsvalet när det inte funnits ett parti jag har kunnat backa av just denna anledningen. Nästa val riskerar verkligen att bli ett sådant val för i dagsläget finns det inget parti jag vill skall styra denna skutan och det är rätt läskigt... Kanske skulle vi behöva avsätta ALLA sittande politiker och plocka in nya från samhället som inte är maktkåta och i övrigt är helt avgränsade från verkligheten? Jag är nämligen inte övertygad om att man måste vara skolad politiker för att kunna göra ett bra jobb i regeringen - men å andra sidan har vi ju skräckexempel som Fi och MP som visar på raka motsatsen i den tesen så kanske skall man bara dra ett suck och inse att vi är körda oavsett vad vi gör... Vi kan ju alltid be kungen om hjälp...

Idag får jag tacka Nisse för maten... Pannstekt röding med ett skamligt potatismos, en mix av King Edward och Mandel, smör och vispgrädde ger ett skamligt mos, rostad flagad sötmandel och lite rårivna morötter.

Han gör exakt samma sak med sin Blaser i 30-06. Nu menar jag absolut inte något ont om 270w, men att ta Franz Albrechts skytte som argument för den är bara dumt.

Han skjuter även splitterkulor mot nacke/rygg i princip varje gång. Det är inte kalibern som avgör där.