Leaderboard

Varför har inte alla en v70? Den har varit med länge, gör ett bra jobb och löser alla upptänkliga transportsituationer...

För att man kan, precis som herr Christian skriver. I denna bransch, som många andra, handlar det om att gå över ån efter vatten. Tillfredsställelsen i att klura ut och bygga en 35-286 eller 338-06Ai som skjuter väl ska inte underskattas, men jag tvivlar på att älgen/grisen känner skillnad jämfört med 30-06. Det gör heller inte fasanen som skjuts av hagelsmällen från en sidolåsbössa med grade 5 valnötstock kontra ett baikalspett. Vem behöver 20tums 35profildäck och 400 hästkrafter för åka till Ica och handla mjölk? Vi befinner oss på översta steget i Maslows trappa och kan roa oss med dylikt

Varför skulle man överhuvudtaget köpa någon av de tre skulle jag förr fråga mig... En 6,5 eller en 308 till älgbanan - ja, för ammunitionspriset. Men därutöver? Du har listat två misslyckande och en solitär - jag förstår inte varför? T

nä..... /T

Jodå.

Varför? Seriöst svarat kan det endast bli om man faktisk undrar något eller om man bara vill ha sin egen åsikt speglad av andra. För att börja där är det ett otroligt vanligt skäl för val av kaliber i det i snitt 1,3 klass 1 vapen den svenska genomsnittsjägaren äger, att polaren, svärfar, farfar eller någon annan äger ett vapen i kalibern. Jagar man tillsammans och enbart/huvudsakligen skjuter köpeskott så kan det i sig vara logiskt och bra, vi är rätt många som åkt från asken/lådan med plugg och jagar framgångsrikt med lommeskott och då hade det så klart varit trevligt att kunna låna ett par pilar. Men nu är inte jag en sådan jägare/skytt. jag började min vuxna karriär med vapen med att äga och skjuta slut på pipan på en Sako Varmint i 308 win. Den fungerar till typ allt, men inte bra, den sköt tätt men man skjuter alltid tätare och bättre med mindre rekyl. För att få 308 win att fungera till allt jag ville ha den till krävdes rätt mycket handladdning och anpassade laddningar. Holy crap vad jag provade kulor 79-240 grains i alla möjliga farter, jag har inte senare utforskat en kaliber så extensivt och fritt. Att påstå att kalibern är långt mer än tillräcklig för allt klass 1 vilt är iofs sant men kräver mycket stor eftertänksamhet i val av laddning, det samma gäller de andra två alternativen. Kronammo, överskottsplugg och andra faktorer såsom att det säljs billiga eller prisvärda vapen i kalibern har för den svenska marknaden styrt valet av kalibrar, Per Persson, har aldrig brytt sig om, mm precision, Vo, anslagsenergi, kulkonstruktion, det enda han vill höra och lyssnar till är, detta är bra och kostar, detta är ok och är billigare, varpå valet blir det sista, i 99 av 100 fall. Men man kommer alltid ihåg vad handlaren sa, detta är bra... Vilket därefter är inställningen om verkligheten någonsin därefter skulle omtalas. På skjutbana, i fält och på jakt har jag stått så många gånger med ilskna, bittra och ibland ledsna vapenägare när prylarna har gått sönder, konstrar eller har medfört en skadeskjutning, konstigt nog är det alltid materialets fel, inte deras för valet. Poängen med detta kan frågas, jo då det är för att samtliga dessa personer är en Per Persson i deras val med följd av att kalibrarna är en av 1-3. Nu finns det jägare som köper bra prylar, som skiter i allt vad kalibertjafs heter, inget navelskådande och de lägger sanslösa mängder med vilt, när pangen är slut köper de en ny, vi har ett par sådana här, de är dock kloka nog att inse att bar för att de saknar intresse för kalibrar i sig. För egen kan jag konstatera att jag gärna börjar med en kula, en hylsa eller ett krav på precision alternativ precision/energi när jag väljer en kaliber för ett vapen. När jag skulle ersätta 308 win pipan föll valet på 6,5x47L, en fantastisk skapelse av Lapua, en hylsa som rymmer 35-40 grain krut, tar en liten tändhatt och designades för att skjuta 107-130 grains kulor runt 900 m/s, Lapuas avsikt var att hitta en kaliber som sköt lika bra( nästan) som 6 mm BR i lugna förhållanden och bättre i vind, resultatet är en patron som är svår att hitta dåliga laddningar för och som kan laddas på till klass 1 om man vill. När jag skulle bygga en skytterigg, stod valet mellan, x47L hylsan, 6mm BR eller 6XC, då en rätt ny skapelse av Norma/ D Tubbs Tillgången på otroligt bra hylsor, kapaciteten att skjuta 105+ grain VLD kulor i 900 m/s avgjorde saken. I efterhand fann jag även A-max i kalibern, förmodligen den bästa kombinationen av skytte/jakt kula som skapats, allt bara dör. Jag kan fortsätta, jag äger även en 308 win, den har uteslutande sedan den byggdes skjutit 155/175 grains A-max, en kula som selekterats fram på grundval av bc, terminalbalistiska egenskaper och tillgång. Ovanstående för att jag idag inte orkar att klydda och saker bara skall fungera. För till slut är det inte bågen, det är indianen, även om jag som flera andra här inne finner ett egen värde i att ha något "eget". /C

Åker man Ducati har man ju lixom redan gjort ett statement. Då kan man ju lugnt luta sig tillbaka och köpa en 6½ eller en 308W. Säger Redtop som har en Bimota och en Ducati i garaget, och en 6,5x55 och en 308W i vapenskåpet

Perfekt kaliber för Sverige är nog 308win. Den må vara brunsås lätt o lagom Volvo radhus skivad limpa missionär osv. Men den kräver inte mycket piplängd och kal 30 kulor finns från 150-200gn både för handladdning och köpes. Självklart är det godare med gräddsås Bregott, trevligare med merca villa och kanske en doggy med lyset tänt. Men i slutet av dagen så är det så att såsen blir äten mackan bredd röven skjutsad dit den ska, dom flesta har tak över huvudet limpan skivad och barn gjorda och alla klass 1or gör jobbet med rätt kula. och ja jag har både 7,62x51 och 7,62x51R mvh K

Och utöver den sortens svin så finns det ett stort gäng andra också som dragit sig dit .. Men dom får man inte avliva hur skadade de än är...

Nu vet jag inte hur gammal du är - men jag är gammal nog för att minnas en tid när ingen visst vad en wachtel var eller hade någon som helst aning om vildsvin utöver vad de läst i Asterix som barn. Så med ändrade behov ändras utrustningen med. Den andra sidan med hundar är att där är det lite för många som blir lidande som jaktlagen får fram ordentliga hundar. Kassa skyttar är däremot svenska jaktlag nerlusade med...... Hur kan så många svenska jägare vara så katastrofalt usla skyttar? För att det som regel inte krävs speciellt bra skytte, och för att det inte sker någon som helst utslagning i jaktlagen på risigt skytte. Den gnälls i högan sky om jägarexamenskravet som årligt prov...... Vad gäller 30-06 så har du svaret ovan - det är en kaliber som snubblar på overborekapacitet. Helt ok om man kan hantera en sådan, men då är den rätt fjantig och därmed finns det betydligt bättre för de som kan och klarar av det. Kan man INTE hantera den är den en ren katastrof, laddad till exakt samma fart och med exakt samma kula ger den mer rekyl än en 308 pga att den större hylsan kräver mer krut vilket ökar rekylen. Det är som sagt mer än en rekylskräck som börjat med den kalibern. 308 är absolut ingen dålig jaktkaliber, men det finns bättre som är mer universella med extremt lika prestanda (tex 8x57 eller 7x57 - som därtill finns med fläns) och som därtill gör att man slipper visa sig med ett sketet amerikanskt misslyckande. Den är inte dålig - men jag fattar banne mig inte hur folk kan se sig i spegeln om man äger en..... När folk frågar vad de ska köpa för vapen brukar jag säga en Browning/Miroku/Beretta och en Tikka T3 i 308 eller 6,5. Företrädesvis det senare i kulkaliber. Och en T3 i standardutförande - ingen långshållsracer eller drevjaktspang. Ingen ljuddämpare eller annat slikt trams. Därefter är det en jeffla massa skott på banan som gäller. Den dagen de kan trilla ut från älgbanebåset med 50% 20-poängare på en helmatch kan de fundera något annat. Men inte förr. Och då får man helt enkelt avstå de extremt få tillfällena när prestandan i 6,5an inte riktigt duger intill dessa att man kan.... Man kan nämligen inte köpa träffarna i vapenkasunen..... Och man ännu mindre kompensera risigt skytte med kraft och kaliber! Det kan man däremot göra i ammunitionsskåpet, för det borde vara ett krav på MINST 200 skott om året på banan om man ska jaga med klass 1. Det är liksom därför alla borde ha en 6,5a....... Hyfsat billig att skjuta med, tillräckligt med rekyl för att man inte ska kunna fuska med skjuttekniken men åndå kunna lära sig. Själv applåderar jag den nya älgfiguren med bortåt 15% mindre träffyta. Kan vi nu bara få till att märkesserierna ska skjutas i ett svep hade extremt mycket varit vunnet för jägarkårens skytte i det här landet. Men sett till kalibrarna specifikt så är 308 mellanmjölk, den duger till det mesta i klass1 men den är inte optimal. 6,5 ligger på gärsgården rent prestandamässigt (man får vara lite petig i ammunitionsvalet) och är en fasligt dum hylsa... 30-06 ger bara en massa rekyl som de absolut flesta inte klarar av. Och hur som skjuter de absolut flesta ganska få skott på vilt per år vilket gör att ammunitionskostnaden och tillgängligheten är extremt ointressant för jakten. Ska man skjuta mycket på banan (och det ska man) är det en helt annan fråga. Och där vinner 6,5 av de uppräknade. Har man platsen i garderoben ser jag inte varför man inte ska skaffa sig nått aningens mer optimalt än de tre uppräknade. /T

30-06 och 308. Sett till vad skapades för då är det två kompletta misslyckanden. Ärligt talat jag svårligen hitta nått värre på finkalibersidan. De är hur man än vänder och vrider på det definitionen av military incompetence..... Och ovanpå allt är de därtill amerikanska. Som jaktkalibrar sett är de mellanmjölk och kopierar i princip andra kalibrars mått och prestanda. Exempel: en 308 är i princip en kastrerad 8x57..... Allt en 308 gör, gör 8x57 bättre typ eftersom den täcker ett större spann. 30-06 är på gränsen till en Magnum utan att vara det, vill man ha den prestandan finns det avgjort bättre alternativ. Vill man inte ha den prestandan är det bara onödigt mycket hylsa och krut till ingen nytta. Det är mången rekylrädd skytt som börjat med den kalibern..... 6,5 som klass 1 kan diskuteras, men nu är den definitionen av klass 1. Däremot är hylsan helt unik - den är bara gemensam med 8x54 och 8x63. Båda i dag helt obsoleta, för att inte säga obskyra. Världsberömd i hela Sverige, men stolligt okänd utanför norden. 308/30_06 är mer kända om vi ska vara modesta men lider lite här och var av sitt militära förflutna vilket gör dem fläckvis svåra på jaktresor. Sedan är alla tre i total avsaknad av flänsversioner - vilket i min värld stryker dem som jaktkalibrar eftersom jag bara använder brytvapen vid klass1 jakt. Därtill skulle jag aldrig nedlåta mig att visa mig publikt med amerikanska vapen eller amerikanska kalibrar om det går att undvika. Den ultimata klass1 kalibern i Sverige är dom jag ser det 9,3x62 med sin kompis 9,3x74R. Hanterlig rekyl, all prestanda du kan komma att behöva, finns hos alla handlare över snudd på hela planeten. Eller i alla fall den delen av planeten som räknas..... Vill man ha en Magnum för plains game - finns 8x68. Eller 7x64/7x65R. Det handlar inte om exklusivitet, det handlar om att begripa att majoriteten bara är en majoritet. Det betyder inte att de begriper..... T

Om du har läst några av PMTs inlägg tidigare så ser du att han spyr över allt som på något sätt kan lukta massproducerat. Så för hans del ska det helst vara en handgjord bössa med en udda kaliber i ett enda exemplar.

Kan du inte bara flytta tavlan lite åt vänster

Ja det är ju fakta. Och PMT brukar (till mångas förtret) sällan avvika från den stigen under diskussioner

Säger du att himlen är blå så säger PMT nej, det här ljuset som gör att den ser blå ut. För blå är den inte.

Förleksgädda i storsjön! Pojkarna fixar haspelspöt galant nu!

Den är inte misslyckad för att DU skjuter bra med den. Det gör de flesta kalibrar ut mot 300 m (om vi pratar klass 1 då) givet att de görs med en aning kvalitet. Det gör en 8x57 med....... Men det är på avstånden över 500m agnarna skiljs från vetet. Men det var nu alls inte det kalibern togs fram för....... Den tog fram för att vara primär kaliber till skyttesoldatens beväpning. Till det är den komplett värdelös då den är i princip lika kradftig när den antogs som 30-06 var då den antogs 1906. Och den var stolligt mycket för kraftig redan 1906, föregångaren 30-03 var om möjligt stolligt mycket värre...... Hade den varit guds gåva till infanteristen hade den ju bestått över tid, men det gjorde den inte. För den är för dyr, för kraftig, kräver ett för tungt vapen, väger för mycket och har, handen på hjärtat, för dåliga långhållsegenskaper. Så trots all data i världen var det enda man kunde göra på DoD var att kopiera den tyska kaliber man kämpat mot under hela första halvan av 1900-talet. För det var vad man gjorde i praktiken..... Inte så att det är den vare sig första eller ens det mesta flagranta exemplet, men det är lik förbannat ett intellektuellt fattigdomsbevis. i synnerhet som man hade avgjort bättre alternativ i sina tester. Men för massarmeer är interoperabilitet och möjligheter till samköp långt viktigare än prestanda si eller prestanda så, i synnerhet för ett vapensystem som har ganska låga skadevärden i sammanhanget. Sedan får den vara hur bra den vill som jaktkaliber. Men säger man att 308an är bra säger man bara att 8x57 är minst lika bra. Då föredrar jag orginalet, som därtill finns med fläns....... Därtill har jag sanslöst svårt för amerikaner oavsett i vilken form de kommer. /T

Tyvärr så köper jag inte alls det du har skrivit i denna tråd, inget kan ändra det faktum att det är två 308 och 30-06 är extremt bra allround kalibrar för klass 1. Hur du än vänder och vrider på det så har du fel, fel och fel. Dom levererar mycket energi, bra precision, inte potatiskastare som 93×62 efter 200m. Har tillräckligt (förlåtande) stor diameter på kulan, min bestämda åsikt är att 308 och 30-06 är två suveräna jaktkalibrar pga många anledningar, räckvidd, precision, eneri. Svårslagna i helhet, men jag och miljoner andra har väl så klart fel. Såatteee dina sk tester faller tyvärr pga att bevis på deras effektivitet talar för sig själv Resten är bara trams..

Du har helt rätt, förutom om att du kan stryka 308an. Det är en uppskrämd 6,5a med lite större diameter eller en strypt 30-06a Dom som har förespråkar annat är nördar som vill han millimeter precision. För jakt duger det gott och väl, även 308an

Jag har nog haft de flesta standardiserade kalibrarna mellan 6.5x55 till 9.3x62 under åren då jag lidit svårt av kalibernyfikenhet i mina yngre år. Idag har nyfikenheten lagt sig och min huvudsakliga beväpning under klass1 jakt är en 308,helt enkelt för att jag gillar den samt att den gör jobbet varenda gång även om den är ett vanskapt missfoster;) Tvivlar på att jag kommer byta mot något annat under resten av min jägarkarriär /Mike

Tja - vi kan ju göra ett par enklare test...... Hur många här inne kan på ett adekvat och exakt sätt redogöra för hur förbränningsrummets form påverkar tryckstegring och förbränning? Hur många här inne kan på ett adekvat och exakt sätt redogöra för de fem olika sätten man räfflar en kulpipa och hur de olika metoderna påverkar pipans egenskaper och vilken kula som passar bäst i vilken pipa? Hur många här inne kan på ett adekvat sätt och exakt sätt redogöra för de olika teorierna kring räffling fungerar och huruvida kulan ska bottna i pipan eller inte? Lägg sedan till all surplusammunition och surplusvapen som en militär kaliber med tiden ger och för att inte tala om den renome som "battle proven" ger så inses det ganska snart vad det är som styr den stora massans inköp. Jag kanske sticker ut hakan här men om 1/1000 vapenköpare klarar av att göra ett intellektuellt acceptabelt val grundat på fakta i kasunen så tror jag det är optimistiskt. Väljer hjälten för dagen en viss bössa i en viss kaliber så följer statistiskt sett ganska många efter. Det räcker man ser på begagnatpriserna veckan innan resp. veckan efter ett SM. De absolut flesta köper det som handlaren har hemma och som kompisarna säger är bra. Och de tror att det är skitbra grejor. Vilket det förvånade ofta är. Men i bland blir det fetfel...... Därmed blir det ofta som det blir i diskussionen - någon som har en X i kaliber Y svär på dess förträfflighet, den har ju ändock med framgång dödat tre älgar i ägarens tjänst. Då måste det ju vara världens ultimata kreation, och alla andra som inte har den är retarderade. Eller överklasssnobbar - lite beroende på den egna sociala självkänslan. Det ligger som sagt fasligt mycket navelludd på maslows översta steg....... /T

Du undrar vad övriga läsare jagar/skjuter med! För den mesta klass ett jakten används gamla hederliga 375H&H de senaste åren har det blivit 300gn oryx. Funderar på att prova 260gn Accubond eller 235 barnes framöver! Varför 375:a, tja varför inte? Den har kraft till de mesta hanterbar rekyl och härlig historia m.m. Sen har jag en 6,5:a för banskytte och vakskytte/smygskytte på mindre vilt. Även om jag inte skulle tveka på älg el. gris! Varför 6,5:an tja jag har Afrikas 6,5:a på elefant så varför inte Sveriges 6,5:a på högvilt Neee mest för priset på jaktmatch/skott, plus att den är mest tänkt för rå och mindre grisar och kalvar. (Sen är jag ganska "anti" 6,5:an och man måste ju prova om mina fördomar stämmer ) Jag sköt en hel del med 375:an på Älg banan men det blev mindre och mindre banor som tillät halvmantel och priset per serie gör att 6,5:an snart har betalat sig! //Danielj

Faktiskt inte.... Resten av NATO var definitivt emot 308an på sin tid. Högljutt emot tom. Och det med mycket goda argument. Men USA körde helt sonika över eftersom han som var kommisionens ordförande slagits i 1a VK 1918 och förmodligen satt fast i det resten av sitt liv. Därmed var ödet beseglat för de betydligt mer begåvade alternativen. Den mängd surplusammuntion som "flyter ut" bara för att det är en militär kaliber gör ju att allt annat hamnar i bakvattnet hur man än gör. Hade 6,5an varit poppis i dag om den inte befäst sin position i försvaret och FSR? Och att byta är standardkalibrar militärt sett är liksom inget man gör sådär över en natt, så valt alternativ ligger ganska länge. Vilket vi ser än i dag. Ryssarna som hade (och till stor del har) en betydligt mer pragmatisk syn på saker och ting köpte det tyska konceptet rakt av, man ändrade kuldiameten lite för att slippa göra nya verktyg. Men i princip snodde man konceptet rakt av. Därmed behöll de sin gevärskaliber än i dag. Det lite roliga vi ser i dag är att det som man numera tittar på efter erfarenheter av ganska omfattande ökenkrig är saker och ting som ligger extremt nära de alternativen man ratade på 1950-talet. Det är ju lite av ett gigantiskt misslyckande att på 1950-talet kopiera en kaliber man slagits mot och som man tagit i så kräktes över för att klå under hela första haövan av 1900-talet, som faktiskt är en svartkrutskaliber från 1888. 80 års teknikutveckling rakt ut i dumheten...... Det är ganska pinsamt. Det är som en brittisk kompis brukar säga. Skulle jag möta en utomjording skulle jag först å mänsklighetens vägnar be om ursäkt för amerikanernas och miljöpartisternas dumhet...... Som Strindberg sa - det är synd om människan. /T

Tog den här bilden för att lägga upp i knivtråden (Kimmo Lilja-kniv). Men jag gillar bilden så jag lägger upp den här också.

Tycker du sammanfattar detta på ett väldigt bra sätt.

Tur att jag står o grillar, ts fortsätter trots seriösa och analytiska svar att envisas, alla skall ha en 308 win och så är det bra med det, eller så dras en analogi som helt saknar relevans. Om tråden finns kvar i kväll efter nattning, träning och annat betydande så skall jag försöka förklara på ett acceptabelt sätt, varför många har en egen uppfattning. C

Nu måste jag gå lite off topic fast jag håller mig ändå inom jakten.... Vanliga jakthundar, varför är dom vanliga? Varför har så många dom? t.ex wachtel, vorsteh, tax, labrador m.m m.m. Är dom hypade och är det en grupptryck? 30-06 och 308, är det en hype och grupptryck? Kom ihåg att jag från början har sagt att det gäller svensk jakt på klass 1 vilt. Jag vet att du tidigare skrev att majoriteten bara är en majoritet, men att det inte betyder att man begriper. Hur kan så många ha så fel? Återigen så säger jag inte att du har fel, tvärtom så skulle det vara trevligt med lite konkreta underlag på att 30-06 och 308 inte egentligen är en så bra jaktkaliber.

För att svara lite mer konkret på ts fråga, det handlar sannolikt mest om vilka egenskaper man vill ha, piplängd, precision, kulvikt, kulkonstruktion, skottverkan, expansion, hastighet, avstånd i förhållande till vilket vilt, vilken jaktform etc. Med det sagt finns det många jägare som jagar allt ett helt liv med samma 6,5a, men de hänger nog inte på jaktforum på nätet.

Varför, för att jag kan och vill. jag äter inte heller alltid vaniljglass utan oftast något annat. Inte heller har jag självtvivel eller andra ruelser. C

Hämtar hon och kommer in så gör du väl troligen ganska rätt...Jag är ju verkligen ingen expert på hundträning men har du ingen annan kan jag gärna hjälpa till om du vill?

Ja, sånt kan suga energi.

Är ju så det borde fungera. Kommer ihåg när jag var in till polisen med min första ansökan... -Är det ditt första vapen? Då kan det ta en stund, slå dig ner så kommer jag tillbaka om 10minuter.

var in på polisen stationen i går å sökte en licens . jag hade den i handen när jag gick ut därifrån . det tog totalt ca 10 min från det jag gick in tills jag gick ut från stationen . de ni ... ps det kallar jag lååång ansöknings tid .. '

Var och sköt idag(igår), testade laddstegen med 40 gr Berger match varmint BT. Tror första och sista steget var bäst, men retarderad som man är så sköt man även med 300wsm på 300m och sen glömde jag att kolla träffbilden med tikkan... kollade bara hur 300wsm sköt, kom på det först när jag var nästan hemma. Men hade med 3 bössor så vart nog lite för mycket. Hade min första hylsbristning också, en ny Hornady hylsa som sprack nere vid hylsbotten. Extremt litet men ändå störande. och det var på första steget, inga trycktecken, hade kronografen på och hastigheten skiljde 3ms från skottet innan. Så var nog garanterat hylsan det var fel på... Tyska 1'ans riktmedel gjorde skyttet förjäkla lätt, perfekt för precisionsskytte.

Blev två trevliga belgare ikväll.

Kan säga att det var helvetes skönt att få lämna snön en stund. (Det ska visst komma mera på söndag i gällivare) Här är flera bilder från Åland av en som inte är hemmablind,

2 hemmagjorda jättehamburgare. Hade slut på Bourbon så det vart G&T till : Har man inget bröd i öknen får man ta limpa i stället

Hippen- jag tror att det är dags att dra ner tempot på detta lite. dina klickar kan bero på att Normas ammo ligger på den kortare sidan, ditt patronläge på den generösa och både slaglängd och fjäder styrka är kort/modest. Men det vet vi/man inte men man borde ta reda på fakta. Allt detta ansamlar marginalerna mot dig/pangen och för att ordna upp saken är det metod som gäller. dvs inte "precisionsskjuta" från rangliga/dåliga stöd i halv orkan o i tidsnöd, för att veta vad som lirar krävs att man har gott om tid och som alltid när det går illa för egen hand, låt en annan skytt stå för eldandet, inte ladda på för kung och fosterland, hastighet slår inte precision och har man väl hittar en nod där det skjuter kan man oftast stega upp och hitta en till, slutligen är detta med förtroende för riggen, pangen det viktigaste och det får man enbart genom att skjuta med den, en 223 Rem pipa klarar måååånga skott med precision så tveka inte att öva. C

Jag bokar in 12 och 13 aug, så tar vi ett av datumen vilket som passar er bäst.... Då kan ni lönnmördare jaga råbock och jag hinner upp och jaga björn veckan efter

Murare...!!!?? Bagare lär väl iaf behöva ett par!?

Bor bagaren avsides. Nu får nog Herr Kaffe pimplaren titta på en karta var Kalix ligger.

Jag hade även tittat på lite äldre Sako och Tikka, där får man väldigt mycket bössa för pengarna. När det gäller sako så finns där ju Finnbear i 30-06 som är väldigt slitstarka och bra bössor.

Nypriset ligger på mellan 10 och 11, är skicket bra så ser jag inte att priset är fel. Frågan är väl kanske mer om du ska ha en halvautomat och då i kaliber 30-06. Tekniskt sett är det en lite förenklad BAR. Den har rykte om sig att skjuta ganska bra givet att den får ammunition den trivs med och man kan hålla i träbitarna, men den kan (liksom automater generellt) vara en smula kräsen med vad den gillar. Ska du skjuta mycket är det en onödigt dyr kaliber och halvisar tarvar en del skötsel om de skjuts mycket så valet känns inte som glasklart i min värld som en förstabössa. Personligen hade jag förr rekommenderat en vanlig bultbössa i 6,5x55 eller 308 - enklare, billigare och garanterat mer förlåtande. /T

Påminner om mitt.. Hus..familj..tre barn.. 2hundar.. 198 övriga djur..höns ankor kaniner.. Tvätt..städ..disk..matlagning.. Jakt i alla former Cykling Löpning Styrketräning Biodling Fiske..båtar kanoter..trolling..mete..havet..mm Mc..mopeder.. Snickra.. Växthus..trädgård.. Blogg... Och hjälpa alla nära och kära med diverse.. Bara att gå upp en timme tidigare:)

Musiken som alltid har rullat hemma o i bilen är gammal hederlig rock från 50- & 60-talet & country .