Leaderboard

Absolut! Att dom tjänar stora pengar ska du skita i. Så länge de betalar klubben för slitaget och betalar skatt så ser jag överhuvudtaget inte problemet. Skattar de inte är det jävligt fel, men så länge folk betalar sin skatt får de tjäna precis så mycket de vill. Det ska vi bara skita högaktningsfullt i. T

Trevlig bild från åtelkameran i afton... 9 småttingar räknar jag till.

Personligen gör jag lite då och då bokslut och liksom ser vad jag åstakommit och vad inte åstakommit. Som regel landar jag alltid i den lite kamerala slutsatsen att det inte är förmågan som brister som regel (ja ja undantag finns men de är faktiskt förvånade få om jag ska vara helt ärlig - det är ju en jävligt bekväm ursäkt och som regel en lögn) - utan den tid som behövs för göra allt jag vill hinna med innan ettan med jordvärme. Jag har helt enkelt drömmar och mål för långt mer än ett liv. Då infinner sig ett visst lugn och en viss trygghet i att jag inte förslösat mina dagar även om jag aldrig kommer att kunna uppnå allt jag vill uppnå. Då är det ju faktiskt bättre att andra får lyckas med några av mina drömmar än att de liksom aldrig uppfylls någonstans. Därför gläds jag människor som lyckas, och jag hjälper gärna upp den som snubblat. Men den som lägger sig ner och kräver hjälp brukar jag kliva över och fortsätta framåt. Inlärd hjälplöshet ska aldrig premieras..... T

Jag skulle rekommendera dig att titta på följande kennlar (därmed inte sagt att det inte finns andra seriösa och duktiga uppfödare av strävhårstaxar): http://kustfyrenskennel.se/ http://www.hvarstakennel.com/ http://www.plumdee.se/3 frames center/MaseboKennel.Taxen09.pdf Strävhårstaxar har en inneboende charm, som endast kan överskuggas av dess envishet. Fler strävhår åt folket!!! MVH Alias

Man längtar och hoppas så helt plötsligt på två olika åtlar samma kväll

Subtil & finstämd? Sånt har jag inte tid med.... Fråga gärna men gnäll inte på svaret är min melodi. Att linda in saker är min grej det heller om någon undrar. Att det är en i styrelsen som driver firman är som jag skrev en tveggad fråga - det är inte i sig fel eller dåligt per se, det beror på relationen mellan firman och föreningen. Liksom att relationen mellan förening och firma per se inte är fel. Även om den kan vara det. Att du själv aldrig skulle komma på ideen, är det ett argument för att ingen annan heller ska få göra det? I dag finns det på ett helt annat än sätt än förr en acceptans för att man kan köpa sig fri från det tråkiga. Det vet jag massor med jaktlag som sysslar med. Man sätter ut 500 ankor, säljer ankjakt och med intäkten jagar laget gratis hela året mer eller mindre. Så varför man nu inte ska tillämpa den tanken på skyttet förstår jag inte. Det samma ytterst märkliga synsätt som varför det är ok att lämna bort bilen för att byta däck eller få den tvättad men det är inte ok att leja ut städningen av vardagsrummet... Det är något i den frågan jag bara inte kan förstå...... När jämlikhet och rättvisa används för att förtrycka och begränsa andra människors livsval är det vare sig jämlikt eller speciellt rättvist. Och det är hur som en extrem brist på bra skjutinstruktörer i Sverige i dag. Ska du bli en bra instruktör måste du kunna leverera och då måste du ha lite utbildning och den kostar vilket gör att du måste ha något tillbaka i andra änden för att göra den investeringen. Därtill saknar väldigt många som skulle kunna vara duktiga instruktörer rutin, för att de inte instruerar tillräckligt mycket. Det handlar långt mer om professionalism än "tillväxt i alla lägen". Den nationalekonomiska vinsten i den här branchen kan jag svårligen se är ens mätbar.... Vill man bli bra måste man få fokusera på det och inte tramsa med att alla minsann måste göra allt i jämlikhetens namn. Lite som med skjutbiografer - de kostar att hyra för de kostar att bygga och driva. Med ditt resonemang skulle ingen få driva dessa professionellt, utan vara få finnas i klubbar för klubbarnas medlemmar. Lite för mycket min flock och din flock för min smak..... Ibland är jag klubbmedlem och utför mitt ideella arbete, inland köper jag tjänsten och skiter i grovgörat. En hel del jakt gör jag i något av jaktlagen jag är med i, en del köper jag mig in i och slipper skita ner mig. Den jakt jag köper är sådan jakt jag inte kan motivera arbetsinsatsen för i mina jaktlag. Det är i min värld extremt långt från att lura på någon en bil med dolda fel. Vill jag ha perfektion vill jag ha perfektion, då får jag vackert betala för det med - då vill jag INTE ha "ära-vare-gud-i-höjden-ammatörism" även om det bara kostar lite ideelt arbete. Vad jag väljer är mitt väl, så länge jag själv står för kostnaderna. Föreningsverksamhet är skitbra, men det befrämjar absolut inte professionalism och utveckling. Och ibland behöver även föreningsverksamheterna få en fot i rumpan så de följer med din tid och inte förstenas och dör sotdöden - titta på FSR om inte annat. Snart får dom lägga fältskjutningarna längs asfalterade vägar för att alla sju av de totalt åtta skyttarna med rullator ska kunna delta..... Men så är "förnyelse" ett mycket hemskare ord än "få medlemmar" för många av dess åldrande utövare. Även om jag har min tid i FSR att tacka för enormt mycket inser jag att den verksamheten är totalt dödsdömd, bortom all hjälp. För alla ska göra allt och förändring är otänkbart. Och Egon ska (läs måste) som vanligt få vinna klubbmästerskapet.... För så har det alltid varit. I alla fall sen 1962.... Det finns nämligen bara två sätt att hantera utveckling - följa med eller bli överkörd. Jag föredrar att följa med och kanske få vara med och styra lite än att dö i vägkanten utan att ha försökt påverka alls. Är det? Sliter det mindre med ett jaktlag än en person? Det är väl slitaget som ska kompenseras mellan firman/jaktlaget och föreningen. Vad företaget tar uti andra änden är i sammanhanget ju totalt ointressant. Kunden betalar ju för instruktion OCH tillgång till banan. Eller menar du att det är fel att ta betalt för instruktionen? T

Köpte precis en HW30s till ungarna, väldigt fin direkt direkt ur lådan, särskilt för de pengarna. Trycket är riktigt nice. Hade en HW30s med macarifjäder, som jag ångrar att jag sålde. Min åsikt är att klena luftvapen inte är något för långa håll även om det går. Med klena bössor är det kul upp till 20-25m. Sen behöver man betydligt mer fräs för att det ska bli vettigt och då man kan lika väl skjuta 22a.

Det blir kanske en strävhårig här med. De senaste åren har suget efter en rådjursdrivare blivit allt större. Helt enkelt för att det är den jakt jag har lite lättillgänglig.

Jag har nog haft något lite mer tur i mitt umgänge i mina dagar än du har. Eller så har jag ett mer selektivt minne. Men jo. Rättvisefascister har jag nog sett allt för många av men jag har till viss del lyckats hålla mig från att bli allt för påverkad. Tyvärr finns en hope av dem även i Rksdagen och de påverkar ju oss vara sig man vill eller ej, men det är en annan fråga. De har ju dessutom oftast hunnit bli lite mer jämlika än oss andra... Personligen kan jag dock vara jäkligt avundsjuk på vissa bekanta som lyckas med saker jag tror mig "hade kunnat göra" om jag bara försökt. Men därifrån till att vara missunnsam är steget långt. Och oftast finner jag ro i känslan av att anledningen till att jag inte ens försökt med "det där" är att jag ju egentligen har det så förbenat bra som jag har det. Det är faktiskt en ganska skön känsla!

Jodå - för en rättvisefacist går det att hitta orättvisor i precis alla förändringar..... Och då motarbetar man med liv och lem alla förändringar. Delar den synen med. Men för en rättvisefacist är inkomsterna snudd på alltid mindre än orättvisan i att någon nu inte längre är som alla andra..... Oavsett hur stor vinsten för klubben är, de pengarna går inte till rättvisefacisten utan till alla. Eller nästan alla..... Det är därför många så kallade klassresenärer döms extremt mycket hårdare än de som redan rest i tidigare generationer...... Det är jävligt illa att det finns en annan flock som inte är som vi och inte har det som vi, men det är INGET (det är inte ens en mild västanfläkt) mot hur det upplevs när någon "byter flock". Då blir det ofta extremt personligt.... Jante är en sällsynt trist och motbjudande figur man ska nypa till varhelst man får chansen. Personligen gläds jag åt andra människors framgångar tillsammans med dem, även när de gör saker jag inte skulle våga ge mig på men gärna försökt. Jag ser dem inte som påminnelser över mina tillkortakommanden utan som förebilder och inspirationskällor för att våga ta ett steg till. För att lyckas måste man försöka, för rättvisefacisten är det orättvist om inte alla försöker. Och hur som är det ännu mer orättvist om inte alla som försöker lyckas. Fast det är lika gott åt dem som misslyckas egentligen - jävla fisförnäma svin som inte fattar sin plats. Hos oss, i vår flock. Där vi alla är jämlikar, fast vissa av oss är jämlikare än andra..... Så gnället uppstår extremt lätt, det brukar räcka med att en börjar så drar det igång. Som i varje fall till del verkar vara i detta fallet. Därmed inte sagt att det är ett sunt upplägg mellan firman och klubben i just det här fallet, för det vet vi ju inte. Vi har ju ingen fakta i målet.... Sanningen ligger som sagt sällan i ändpunkterna. Men det får nog ses som ett lysande exempel på hur sånt här uppstår...... Trist för klubben för sådana här fejder brukar mycket sällan läka ut. Förr eller senare vinner den ena falangen och trycker ut den andra så uppstår en period av lugn och harmoni, sedan en solig onsdag (det brukar vara på just onsdagar) är det någon som känner sig förrådd, förbisedd och orättvist behandlad och så börjar samma visa spelas upp igen. Föreningssverige i ett nötskal. T

Sånt här är alltid svårt att förhålla sig till...... Å ena sidan har vi den situationen att vi har en näringsidkare tillika ordförande som nyttjar klubbens resurser för egen vinning, å andra sidan har vi ett knippe hopplösa jantemänniskor som helt enkelt inte står ut med att se någon göra något man själv aldrig skulle får för sig att ens tänka som tanke i all sin - upplevda eller verkliga - upplevelse av total oförmåga. Det är ju orättvist! Sanningen ligger förmodligen någonstans mitt emellan, det är extremt sällan man hamnar i ytterlägena. Om vi ponerar att klubben tidigare körde lite evenemang då och då med frivilliga - säg X ggr för Y kr/gång. Vinst XY kronor. Nu kör ordföranden dessa och betalar då en summa för banan - okänt vilken. Tidigare kunde kluben tjäna X gånger Y kr mot säg 5 gånger X frivilligas arbete totalt sett. Kör nu ordföranden verksamheten i firman kan han för det första förmodligen ta mer betalt, dels ligger det i hans eget intresse att göra det betydligt oftare än X. Det ligger ju i han intresse att dra in jobb i firman. Så ponera att han betalar Y/2 men gör det 3 gånger X så får klubben 50% mer och 5 frivilliga kan göra annat de eftermiddagarna/kvällarna. Då kan jag tycka det är en vinn-vinn. Betalar han noll kronor så är det jävligt fel. Vädligt mycket jävligt fel. Nu har jag inte en aning om det affärsmässiga upplägget men ni får själva fundera på set up'en och hur den är upplagd i just er klubb. I just den här frågan torde det ju vara ganska enkelt då valfri styrelseledarmot bör kunna redogöra hur den affärsmässiga delen ser ut. Om du nu skulle dra sig för att konfrontera ordföranden så finns det ju andra i styrelsen. Det andra är det faktum att ordf är samme som företagaren. Och det är ju knappast en optimal lösning å ena sidan då sådana här frågor liksom är lite av "ett brev på posten" - det kommer att komma fram, förr eller senare om man bara testar tillräckligt många gånger. Å andra sidan är ordföranden i allra högsta grad beroende av banan, och kommer förmodligen att lägga ner långt mycket mer jobb på föreningens väl & ve eftersom det som gynnar klubben även gynnar hans firma - och omvänt. Det enda som kan lösa sånt här är en närmast total transparens vad gäller villkoren mellan klubben och firman, sedan får vi ju utgå från att styrelsen kan hantera jävsfrågan enligt föreningslagen dvs att orföranden får lämna styrelsemötena när dessa saker hanteras. Det finns ju en föreningslag just för det samma. Styrelseprotokollen ska ju vara tillgängliga för alla klubbens medlemmar. Men som sagt - transparens, transparens, transparens..... Personligen är jag betydligt mer välvilligt inställd till företagande än jantemänniskor som inte kan andas utan att förminska alla människor i deras närhet för det enda de hatar mer än sina oförmågor - verkliga eller inbillade, allt som oftast är det det senare - är personer som påpekar deras oförmågor för dem. Vilket de gör när de gör något dessa förkrympta varelser aldrig skulle våga sig på. För det vore orättvist på nått perverst underligt sätt..... Och jantevarelsen är kroniskt orättvist drabbade. Drabbas jag av för många av dessa rättvisefacister kan jag studligen tänka i banor att Htiler faktiskt inte hade alls fel rent konceptuellt - men han skulle gett fan i judarna och utrotat alla dessa hopplösa skitnödiga jantemänniskorna oaktat ras istället. För det finns få som kan drännera en organisation på all kraft och all förmåga till förändring som dessa hopplösa varelser. Det gör inget om det går åt helvete, bara det går helvete för alla så är det helt ok i deras hopplösa rättvisefacistiska värld. Men det är som sagt bara jag. Det enda som kan lösa frågan är att be styrelsen lägga pappren på bordet. Därefter får du själv fundera på om det är tillräckligt ok eller inte. Så länge ordföranden har styrelsen med sig (och därmed har en majoritet av rösterna på årsmötet med sig) så är det ju demokratiskt sett ganska klart. Jag har bytt klubb av samma skäl som du funerar på, fast då med omvänt förhållande. Tillåter man ingen att utvecklas får man leva med att alltihop avvecklas....... /T

TTSX+TSX+NATURALIS funkar långt över min förväntan. Precision,god effekt rimliga skottskador utan bly- eller metallsplitter= 100% restvikt. Nån har tidigare sagt att de står på egna ben utan att behöva vara blyfria alternativ. Mvh Per

Har använt ett otal kulor i ffa kal .30 genom åren. Obondat på 80- och 90-talet, sen bondat 2000-talet. Numer mest helkoppar. Är smått kär i 'vanliga' Barnes TSX 168 gn till 30-06. Ffa pga bra effekt, bra precision, och förhållandevis billig. Och blir robusta patroner som inte stukas i spetsen i magasinet av rekylen. Men djuren dör ju av allt man petar i dem från klass-1 kaliber, och vg skotteffekt och 'köttförstöring' får jag svårare och svårare att dra klara slutsatser ju längre jag jagar. I början av min karriär var jag mer 'tvärsäker' Till 358 winchestern kör jag också helkoppar...Barnes TTSX 200 gn. Har även kört Oryx 250 gn till den utan krångligheter.

Jag och frugan har bestämt oss för att skaffa en till hund och vi har enats om en strävhårig tax. Nu återstår bara att hitta en kennel där man kan hitta en riktigt fin jaktmaskin som får rådjuren att bukta på en fotbollsplan i timmar. Nån som vet av nå fina kullar som nyss kläckts eller kommer inom en snar framtid?

Kal 12/70 kan du pipa om till, de funkar fint på Gås. /P

Jag Guidade Sten och några andra utländska vapen och jaktskribenter en gång därav även Jens E Perto var med. Vi jagade på både fjäll och skog här i norra Sverige med både ripa,tjäder och orre skjutna över mina stående hundar. Vi fick några riktigt trevliga dar,med mycket jakt snack på kvällarna han var otroligt duktig på vad fåglar och djur hade för namn på latin vi försökte alla att tävla mot honom i det men han var oslagbar där

Hmmmmm.... Njaaaa.... Två tikar är tingade, vi själva och kkjon, och jag har planer för en hane. Vi har en lång lista av intresserade, och ett antal missade samtal. Men vi bestämmer inget förrän om två veckor. Det handlar inte om vem som stått längst i kön, eller så. Det handlar mer om vem som matchar vår "önskelista" på valpköpare, så det kan bli den som anmälde intresse sist, likväl som den som stått länge i kön. Önskelistan innehåller väl det gamla vanliga: inte stå i hundgård, gå drevprov, fullvärdig medlem i familjen, inte varglän osv. p.

På kvällens promenad me hunn då vi hunnit nästan halvvägs på varvet så dök en björnhona med 2 små årsungar upp en liten bit in på en avtagsväg. Jag tyckte de va dumt å gå förbi dom men Lejon va inte helt nöjd med att vi vände hem just då... Tredje gången jag ser björn denna månad...

Som många sagt här bemöt dom med fakta, sakligt och i trevlig ton. Skriver du något som kan användas för att påvisa hur otrevliga jägare är så kommer det användas för att visa just det du argumenterar inte för att omvända någon troende utan för alla läsare som inte är lika starka i sin tro eller inte bestämt sig ännu och är du då otrevlig så knuffar du in dom i dom extrema kretsarna. Kom också ihåg att det finns gott om folk dom är för varg utan att vara mot jakt och dom ska vi inte ge en dålig bild av jägare för då finns risken att dom blir mot jakt.

Blev uppringd av kontaktmannen. Påkörd gris i grannområdet men de hade ingen jägare tillgänglig. Påkörd och hade legat kvar en stund på vägen men när föraren började fundera på att försöka avliva den så reste den sig och gick. Vi försökte få tag på föraren på vägen dit, men han svarade inte. Vi hittade ändå rätt plats . Ca 25m bromsspår och uppmärkt med en plastpåse på höger sida av vägen. Syntes att grisen kasat nästan 15m på vägen och fanns några små blodstänk där den legat. Helt övertygad om att den skulle ligga rätt nära så började vi med Maja. Tog spår direkt och in vid märkningen. Vi hängde på och hon spårar framåt men kryssar över spåret en hel del så det kändes som det var flera grisar. Efter 200m så blev hon lite hetare och vi hittar färsk skit så vi släpper. Blir bara en ögla och tillbaka ut mot vägen ca 200m längre söderut. Hon fortsätter några 6-700m till sen kommer ett par skall i en åkerkant. Men blev inte mer och hon bryter, säkert en frisk gris. Sen går hon ut på en byväg och vi bestämmer att hämta henne. När vi kommer dit så har hon hittat en grävling som hon naglat fast vid en trädrot men gick enkelt att koppla henne. Tillbaka och testa med Funny. Går på vid påsen och hon spårar iväg väldigt oengagerat. Kommer upp till där vi släppte Maja men lyckas inte hitta några fler spår så jag släpper. Hon slår en ring runt området och tar sen samma spår som Maja ut till vägen där hon bryter. Hon går sen upp till min kollega vid olycksplatsen där går hon in åt motsatt håll. Ett par hundra meter in så är hon rätt still en stund. Sen går hon iväg och börjar skalla lite på vittring i spåret. Efter 600m blir det upptag i en åkerkant. Vi kör runt och går på. Jag tyckte hon skällde lite glest och grisen skulle ju inte va den sidan vägen så jag trodde det var grävling och klampade på. Då ropar kollegan som följde åkerkanten att det är gris. Är rätt öppen skog men jag ser bara hunden. Kollegan hade något läge men hade inte säkert pga av hunden. Går loss sakta men blir stopp 150m bort och där går det bättre att komma intill och jag får läge i ett utfall. Ser att ena benet är av så jag avslutar. Var enda skadan som syntes på grisen. En gylta på 40-50kg med två nästan färdiga foster. Ett bra jobb av Funny när hon väl hade spåren. Hon hade fullständig koll på den här grisen. Tyckte väl mest att vi hade haft tur annars. Men dagen efter ringer föraren upp mig och då fick jag veta att grisen gått in på motsatt sida till där han markerade. Logiskt va?!? Men skönt att vi löste det ändå.

Jag har försökt dra av en del och haft en längre diskussion med skatteverket. Har en jordbruksfastighet och därtill hörande enskild firma och bedriver en del skyddsjakt på gården på framför allt vildsvin och svartfågel för att kunna arrendera ut marken. Jag har lyckats med foder till åtlarna och allt material som behövts där inklusive spridare, belysning och blybatterier. Har även lyckats med handkikare, men inte vapen, ammunition eller optik till bössan. Däremot tyckte de jag kunde köra en del jaktkläder som arbetskläder och slaktutrustning gick även det bra. Har dock inte blivit utsatt för någon granskning efter att jag hade dessa diskussioner så det återstår väl att se om de tycker likadant då. Det var lättare förr då man alltid kunde få allt som taggtråd på fakturan från Dalby Jakt&Järn.