Leaderboard

Vi kan ju inte kalla 08:a-träsket för Sveriges framsida när det är Sveriges baksida även om det råkar vara Sveriges huvudstad.

En MYCKET vass kniv typ en skalpell du köper på apoteket med diskmedel som smörjmedel gör att du kan skära ett helt rent och skarpt snitt. Tveka inte utan skär resolut i en rörelse då blir det skitbra. Hacka inte. Slipa gör bara att du gnussar runt en massa gummikulor.

Osäkra, svinga och tryck av.

Lyfter denna tråden då den är intressant. I söndags köpte jag en ask Hornady RN 220 vardera till mig och Holz och nu ska vi labba lite med dessa små godståg Själv är jag inspirerad av minnen av artiklar av Peter Norberg i Vapentidningen för 10-15 år sedan. Han skrev en hel om lugna laddningar och för kalibern tunga kulor, och verkade vara på andra sidan hastighetsskalan jämfört med Roy Weatherby om man säger så. Tvärtom verkade han laborera en hel del med 358 Win, 338-08 (alltså 338 Federal innan Federal standardiserade och satte sitt namn på den) samt 338-06 och 35 Whelen (denna sista är jag inte helt säker på). Det som tilltalar mig med dessa rundnosar är att de borde utdela en god smäll direkt vid kontakt med viltet och risken för utebliven expansion/effekt borde vara mindre. Maximala skjutavstånd torde dock minska en del både pga den lägre utgångshastighet man kan vänta men också då den ballistiska koefficienten hos rundnosar är relativt låg. Det är med andra ord inget för en hyggesladdning men borde fungera utmärkt ut till 150 meter eller så. I min "ungdom" var jag besatt av knall-och-fall och mekanismerna bakom detta. "Drömmen" var att hitta en kaliber och kula som kunde ordna knall-och-fall vid rena lungskott på rådjur. En dag för ca. tio år sedan fann jag en fungerande kombination i dåvarande 340 Weatherby Magnum:en laddad med Hornady RN 250 i 870 m/s. Satt länge och siktade på ett kid som uppträdde förvirrat framför mitt torn i skogen på ca. 50 meters avstånd. Jag tvekade ganska länge huruvida jag skulle skjuta eller ej, men det var som en högre makt såg till att velandet hos kidet drog ut på tiden i vad som kändes som evigheter, så jag bestämde mig till sist och kramade avtryckaren. Effekten var omedelbar - kidet låg ner på sidan och det kom upp rök ur utgångshålet/kratern då det var på morgonen och temperaturen inte var särskilt långt över nollan. Kulan hade gjort processen kort med kidet och alla revbenen var avbrutna uppe nära ryggraden pga övertrycket i lungorna (antar jag) Detta är en av de värsta overkill jag orsakat något vilt men döden torde ha varit ganska snabb i alla fall. Denna erfarenhet sade mig att man nog bör hålla ner energin lite grann om man nu ska envisas med att ladda rundnosar. Min vän Magnus laddade 220-grainaren ganska hårt i sin 30-06 och sköt lite vilt men han tyckte att det slog sönder nåt förbannat och det blev blod insprängd mellan hinnorna. Därför tänker jag att en Hornady RN 220 i 308 laddad till kanske 700 eller så borde vara rätt väg att gå. Jag kommer köra med 203-B hade jag tänkt då 202 känns onödigt snabbt för denna tunga kula. Har också ett hundratal Lapua Mega 185or hemma som kanske är en bättre allroundkula som man dessutom kan maxladda till runt 780 utan större problem, men Hornady rundnosen känns mer spännande och "exotisk" Vi får väl se om det blir tillfälle att återbesöka denna tråden med faktiska resultat eller om bössa och/eller laddningar hinner bytas ut som vanligt...

Höstfärger

Skördade lite paprikor i växthuset Som nu står och puttrar med lite andra smaksättande godsaker, så mer paprikapasta till vinterförrådet blir det idag

Jag skall nog passa mig i framtiden att stå på pass när du går med hund, då jag vill fortsätta vandra på denna jord. Schiller på bra räv linjer, är mitt tips. Vackra är de oxå.

Så efter lång väntan på licensen så är bössan äntligen hemma...

Själv fick jag upp ögonen för denna kombo efter en inte fullt lika gammal artikel i Vapentidningen och tyckte det kändes som ett tilltalande koncept. Förhoppningen är snabb effekt med begränsad köttförstöring. Det lär ju inte bli någon hygesracer som sagt, men de gånger det behovet uppstått är lätträknade i mitt fall. Generellt är jag i dagsläget även ganska restriktiv med att avlossa skott på lite längre håll på stört vilt, vilket kommer vara aktuellt med denna bössa, så jag tror och hoppas att denna kombo ska fylla sitt syfte. Själv kommer jag börja testa att ladda med N140 och siktar också på en hastighet runt 700m/s. Hornady anger 704m/s för sin fabriksladdade ammunition med denna kula, vilket kanske kan ses som ett riktmärke. Har läst lite vad andra tyckt om denna kula och det verkar vara i det närmast konsensus att man bör hålla sig runt 700m/s och över 750 m/s blir den rätt grisig. Sen att denna kombo av vissa har beskrivits som en .358 Win. wannabe får man nog helt enkelt bara ta....

Jag skulle nog säga optimist i det fallet, upplever nog att det dubbla, känns i minsta laget oxå. Men får man en rävhund att fungera så brukar jaktmarkerna snabbt kunna utökas.

Det kommer så fort hon fått komma ut i sitt rätta element - vilket jag inte tycker att ett vardagsrumsgolv/bord eller dylikt är. Lämnade in om ledigt från 12.00 imorgon iallafall. Så om inget oförutsett händer (mellangrabben ligger i feber så hoppas inte på en vabdag bara) så bör det komma bilder och träffbildsbilder under morgondagen Mvh Joacim

Jag tror jag har den tidningen i gömmorna (ett par tre vapenridningar har dock gått hädan efter träff med barn/hund men jag tror inte det var den). Ska se om jag hittar den under morgondagen.

Det är bara en centimeter längst fram det är gummi. Resten är luft och "ribbor" på undersidan.

Mycket trist historia som kostade mycket utanför "utredningen" i form av personliga relationer, arbete, utbildning med mera. Än idag straffar det mig indirekt eftersom jag i allmänhetens ögon som vapenägare blev dömd i samband med misstanken. dock ska du ha en store eloge och ett massivt tack eftersom din dokumentation var tsunamin som vände hela fallet, det var efter det vi "bulvansökte" likadana tillstånd för att påvisa en brist. Absurt men tyvärr är det inte så att man ska bevisas skyldig, man får i sådana här fall bevisa motsatsen, att man inte är skyldig. Eftersom Polisen har ett frikort att göra hur mycket fel som helst, det eventuella konsekvenserna faller ändå på oss vapenägare. åter igen stort tack, och en heads upp till alla naiva och blåögda som inte ännu trillat i fällan av myndighetsutövande-trams

Om du har tid Joacim, vilket jag iof sig antar att du inte lär ha, så sponsrar jag gärna med lite A-Max 208 sen om det är intressant. Har lite liggande sen ett "projekt" med 308:an om minsta vindavdrift. Dock har jag full förståelse för att jakten går först och att tiden på skjutbanan har lägre prio.

Det debatteras nog rätt flitigt men tyvärr har nog de flesta tröttnat då samma dravel upprepas gång på gång trots att argumenten som framförts har blivit motbevisade flera gånger. Men både SJF och individuella jägare har fått sina insändare och ledare publicerade ett flertal gånger när det publicerats liknande artiklar, men av din kommentar att döma verkar det som de flyger under radarn för väldigt många. Generellt gissar jag, baserat på det jag sett och hört i dessa debatter, är att det är först när man börjar bry sig om den faktiska sakfrågan som fakta och logiska resonemang blir intressant medan för de flesta andra så väger starka känsloargument, oavsett hur felaktiga de är, mycket tyngre...och där vinner ju jakthatarna tyvärr allt som oftast.

Personligen anser jag att de som skall leva med eller drabbas skall få bestämma huruvida varg är önskvärt i närliggande skogar eller inte. Men jag måste säga som den 08 pinuppan jag är att jag många gånger undrat varför jägarkåren varken hörs eller syns som aktiva i debatterna. Hur kommer det sig att ni sitter här på forumet och morrar istället för att ge er ut och högljutt skälla tillbaks? Man kan faktiskt kommentera debatterna på nätet i tidningen....

Yes! https://jagareforbundet.se/utbildning/kurser/2017/11/andjakt-hundforare-agusa/

Närmare än så ha jag. Finns ett hägn i Klösbo/Ljusdal Jag litar på Ralph eftersom hunn är försiktig av sig. Skulle de bli nå är man ju nära där motför om han träffar nån styggling långt bort första gången...

Du han före

Ljuddämpare.com Jag gick två kuljaktstigar med dåvarande 460 Wby:n och Accubrake med bara ett par Peltor Soundtrap. Misstänker att min känslighet för när porslin slår mot porslin är tinnitus som kommit av det

Du kommer märka hur snäll den finska damen är Hon är dock rätt högljud så rejäla hörselskydd gör det hela mycket trevligare . Peltor Bulls Eye iii kör jag med när jag skjuter in oavsett kaliber, blir en jävla skillnad mot tunnare kåpor.

Kan kan du. Men om det är det resultat du vill ha är en annan femma. Jag föredrar den sammetslena looken före höglandet, men det är vad jag gillar. True oil blir blankt, vara så du vet om det innan. Jag föredrar napiers olja..... T

True-oil härdar ju väldigt fort och blir som en glasaktig yta, nästan som lackad, den går såklart att matta ner, men jag gillar den inte, halkigt och jävligt blir det också. Jag hade gått på tex Napiers stockolja.

Liten kapning men inom samma ämne !! Ändrar ni som jagar rådjur med hagel max avstånd under den kallare delen av året med tanke på tjock vinterpäls eller är det hugget som?

Har ni hört om handskar när ni håller på med kött på Västkusten

Va väl lika korkat som när AKB för ett gäng år sen sa att Stockholmare är smartare än lantisar. Men hon erkände ju sen att de va bland de dummaste hon sagt i hela sitt liv till skillnad från de där jubelidioterna...

Andjaktskurs på Agusa idag!

Ska bli sjukt kul att se vad du tycker om 300 Win Mag

Såg en intervju med han jaktkritikern där han på fullaste allvar menade att stadsmänniskor är mer empatiskt utvecklade än folk på landet. Tror det var det mest självgoda jag någonsin sett!

' 8 små påsar rensade lingon till frysen (om jag skulle få för mig att göra rårörda lingon nån gång), 12 burkar sylt och 5 flaskor saft till matkällaren funkar ju

Tack @calle fille Min tanke med de snällare grisarna första gången va bara att låta han få bekanta sig med dofterna å djuren under lite lugnare förhållanden. I andra hägnet vet jag att det är en riktigt otrevlig jävel som skickat minst 3 hundar till vetr men det kan ju iofs bero på att dom hundarna varit "för på" å fått pisk därefter... Pratat me Ralph nu å han sa också som du att de gå bra att släppa in han hos de tuffare grisarna då man vet att han är försiktig. Bli han skrämd där kan man byta hägn i så fall...

Ja du nu börjar det komma Pippi i ån härligt

Blev en kväll utan regn

Okej! Har skjutit ganske mye tester med choker og teague setter jamnt fina bilder!er ikke så kjent med Briley... Mitt valg er teague 3/8 og 1/2... uansett flott vapen og gode choker!

Tack!! Det är båda delar det följde med Briley Choker och jag köpte till 3st Teague Choker 2st 3/8 och 1st 5/8.

Jagar bara med 8*57 och 6,5*55. 8mm på drevjakt och som hundförare. 6,5 på vak, eller smygjakt. Skjuter oftast bakom bog, eftersom jag har hundar att spåra med. Rent krasst tror jag man kan skjuta gris med vad som helst. Jag gillar blöta kulor. Typ sst. Ger bra verkan. Skär hellre bort lite mer, än drabbas av eftersök. Men som sagt tror jag mer på att om skottet sitter där det borde, så har kaliber underordnad betydelse.

Det er nok det optimale chokevalg på enløper hagler til fågeljakt!

Då vart licensen inskickad på en Krieghoff K-80 Parcours med ställbar kolvkam, 76 pipa, Briley Thin Chokes, oljat trä och Sovereing scroll och advanced trigger system. Så har inte polisen några invändningar så landar den väl här om några veckor. Det blir ett jävla lyft jämfört med den plastbeklädda höfläkten jag har nu i form av en Browning A5 Composite

Jag har själv dragit ett antal slutsatser av detta projekt, en av slutsatserna är att vare sig bössan, optiken eller den valda laddningen har gjort att jag missat ett enda skottläge på grund av materialet. Bössan är såpass lättskjuten att den hjälper mig att skjuta på toppen av min förmåga, det känns helt enkelt stabilt och det har inte blivit några överraskningar vare sig på tavlan eller på något vilt. Optiken är helt säkert snäppet sämre en premiumkikarna från Zeiss/Swarre etc. men jag har aldrig behövt avstå ett skott på grund av att optiken inte räckt till vilket faktiskt hänt med min Zeiss 3-12x56 då denna har ett riktmedel som täcker såpass mycket att jag släppt några rävar genom åren då riktmedlet gjort det svårt att finlira på lite håll. Den enda nackdel som jag upplevt är att belysningen på Deltan inte stänger av sig själv vilket lätt till att den har stått påslagen även i vapenskåpet. Ammunitionen är kanske den allra mest positiva överraskningen och värt ett eget inlägg men med en 180 TTSX i 840m/s ur 358 win har jag faktiskt inte fått några riktigt negativa erfarenheter, flycktsträckorna har inte varit speciellt långa (även om en blöt kula i spjälstaketet skulle kortat ned dem ytterligare) fördelen med TTSX är att jag kunnat skjuta i lite mindre gynnsamma vinklar utan oro för vare sig funktion eller att det ser grisigt ut även om jag satt skottet i bogleden. För vanlig normal jakt har detta mindre betydelse men vid jakt där det finns tydliga krav på att det skall skjutas Så många vilt som möjligt så är det en uppenbar fördel att kunna förvalta alla rimliga skottläge. Det handlar helt enkelt om att denna kula gett mig ytterligare ett verktyg i verktygslådan. Det känns som att TTSX skall vara så lätt och grov som möjligt och skjutas i så höga farter som möjligt. //Henrik