Leaderboard

I dag var vi och sköt in Alfs kombi. Efter att ha hittat in i tavlan med GGG ammo (jag hade grovriktat med laserpekare) sköt vi in med jaktammo. Där är han inom tian på en pistoltavla på 70 meter. Den samskjuter också fint med hagelpipan på "rådjursavstånd" Jag har en liten plan med en Comp C på hans hagelbössa nu....

Jag sade ju det Vandraren!

Julaftons jakten. tradition med en snabb kråkjakt tidigt på morgonen, sen lite hartramp fram tills lunch. Lite klent med fågel men de som kom var fina, 4 bom (3 skator och en på kråka) annars var skyttet bra och fåglarna trillade.

Vad är väl en gammal bössa utan lite bling-bling ? Då den gamla diarrebruna bakkappan var lika ful som sprucken och som lök på laxen även ventilerad så har det inhandlas en ny som enligt min smak har den rätta klassiska Kommunist-färgen att matcha både en lite mörkare kolv och Sovjetunionens hockylag. Helst skulle det väl vara läderklätt eller nätskuret horn om man skulle vart finsmakare, men nu är det inte en sån utan ett snusdräglande bruks-jon som ska ha den och då blir det såhär. Det kan nog bli riktigt bra ändå när den väl blivit inslipad. Ska försök leta rätt på kullerförsänkta skruvar med rakt spår att skruva fast den med då dom kommer att bli synliga, kanske trots allt är lättare med Torx om man ska lyckas få dom på "streck" ? Ett färgval som skulle göra Lars Ohly stolt som en Tupp.

Alfs Tikka .308

Kroppkakor med skirat smör och rårörda lingon. ingen bild, finns inget kvar

Ni skjuter väl till kl 17 så vi lär ju ses. Jag ska ju käka ”köttsemla” med Dansken.

Mörka sidan? Välkommen till ljuset! Som någon sa - att jaga gris pch älg är en jaktlig syssla likvärdig att tvätta sig - en hygienfråga som råkar inkludera lite avlivning och inget annat. Hageljakten är jakten. /T

Men det var väl just det du gjorde? Klagade alltså...... Jag tycker det är meningslöst att skriva där eftersom det tycks vara viktigare att alla korkade babianar får höras än att de har något vettigt att komma med. Vid foten på de flesta apberg ligger det vanligen högar med skit, så och på alla publika forum som inte håller rent. Vissa människor är faktiskt på tok för korkade för att det ska vara lönt att föra en dialog med dem. Så enkelt är det faktiskt. /T

Här är bilder på knivar jag gjort i höst:

Min jaktkamrat Alf har fått gula fläcken på höger öga. Han har försökt skjuta från vänster sida (med vänsterbössa) men det är inte så lätt att lära gamla hundar att sitta, så för ett tag sen gjorde jag ett fäste till hans studsare där han kan använda vänster öga- det är han nöjd med och han skjuter väldigt bra med det också. Nu var det dags för hans kombi. Fästet har jag gjort i 6 mm dural utav spillbitar jag har fått från en som gör special detaljer av detta material. Lådan på Valmeten har Sako lax, så den blev nu borrad för weaverbaser för Tikka så man kan flytta baserna över om det ska skjutas med högerögat. Då vi prövade ut för studsaren gjorde jag flera rader hål för baserna och kunne pröva ut för att passa in så bössan låg perfekt för honom. Nu visste jag redan avståndet och har bara gjort hålrader 5 mm åt vardera håll från det redan kända avstånd från vapnets centrumlinje om han skulle behöva "finjustera". Jag har borrat alla hål med koordinatbord i samma uppsättning för att få det rakt. När vi har testat vad som blir rätt kommer fästet att lämnas på svarteloxering hos Hama i Katrineholm. På torsdag är jag bjuden på mat hos Alf. Då ska jag ta taxi så jag kan dricka hans dyra Whisky: för då fyller han 75, så det här får bli hans födelsedagspresent

En rejäl panna köttfärssås, jag hittade en pyts rödvinssky med timjan i kylen kvar från nyårsafton, och vi hade inte gjort av med all vispgrädde som precis gått ut på datum. Köttfärssås för gudar Jag bara älskar min gigantiska leBuyer kolstålspanna

Har ett Delta 1-5.8x24 FDHL (horisontell linje med punkt) och en uppsättning Rusanfästen liggande i kundkorgen på netjakt.se - får se när/om jag råkar slinta på knappen Så sjukt nöjd med mitt 2.5-15x56- det kan inte sägas nog Mvh Joacim

Men jag skulle valt grädde ist för skirat smör!!

Beställt ny variant av lampor idag,dom är på 9w,18mm långa och IP67-klassade och givetvis 12v.

Inte ofta man önskar att folk skall få skitväder på sin jakt, men det vore jävligt trevligt att träffas.

Jag är nu officiellt kränkt

Jodå, exabit. Belysningen och diverse omdömen om siktet hade jag koll på även om jag inte tittat i det. Finns ju också en beskrivning av detta på netjakts hemsida i "testet" av 2-10x50. Bra att du är nöjd. Beträffande belysningen hade jag turen att kunna testa på högsta läget då ett par rådjur trippade förbi på 60 m i motljus. Ja, solen var faktiskt framme lite igår. Alla fall så funkade rödpunkten i den situationen med för mig ok ljusstyrka. Får se vad jag tycker i längden. Belyst i dagsljus är för mig en fördel i snabba situationer på nära håll annars inte direkt. Brukar ha belysningen relativt lågt ställd även då. Såg i manualen att man kunde ändra belysningskurva, men uppfattade att det var till en mörkare kurva. Dock måste man kontakta supporten för anvisning. Har du prövat, exabit? Monterade idag. Inga problem. Bra eyebox, inget tubseende. Långt, bra ögonavstånd, 100 mm. Det föredrar jag framför gamla Swarovskins 80 mm. Monterade till en början på hundförarbössan för att kunna göra vettig jämförelse sida vid sida med båda siktena monterade. Om och när det slutar regna blir det inskjutning.

Man ser stilig ut i en oljerock ! Dock upphör den stiligheten bryskt om man ikläder sig en vägkonsfärgad huvudbonad!! Sorry MagnusR men så ere

Jag älskar oljerockar. Jag vet inte ens märket på min. Men den var en dyr gåva som för 25år sedan var Ok men idag nog klassats som muta. Inte Brittisk utan NyaZeeländsk. Väldigt lång och skuren för att hålla mina ben någorlunda torra även på hästryggen. Nu är det väl 15 år sedan jag använde den till häst. (Oj vad jag börjar sakna hästar just nu...) Men som fashionabel regnrock funkar den fortfarande även om frugan försöker gömma den lite då och då...

Det här med oljerockar....... Ni verkar ha missuppfattat en hel del. En klassisk oljerock är en rock/jacka i tätslagen i indisk eller egyptisk bomull, varken mer eller mindre. Denna kan sedan - helt eller delvis - göras vattentät genom att mätta tyget med vax. Bumulsfibern svullnar då lite och tyget blir dels tätt dels helt slätt - där av att det ser ut som skinn. Grejen är alltså att förstå detta. Vill man ha den som en regnjacka - vaxa ordentligt, så den blir tät, men det blir minst lika tät inifrån som utifrån. Och det är vattentätt, jag lovar. Vill man inte ha den helt vattentät vaxar man den mindre eller delvis - vanligen vaxas då bröstet, axlarna ner till där skulderbladen slutar och överarmarna. Nu är den vattentät för det mesta utom skyfall....... Grejen med oljerocken är därmed inte att den är bättre än en bra funktionsjacka för det är den inte sett till komforten. Grejen med oljerocken är att den är helt okänsligt mot björnbärsris. Taggen kan gå igenom men när tyget rör sig lite går hålet igen av sig självt. Jag har sett mer än en svära dyrt och heligt över de nya dyra fina byxorna med "slitgaranti" efter en eftermiddag i björnbärsriset. Som jag ser det är oljerocken det ultimata plagget för skånsk jakt, givet att man har ris och elände att plöja igenom. Det är inte - även om alldeles för många tror det - skyttens plagg, det är ett plagg för drevet i första hand. Ska man passa in på en driven fasanjakt på ett gods klär man sig som skytt i tweed och som hundförare i skinn och oljerock. Typ. Lite som byxor eller breeks i skinn, vansinningt slitstarkt, hyfsat snyggt och det enda som håller i nypon och björnbärsris. Sedan är det där med tätslagen bomull.... Desto billigare oljerock desto mindre tätslagen är den. Desto tunnare tyg desto viktigare är att den är jävligt hårt slagen. Och där är en direkt koppling till priset dessvärre...... Några brittiska märken som Barbour är på den här punkten helt överlägsna, de som kommer ett pinnhål eller två ner i pris blir dessvärre ganska "lösa" i tyget med den omedelbara följden att de suger upp vatten från insidan samtidigt som de inte blir vattentäta speciellt länge.....Då blir det våt-varmt-omslag och jäkligt tungt. Barbour (och de andra topproducenterna) har tre vikter/tjocklekar på sina jackor - den tunga är tung och jäkligt styv, den passar sig avgjort bäst som en ren regnjacka, eller som i Barbours fall motorcykelkläder. Det är lite som ett kroppspansar när de är nyinfettade....... Deras lättaste är smidig och betydligt lättare, den gör sig bäst som en jacka som tåler en skur på sin höjd. Sedan har de den vanligaste - medium som är den alla tänker på när man säger Barbour. Eller oljerock. Köp rätt jacka för rätt sak mao. Jag har en gammal Border i heavy sycoil - det är en regnrock som ser en aning snyggare ut. Favisen är en Beaufort i medium, det är vardagsjackan vår, höst och vinter. Och ibland på sommaren om det är svarta moln. Jagar gör jag i som ganska många andra i en Westmoreland (deras väst), vaxad fram och på axlarna men inte bak. Eftersom det är en väst så ventilerar den bra i alla fall. Blir man blöt om armarna är det inte hela världen...... Fodrade oljerockar ser jag lite som en SUV med lågprofildäck - en ren asfaltsprodukt som inte har i mer skog att göra än den skog som står att finna i en stadspark. Jag har en så ja, jag VET exakt vad den har för egenskaper. Men den är jäkligt skön på väg till jobbet på höstmornarna. Ska man ha en att jaga i ska den ha löst foder - som man kan kan ta ur och tvätta. Lite som med skinnbyxorna...... Därtill kan man torka kläderna fortare på det viset. Och sedan vaxar man efter de behov man har på vattentäthet och ventilation. Ska man nu ha en oljerock på sig när man rör sig och man vet att man kommer att svettas så får man anpassa sig lite - för se då funkar det INTE med en massa plast för de skickar fukten utåt från kroppen vilket iofs är bra närmast kroppen. Men det tar då stopp i oljerocken som blir våt. Och tung. Ska man ha en oljerock där man svettas måste man ha ett lager som absorberar fukten och som man enkelt kan byta - typ en bommulströja. Eller en flanellskjorta av tjockare snitt. Fleece är skitbra med det absorberar inte ett jota...... Har man med sig ett par tröjor är det bara att byta allteftersom. Detta är inom parantes rätt klokt även om man har en "texmex-jacka" - för det finns en mycket begränsat förmåga att andas i "texmex". I synnerhet i billig "texmex". Och all funktion brukar blir hopplös när det regnar i alla fall, för med vatten på jakackans yta kommer inte vattenmolekylerna ut genom membranet i alla fall........ Svettas man ymnigt så tar det lika effektivt stopp i en sådan jacka som i den helvaxade oljerocken. Ska man driva i hällreg finns det bara ett resultat - att man blir våt. Från insidan eller från utsidan. /T

Har en likadan Minox och är jättenöjd. Den är inte dagbelyst enligt specen och det verkar du ha upptäckt på egen hand

Det tycker jag åxå, slitna ex av 16 dock väl fungerande står som spön i backen på tex egun.de men den här e fin Blåneringen är sjukt fin på dessa och jag jämför med min -69:a som är min absoluta favorit numera, och jag tror den har minimalt med skador på lacken om den nu har några alls. / P

Semantik och språkbruk. Kanske också en del tolkning. Men då jag inte uttryckte missnöje, utan sympati och saknad, var det inte min avsikt att det skulle passa in i definitionen av klagan. Även en monolog kan vara nog så underhållande...

Ja i bland är det bättre att tiga än att fortsätta en meningslös diskussion. Men man får ta det för vad det är.

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then best you with experience" -Mark Twain

Skottbulor som syns från insidan som en mörk ring i pipan har mycket sällan något synligt tecken på utsidan, däremot kan man som regel känna dem om man drar med insidan av ett finger över dem. En skugga i pipan kan skapas av ganska små mått, nedåt 1/100 mm räcker som regel för att den ska synas så en liten skottbula ska man inte automagiskt gå i taket för. Då är den synliga skada i pipan inte rund (går runt hela pipans insida) utan endast en del av pipan, då är det valigare att man ser skugga som bildas bakom slagmärket (inåt = slagmärke, utåt = skottbula). Metoden att åtgärda dem är den samma i grunden, man knackar in/ut deformationen. En rund skottbula kräver då att man lödar isär piporna eller lever med att en del inte kan knackas in. Att trycka ut en bula kräver ett lite udda vertyg som ser ut som två kilar man sätter under slagmärket och sedan ömsom knackar man ihop kilarna så märket trycks ut, ömson knackan man runt märket för att få metallen att gå ihop lite. Är man lite försiktig kan man göra det utan omblånering på ett slagmärke, men en skottbula är snudd på hopplös om man ska löda om piporna. Om inte metallen visar tecken på att brista så kan du skjuta så mycket du vill. Sedan beror det lite på var bulan sitter om den kanske påverkar träffbildernas kvalitet. MEN och det är verkligen ett JÄTTEMEN: en hagelbössa med skottbula är värdelös i princip. Så erbjud 250 spänn om du vill behålla den. Går inte handlaren med på det så lämnar du igen den hur som. /T

Markus.. du bär inte ut rådjur över axeln direkt va i den där utstyrlsen?

Jag hamnade lite i samma funderingar som trådskaparen och antar att mina erfarenheter kan komma att passa i tråden. Jag vill börja med att poängtera att allt utgår från mina ögon och mina preferenser i övrigt. Andra personer kan självfallet komma till helt andra slutsatser. Våra ögon är ju något av det mest individuella vi har. Kort om bakgrunden. Nytt vapen med tanke på ett ganska specialiserat användningsområde. Passande sikte fanns i form av ett 20 år gammalt Swarovski 2,5 -10x42. Dock blev jag omgående så förtjust i vapnet och kalibern att jag om förtjusningen består vill använda det till fler delar av jakten. Kaliber och format sätter dock gränsen så att mängdskytte och hundförarbössa förbehålles min andra vapen. Till saken hör att mina övriga klass ett-vapen är försedda med Swarovski Z6i. Extremt nöjd med dessa. Vid en jämförelse mellan dessa och den gamla Swarovskin märks dock tydligt att att optiken utvecklats mycket och den gamla trotjänaren känns faktiskt lite ålderdomlig. Den stora nackdelen med det gamla siktet är ändå att det inte är belyst. Belysning är för mig en avsevärd fördel. Efter att ha begrundat att lägga ytterligare ca 20 k på ett Z6i bestämde jag mig för att testa alternativ som jag utan illusioner att det skulle var jämbördigt kunde tycka vara en bra lösning utan någon särskild nackdel jag skulle gräma mig över. Valet föll på en obesedd Minox ZX 5i 2-10x45 till mellandagsreapris. Kom idag och efter inledande undersökning avstod jag från ångerrätten och registrerade den 30-åriga garantin. Ett års test tänker jag mig. Första intryck efter uppackning samt lite tittande omonterat sida vid sida med Swarovskin under dagen och kvällen kommer här. Den glättiga förpackningen innehöll liksom Swarovskins för 20 år sedan putsduk, linsskydd, bruksanvisning samt förstås som nyhet 2 batterier till belysningen. -Linsskydden är smäckigt plastiga i förhållande och lär inte hålla 15 år som de första till Swarovskin gjorde (ersattes med nya med vändande post och kostnadsfritt av Swarovski.) -Priset för Minoxen var 6434 kr, Swarovskin i 2018 år penningvärde 9100 kr (7200 kr då). - 30 års garanti på Minoxen, livstid på Swarovskin (då i alla fall) - Längd samma. Minoxen väger 643 gram, Swarovskin 420 gram. Får se hur det påverkar balansen lite senare. - Genomgående bra kvalitetsintryck på Minoxen. Distinkta reglage med fin känsla. Bra ytbehandling. - Groteskt stora justeringsrattar. Till vad nytta kan man fråga. Får se om de blir vägen i vissa situationer. - Bra optik vid dagens förhållanden inklusive skymning/kväll, inget tubseende och bra kantskärpa, betydligt bättre synfält än Swarovskin. - Tydlig rödpunkt som inte blöder. Kunde varit starkare på högsta läget men det röda syns väl utom om man tittar mot blå himmel. Bra styrka på lägsta i mörker. Föredrar ändå Swarovskis lite orangea färg. Dock är den inte störande röd. Vi stoppar där för idag. Ursäkta lite långt första inlägg. Fortsatta rapporter följer allteftersom.

Tikka T3 tillverkas bla i både 6.5x55 och 308win, exakt samma vapen i bägge fallen. Maxtryck i bar för 308 är 4150. Maxtryck för 6.5x55 är 3800. Således är konstruktionen testad för 4150bar. Laddar man själv öppnar sig nya möjligheter /Mike

En smällkaramell på dagen

Mina två senaste:

Fast det gör man också med en CG-63 för 500 kronor

Om man vet lite vad man ska leta efter, och har is i magen finns det hur mycket begagnat som helst att köpa till bra pris i Sverige. Om man nu köper en (typ 1900 ovan) själv utan denna kunskap, och den inte skjuter bra- vad gör en ny jägare då? Ingen har visat vad han måste kolla som "händige herr'n" har fixat- ingen har visat honom hur man letar efter sprickor i kolven. I värsta scenariot är den ett gammalt "Robsoft projekt" med hög ballhetsfaktor- Då ska den lagas, plastbäddas och repareras... merkostnad. Han/ hon har nyss köpt vapenskåp, sikte, radio, jacka.. På en begränsad ekonomi. En ny bössa går man till handlaren och säger: jag får den inte att skjuta bra, vill du hjälpa mig? Inte för att du ska förvänta dig slashasarna på Svenska Sako hjälper dig, men handlaren gör förhoppningsvis. Jag köper TS funderingar om en ny Tikka- MEN KÖP INGET PAKET med b- kikare, skitmontage och rem: Plocka ihop grejer efter eget huvud. Detta "multiverktyg" nedan kommer man långt med: gängad, obegränsad med möjligheter för montage, stryktålig, alla barnsjukdomar borta, bra trycke, stålmag och kaliber .308W https://www.pnjakt.se/art/tikka-t3x-ctr.php Sa han som nyligen köpt en sån

Den här tråd kan bli hur lång som helst Tikka är det mest prisvärda nya vapnet på Svenska marknaden just nu: Kvalitet, funktion och precision. Båda kalibrar du nämner är ypperliga och fungerar till allt du ska jaga. Ta den modell i programmet du gillar och välj den kaliber som du trivs bäst med- då blir det bra. Skitjakt på dig

Nu kan skytte inte läras ut - bara läras in, men inlärning underlättas onekligen dramatiskt om man har ngn som kan leda en bit på lärdomens stig...... /T