Leaderboard

jag får det till 5-1 till mig men jag orkar inte längre Måste ha ett samtal med Madde framöver om ditt mående Mike

På att man kan komma in till skjutbanan och testa min nya prototyp av mynningsbroms, som kanske är lite mer inriktad till sportskyttar än jakt. Men är man som jag så föredrar man ändå ljuddämpare på jakt. Jag gjorde för något år sedan ett gäng bromsar av standard typ, cylindrisk med svag konamot pipan med ettspeciellt hålmönster som jag konstruerat. Efter en tid såg jag ganska mycket copypaste och ledsnade. Nu har jag tagit fram en som inte vem som helst kan göra hur som helst, den kräver helt enkelt väldigt mycket tillverkningsmässigt men är väldigt spännande tycker jag. Den väger lite mer och är lite större, men efter påbackningav att mina gamla kunde man inte ligga och skjuta med så tog jag med den feedback till min nya design. Den är omgjort en gång då den förra vart för effektiv och tryckte ner pipan, nu tror jag den kommer ligga helt still. Portar går i radie mot varandra, mest frammåt för att inte få gas bakåt, samt lutar 5' upp. Den förra upplevdes mycket trevlig bakom kolven då man inte kände ett endaste vinddrag. Tror denna blir ännu bättre! Kommer vara mycket enkel att justera på vapnet med rostfria insatser och små plast brickor i botten före stoppskruvar för att inte skada gängan på bussningen, absolut INGA skruvar på vapengängan! Vad tror ni? Foton är inte min starka sida, jag gör mitt bästa.. ?

Någonting jag tror många missar när de pratar om att det var bättre förr är pengars värde. Att man för 40 år sedan köpte en tikka för 6000kr ny över disk och fick en bössa av bra kvalitet var möjligt. Det är det idag med, lägg 20 000kr idag vilket de 6000kronorna motsvarade så får du en bössa som är kvalitetsmässigt samma, om än att de är mindre kärlek lagda på dom. Ska man ta 6000kr av dagens pengar och lägga till handlaren så är det klart att man får en bättre bössa om man tittar på en begagnad, dock ser marknaden som många redan skrivit inte ut så. En bra marknad för en säljare bygger på okunskap. Mauser bygger inte "dåliga" vapen för att dom inte kan, dom behöver bara inte bygga dom bättre för dom pengarna. Skulle tippa på att denna M18 kostar 300 dollar över disk i staterna. Marknaden är störst där, snabbast och minst byråkratisk både lag och skattemässigt. Vad tror ni denna bössa kostar att tillverka? 400kr? För kännaren finns marknaden och kommer alltid finnas.

Du har sett pipan på Ruger American va? Typ fingänga x0,5 hela vägen för att skiten ska ut ur cnc-svarven så fort det bara går - inget man blånerar precis... Undrar om det är ett armeringsjärn de använt? "Rebar proudly made in the USA" Jag har letat runt bland handlarna ett tag nu för att hitta nåt "kul", men det finns inget nånstans - i princip. Var är alla Ruger 1or (förutom den på Wildmark), var är alla roliga bössor? Mest mög faktiskt - många äckel-308or. Undrar om det blir en våg snart med intressant på begagnatmarknaden. *minns tillbaka för några år sen när Torsbo hade en massa mys hemma, bl.a. Remington Seven i 350 Rem Mag, Ruger 1 i 9,3x74R, Ruger 1 i 450/400 NE, mm. mm.*

Poäng till Rikard, inte sett Mike gå igång så rejält på länge Ok 4-2 till mej

Grejen är väl mest det enkla faktum att de tror de får exakt samma hammare..... "den är ju gjord io samma fabrik" eller " den är ju gjord av en underleverantör som gör samma sak fast billigare i eget namn" eller nått annat komplett hjärdött som den säljkåte krämare spottat ur sig......... Det är väl just det som är skillnaden, med hammaren kan de flesta fatta att det faktiskt är skillnad (för det är det med hammare - jag håller med, byter man hammare tar det ju för fan en hel dag innan man får till det igen....). Men när det kommer till vapen så kan faktiskt de flesta inte skilja på kattskit och kanel. Det är - om möjligt - ännu värre med optik...... Numera kommenterar jag högst ogärna optik - det är liksom inte lönt att diskutera om man inte ens är på samma planet. /T

Av någon outgrundlig anledning har min månadslön inte ökat i den takten.

Har träffat på 1900 flera gånger med riktigt usel slutstyckesgång. Det har då handlat om finishen på insidan av lådan/slutstycket. Trög, tung och raspig skulle man kunna beskriva det som.

Nja, det är e bieffekt. Tar du in en amerikan i en vanlig kasun blir han smått religiös..... Det vi har som begagnat är inget de ens i sin vildaste fantasi trodde fanns. Men så behöver de inte sälja en för att köpa en annan. Därmed är köpa begagnat något man i bästa fall gör av en kompis på skjutbanan. Vips är marknaden enorm på billiga "instegsvapen" egtersom det inte finns begagnade vapen som ett seriöst allternativ. Ergo - det är den skiten vi ser med hos oss - trots att vi har alla incitament för att förr köpa lite dyrare än billigast möjligt eftersom vi dras med handläggningstider och begränsat ägnade. Marknaden är logiskt, men består av idioter..... Eftersom även idioter uppför sig logiskt. Det är bara psykopater som bryter mot logiken. Än är det hyfsat renomerade tillverkare vi pratar om. Snart börjar turkarna spotta ur sig studsare, då kommer nästa våg...... /T

Ni får tjafsa hur mycket ni vill ja ligger ändå alltid minst 2 poäng över er, ta i trä. pax

Det tror jag nog att det finns någon här som kan hjälpa mig. Men jag tror nog jag ska kunna fixa det själv. Bara jag hittar vad jag behöver. (Och bestämmer mig VART jag ska sätta dem. )

Men lugn nu en ruger american kostar 6 lax....alla förstår att det är en förbrukningsartikel som går till återvinning när den är slut, samma sak med alla andra i den ligan, kommer ju knappt att gå att byta in efter några år så dom lär nog inte drälla i hyllorna. /Mike

Dessa låg budget plastbössor så som Sauer 100, Ruger america och nu m18, är ungefär som en svensk somma när man fått två veckor på rak utav regn och grå tristess. Dom tömmer varje normal människa på all livsglädje. Riktigt synd att Mauser släppte denna bössa, jag hade verkligen hoppats att de skulle göra en uppryckning och leverera något värt namnet Mauser. Edit: Men det sorgligaste av allt är att marknaden har kommit till en punkt då detta är vad som säljer. Att ett företag måste bygga dessa bössor för det finns en drös dumsnåla jävlar som inte vågar köpa begagnat. Tänk, om istället för att de köper en Ruger american, så köper de sig en fin gammal Winchester m70 eller en tikka M65,. Besöken på banorna skulle bli så himmla mycket trevligare, för alla parter. /Willy

Förstår inte riktigt gnället, det är klart att det är marknadsekonomi som gäller. Ju kortare tid man måste tillbringa i ett fordon för att nå jaktmarken, desto dyrare blir det om man bor i storstad. Södra Sverige lider som sagt av att Danskarna kommer upp - och i norr kommer norrmännen till ripjakten. Att jakt skulle vara gratis på något sätt har det väl aldrig varit tal om och att staten på något sätt skulle subventionera jakt på sina marker är inte heller rätt mot oss skattebetalare. Det går helt enkelt inte att ha en plånbok av mullvadsskinn om man vill jaga, i synnerhet om man bor i storstad!

Jag tycker inte om lindade skaft. Dels så har jag inte träffat på något som jag tycker var speciellt bra att arbeta med och dels så är lindade skaft en hälsomässig katastrof om man har kniven till jakt. Skall man diska en lindad kniv efter att ha tagit om han om en bukskjuten älg så måste man nästan byta lindning på den. Jag vill ha hyfsat släta skaft på mina jaktknivar. Paracord kan man lämpligen ha lindat runt slidan, det är ett bra ställe att få med 2 m starkt snöre på. På en bushcraftkniv kan det vara motiverat.

Spydde lite i munnen när jag gängade mina två första pipor i somras - fint par

Vi vill ju inte betala för annat, så vad förväntar ni er? Det är ju billigt massproducerat skit som säljer - dessvärre säljs det dyrt med sett till vad man får. Marknaden har aldrig fel som det heter. Men marknaden kan stundligen vara komplett idiotisk, för att kunderna "har lite otur när de tänker". T

Panerad abborrfile på färsk fisk med romsås och potatis. Det är så gott att det måste upplevas.

"medans du själv plaskade runt i det enl dej senare förhatliga 224-träsket.." PLASKADE...nä nu dj.. Jag har skjutit mer rådjur med kal 224 än vad du kommer komma upp i totalt under din levnadstid,jag har aldrig sagt ett ont ord om kalibern då den passat mig ypperligt men för vissa av oss som utvecklas här i livet så prövar vi gärna på nya utmaningar vilket kräver nya verktyg och vad det gäller min ena 223 så fick jag inte behålla den tyckte din arbetsgivare...remember För övrigt har jag en mycket klar minnesbild av våra telefonsamtal där jag tillslut bönade och bad dig att INTE köpa en 204 utan en 223 istället för du kommer bli mycket mer nöjd över dess mångsidighet kontra 204...remember Alltså ditt minne är ju läskigt på riktigt....du måste lida av höggradig selektivism förträngnikus Hmmm Remmy 308 ja vem vet /Mike

Innan du borrar! Stoney Point ska sitta bak! Och Harris fram. Om du sitter på ett ställe och lockar räv tex? Kan Harris redan vara utslagna för skytte på längre håll. Och då är dem inte ivägen för stoney Point. Och för hjort i Skottland hade jag valt ett par Harris S25 S

Nån vänligt somnad forist kanske kan göra ett litet customjobb åt dig Annars har jag en sådan skruv med mutter liggande från en tidigare bössa.

Tänker att om man vill ha garanterat genomslag så finns det bättre val än SST? Själv har jag ju nyss investerat i en ask SST 150 till 308:an men lär vela vidare. Har en ask Mega 185 som väntar också, samt en ask Hornady RN 220. Och funderat på att investera i en ask TTSX 150. Men det kvittar iof sig, för jag jagar ju knappt, och det lär inte bli bättre i höst efter att junior tittat ut

Det finns videos på nätet med inte så smarta Svenskar också. Vad jag ville påpeka var att bron inte har gjort speciellt mycket bra för arrendepriserna i Södra Sverige (jo för markägarna)

Jag höll på som du i många år med kalibrar och kulor som en besatt i jakten på den totalt perfekta lösningen Idag har jag slutat fundera, har en 260 och en 308 och bara jagar och se på fan men det funkar /Mike

Plus difteri och skörbjugg...

Det är inget val - vi har kolera och man gör vad man kan för att sprida pesten..... T

När man har häckat på ett forum ett tag får man några medlemmar som känns som ens kamrater fast man aldrig har träffat dom irl. Många är intressanta att följa och läsa deras hyss och upplevelser i deras dagböcker och trådar med olika funderingar och vardagsgöromål.. Några blir snart favoriter, och efter ett tag när man träffar folk i verkligheten (det är ytterst sällan dom ser ut som jag hade föreställt mig) och får ett ansikte till "nick'et" blir det mera personligt. Forumet (ett fungerande sådant) blir snart som en "extra familj" och man bryr sig/ engagera sig i medforistens glädje över en skjuten bäver eller en bokat semester eller att svärmor bjuder på middag. Samtidigt kan det fukta ögonvrån när någon mister sin hund eller man får ont i magen när deras barn blir blir sjukt eller man engagerar sig när någon har problem med bilen eller blir förbannad när hans granne är dum. Det blir personligt. Det har varit ett nöje dom timmar jag har tillbringat här och jag vill säga tack till alla för erat trevliga sätt och hoppas det kommer att fortsätta så. Jag vill önska alla i min "stora extra familj" jag känner- eller har träffat- en fin dag, och en lika fin dag till dom jag ännu inte har haft kontakt med, men förhoppningsvis kommer att få det. Med vänlig hälsning Svend

Vilket iofs är ren dårskap, vi har rättsliga organ av ett flertal slag som om och överprövad de dumheter som riksdagen beslutar om, ex vissa former av ID kontroll, det kommer inom kort, men i frågan om sakfrågan, dvs om man genom etnicitet kan/skall ha bättre rätt till något så är jag av en ganska klar uppfattning, om man vill ha ursprungsbefolkningsskydd, ja då skall det vara motiverat av att man för överlevnaden behöver visst land, visst territorium osv, en sådan rätt kommer med skyldigheter att leva inom den ramen, annars saknas skälet till skyddet, de här bättre rättigheterna över alla andra. Samer vill ha kakan, äta kakan och ha andra att betala för kalaset en gång till. Jag ställer inte upp på en sådan ordning. /Christian

Hejsan ! Utdrag från en politikerblogg: Kan en tingsrätt döma mot RiksdagsbeslutAv HOLMLUND LENNART, 3 februari 2016 kl 17:16, Bli först att kommentera 5 Kan en tingsrätt döma mot Riksdagsbeslut. Det är det som tingsrätten i Gällivare gjorde idag då de dömde mot ett beslut som Riksdagen tog 1993. Girjas sameby hade stämt staten för att samerna inte längre hade ensamrätt på jakt och fiske det var det beslutet som staten tog 1993 Domstolens beslut innebär att samerna ensam har rätt på jakt och fiske på statens mark inom samebyn. Det här måste staten självklart överklaga för ingen grupp av människor kan ha ensam rätt till jakt och fiske på en mark som alla svenskar äger. Staten äger vi tillsammans. Det här är orimligt för alla som bor i vår fjällvärd och bedriver näringsverksamhet där som har med jakt och fiske att göra. Visst var det samerna som till stor del var ensamma i fjällvärden till andra människor flyttade dit men det var statens mark. Det kan ju gå så långt att de kommer att kräva att de ska ha all jakt även på all privat mark där de haft renar. Media har slagit upp detta har hävdat att nu är det avgjort men det tror jag inte möjligt då staten självklart kommer att överklaga. Men för mig är det riksdagen som fattar beslut om lagar och riksdagen har tagit det beslut som samebyn hade överklagat. Staten och riksdagen har fattat beslutet att inte samerna ska denna ensamrätt till fiske. Det är det som måste gälla och ingen tingsrätt kan ha rätt att överpröva vad riksdagen fattat gör beslut. MVH: Tjäder