Ok - fakta i målet.......
Tikka är en lågprisproducent. Inte bra, inte bäst - acceptabel. I brist på annat, acceptabel. Något man hålls med om man måste men lämnar så fort man kan.
Givet det - exakt vad säger att en T1 inte är som en T3? Typ inget.....
Man har byggt en 22LR på en för kalibern grotteskt stort underbeslag. Inte för att man måste, inte för att det är bra, inte för att det är tekniskt ett genomtänkt.
Lådan blir ett missmasch eftersom den sitter ovanpå ett underbeslag som är tänkt till en hylsa upp emot 70mm längd, för en patron på 15mm. Det är helt enkelt en jättekorkad teknisk lösning. Lite som att ha ett motorblock i alla bilar - från en V12 till en liten V4a. Fakta. Ser du inte det så förstår du inte vapenteknik.
Man gör det för att man dels kapitaliserar på namnet, dels för att det blir billigt. Läs igen - BILLIGT. Lågt pris och hög vinst. Billigt och bra är nämligen en motsägelse. Det kan vara tillräckligt bra (om man har låga krav) - men det gör inget "bra" för den sakens skull. Ska det var "bra för alla" så är det inte den lägste som sätter ribban, det är den med högst krav.
Nu är det inte var dag jag och Galne Mikael är på samma bana, men här går vi tom i takt. Det här är inget vapen man behöver testa - det här är värdelöst. Inte för att det inte kommer att fungera, utan för att det är ett rån att sälja skiten till det priset. Det är helt enkelt för uppenbart vad det här är. Det kallas LURENDREJERI, OCKER och ATT IDIOTFÖRKLARA SINA KUNDER.
Vi lever i ett relativt fritt land - vill man gå runt med dumstrut på huvudet så gör man naturligtvis det, det har man alla rättigheter i världen att göra. Frågan är bara varför man vill göra det frivilligt.
"Genialt kolvbytessystem" - man hade kunnat skratta om det inte var så pinsamt......
/T