Leaderboard

Glöm inte att gänga den om den blir din.

Jag är lite (ok, VÄLDIGT!!!) sugen på bössan nedan, men hurpass giftig är 30R Blaser i en slik bössa? http://mob.vapencentrum.com/sv/webbshop/begagnade-vapen/blaser-k95-baronesse-pid2103.htm Fråga 2: vad betingar en njure på svarta marknaden?

Lägg en sån här i 204 Ruger i kundvagn https://www.blocket.se/ostergotland/Howa_1500_Mini_Action_Varmintpipa_74126617.htm?ca=5&w=1

Några från idag

Finns alla förutsättningar att kännas i båda riktningarna mao..

Varför skulle du inte köpa en 204 ruger ? Du har ju aldrig lyssnat på mig tidigare så varför börja nu /Mike

Enligt mina observationer finns det en och annan "kitchen gunsmith" även på detta forum

Förstånd säger Auto 5

Her kan du sammenligne farven med almindeligt jagttøj fra Härkila:

Läs annonsen: https://vildsvin.se/vapen/nya-vapen/bygelrepeter-kaliber-12-all-weather-adler-a-110aw/ Kan det verkligen vara så ?

Jag får inte ned sluthöjden till 58 mm i min Lee, amerikanarna är nog inte så noga. Exakt sluthöjd är viktigt för att få ett bra resultat, hör med culot. Jag fick köra med en crimper i en bänkborrmaskin efteråt för att klara det. Jag har en i mässing som jag inte behöver. Mvh Jan-Erik

Perfekt fars dags present.

En OMV Smart med tre stationer kostade för en månad sedan ca 2700 kr ink. frakt. Jag har en Lee laddare för att kalibrera och sätta i tändhattar och förladdar med vid omladdning. Kör du med nya hylsor så räcker det med OMVn . Du bor ju rätt så nära så har du lust kan du ju komma och titta på grejorna, det är bara att höra av sig. Vill du ha mera handfasta råd så hör med culot och dom andra som har betydligt bättre erfarenhet än jag. Mvh Jan-Erik

Strax över, i en bössa på 2,3 kg

Jag lyssnar lika mycket på dej som du lyssnar på mej.. Du vet det där med kalibrarna..

https://blickovernejden.wordpress.com/2018/02/27/fake-news-och-propaganda-i-folkhemmet/ Vapenamnestin förefaller vara en succé..

Giftig? Näää, kör blyfritt

Här är han som svenska lagstiftare glömde bort..

Duger gott som räcer

men det tog ju 6 år bara .

Älgfärsbiffar på 2 kg älgfärs. Till middag blir det biffar, potatis, gräddsås, grönsaker o mjölk.

Med tanke på hur pass provocerande en viss statlig myndighet blir av 7+1så ska vi nog inte hysa allt för stora förhoppningar om andrahandsmarknadens livslängd...... T

Nej den ska vara rätt gängad. Klä bössan av ordentligt innan du börjar arbeta med den: Trycke, klackar etc Gör ett riktigt block som låser runt hela pipmuttern. Det där ser ut som en "dra-lådan-sned-hållare" Jag brukar aldrig reta folk som inte kan eller vet bättre- men en sån som du borde förstå... Det där skit är alldeles för klent..

Tycker nog Naturvårdsverkets författningssamling är rätt tydlig att begränsningen bara gäller halvautomat och framstocksrepeterande: 5 § Flerpipiga hagelgevär oavsett system samt enkelpipiga hagelgevär med manuell repeter- och enskottsmekanism får användas vid jakt. Även hagelgevär med halvautomatisk mekanism (gas- eller rekylomladdande) eller pumprepeterande mekanism (framstocksrepeterande) får användas vid jakt, om de är konstruerade för, eller ändrats så att de kan laddas med, högst tre patroner (en patron i patronläget och två i magasinet) enligt nedan angivna ändringsbeskrivning. https://www.naturvardsverket.se/Documents/foreskrifter/nfs2002/NFS2002-18.pdf

Sagan om de tre små grisarna har väl alla hört, denna bild från en av de nyare åtlarna passar inte direkt till sagan... De ser riktigt välväxta ut!

Brunsten er mest intensiv v. 40-42. I v. 36 er det ikke sikkert, at du kommer til at opleve brunstjagt. mvh Lars

Jeg var på hjortejagt i brunsten på den skotske vestkyst i uge 41 sidste år. Vejret var blæsende og vådt. 2 dage regnede det ca 100 mm/dag. Jeg anvendte bukser og jakke fra Sitka Gear https://www.sitkagear.com/products/big-game-subalpine/pants-bibs/thunderhead-pant https://www.sitkagear.com/products/big-game-subalpine/jackets-vests/thunderhead-jacket Bukserne fungerede godt og har gode ventilationsmuligheder. "Subalpine" camouflagemønsteret passede rigtigt godt til højlandet. mvh Lars

Jag ger upp! /Mike

Helt rätt! Man ska våga stå på sig. Vi gillar olika

Spelar ingen roll hur många som är negativa, hållarna stannar!

Har haft en sån på min 9,3:a och har inbillat mig att det är praktiskt men fan vet hur mycket smidigare det är än att ha patronerna i jackfickan.... tror min åker bort till hösten. Ska försöka banta bössan något och det blir ändå en del extra vikt när man kommer upp i kaliber. Men den stora frågan är ju hur man man klarar sig på 4 vapen och ett luftgevär

Saklighet ligger knappast i fokus när man argumenterar om något man föraktar men inte är insatt i. Eller så är det ytterst en medveten handling om man tror att medlen helgar ändamålet.

Jahapp! Då har man haft den årliga kolvvården på alla bössorna samt att alla gevärsremmar fått sig en behandling med. Canvasremmarna med vax för oljerockar och läderremmen till hagelbössan med gammaldags kängsmorning med tjära. Uppifrån och ner: Luftbössan, en Weihrauch HW 30S. Hagelbössan en Husqvarna 300 Standard med fast borrning 1/2 & 1/4. 375:an, en SAKO Finnbear L61R. 30-06:an, en SAKO 75 Deluxe. .22lr, en SAKO Finnfire Varmint.

1. Minimum krav är gröna/mörka kläder, aniktsmask och handskar. Samt att man står still och rör sig så lite som möjligt. 2. Gömslet är nästan det viktigaste, bygg det högt ! När man står upp så skall man precis kunna se horisonten. Det fungerar nästan aldrig att bara hänga upp ett camo nät och hoppas på det bästa. Gärna 2 lager med camo nät och sen MÅSTE man bättra på med grenar/ris/torrt gräs. Gömslet skall smälta in i omgivningen. Själv brukar jag backa 40 meter och om jag då tydligt kan se att där är ett gömsle, så är det för dåligt kamouflerat. 3. Disciplin i gömslet. Stå upp och spana efter fåglar som eventuellt kan komma in. När du ser en fågel så sätt dig ner i skydd av gömslet och håll koll på fågeln genom gömslet. Släpp in den ordentligt, det ser ofta ut som de är närmre än va de faktiskt är. Så vänta in kråkan sen ställer man sig upp snabbt, gör anläggningen och skjuter. Alla rörelser man gör förutom (anläggningen och själva skottet) skall vara försiktiga och långsamma. Kaffe thermosar, askar med skott och annat som blänker skall vara undangömt i gömslet. Kommer det kråkor som flyger för högt utom skott håll så kryp ihop och sitt helt still, de kan mycket väl cirkulera och gå ner i höjd. 4. Att ha åteln på 40 meter tycker jag är alldeles för långt, jag brukar lägga åtel 10 - max 20 meter från gömslet, och har i stort sett aldrig mer än 20-25 meter till den bulvan som är längst bort. Kolla på lite youtube filmer och se om du kan lära något därifrån länkar till en av mina egna här, gömslet i den filmen är på gränsen till för dåligt men det är vid en gård där fåglarna är relativt vana vid människor.

Hej Jag har fått hem min OMV Smart och testat lite. Vilka fina stukningar man får till dom är ju lika bra som på köpeskotten. Den är stabil och lätt att använda, och sen var dom på OMV mycket trevliga att ha och göra med. De svarade direkt på mailen och var snabba med att skicka grejorna. Behöver bara prova lite mer hur hårt jag skall pressa med stukningsvertygen, sen kommer skotten bli mycket fina. Mvh Jan-Erik

Hej Jag funderar på att köpa en Omv Smart, och undrar om ni som har en, har den modellen med två eller tre stationer?

Har provskjutit en del laddningar i olika kombinationer av förladdningar, men enbart med VV N320 krut och Fiochi 616 Tändhatt. När Jag beställde från Siarm var SG22 förladdningarna slut så jag köpte en del andra istället. Omladdade Rio hylsor stjärnstukade. Nobel GT21 1,6 gram. 32gram 6:or. V2,5 392, 383, 386 m/s V1 ca 400 m/s B & P Z2M 21 1,6 gram 32 gram 6:or. V2,5 380, 392, 377 m/s V1 ca 395 m/s LB Bior 21 1,6 gram 32 gram 6:or V2,5 394, 393, 389 m/s V1 ca 405 m/s Filt 16 Corvette 6,5 mm 1,7 gram 32 gram 6:or V2,5 398, 387, 392 m/s V1 ca405 m/s Fiochi nya hylsor rullstukade. LB Bior 21 och 2,5 mm papp 1,7 gram 32 gram 6:or V2,5 383, 365, 382 m/s V1 ca 390 m/s Filt 16 Corvette 6,5 mm 2,5mm papp 1,7 gram 32 gram 6:or v2,5 357, 363, 373 m/s V1 ca 380 m/s Som kontroll sköts gröna Rio 30gram 5:or V2,5 394, 400, 397 m/s V1 ca 410 m/s Temperaturen var ca 0 grader men skotten tog ut från rumstemperatur och sköts direkt. Det började skymma så jag fick skjuta en del extra skott, så det kan ju ha inverkat på mätningen. Det som förvånande mig mest var att laddningen stjärnstukade med filtförladdning var såpass snabb. Mvh Jan-Erik

Smeltet en liten batch på 5 kg med 4% antimon i går kveld. Sendte det gjennom gjutaren med 0,8mm dyser og fikk 5kg med meget fine 6'er hagel 2,6-2,7mm. Ikke ett enda vrak-hagel. Tørket og grafittbehandlet. Nå ligger dom der som svarte perler.... J.A.

Skitdålig jakt men grym skidåkning!

Det finns en ganska enkel historisk förklaring...... I begynnelsen så var det ingen skillnad mellan en kanon och en handkanon utöver kaliber och vikt. Rekylen hanterade man på det sätt det passade sig - egentliga stockar för att hantera rekylen i kroppen var från början avsedda att läggas mot det mest naturliga stället: bröstbenet. Med tiden utvecklades tekniken att göra krut och bearbeta metall så när man införde fängpannan kunde man få vapen som var hyfsat exakta mellan avfyrning och att skottet gick - nu hade man grunden för skytte på rörliga mål, något man annars med varm hand överlämnade till armborstskyttar och bågskyttar. I och med det rörliga skyttet så uppfann någon, förmodligen en fransman, bakkornet. En föregångare till vårt sikte. Snart insåg man att det var enklare att linjera kornen med ögat och inte pipan med kroppen så man flyttade ut anlägget från bröstet till axeln. Men man sköt helst på sittande eller simmande fågel man smög sig på i skydd av häst eller ko. Några franska/spanska adelsmän (i den region man kallar baskien i dag) ökade svårigheten genom att börja försöka skjuta fågel som man tidigare stött i nät dvs över stötande hundar - flyktskyttet var uppfunnet. Detta spred sig till det franska hovet och när den engelske kungen återvände från excil tog han med sig traditionen till england. Så här långt var det "hängballe och sikte" för man stötte fågeln med anlagt vapen. En brittisk bössmakare föraktade de fjantiga fransmännen som sköt fågel i krinolindräkter ansåg att skottet ska skjutas i anlägget och inte som två delar - anläggning och sving/skott. Bröderna Manton kom i början av 1800-talet att skapa det moderna hagelvapnet på kuppen. Med höga raka kolvar, men med skränkning avsedda att skjutas i anlägget men med kolven som sikte genom ett kindstöd och inget bakkorn. När de brittiska officerarna kom till framförallt Spanien under Napoleonkrigen så hade de med sig sina jaktbössor - med höga raka kolvar, men med skränkning så tittade fransmänn och spanjorer på dessa kreationer och kallade dem "bössor med engelska träbitar" - det vi i Sverige kallar engelska kolvar vilket blivit synonymt med ett rakt grepp mest eftersom vi i Sverige importerade den tyska stilen med pistolgreppet och krumma kolvar. En engelsk kolv är därmed egentligen en RAK och SKRÄNKT kolv. Rent geometriskt är det så att kolven måste vinkla på endera ledden - i höjd (då kallas det krokig/rak kolv) eller i sida (då kallas det skränkt/neutral kolv). Kontinenten körde med krokig neutral kolv - Manton alla hans adepter med rak skränkt kolv. Britterna som ju gärna frotterade sig med tyskar fram till 1914 (man har historiskt sett hatat fransmän i flera hundra år, men bytte ut fransmän som favorithatobjekt för lite över 100 år sedan mot de germanska hunnerna) hade dels den "classic british style" och "continental style" på kläder, jaktformer, bössor, sadlar, stigbyglar...... Inte så att man då ansåg det ena vara bättre än det andra - det var två olika koncept: med kindstöd eller med käkstöd vad gällde kolvarna. Så kommer vi då till amerikanerna som naturligtvis sin vana trogen måste göra allt fel - en nation grundad på religösa fanatiker och misslyckade stollar ska man inte förvänta sig allt för mycket av..... I USA handlade vapen mer om överlevnad än sport - den franska och engelska jakten var inriktad på småvilt i kulturlandskapet. I USA kom det att handla om överlevnad och skydd - alltså satsade amerikaner långt hellre på kula än på hagel. Sedan dess är USA - a riflemans nation. Säger man jaktvapen till en norrlänning tänker denne på en älgstudsare, säger man jaktvapen till en skåning tänker denne på ett hagelgevär lite tillspetsat. Samma sak med britter och amerikaner. De förra ser sport och sving, de senare sikte och punktmål Så amerikaner ville långt fram ha vapen för i första hand kula i andra hand hagel - i samma vapen eftersom man som regel bara hade ett. I med införandet av bakladdningen så blev den räfflade studsaren standard och hagelbössan avvikaren. I Frankrike och England var det tvärt om - därav att det heter shotgun men rifle. Men båda är undergrupper till konceptet "gun". När sedan amerikaner såg de brittiska kolvarna i slutet på 1800-talet så förstod de inte konceptet överhuvudtaget - vapen utan sikte kan man ju inte skjuta med och hur skulle resten av familjen kunna använda ett vapen med skränkt kolv? De finns procentuellt fler vänsterhänta amerikaner än det finns vänsterhänta europeer - genetiker funderade en hel del över detta innan det blev "politiskt ogynnsamt" att fundera i de banorna som forskare. Men det finns en del förklaringar till varför amerikaner är som de är genetiskt sett*..... Så amerikaner ville ha kolvar efter konceptet "one size fits all" eftersom i princip alla filmjer innehöll en person som var vänsterhänt - titta på alla amerikanska "vapentyper" så är de superneutrala. Amerikaners pippi på industriell produktion gör sedan inte saken bättre. Klassisk brittisk stockning kräver i princip att man stockar vapnet efter skytten mer eller mindre - eller i alla fall har ett ganska stort omfång av alternativ. Den kontinentala stockningen är långt mer "förlåtande" vilket är orsaken till att den blev populär militärt sett. Lägg sedan till de olika skjutstilar som utvecklades ur kolvarna så inses ganska enkelt att det är ganska stor skillnad på päron och morötter beroende på var man är och vad man utgår från. Sedan uppstod då de olika begreppen utifrån var man är, "classic brittish style" är: - som britt - en rak skränkt kolv UTAN hakstöd avsedd att skjutas med kindstöd och hög axel (motsatt continental style avsedd att skjutas med hak eller käkstöd och låg axel) - som tysk eller kontinental europe - en rak kolv med rakt grepp - som svensk - en kolv med rakt grepp - som amerikan - en kolv med ett rakt eller öppet grepp som är tillverkad i Storbrittanien före 1939 Det där med hög axel och kolvens grepp är en annan geometri - hög axel tarvar som regel en hög armbåge vilket underlättas av ett rakt grepp. Men det lämnar jag därhän just nu. Det är med andra ord en begreppsmässig röra, och som goda europeer ska vi hålla oss till vedertagna europeiska begrepp och låta tomtarna på fel sida atlanten hållas med sitt skit där...... Så en klassisk brittisk studare för Trollis och mig en studsare med rak skränkt kolv. Eftersom Trollis och jag använder det brittiska begreppet. Tramset med att alla brittiska vapen är "klassiskt brittiska" kan ni använda till fåntrattarna på andra sidan atlanten - för det är de alls inte. I runda tal 50% av allt som britterna gjorde på studsarsidan är "classic", på hagelsidan en aning mer. Men inbilla er inte att britter inte stockade kontinentalt - för det har de alltid gjort. Men de stockade och stockar även brittiskt. /T - anglofil *Det är lite samma sak med varför afroamerikaner är större, mer muskulösa och "rundare" än tex Jamaicaner som även de med har afrikanskt ursprung. Olikheterna skdde i form av ett urval, de som lastade magra slavar tappade fler på resan till USA än de som valde ut fetare slavar. Alltså skickade man magra slavar till karibien - och fetare till USA. Ungefär som man väljer bananklasar i hamnen utifrån frakttiden på båten.

Väljer man bara rätt kulor och känner sitt vapen och kulbana funkar det ypperligt med fyra jaktvapen tycker jag.