Den är inte misslyckad för att DU skjuter bra med den. Det gör de flesta kalibrar ut mot 300 m (om vi pratar klass 1 då) givet att de görs med en aning kvalitet. Det gör en 8x57 med....... Men det är på avstånden över 500m agnarna skiljs från vetet.
Men det var nu alls inte det kalibern togs fram för.......
Den tog fram för att vara primär kaliber till skyttesoldatens beväpning. Till det är den komplett värdelös då den är i princip lika kradftig när den antogs som 30-06 var då den antogs 1906. Och den var stolligt mycket för kraftig redan 1906, föregångaren 30-03 var om möjligt stolligt mycket värre...... Hade den varit guds gåva till infanteristen hade den ju bestått över tid, men det gjorde den inte. För den är för dyr, för kraftig, kräver ett för tungt vapen, väger för mycket och har, handen på hjärtat, för dåliga långhållsegenskaper.
Så trots all data i världen var det enda man kunde göra på DoD var att kopiera den tyska kaliber man kämpat mot under hela första halvan av 1900-talet. För det var vad man gjorde i praktiken..... Inte så att det är den vare sig första eller ens det mesta flagranta exemplet, men det är lik förbannat ett intellektuellt fattigdomsbevis. i synnerhet som man hade avgjort bättre alternativ i sina tester.
Men för massarmeer är interoperabilitet och möjligheter till samköp långt viktigare än prestanda si eller prestanda så, i synnerhet för ett vapensystem som har ganska låga skadevärden i sammanhanget.
Sedan får den vara hur bra den vill som jaktkaliber. Men säger man att 308an är bra säger man bara att 8x57 är minst lika bra. Då föredrar jag orginalet, som därtill finns med fläns....... Därtill har jag sanslöst svårt för amerikaner oavsett i vilken form de kommer.
/T