Det finns inget lagkrav på nykterhet vid jakt, så svaret, från min sida är nej, lika lite som man kan avkräva det av en person som bara står på gatan.
Nu har jag följt denna tråd, med trollvarningar och allt, visst jag håller med fylla och jakt är inget som hör ihop, men det är enligt min horisont enbart i Sverige det är binärt, torrt eller packat, allt eller inget,
vid hageljakt ser jag inga bekymmer med en upptagare (ie en liten jagare) vid morgon eller underhand, inte heller med en öl till maten, vid mer allvarligt jakt, ie kula så ser jag inte heller någa fel med detta även om jag själv väljer bort det.
De tankar, influenser och ideér att det skulle vara helt förbjudet, förkastligt, fördärvligt osv att någon tar sig ett litet järn vid jakt är luttheranska i deras renaste form,
tillika att man skulle vara så otroligt dålig på att hantera ett vapen efter en öl att man är farlig, det är ju bara dumheter, enligt mig.
Det är precis samma idé som att en kvinna som ammar inte skulle få ta ett glas, alla tror att barnet blir packat/skadat då, vilket inte ens är nära att vara korrekt, eller med andra påprackade lätt socialistiska värderingsgrundande tyckanden som sedan blir en regel.
Man är inte en olämplig vapeninnehavare eller jaktlig utövare för att man har druckit ett glas eller en liten snaps och är man det så är det enbart i Sverige i så fall, klart är i varje fall det är det många som har svårt att hantera sin sprit och det är ett bekymmer men det är inte begränsat till vapen/jaktens utövande i så fall.
Det är en nästan regelmässig hantering i Sverige idag att det finns tjänstemän som anser något och sedan arbetar dem envist, straffritt och med statlig finansiering för att förflytta gränser för reglers tillämpning och eller ändra allmänhetens uppfattning.
Det finns ärenden där P har ingripit och påstått att jägare är/har varit påverkade vid omhändertagandet av vapen, i ett större antal ärenden har PM förlorat den påföljande talan i förvaltningsrätt om återkallelse, det krävs ytterligare moment, typ rätt kvalificerad vårdslöshet vid hanteringen av vapnet, eller vid jaktens utövande för att det skall vara rättsligt underbyggt och förenligt med praxis.
I dag återkallas regelmässigt tillstånd vid en dom om grov rattfylla och ibland vid en rattfylla, med tillskjutanande moment vid förmodad alkoholism även där, om man inte kan visa bra blodvärden så åker vapnen.
Med visst intresse och en del frågetecken har jag noterat tråden. /C