Leaderboard

Så är det. Catch and release är sällan snällt eller rätt utövat. Orsaken till att det får finnas är ekonomin det finns i det. Stora turistnäringar lever enbart på fiske och om alla skulle ta upp fisken skulle dem inte kunna finnas. Om alla skulle lära sig hur man hanterar fisken ifrån början skulle många av problemen försvinna. Tiden ovanför vatten är vital, slemskiktet måste skyddas, hur den är krokad osv. En krok är egentligen inte ett jätteproblem för en fisk i flesta fall, stressmoment och hanteringen är viktigare. En laxfisk överlever sällan att bli krokad och släppt om den inte är i lekdräkt och allt sköts som det skall göras. Oavsett så får man avväga som med mycket annat. Lönsamhet mot etik, hårda ord. Är just i detta nu på fasanjakt, inte vet jag om det är mycket bättre att föda upp, ta hand om och plantera ut fåglar för att skjuta ihjäl dem. I min värld är fisken en näring jag vill hantera och ta hand om, jag vill helst ge mer än jag tar. Det är lite tråkigt att uppfattningen hos många fiskare inte är sådan. Man ser snarare att fisken är en obefintlig resurs. Jägare är mycket bättre än fiskare på att ta hand om resurserna. Finns så mycket man kan kommentera på i båda grenar, tyvärr. Hundjakt bland annat, men det hör inte hit och ligger mig också kärt... Edit: För mig får man äta hur mycket fisk av vilken art man vill, sålänge man inte förstör djurens balans.

Ja va fan!!!!!

Asså, har du verkligen inte lärt dig än? Man beställer den Ammunition man vill ha, minst ett år i förväg. Efter ett tag får man en leveransdag. Man åker dit, betalar, fäller baksätet, lastar och kör hem. I den ordningen. Allternativt - säljaren erbjuder hemleverans utan kostnad. Annars köper man för lite...... T

Det där är helt klart en generationsfråga, vår gubbgeneration är infiskade och upplärda på vårt sätt. Sedan får man anpassa metodiken olika beroende på vart i landet, söt eller salt. Sverige är långt med många olika biotoper, bara för att gäddan har haft nedgång i Östersjön betyder det inte att alla gäddor är "utrotningshotade". Då blir det samma tänk som med den utrotningshotade svenska vargen.

Tillskriver ingen någonting. Skriver den generellt dåliga uppfattningen folk har. Skriver man gäddäcklen och "att släppa en gädda är för mig lika dåligt som att släppa en räv". Hur vill du att jag ska uppfatta det, även om ni kanske menade något annat. Har nog ingenting emot någon här, jaktsidans medlemmar har alltid varit viktiga för mig. Jag är på jaktresa och tog mig inte tiden att lägga upp belägg för det jag sa för det är enkelt att leta upp, tänkte inte någon skulle ta åt sig såhär. Det är i mitt arbete som jag hela tiden får höra åsikter från människor att gäddan är dålig och då försöker jag påvisa annat.

Utan att vara kunnig i ämnet....när jag "kartspånar" efter fiskevatten så det jag ofta gäddan som ett plus! Vatten med gädda innehåller ofta större fiskar när det kommer till harr och öring. Om detta gäller för väster/Norrbotten var jag inte...men det är ofta påtagligt i Jämtland. Oavsett fiskart ska man vara försiktig med att ta upp de största fiskarna, utan koncentrera uttaget på den storleken som är vanligast förekommande....betraktelser ur att amatörperpektiv!!? Och vad jag läst tidigare i ålandsfilips dagbok så tror jag han är rätt påläst i fiskbiologi!?

Jag hade en kollega som fiskade gädda med nät vid Sunderbyn i Låleåtrakten. Dessa lades i islåda och kördes ut till Luleås flygplats. På eftermiddagen var gäddorna i Paris. Han fick ytterst bra betalt för dessa firrar. Min tanke är att duger gädda till kockarna i Paris så duger dom till mig. Gädda är förresten den bästa firren att göra pate av.

Kamma till dej nu, jag tycker gäddor är äckliga att äta inget annat. Jag har inga problem med gäddor som art eller fisk eller något så dra inga som helst växlar på detta, då tillskriver du mej åsikter jag inte har. Sen är det inte helt klädsamt att hänvisa en seriös fråga till valfri människa med någorlunda inriktning. Sticker du ut hakan och hävdar något så bör du nog ta dej tiden att belägga det själv.

Smaken är som baken! För mig är att släppa tillbaks Gädda lika illa som att släppa räven!!!

Är i tankarna om ny optik till nattpassen. Jag har suttit många timmar med snart 200 vakrävar så lite krav finns men nyfikenheten är stor. Jag har prövat många olika fabrikat. Leupold, kahles, Zeiss, Swarovski, Pecar.. Det jag undrar är vad tycker du, vilket kikarsikte har du varit mest nöjd med? Utgå gärna inte ifrån natten men gott om snö o fullmåne.. Ett riktigt bra ”räv väder” med yrsnö och låga moln, vad har du på järnspettet? Jag har brukat swarovskis z8i med 50mm objektiv några år nu men har fått för mig att zeiss V8 är något vassare på snö av att bara titta i den EN gång. Är även intresserad av att veta vad för kaliberval ni gör. Jag har under dem senaste 10 åren brukat 6,5x55 både med och utan ljuddämpare laddat i klass 2. Men under mörkrets timmar vill jag ändå ha mindre rekyl och smäll, klenare klass 2? Mest för att kunna se räven helatiden. Är nu i dagarna snart klar med nya rävkojan. Från att ha börjat stå på höbalarna i farsans loge som liten pojk med en cg 1900 i 30-06 med ett Zeiss Jena, (konstigt nog minns en dem rävarna mest) till att ha kojan på hanbjälkarna med bänkstöd är ett enormt lyft. Denna nya kommer bli en fröjd att sitta i. Hur sitter du? ? Mvh/Lill Nicke

Skedoms N'Ardbeg

Jag tillhör den äldre generationen fiskare och jag har mina egna regler när det kommer till fiske. Jag säljer inte fisk och fiskar jag så gör jag det för att äta fisk. När jag fått det jag vill ha så ställer jag undan grejorna. För mig så handlar det om respekt för det levande. Vad ger mig rätten att dra en krok i käften på någonting som sedan ska slåss för sitt liv bara för att bereda mig nöjet att ta upp det och fota eller behandla det godtyckligt. Dessutom med vetskapen om att dödligheten för i synnerhet lax är förbaskat hög. Att rynka på näsan åt mig som knackar 4-6 laxar och sedan sluta för att slå sig för bröstet med att man landat 25- 30 lax på en sommar utan att ta rätt på någon när dödligheten ligger på över 30 procent känns märkligt. Var och en gör som de vill och självklart sätter jag tiĺlbaka fisk jag inte vill äta om det bara är möjligt. Men jag gillar inte den här C&R kulturen och tycker det är en märklig företeelse. Fiska i syfte att äta, forskningssyfte hundmat men låt kompisen dra ut lina så att man kan veva in om man bara ska leka. Undantaget när man är ute med minstingarna för då kan jag väl ha en förståelse för det också.

Här hade grabben beställt fondue, så precis doppat massa kött och grönsaker i varm buljong!!

Det var aldrig tal om C & R på 70- & 80-talet när man var som mest aktiv.

Åh ser man på... då är det dags att göra dig en tur till söder i veckan.

Hur går det för dig? Sjukt sugen på en vakkoja iaf och sambon likaså. Men iår blev det inget. I stort sätt enda jakten jag vill bedriva utan hund nu för tiden? de är något spec att sitta o vänta på räven. Förövrigt kan man bomma med zeiss x72an jättebra på korta håll. Har gjort de på 3m jag? men träffat på betydligt längre än så. Så ja nån närstridsskytt är jag ej?

Konstaterad träff ?

Har man igen behov av extra träning räcker det med ett skidspår.

Bara att repetera det Christian skriver ovanför. När jag sköt aktivt så hade jag en "vanlig" lufttavla från Jula med kulfångare ute i ladugården. Det svarta är väl som en femkrona ungefär. Hade den upphängd så jag kunde ta med en gamo compact ut när jag gick kvällsrundan till djuren och skjuta en 15-20 skott. Anpassa avstånd så att det matchar ungefär vad du ser med den fullstora tavlan. Det gav resultat det med. Ska du sen tävla i luftgrenar så är det värre doningar som krävs... /Patrik

Beror på vad man menar med fungerar. En ”riktig” luftpistol med noga utvald ammo skjuter ju träffbilder på några få mm på 10m. Kort sagt, gör du fel så syns det väldigt tydligt. Jag finner en luftpistol på 10m mycket mindre förlåtande än en C-pang på 25m. Ska du skjuta på 25m så kontrollera träffbilden så du vet att den slår tätt. En diabol är inget aerodynamiskt vidunder precis. Steyr är fina! Köper du nytt så ta tid att prova ut en bra kolv också. Bor du i södra Sverige så finns Karlslunde Sport i Köpenhamn som säljer Steyr.

Gädda tagen under rätt förutsättningar och tillagad rätt är en delikatess. Men det är lite besvärligt. Slemmet luktar ju så starkt så åtminstonde jag vill inte så gärna ta in dem i köket med slemmet kvar och sidobenen är inte o leka med... För mig brukar det bli ungefär 1 gädda om året som äts, och denna nästan alltid vinterntid. Övriga får gå tillbaka om de inte skadats, då blir de djurmat istället. Tycker det känns som en "lagom" kompromiss.

Samma erfarenhet här. Har ingen skoter. Men får dra pulkan med säck i. Dock sköt jag två rävar förra året i riktigt skitväder! Snöblandat sidvägen. Skulle ner och kasta rens och såg en räv. Locka in den med rävskall.

Kliver in som sportfiskare och fiskevårdare och undrar hur ni tänker... För att ni klubbar gäddan åt rävarna så tror ni att ni får ett bättre fiske? Fiskar är inte landdjur, det fungerar inte så i deras ekosystem. Det enda det gör är att det bidrar till övergödning och sämre fiske p g a större vitfiskbestånd. Varför tror ni man lägger så enorma summor pengar på att återställa gäddstammen? Finns inte många vattensystem som missgynnas av ett gäddbestånd. Eventuellt mikrobäckar med dåliga reproduktionsmöjligheter för annan fisk. Edit: är ganska klassiskt jägare att nojsa om etik och kalla gäddorna för äckel och kasta dem på isen. För så har man ju gjort sen farfars tid.

Vad jag vet finns det rätt gott om dem något väster om Simrishamn...... /T

beror väl var du fiskar. Gäddor i fjällsjöar klubbas utan pardon. Finns knappt någon gädda att tala om i Stockholms skärgård så de släpps tillbaka. Skulle lätt använda gädda som hundmat i norra Sverige. har inget emot de som käkar en gädda ibland. Tävling = C&R om det inte är matfisk.

Äger man en skaplig rävpiska så är det väl det naturligaste som finns att vårda rävstammen. Vet flera som inte skjuter misstänkta tikar på drev.....att skjuta en stänkräv finns inte......åtel eller vak!!??

Det slog mej faktiskt, ska man plocka gäddäcklen till åteln? Alt lämna ngn på isen åt den förmodligen ganska hungriga havsörn som vi såg på isen.. Knepigt detta.. hysteriska sportfisket har gjort att allt ska tillbaka oskatt i vattnet typ.. utom säl och skarv, de ska strypas långsamt. Börja slå ihjäl gäddorna alltså?

Så där ja

Blev en dubble idag, nr 20 och 21 för säsongen☺️