Fördomsfullt? Tycker jag inte.... Tecken på en viss insikt skulle jag förr säga.
Ibland kan jag tycka det blir ett alldeles för stort fokus på kalibern - krasst sett duger en klass1 - vilken som helst - till all klass1-jakt. Sedan är den kanske inte optimal eller "rolig" - men det är ju så, per definition, att en klass1 är en klass1.
Visst för en nybörjare med rätt otränat skytte - ja, då är krasst sett allt utom 6,5 eller 308 fel, i alla fall som första vapen. Men som "andra pang" kan man gott ta ut svängarna lite kan jag tycka. Även om den rätt okunniga "6,5-308-3006-maffian" får ont i magen och blir irriterade på alla idioter som bara måste vara annorlunda. Det är ju inte att bössan eller kalibern är fel, utan det är för att de tråkmånsarna drabbas av tvivel när de ser andra som tänker själv. Det är helt enkelt enklare för mindre utvecklade livsformer om alla har lika - för då slipper de tvivla. Då känns det helt enkelt bättre för dessa enkelspåringa själar. Och de kan då - när den dagen sker - lämna in hjärnan och säga "den är i bra skick, den är myclet lite använd". Som om det finns en begagnatmarknad för dessa objekt...... Undrar om de skulle säga samma sak med stolthet om sina könsorgan? "I väldigt bra skick, knappast använde....."
Vår nestor Jan Åkermann skrev (fritt ur minnet men det torde stämma rrätt bra): den som tränat upp sin skjutförmåga med en 6,5x55 på det lokala skyttegillet kommer inte att ha några som helst problem med att bruka en 9,3x62 med stor framgång i älgskogen.
Klok karl, även om det sades på den tiden frivilliga skytterörelsen var just precis exakt det - en frivillig skytterörelse.
/T