Leaderboard

Angående detta. Så fäll in en magnet på vardera sida av kolven/uppe på kolven och sätt en en stålbit i kolvkammen. S

Tanken med slika inflikningar är nån sorts "pitch" in i filmen. Men det är nog en sådan sak som inte tilltalar alla. Skulle jag klippa om bockjaktfilmen så hade just den sekvensen där jag är ute själv och filmar och hittar bocken i mörkret fått stryka med. Den tillför inte så mycket. Har olika stativ från 3 bent via monopods till vapenfäste samt stativ för tornkanter och liknande. Ska få kompanjonen att vilja använda det med ? Det har blivit bättre ?

Skulle alltså ha köpt en Blaser ? ?

Härom året plockade jag upp flugfisket igen efter drygt 20 års uppehåll. Skitkul, inte minst pysselbiten med flugbinderiet. Bor så till att det finns mäöjlighet till lite havsöring, makrill och horngäddefiske i skärgården samt insjöfiske nära gården. Ädelfisk utöver havsöring saknar jag nära tillgång till utan det blri vid de årliga fjällturerna. Jag har alltså försökt komma till och fiska när det blir tid över hemmavid, dvs oftast efter gädda i en kvarndamm. Detta gör att jag bundit ett djäkla gäng gäddflugor av lite olika storlek, de flesta lite väl stora för att vara trevliga att kasta med men några som är "lagom". En gång i somras, en varm dag, kom jag ut med gädda i åtanke. Fiskade mig runt sjön där det fanns kastplats och hamnade i en grund vik där jag såg rejäl fiskaktivitet. Jag slängde ut ett glittrande gäddfluga. Inget på de första kasten, sedan ett lätt hugg av en uppenbart stor fisk som släppte direkt. Fick intrycket av att fisken bara nafsade lite. Ett par kast till och ett par liknande hugg. Bytte fluga och såg att det var minst 3 fiskar som rörde sig i området. Hyfsad storlek men inget jag direkt kände igen. Provade igenom 5-6 flugor och nymfer utan resultat. Återgick till den första. Och PANG! vad den satt. Det blev en rejäl kamp där fisken utnyttjade varje sten och näckrosblad i viken och fick mitt #7 spö att vika sig rejält. Till slut fick jag in den i håven. Satan vilken hög fisk var min frsta tanke. Sedan insåg jag att det var min första brax 2,6 kg. På egenbunden gäddfluga.

Kul med film! Jag önskar själv att jag hade energin att hålla på. Mina tips: Klipp bort sånt som inte blir bra så ser det betydligt proffsigare ut, t.ex. felsägningarna i början, sekvenser där fokus hamnat fel och inte ligger på djuret, sekvenser där det är för mörkt för att man ska se något osv. Stativ till kameran och lite mindre åkande in och ut med zoomen skulle också lyfta det hela.

Sätt som mål att klippa några filmer så de blir max 10 min långa. Då tränar du på att verkligen bara få med det viktigaste och det blir sen lättare att hålla sig runt 15 min. En annan sak jag tänker är att i din dagbok har du ju lagt upp ett par bilder på slaktkropparna där man ser köttförstöring och så. Det kanske du ska ha med i dina filmer också? Prata om kulan och dess effekt i de djur du skjuter. Kombinerat med vart du träffade och liknande. Sånt tycker jag sällan man ser i andra videos. Nu har jag inte tittat på dina videos på länge så du kanske redan gör detta inser jag nu, hehe.

Byta pipa kommer att kosta mer än vad det är värt, om du frågar mig.

Känns bekant på nåt sätt

Harrfiske i djuphålor kräver tyngre grejor. Här är början till en blybomb med ett haröra som fasad i strl10 streamer.

Du kan säkert beställa Sako 36mm ringar hos vilken vapenhandlare som helst. Det lär ju inte vara någon storsäljare jämfört med 30mm-ringarna så de är förmodligen inte så sugna på att ha 36mm liggandes på hyllan. Min erfarenhet är att Zeiss V8 ser man nästan uteslutande på Blaser i skrytmodell, så det kanske förklarar bristen på Sako-ringar. ?

Har du mätt piplängden själv? Tänkte om du hittat någon tillverkaruppgift som kanske inte är mätt på rätt sätt? Piplängd ska mätas genom att man med stängd bössa stoppar en läskstång (eller annat lämpligt) från mynningen tills det tar stopp. Markera på stången vid mynningen och dra ut stången. Mät längden från änden på stången till ditt märke. Det är piplängden som ska anges vid ansökan, och som måste vara mer än 45cm.

Jo jag kollar ju brutalt mycket jaktfilm själv på Tuben och har noterat att mycket ligger kring 15-20min som längst. Misstänker att en del av "dislikes:en" kan ha med längden på filmen att göra. Ska prova att plocka fram den större saxen nästa film och se om responsen blir bättre. Jag är ganska nöjd med visningarna - en bit över 2000 och en del tummar upp börjar det bli, men det är kanske mest tummarna ner som gnager. Men till nästa gång, en större sax, lite mer info efter - vart tog skottet, varför valdes just det viltet osv osv. Se om det är "rätt väg".

Marlin 39 bygelrepeter är ingen enkelskottsbössa. Du vrider på magasinröret under pipan och drar ut röret, sedan fyller du magasinet därifrån och trycker tillbaka magasinröret och vrider om bajonettfattningen. Annars har någon av någon konstig anledning pluggat eller tagit bort magasinröret. Man kan väl väl ta ur en del i mekanismen så att den inte matar ifrån magasinet längre så att man får ladda skott för skott genom utkastarporten. Jag har läst att vissa gör så för att ha en säkrare bössa när de lär barn att skjuta t.ex. Om så är fallet så får man beställa den delen för att "reparera" bössan men det är hur som helst fortfarande en repeterbössa med defekt magasin. https://en.wikipedia.org/wiki/Marlin_Model_Golden_39A

Men om det är en Marlin 39, vilket är en bygelrepeter, så ska det inte anges som enkelskott i ansökan. Det ska anges som flerskott. Det är där det har blivit fel. Det är med andra ord inte handläggarens fel, som alla snabbt vill dra som slutsats, utan att ansökan fyllts i fel. "Enkelskotts repeter med bryt" är fel, det är en flerskott, repeter, och mekanismen är bygelrepeter. Det är inte ett brytvapen av något slag. Du ska därför inte ange "bryt" någonstans i ansökan. Enda anledningen att en sådan bössa skulle anges som enkelskott är om man har gjort magasinet (i ditt fall en tub under pipan där man lägger i skotten) obrukbart genom att permanent plugga igen det. Jag utgår från att detta inte är fallet. Det är bara att göra om ansökan/höra av dig till handläggaren för ändring om att det faktiskt rör sig om en flerskott, repeter. Eftersom det är en FLERSKOTT, REPTER så spelar inte vikten någon roll. Hoppas det här reder ut det hela/ L

Skulle tro att handläggaren läst sid 14 i FAP 551-3 och tycker att det är ett salongsgevär, men Marlin 39 är väl inte enkelskott? https://polisen.se/siteassets/forfattningssamling/fap-nummer/fap551_3_rpsfs2009_13.pdf sid 14: Salongsgevär 1 § Med ett salongsgevär ska avses ett enskottsgevär i klass 4 med kaliber .22 (5,6 mm) och med en vikt som i originalutförande understiger 2,5 kilo. Allmänna råd Enligt 2 kap. 5 § 2 vapenförordningen bör behov att inneha salongsgevär anses föreligga endast för avlivning av fällfångade djur. Den som med fälla avsedd för levandefångst bedriver fångstverksamhet i viss omfattning och som inte innehar ett lämpligt skjutvapen för avlivning bör kunna ges tillstånd att inneha ett salongsgevär för detta ändamål. Ett salongsgevär som innehas för avlivningsändamål bör inte räknas in i antalet vapen i vapengarderoben.

Hon fungerar på jakt med, en bock fick sätta livet till imorse. Kulvalet är svårt att bedömma då skottet tog högt, slog av ryggrad och ut centrum bogblad men inget sprängt utan ett utgångshål som en 5-krona. (Sköt ganska kraftigt nedåt.) Invigd med andra ord. Hardock lyckats tappa täcklocket till belysningen på kikaren, kan man köpa ett sådant av Zeiss sverige månne?

Nu går den att panga igen iaf. Får bli en tur till smed för borrning av klackar, och montering av ny säkring. Kanske även polering av lådan, men rosenpolering vill jag prova själv... söker ringar, gärna burris signature för 30mm tub med mellanlägg. Passande ett 56 objektiv. Någon som har som vill sälja?