Leaderboard

Precis som ovan, det påstås vansinnigt mycket på internet av helt okända profiler med högst oklar kunskapsbakgrund. Jag har under mina 35 aktiva år haft samt har optik av tror jag de flesta välkända fabrikat, mitt dyraste sikte idag kostar 40 000:- nytt över disk och mitt billigaste 8000:- bägge gör det dom ska med bravur men jag kan inte låta bli att tycka att det billigaste som är en Delta är galet mycket mer prisvärt. Har jagat med både Delta och Minox under några år nu och har inget negativt att säga om dom-tvärtom, men nu är ju jag bara en internetprofil i mängden vars åsikter är just mina åsikter. Även jag har fabrikat jag inte gillar (några välkända) trots att jag ägt flera av dom, Delta och Minox ingår inte där så varför vissa inte tycker om vissa fabrikat är sannolikt även en högst subjektiv värdering. /Mike

Apropå att Steiner nämns i inlägget ovan så råkar jag även äga en sådan en Nighthunter 1.6-8x42 och med tanke på dess lilla mått och användningsområde så levererar den betydligt bättre än vad man skulle kunna förvänta sig även under mulna vakjaktskvällar. Här skulle man kunna dra en parallell om ingen rök utan eld då företaget Steiner 1988 levererade 72 000 handkikare till US army vilka användes under bägge irakkrigen, vad fan har det med saken att göra undrar någon nu, ja det blir svårt att utsätta en produkt för ett hårdare praktiskt test avseende kalla nätter och varma dagar kombinerat med en hel del exponering av damm och sand, klarar man detta ja då är det bra skit helt enkelt. Att Steiner levererar optik till väpnade styrkor väcker mitt intresse, intressant i sammanhanget är hur svårt det är för ett nytt fabrikat trots god historik att lyckas ta sig in på den civila marknaden i landet Sverige, jag vill påstå att Steiner är ett av de mest underskattade fabrikaten idag. Med det sagt så avslutar jag med följande visdomsord: "Egna undersökningar är bättre än andras garantier" /Mike

Sätt en dämpare på den i stället: Bromsar är ett otyg. Speciellt på en sån med mycket krut i.

Det finns många trådar liknande den här, men den här är hittills ovanligt saklig och sansad. De flesta brukar vara snabba med att tala om att "Köp sikte XXX, för det har jag och det är bäst", eller "en begagnad tysk är mycket bättre än allt nytt som inte är tillverkat i Tyskland". Jag har inte så mycket erfarenhet av kikarsikten, men däremot jobbar jag en del med tillverkning och montering av optiska konstruktioner så något har jag väl snappat upp på vägen. Senast i tisdags satt jag i en konstruktionsgenomgång av ett nytt objektiv som skulle granskas ur ett producerbarhetsperspektiv. Det man kan säga om optiska konstruktioner generellt är att ska det bli riktigt bra så kostar det pengar. Det finns olika sätt att tillverka linser: Gjutna/pressade linser är billiga, slipade linser lite dyrare och diamantsvarvade asfäriska linser är ännu dyrare, men en asfärisk lins ger optikkonstruktören större möjligheter att optimera konstruktionen. Sen handlar det om precision i mekanikdetaljerna. Hur centreras linserna? Monterar man på fasta mått eller ska linserna centreras för hand? osv. osv. Kikarsikten har dessutom andra utmaningar som jag normalt inte behöver fundera på. Jättestora G-chocker i skottögonblicket och en mekanik för riktmedlet som måste hålla precision och tracka tillbaka till samma punkt om man rattar runt. Men när jag pratade med en av optikexperterna på jobbet då jag skulle köpa en handkikare så sa han så här: "Zeiss is nice, but twice the price", och jag tror det ligger mycket i det. De stora namnkunniga drakarna tar ordentligt betalt för sina varumärken, och man kan hitta andra fabrikat med samma optiska kvalitet men till ett bättre pris. Något som är trist med kikarsikten är att de aldrig testas på något sätt så att det faktiskt går att jämföra mot varandra. Tittar man i en fototidning när det testas objektiv så mäter man ju faktiskt skärpa (MTF) och det går att jämföra mellan två objektiv, medan i en jakttidning så är det någon som tittar lite i sikten a och säger att "jag tycker sikte A är lite bättre än sikte B". Nåväl, nog svamlat. Nu ger jag mig på att svara på dina frågor: Tänker mig ett kikarsikte för mellan 5000kr-10000kr. Bra att du sätter upp en budget! Högsta förstoring - lite över mer än 12x förstoring tänker jag kan vara passande. Låter väl rimligt om du ska ha det för toppfågeljakt där det är små mål och kan bli långa avstånd. Diameter frontlins: 40mm-50mm. Vad borde jag välja? Har man mycket att tjäna på en 50mm-frontlins istället för 40mm? Något större tror jag inte jag lär behöva i alla fall! De flesta sikten med lite förstoring har väl 50mm eller 56mm frontlins. Optiskt är det en fördel med större. Nackdelen är ett tyngre sikte om det är kinkigt för dig. Tubdiameter - spelar det någon roll? En tums eller 30mm? 30mm tub ger optikkonstruktören större friheter att konstruera en förstoringsväxel med större omfång. De flesta sikten med mer än 3x förstoringsväxel brukar ha 30mm tub. Targetrattar med zerostop har jag förstått är fint att ha! Har ingen erfarenhet av det själv, men ska du skjuta på långa avstånd och behöver ratta runt för att kompensera kulbana är det nog vettigt. Fundera även på om du vill ha MOA- eller MIL-justering. Parallaxjustering lär ju också vara något man behöver? Parallaxjustering får du om du väljer ett sikte med hög högsta förstoring. Med ökad förstoring minskar skärpedjupet och då måste man ha det justerbart. Upp till ca 12x behövs det inte. Kan vara skönt att slippa tänker jag. En sak mindre att hålla reda på. Men vill du ha 15x förstoring lär det bli parallaxjustering. Finns det bra kikarsikten som har detta i denna prisklass? Eller är jag ute och cyklar? Hur långt är ett snöre? Vad är bra för dig? Det finns ett antal fabrikat som du kan få nya i den här klassen: Delta har nämnts, Ultimax (Nikko Stirlings top-brand) är ett annat. Steiner Ranger kan du få för under 10 000 nytt om du köper det från Tyskland. Jag har själv ett Delta Titanium HD 2.5-10x56 för vak och pürschjakt och ett Ultimax 1-6x24 för drevjakt och är nöjd med båda. Ultimaxen kunde ha lite tunnar riktmedel tycker jag, men det är ju en smaksak. Begagnade siken kan vara prisvärt om man har tur, men personligen tycker jag begagnade kvalitetssikten är överprisade i Sverige. Det låg begagnade Zeiss på Blocket till samma eller högre pris än vad man kunde hitta dem på Black Friday rean. Det var 10 öre från ytterligare en internetprofil. Lycka till i siktesdjungeln!

Tänk som jag: om det inte är ett problem för dig behöver du inte försöka lösa det. Det finns mycket att läsa om parallax och jag kan inte förklara det tillräckligt bra här med få ord. När du kommer att behöva det kommer du att förstå. På ett vanligt jaktsikte behöver du det inte.

Fiskade lake och sålde som ung. Laken går in för lek mitt i vintern häruppe. Vi fiskade den med ett stort atomdrag som blänkte och en kort tafs under med en trekrok strl 2/0 agnad med löja eller lake. Men bästa betet är nors. I älven använde vi kastspö och ett 60 grams elbe torsk. Samt handtaget från en vit plastkasse fastknuten en halvmeter ovanför. Även detta tackel med en trekrok under. Ibland sattes även en enkel krok modell större i den övre fjädringen vilken även denna agnades. Fisket påbörjas nästan utan undantag efter mörkrets inbrott. Pirken dunkas i botten och vaggas strax ovanför. Hugget är ett sug eller stenhårt och besvaras med ett stenhårt mothugg. Då vi fiskade och sålde så avlivades Laken genom att man sparkade fram blankis och med ett stadigt grepp om stjärten klappade man lakskallen i isen. Varefter man vek Laken dubbel så att fenorna inte skar sönder säckarna. PB är 147kg på en kväll delat på två. Jo en sak till. Min 150mn isborr. En romstinn femkilos är FET!

Provade Passion Ale från Sigtuna Brygghus igår. Kan ju bara konstatera att Berliner Weisse med frukt inte är min grej.

Lymforna ser du när du styckar, är dom små och gråa skulle jag inte tveka en sekund att äta upp den. /Mike

Jag ser inte heller någon anledning till att inte äta upp den. Jag försöker lite på egna sinnet när det gäller mat, ser det bra ut och luktar bra så blir det grönt ljus. Naturligtvis undantaget Trikiner och Becquerel om det kan komma på fråga.

Jag skulle äta den.

Blir lite OT men vad gäller patroner för oss "connoisseurs" att framöver finnas en liten ammohandlare utanför Växjö. Inriktningen på hagel blir lite vettigare plugg exv B&P, Hull,Eley osv om jag fattat det rätt. Gärna filtförladdat och papphylsa Kommer inte bli billigast men vettigast. De e en.kompis till mig som nappade på idén när jag fick vapenhandlartillståndet... Tanken är lika som min; att hitta det kunden vill ha ? å sälja det kunden behöver, inte vad handlarn har hemma

Har ett sånt i 3-15,5x56 och trivs inte med det. Stod mellan ett sånt och ett meopta r2 och ångrar att jag inte köpte meoptan. Kommer troligtvis sälja deltan till våren

Käkade julbord idag, provade Sleepy bulldog Winter Ale till maten. Väldigt mörk och kärv i smaken som passade kött mest, inget jag kommer att välja till maten hemma. Tappade upp min hembryggda öl idag, kom upp i 4,5% alkohol tror jag. Smakade ganska gott i provröret men får se om två veckor när det har bildats kolsyra i flaskorna. Den kommer heta 2p Ale - Primeminister pale Ale.

Beroende på breddgrad i landet så är det mellan slutet på januari till mars någon gång som leken infaller och det är då du har bäst chans att komma åt dom. Leta lekgrynnor och fiska runt och på dessa.