Leaderboard

Regeringens tröstlösa populism inom vapenpolitiken är tämligen historielös och sviker de egna idealen: https://svenskjakt.se/opinion/debatt/s-olidaritet-bara-nar-den-tjanar-egna-syften/ Debattartikel signerad undertecknad.

På fredag har vi friluftsdag på högstadiet med bland annat harjakt på programmet. 19 elever och tolv jägare. Jag lovade i ett svagt ögonblick att reprisera fjolårets vildsvinsgryta.

Lidl har hel sida laxfile' för 99kr/kg denna vecka:

Nej, dessa är Findus jag köpte på MatPiraten i K-holm. Lite falsk skyltning då paketet säger Fish 'n' Crisp men innehöll bara 4 panerade filér. Goda är dom från Lidl men har inte besökt dom på ett tag.

Noterat,, ska lägga ut hela paketet bara, men vet ej pris ännu.

Nu tror jag att du inte har koll på hur deras bidrag, och undantag ser ut.. därav att jag upplever att vi diskuterar päron och flygplan. Nope, men vissa delar av apanaget baseras på antalet renar. Så ju fler renar... Finns en rapport ang rennäring från 2006(?) Som säger i stora drag, för varje 1krona intjänat på renkött, har staten gett 6kr. Och bidraget är/var utformat så att fler renar , gav mer bidrag.. ska se om jag hittar länk. Jag är avundsjuk på dom, för att dom har bidrag och subventioner via blodsband, som ibland trumfar äganderätt och logik.

Det är samerna som raporterar till LST var renarna befinner sig, så att det ska avlysas av LST... Ett ofog som dom även håller på med i västerbottensfjällen... ( det värsta är när MAN vet att dom avlyser för egen vinning, men använder rennäring som ursäkt)

Detta är något som kommer måsta debateras... reservat, nej. Men.. granska rennäringen. Och sätt en rimlig prislapp, för VI alla betalar för den... och när det gäller mina skattepengar skulle jag hellre se att en större del gick till annat än att stötta att renägarna att skaffa fler renar, som ökar konflikterna.. Jag anser inte att samerna ska ha en gräddfil som ett jakt och fiskerätten ger ... dom har NOG med fördelar sen innan.. Sen att svensk domstol tycker det.. kommer knappast att kasta mindre grus i maskineriet.

Eller... Vänta, man MÅSTE vara född same, eller vara @lsjonsson polare i en såndära specialsameby för att ha ren.. och vi diskuterar nu renägande samer.. som är en klar minoritet... Rennäringen hade varit död sen länge om inte staten hade betalat ut alla stöd till dom. Och för att få till gång till stödet, måste du ha ren... och renmärke. Vilket kräver att du precis som kungen, är född till uppgiften.. Apanage.

Jag säger inte att man ska ta bort renen... Utan fokusera på renen och kulturen.. Igenom en återgång till en mer historisk renhållning, så får turister sitt, kulturarvet sitt, renägarna sitt.. Plus att antalet renar som varje sameby KAN hålla, blir mindre eftersom dom tex, inte får köra kross på fjället, eller använda helikopter.. Då behövs det mindre arealer betesmark ossv. Kolla usa, där har dom indianer i reservat.. dom kan välja att lämna reservatet för att leva ett vanligt amerikanskt liv.... eller ånjuta deras kulturav (ish...då)

Medan det i själva verket handlar om en kraftigt mekaniserad hantering med hjälp av helikoptrar, lastbilar, skotrar och crossmotorcyklar...tvivlar på att det finns någon same som ens åker skidor i samband med renskötseln.

Personligen tror jag inte det kommer hända. Det blev bättre stämning runt 93, då fler fick tillgång till fjällen.. Nu återgår vi till som det var innan, fast med färskt i minnet hur det var.. Dessutom, så om det bara är för kulturen vi ska bevara renarna, skulle vi inte behövda det antalet som finns idag. Det folk vill bevara, är sen länge bara en illusion om att dom åker skidor från kåta till kåta och sitter och sjunger vid elden. Och den blåhåriga plupp, håller ärmen om en lämmel i bakgrunden.

Har inte börjat fixa med kolven än för jag väntar fortfarande på modellera, bakkappa och pistolgreppsrosetten i stål. Dessutom har jag tränat hundarna och gjort en kökskniv i helgen. Däremot fick jag ut det bakre röret, eller pelaren, ur den gamla kolven. Kommer bädda in dessa i nya kolven, om ingen har en bra invändning som får mig på andra tankar. Nu när jag synat det lite närmare ur kolven är det ganska uppenbart att det är så det är tänkt att vara. Ska även beställa dioptrar och rembygelfästen från NECG, och en bit ebenholts

Nu har kolven kommit! Man kan utan omsvep säga att den är rakare och högre än originalet. Den är rätt färdig i formen, mest putsas upp, tunna ner förstocken lite. Förstocken ska även kortas något och få en knopp. Det är enligt min bönhasar-bedömning inte så mycket inpassning som behövs för att systemet ska ner. Vad tycker expertisen? När man bäddar en ZG, ska man ta med metallrören som sitter mellan underbeslag och låda? Det är ju en grövre fram som är lös och ett tunnare rör som sitter i kolven vid bakre lådskruven. Dessutom har originalkolven ett järn limmat bakom rekylklacken på insidan för att fördela rekylkraften över en större yta antar jag? Är det bäst att flytta över allt till nya kolven eller ska jag förlita mig på Devconbäddmassan enbart? Bakre röret gör ju så att man får rätt avstånd vid bakre lådskruven, vilket är viktigt med tanke på hur trycket fungerar. Tänkte bädda både fram och bak. Trevlig helg!

Såklart misstag händer. Och en insamling till föremål för ett sådant misstag ger intrycket av att det är okej. Här har du några andra felskjutningar som du kan öppna plånboken för om du vill: Böter 16000 för get istället för bock: https://www.jaktjournalen.se/dryga-boter-for-skott-mot-raget/ Böter 11000 för get istället för bock: https://svenskjakt.se/uncategorized/boter-for-jagare-som-skot-get-pa-bockjakt/ Böter (oklart hur mycket) för älg istället för vildsvin: https://www.unt.se/nyheter/enkoping/boter-for-jaktbrott-2014250.aspx Böter (oklart hur mycket) för utter istället för bäver: https://www.jaktjournalen.se/forvaxlade-baver-och-utter-doms-for-jaktbrott/ Det går att hitta fler fall om man googlar lite. Hur kommer det sig att just den person som råkade skjuta en varg ska få ekonomiskt stöd? I själva verket är där insamlingen tämligen osmaklig. Jag menar att Stellafonden - som i övrigt är ett bra initiativ - drar sig själva i smutsen när de startar insamling för en felskjutning, oavsett vem som sköt vad. Vilken bild av jägarkåren förmedlar det?

Om man helt bortser från att vad som sköts var en varg, så kan ju jag tycka att är man så jäkla okunnig att man inte ser skillnad på en räv och en varg, då har man inte i skogen att göra och om ens egna okunnighet får det att svida lite ekonomiskt så är det knappast någon nackdel. Skänker således inte ett öre.

Jag antar att han hade fått lika mycket stöd om han hade skjutit en älg på vildsvinsvak, eller en get på bockjakten. För det är klart att vi ska uppmuntra felskjutningar! (Jag är ironisk alltså, om det inte gick fram.)