Leaderboard

Det blev en hunter i färgen nordic wolf kommer bli nice då jag har rostfri bössa

Mitt högt personliga tycke om GRS:en är att den funkar för allt ?‍♂️ Jag gillar en kolv med lite mer att hålla i samt att jag upplever att jag får mer konsekvent grepp oavsett skjutställning vilket gör att jag skjuter bättre på allt, stillastående som löpande. Det gör att jag lätt tar att kolven är lite tyngre och klumpigare. Jag är välväxt nog och har råd att äta mig mätt så jag kan gott släpa på lite extra vikt ?‍♂️ hade jag gått miltals med bössan på ryggen för att skjuta en stillastående älg på 30m hade jag kanske inte valt en GRS men så ser inte verkligheten ut i södra Halland ? har bäddat min hunter vid rekylklacken. Tyckte att passformen va så bra att det nog egentligen inte hade behövts på min 6,5:a men är den bäddad så är den ?‍♂️

Jag har en hunter på min Sako 75:a som används till just vak, pürsch och bana. Har ingen sporter så jag kan inte jämföra men jag har en bifrost på Hva:n och mellan dem så tycker jag nog huntern är lite smidigare just när det handlar om jakt. Men är det mycket bukskytte med i ekvationen kanske ”hook:en” på sportern är att föredra, vad vet jag ?‍♂️

Hunter är aningen smidigare, båda väger en del. Jag hade gått på Hunter. Jag har Hunter på 22an skjuter korthållsfält, enda nackdelen är att det inte är någon "hook" under kolven för bättre grepp med vänsterhanden vid liggande skytte med bakdäck. Det är det på sportern jag har på sauern. Sportern har också längre förstock.

Orginal licens skall skickas in. //Danielj

Jag har bäddat båda mina till klass1&2. Decima hunter för Quaden är dock obäddad än så länge. Men det känns bättre när de är bäddade.

Säg då så här.... kliv över tröskeln så slipper jag slitaget

Finns tyvärr piratkopior av Mitutoyo. Sen är vissa noname rena batterislukare. Köpte en knippe billigare med med mm/in/F kan ju vara bra att kunna se fraktioner av tum ibland. Dessa verkar vara helt OK. Daniu från Banggood för ca 160/st Har flera bättre sortens bland mina digital skjutmått.

har en grs hunter samt en McMillan a3/a5 (som vad avser bakstockens undersida har samma "linje" som sportern). "Sportern" tycker jag blir stadigare vid skytte med baksäck när man fått det perfekt. Men huntern är smidigare/snabbare (vid jakt) att reglera höjden på pipriktningen genom att bara flytta baksäcken framåt/bakåt.

Ser man på de praktiska erfarenheterna med "sekundärsplitter" så är räckvidden för dessa ca 30 m. Räckvidden för kulans splitter beror helt på hur stora bitarna blir med för en V-Max borde risken för splitter ligga runt 100m. För en bondad kula med hyfsat hög restvikt har jag för mig man räknar 0,8 av Dmax och en vinkel på 45 grader. /T

Har också både hunter och sporter moddelen. Även jag har picatinny under förstocken på båda. Har hunter på min Sako 75:a som mest används till åtel och "vanlig" jakt samt sporter på min S&L Victory. S&L:n ligger i sporterstocken när antingen 22-250-pipan, rävracer, eller 6XC-pipan, matvilt, sitter i. Använts nästan bara till lock och vak-jakt. Föredrar sporter när jag är stilla och hunter när jag rör på mig. Så skaffa en av vart vet jag. ??

Kikarklass i korthållsfält = benstöd ja. Sportern är ju byggt just för skytte med benstöd, såklart de säger det. Men det funkar utmärkt med huntern. Du saknar som sagt hooken och får lite kortare mellan stödpunkterna fram och bak. På bekostnad av lite smidighet i alla andra situationer. Jag har skruvat en picatinny under förstocken på båda och har accutac benstöd.

Jag har ett av varje och dom mäter lika.

Siburator känner jag till, men detta?

Vem tusan kan hålla sig till nästa vecka?

Guldvarning på denna...

Älgmärket avklarat. Som en riktig raggare gick jag in i båset, sa: ”hon tar lite högt och till vänster”, varvid jag drog av skyddshattarna och justerade in kikaren. Sen drog jag fram en skruvmejsel och drog åt stockskruvarna. De hade lossnat vilket jag hade lite på känn efter gårdagens märkliga skjutbane-besök. Bäddningen har dock inte havererat utan jag hade nog dragit dem slarvigt innan. Stående tyckte jag inte det var några bekymmer alls med rekylen. Och intyget gick fint. Återkommer med rapport på hur den skjuter när allt är rätt och riktigt. Mina jourkamrater på banan bara skakar på huvudet... Såhär gjorde jag höjningen för den som är intresserad av att förbättra sin kanon: tog en rundstav och tryckte in pipan efter att ha tagit ur slutstycket. På med maskeringstejp på kolven. Jag sågar snittet från där pistolgrepp övergår till kolvkam till den tjockaste delen på bakkappan. Märkte dessa punkter på tejpen. Där kommer jag såga kolven. Allright, nu mäter jag avståndet upp till rundstaven. De två mått jag får skrivs upp på tejpen. Sedan ur med staven och i med slutstycket. Dra det till det bakersta läget. Mätte sedan avståndet från den främre punkten. I mitt fall var det 25 mm mot rundstavens 34. Skillnaden är då 9 mm, för att slutstycket skall gå fritt. Då tar jag mitt bakre mått på kolven minus dessa 9 så är det bara såga en passande bit och plugga med 8mm rundstav efter att man sågat snittet. Efter limmet har härdat håller jag dit bakkappan i dess nya läge och markerar nederkanten. Från den punkten fram till pistolgreppet blir den nya underkanten på kolven. Sågar det snittet och sedan är det bara raspa på tills man är nöjd för att sedan slipa panga på. Projektet är lågbudget vilket visar att det inte krävs någon jätteinsats för att få ordning på en gammal ”qvarna”.