Leaderboard

Jag kommer inte ihåg om jag har lagt ut bilder på detta förfarande tidigare. Man svarvar en "hållare" med en tapp som är 25,4 mm (1") i den ena ändan och 26 mm i den andra. Det ska vara ett anhåll att bottna emot, och Warnes 1" ringar är ypperliga som donor ringar då dom har raka sidor. Först svarvar man drygt hälften (alltså lite förbi mitten) från ena sidan upp till 26 mm och vänder på pannkakan och svarvar från den andra sidan medans biten sitter på den grövre tappen, gradar och putsar, åker till posten- och håvar in pengar... I'm Dansken Potterfield, And that's the way it is .

Exploduns = Fosterfördrivningsmedel inte alls Vodka !

Kompade ut hela fredagen för att prova en ny mark för skyddsjakt på säl. Körde ner och parkerade, smög ner till strandbrynet och såg ett 20 tal knubbsälar på olika stenar. Den närmsta låg ca 150 m ut, hyfsat stor och gråspräcklig. Jag hämtade bössan och fann en lämplig sten att ta stöd mot. Hittade sälen i hårkorset och kramade av. Sälen ryckte till. Låg och darrade någon minut för att sedan glida ner i havet. Gick upp till bilen och hämtade min kanot (gammal, bred och stadig kanadensare) och flytväst. För kanot är det som funkar här, bottnen är långgrund och motordrivet skulle bara pajja propellern allt annat än flatbottnat skulle fastna. Paddlade ut till stenen och började leta. Var var den? Paddlade i allt större cirklar ut från stenen och såg efter ett par minuter en märklig sten med konstiga havstullpaner. Tog fram kroken och kände, den var mjuk - en sälmage. Jag drog upp den från en knapp meters djup. Sälen var stor, inte en chans att få upp den i kanoten så jag krokade den i käften med en repförsedd krok och bogserade in den till land. Väl inne på land insåg jag att den var rejäl och att det var en hane. Inte en chans att jag skulle orka släpa upp den till bilen utan valde att köra ner över den tjälfrysta strandängen. Där fick jag efter en del trixande upp den på släpet varefter jag la kanoten över och körde hem. Hemma började arbetet med att ta hand om honom. Skottet visades ha hamnat lite snett, det tog i nacken och inte kraniet. Han mätte in 154 cm + labbar. Vikt? Inte en aning men en bra bit över 80 pannor. Skinnet flåddes av och späckades. Skinnet skall beredas på sikt. Späcket koktes till tran, det blev ca 13 liter. Ryggbiffar och filéer putsades rent och togs om hand. Magpaketet lades i påsar och frystes, det skall till en forskare på SLU som jobbar med västkustsälarnas diet. Kraniet kommer jag att koka rent och ha med på en utställning om jaktens historia som vi skall ha på museet där jag jobbar. Det är ju helt klart en del jobb med säljakt, men lärorikt. Och det är väl det som är så fantastiskt med jakten i Sverige - hur oerhört rik den är och att det alltid finns något nytt att lära sig om man är nyfiken!

Det är bara att erkänna: jag är inte "tillräckligt rysk" till att dricka Vodka till mörtäggs smörgåsarna

Det verkar bli mer och mer invecklat med åren som går, att vara jägare och söka licens. Att lämna in en motivering känns inte så komplicerat, men tittar man i de handlingar jag lämnat in genom årens vapenbyten och de uppgifter jag nu lämnat borde det räcka kan man tycka. De har troligtvis en del intern information om de orkar söka. Sedan dra egna slutsatser. Skattekronorna används kanske inte så effektivt tänker jag.

Same same but different

De vill ha motivering på alla vapen inkl evt pipset. Detta påfund är kommet av polisen självt och inget som har lagstöd. Tyvärr har tolkningen av motivering blivit alltmer subjektiv utifrån tjänsteman. Dvs motiveringen kan vara helt rimlig och solklar för den som är insatt i jaktens utövande (inte nödvändigtvis jägare) men kan samtidigt för den som inte är insatt i det verka orimlig. Tyvärr har en hel del av handläggarna noll erfarenhet av det jaktliga utövandet och därmed orimlig möjlighet att tolka motiveringen. Tyvärr verkar trenden vara att flera klass 1 ifrågasätts eller enbart hagelvapen. De diskussioner jag haft med handläggare har mynnat ut i att försöka förklara att detta motsvarar verktyg. Man kan smida en vigselring med en 18oz Hultafors men det är inte optimalt samtidigt som guldsmedshammaren förmodligen fungerar sämre på att slå 6"-spik. Jag ser ingen problem med en hård vapenlagstiftning, däremot ser jag problem när enskilds subjektiva bedömning saknar stöd i laga text. M

Det är festligt när dom tar en vätte och försöker flyga iväg med, förra året greppa örnen en stor Skarv vette i 12mm Plyfa

Jag med, örnarna är bra jaktkompisar eftersom de får fågeln att röra på sig. Lite fler fällda fåglar med hjälp av havsörnarna. Det har hänt att örnar knyckt fälld fågel från mig, det bjuder jag på.?

Jag köpte en Hawke 1-6 "så länge" medans min Docter (samma förstoring) var på garantireparation för andra gången. Jag ser ärligt talat ingen skillnad på dom (annat än prislappen) så jag har inte brytt mig om att byta tillbaka då Docter'n kom hem igen.

Japp. Inte snöre...

Mad och Markus: Fin tanke men jag tror tyvärr att det bara blir vatten på förbudsivrarnas kvarn. De kommer helt enkelt peka på att alla dessa klarar sig utan bly varför kan inte alla! Jag tror inte "vi" kan gå förbudsivrarna till mötes då de inte har någon vilja att komprimisa. De vill komma åt lätta poänger dvs bly = farligt även om det inte alls är så enkelt. (Men för gemenman är det just så enkelt) Krasst sett har jag tappat tilltro till beslutfattare. Just för att det är en klick med människor som kämpar för att göra sig nyttiga utan att de är just det. Bard beskriver det bäst. Han menar att många från skolan får lära sig att hitta ett olösbart problem, bygg din karriär på att lösa detta olösbara problem med nonsens åtgärder inom den statliga eller kommunala världen. Ju mer du skriker och får upp ditt problem på agendan ju högre lön kan du få ut. Problemet är ju just olösbart så du kan ju fortsätta genom hela ditt yrkesliv med detta! om vi betänker ovanstående och att det säkert finns x antal människor runt om i myndighets Sverige som saknar funktion, men gärna tar på sig denna styggelse som bly är, så förstår man snart att bly kommer attackeras tills det är borta eller vi har fått en stor samhällig förändring. Tyvärr tror jag inte samhället vill förändras för ovanstående är ju någons härliga kollega som kommer med det goda fredagsfika eller fräckisen m.m. //Danielj

Tyvärr genom syrar det hela samhället, man tittar i sin egen sfär och tar "beslut" ifrån det. Om man bara skjuter vanliga kalibrar och sällan eller aldrig jagar fågel med hagelbössan så kommer ju ett bly förbud inte vara så farligt. Men man glömmer ju som sagt av alla "avarter" så som den drivna fågeljägaren eller de med udda kalibrar och eller vapen där det kanske inte ens är lämpligt med monolit kulor. Ps. som sagt detta gäller inte bara skytte och bly, utan allt! De som klarar sig med en laddhyrid/elbil kan inte förstå att det inte funkar passar för alla. m.m. ett öppet sinne för andras förutsättningar finns inte längre utan man utgår vad som funkar för dig eller ännu värre vad som kanske funkar teoretiskt. //Danielj

Jag är 194 cm lång, väger 125 kilo. Gammal Harley åkare, pensionär, ingen arbetsgivare, ingen chef, ingen käring. INGEN skäller på mig mer. Någonsin. Aldrig.

Verkar inte bättre. Var uppe och kollade till rävskallen...eller snörstumpen snarare för det var allt som fanns kvar. ?