Leaderboard

vandraren.. du har lite offerkofta här, tredje stycket i den trådstart berör just aveln trots att du saknar stamtavla. Du kan väl inte bli överraskad om folk reagerar på det? Sen måste du skilja på hund och sak här. Ingen.. INGEN har sagt att du har en kass hund däremot kommenterar folk din tanke på att försöka fixa stamtavla. Det är två olika saker och kan du bara tänka bort upplevd kritik emot din jycke så tror jag att frågan är lättare att föra vidare. Notera dock att ämnet är rätt rejält laddat, nästan som vargdebatten Avseende vattensvansen så är det som så att vissa individer verkar vara känsligare än andra. Har för mej att våran huvudlösa ungvorshte hade det oftare än labbarna förr men de gånger hon fick det.. varje gång hon badade sommartid typ.. så tror jag att det berodde mer på att hon hoppade från bryggor och att hon helt enkelt slog i för hårt i vattnet. Vattensvans pga kyla när det är 25 grader i vattnet känns inte helt troligt. Labbarna får det ibland.. inte så ofta, ärftligheten har jag ingen aning om. Har för mej att jag sett hundar få vattensvans genom snöbad faktiskt. Men i regel, hundar som är mer aktiva, används mer, har vattensvans oftare.

Som svar på din rubrikfråga: Nej, jag tror ingen vet. Det finns vad jag vet inga vetenskapligt hållbara studier om arvbarhet på 'vattensvans' (LTS, Limber Tail Syndrome). Däremot ett överflöd av tyckande och anekdotiska historier. Det finns däremot ganska stora retrospektiva studier som visat att det egentligen inte har att göra med nedkylning primärt, utan mer överansträngning av muskulaturen och en därigenom uppstådd myopati/muskelsönderfall. D.v.s hundar med väldigt 'glada' svansar och/eller de som använder svansen aktivt under arbete, t.ex stående hundar, simmande hundar mm. Dessa studier har också visat att det egentligen inte är vanligare inom retrieverraserna, än inom andra arbetande/jagande raser av liknande storlek vg kroppshydda och svans.

Med risk för att späda på en hätsk diskussion. Ni som pratar om flathet, flytta, hoplofobi etc. etc. Gör ni något mer än gnälla på ett forum att någon annan inte gör jobbet? Om så Bra, om inte vad hjälper det att gnälla på de som delar ert intresse men inte tror på oh eller inte vill ta fighten? Blir ju lite konstigt minst sagt! Faktum är att kommer ett blyförbud svida, japp. Meeen vargar, ekonomi m.m. kommer inskränka min jakt tiofalt mer än vad jag kommer ha för metall i loppet. //Danielj

Christer Holmgren har redan skrivit massor angående bly relaterat till jakt, skytte och vilt. Jag tycker den reglering vi har idag med alternativ hagel över våtmaker är helt okej. Sedan är det tydligen så att vissa rovfåglar och andra fåglar tar upp bly när de äter slaktavfall som lämnats ute i naturen eller fåglar plockat grus. Bly i fast form är relativt harmlöst för de flesta varelser. Däremot förgasat bly är en anna sak. Om man tänker på antalet djur som dör av blyförgiftning kontra de som dör av fordon. industri och annat i samhället så är det en liten del som dör av blyförgiftning från kulor etc. Jag förstå inte varför man skall ha stålhagel på skjutbanorna när haglen faller över ett begränsat område. Det är tydligt att miljömupparna och vapenmotståndarna har gjort gemensam sak och att sunt förnuft inte råder i debatten. Man kör salamimetoden, skivar sakta men säkert i tunna skivor ner möjligheterna genom kvasiargument för att uppnå ett annat politiskt mål. Tyvärr så är mågna skytteförbund och jägarorganisationer fullt upptagna med att hacka på varandra istället för att göra gemensam sak - vilket gynnar våra motståndare. Ett konstruktivt sammarbete vore på sin plats mellan jägare, skyttar, markägare, skogsbolag, företag inom ammunition, optik, skytte, etc. för att lobba.det finns oerhört mycket bra med jakt och skytte som inte alltid lyfts fram på ett speciellt konstruktivt sätt och argumenten behöver vässas och stora charmen behöver slås på...

Berätta gärna mer om jaktproven i UK. Trodde de enbart provade labbarna som apportörer där. Att deras prov är ganska lika de vi har i Sverige. Nu finns det ju visserligen några varianter i Sverige med A-, B- prov och working test. Kanske finns något till som jag inte har koll på.

Har heller ingen lust att tjafsa om det här och jag ber om ursäkt om jag trampade på någon öm tå. Jag utgick ifrån de brittiska jaktproven och där ingår varken vildsvin eller rådjur om de inte ändrat senaste åren. Man letar väl heller inte efter ståndanlag om jag minns rätt. Men känner du att din hund skulle lyfta/bredda labradoren som ras så finns det väl inget som hindrar att du provar. Lycka till! ?

Hel klart är det så. Billiga funkisbössor kanske inte köps företrädesvis av folk som älskar vapenvård...och då blir det ju lätt en 'ond cirkel' av det hela... ? Men efter att ha studerat hur spännkurvan på min Winchester M70 är konstruerad och utförd, blir densamma på en Tikka T3 närmast löjeväckande. Men så har ju Winnyn en av de mest lättuppspända slutstycken som finns därute också... ?

Självklart är det så, skytte är en hobby man brinner för. Surt som f*n att inte kunna fortsätta som vanligt men man får väl se vad det blir i framtiden. Snart kör de svenska rallyt med elbilar, vem såg det komma för 10år sedan? Jag kan ju inte skjuta fältskytte i kikarklass och gnälla över att diopterskyttarna är konservativa surkukar som inte följer med teknikutvecklingen och i nästa andetag vara likadan. Sitter man bara med knuten näve i byxfickan, gnäller på fejjan och drömmer om fornstora dagar blir man akterseglad. Det är något som händer, man behöver inte tycka om det men det går lik förbannat inte att hindra. När så många jägare glatt (och stolt) erkänner att man skiter i blyförbud på skjutbanan och tränar med blyhagel ger man miljömupparna alla argument och incitament för att driva utvecklingen ännu snabbare åt det håll vi inte vill.

säsongens 3e dov sköts idag... jag hade 4 dov i pass... tyvärr vinklade kulan något som ni kan se på utgångshålet.. det blev till att spola ur och stänka ättika efter en rejäl putsning...

Nu får du väl ge dig! Du var ju själv väldigt snabb att kalla Nuke för idiot när du inte fick de svar du ville ha så den där offerkoftan sitter rätt illa. Det är ingen som tvivlar på att din hund jagar bra. Men trots att den kan stöta vildsvin och rådjur , spåra en fasan och har ståndanlag så är jag väldigt tveksam till att man kommer öppna upp rasböckerna för henne. Det finns säkert 1000 labbar med de specarna OCH stamtavla i sverige. Och du fick frågan om man verkligen testar labbar på ovanstående egenskaper i rasens hemland (som ju ”äger” rasen) eller någon annanstans men det har du inte svarat på. Mig veterligen så testas de uteslutande som apportörer i Storbritannien men du får gärna visa att jag har fel så ska jag ändra mig. Sedan fungerar ju forum så att trådarna lever sitt eget liv. Ställer man två frågor i trådstarten så kan man inte sedan välja att folk bara får svara på den ena. Det verkar ju dessutom inte finnas nåt riktigt svar på vattensvansfrågan medan den andra frågan är rätt kontroversiell så det är väl inte så konstigt att svaren väger över på den frågan. Är det då så att du känner dig kränkt för ”upplevd kritik” så kanske inte forum är något för dig?

Arbetet fortskrider...

Ok Jag ställer en fråga som även finns i rubriken. Som en liten bifråga nämner jag frågan om öppen stambok, och sedan handlar allt om den frågan.... Vad folk som inte jagat med mina hundar tycker är ju eg egalt. Jag vet ju vad folk som faktiskt jagat med dem tycker, så ganska okänslig där. Saknade bara ”du kan säga vad du vill om min fru, men snackar du skit om min hund, då jävlar”-associationer... även om den kom i lightvariant. Sen är ju våra hundar jakthundar ganska marginellt utslaget på ett år... så jag är inte bara jakthundsägare sas. Nu har jag fått några riktiga svar på frågan, så då skall jag ta en närmre titt på dem. Att avel är känsligt vet jag mycket väl. Har både lyckats och misslyckats rejält där, men det innebär inte att av rasklubbar utsedda avelsråd har så rätt. När det gått fel så har de försvunnit väääääldigt fort.... Det gäller även självutnämnda experter. Att fixa en stamtavla är ju inget man gör själv? Så det skulle då dryftas med rasklubb, som skulle kolla upp det. Händer just nu inom några raser, bl.a stövare. Jag har nyligen köpt en renrasig hund där annan ras är inblandad, vilket gör den EXTRA INTRESSANT i aveln. Då undrar man varför frågan är kontroversiell inom världens största ras? Min fråga bottnar i en som tjatat på mig om att ta valp, men när han köper sin nästa hund ville hans fru gå på utställningar mm. Därav, endast därav, har frågan kommit på tal. Sen har vi inte bestämt oss för att para henne, med eller utan stamtavla, då labbetyp är större än de vi avlar på vanligtvis, så då blir planering helt annorlunda. Upplevd kritik tar jag personligt, helt utan koppling till hunden. Insinuationer om att tanken väckts av ekonomiska skäl gör mig störtförbannad. Tror att detta med hundar får många att uppföra sig huvudlöst, lixom att vissa människor blir galna i trafiken. Lägg sedan till internet och några som kan skicka ”tummen upp” eller ”gilla” knapp till varandra så finns väl delar av förklaringen där?

Jag är lite fundersam på att så många har en så tydlig ståndpunkt i ämnet. Personligen har jag väldigt svårt för att bestämma mig för vad som är bäst. Det finns klart och tydligt fördelar med att fördröjja och streta mot för varje försämring för jakten som motståndarna vill införa. Vi har motståndare som definitivt går på taktiken att äta elefanten bit för bit. Och det vi en gång förlorat verkar vi ju inte kunna få tillbaks oavsett vad som händer. (Lex ekorre) Samtidigt är jag övertygad om att vi tappar i förtroende om vi stretar emot jämt och ständigt framförallt där våra argument är lite halvsvävande. Visst jag har besökt flera platser där stora slag stod under amerikanska inbördeskriget. Mängden och skicket på blykulorna i marken vittnar inte direkt om något snabbt sönderfall/urlakande till grundvatten osv. Men det är inte svårt att hitta blyförgiftade fåglar att visa upp. (Men jag har aldrig sett någon råtta visas upp...)

Jag har egentligen ingen lust att agitera om saken men hundägare i allmänhet och jakthundsägare i synnerhet har ofta ruggigt dåligt självinsikt. Du tycker inte själv det är en smula otroligt att din omplaceringsblandras skulle vara så fenomenal att världens största hundras skulle öppna stamboken för att få in just din hunds egenskaper? Jag har noll intresse av att vara taskig och försöka trycka ner men det något av det absolut dummaste jag hört på mycket länge.

Vi får väl hoppas att det snart blir nyval, verkar ju som om två småpartier kan tänkas stryka med, kan tycka att vi borde ha lite mera amerikanskt system, eller ännu hellre franskt. Först får en massa partier chansen (i vanlig svensk ordning) och sen kommer valomgång två mellan dom två som fick mest röster och sen får vi en fungerande majoritet som kan styra landet utan kohandel Alternativt att vi höjer gränsen till 10 procent eller något sånt.

Det står på hemsidan, anmälan senast tisdagen innan jakt som alltid är på lördagar. Vi har ingen slaktutbildning, har man inte plats att hänga kan man få hjälp med det.

Nu kommer det säkert bli som så att några kommer bli kränkta av detta, men det får gå... Jag är medveten om att problem med blyfritt kommer att uppstå och att det kommer att ställa till med för vissa både vad det gäller jakt och diverse hobbys inom skytte. Men det är som jag skrev, bara hobby... Inget livsnödvändigt. Jag själv kommer att drabbas och kommer att behöva att göra prioriteringar i detta. En fråga... Hur många tjänar pengar på skyttet och tävlingar? Hur många tävlar på internationell nivå och tjänar pengar på detta och kan verklige kalla sig proffs? Det finns sådana, men då är jag rätt säker på att de har sponsorer som står för kulorna... Men att dra till med domedagsprofetior, om att vi kommer bli av med vapnen som det görs, jämföra med Venezuela, ja det är bara löjligt i mitt tycke...

De kallas normalt för ögon. Och är som sagt ovan en rest från tiden då hanen omslöt tändhatten på mynningsladdningens tidevarv. liksom att man kan se en skulpterad valk på en del äldre hanbössor för centralantända patroner. Det är en rest från den skyddsvalk man hade bakom fängpannan. I dag är dessa saker strikt estetiska. för att hanen ska se ut som en tupp (cock). Därav att halvspänn i anglosaxiska kretsar kallas för "half cock". Eller att spänna hanen - to cock. /T

Jag vill inte tänka på eländet... Jag skyller ALLT på miljöpartister, ALLTID.

Så är det, vi har ingen motsvarighet till Second Amendment vilket ger amerikaner rätt enligt grundlag att äga och bära vapen. Så länge vi inte har det så kommer rådande lagstiftning styra vilka möjligheter vi får att bruka vapen, ändras lagstiftningen ändras också möjligheterna. Vi är ca 300 000 jägare i sverige och ca 100 000 skyttar, vi är i underläge från början då övriga 9 600 000 medborgare är totalt ointresserade av vår önskan att få äga och bruka vapen under jakt och skytte, det är mer eller mindre en ickefråga för dom. Det här blir lite av davids kamp mot goliat och det enda sättet att komma segrande ur detta är med sakliga och faktabaserade argument, kan vi inte det så kommer vi förlora. Mike

Men kom igen nu...vi kan skjuta blyfritt i både hagel och kula. Om man inte accepterar det så står det alla fritt att ta politisk strid, det går bra att starta tex Blypartiet-ett enfrågeparti som behöver få ca 250 000 röster för att klara 4% spärren till riksdagen, vill man komma vidare därifrån behöver man samarbeta med det större partierna, dessa behöver i sin tur få samtliga koallitionspartiers eu parlamentatiker att samla tillräckligt med röster i eu för att rösta ner dessa förslag. Lycka till Mike

Det är stor skillnad på att vara idealist så länge det finns ett halmstrå att famla efter, när det halmstrået försvinner är det dags att bli realist om man inte ensam vill slåss mot väderkvarnar;) Att tycka sig ha rätt och att få rätt är två helt olika saker! Mike

Kul med återbesök i tråden! Greifelter som jag kommunicerat här med bjöd in mig sista lördagen då Jackie utvecklats till en labbe som stöter det mesta!!! Dessutom duglig som apportör i och ur vatten! Riktigt kul update att kika i tråden! p.

Jag har sett 50gr v-max i fullfart mer eller mindre explodera på ingångssidan på rådjur. I 22-250 bör han ladda ner den ordentligt eller titta på annan kula. /Mike

Slarvas nog en hel del med vapenvård också vilket inte gör saken bättre. Hade en T3 inne för ett tag sen som var totalt misshandlad. Spenderade 20 minuter med att försöka få bort all rost på den tills jag såg loppet Gravrost inne i pipan och otroligt strävt att dra lappar igenom. En sån ägare skulle kunna få skuren spännkurva och sen skylla på bössan. Det är fan inte ok. Haft inne Sauer 100 också och de är absolut rätt trevliga. Men brickorna som skulle föreställa pelare runt bakre lådskruven är ett skämt på XT-modellen: