Olika skytte kräver olika vapen. Olika skyttar skjuter olika bra med olika vapen. Det jag menar är att om jag eller någon annan skjuter bra med en svart Ruger RPR med pistolgrepp, fällbar och reglerbar kolv och överbyggd pipa, skall ingen döma mig som idiot och säga att det är fel. Så länge jag dödar mina djur rent och snyggt tycker jag inte att någon pga okunskap och inskränkthet har med det att göra. På samma sätt som jag inte lägger mig i vilken grad av valnöt någon väljer till sitt M98-system. För mig spelar det ingen roll om jag jagar med folk som skjuter sbs med engelsk kolv eller en plastig halvautomat med brant pistolgrepp, bara de träffar där de siktar och fäller sina vilt med omdöme. Har jag åsikter är det kanske pga dålig utrustning, spruckna stockar, undermåliga kikarsikten och snedborrade lådor. Har man pga snålhet och enkelhetssnobberi så dåliga grejor att jaktetiken och skyttet blir lidande är det fel.
Sedan, har vi råd att bråka om sådana här saker i en tid när politiker jobbar på att missförstå jakt- och skytterörelsen och när polisen gör allt för att avväpna och sätta käppar i hjulet för oss? För mig känns det helt korkat att bråka om sådana småsaker. Öppna sinnena, lägg undan prestigen och skit i vad folk skjuter och jagar med för vapen. Så länge man sköter uppgiften på ett riktigt sätt är utseendet på utrustningen av underordnad betydelse.