Jag har kikat i Leicas 1,5-10x42. Trevlig optik! Inget snack om saken. På min drevklubba har jag 1,7-10x42 Swarren, och jag kan inte klaga på synfältet. Har jag bommat så har det inte berott på synfält eller optik, eller att det gått för fort... Leicas klump på okularet är lite smäckrare än motsvarigheten på Swarren jag har. Generation 2 på Swarovsiks okular är slankare. Sällan jag använt mer än 4x zoom på min drevbössa, och saknade inte mer heller när jag sköt med Leupold 1-4x24.
Tror det är fördel Leica även när det gäller montage. Slankare okular ger bättre plats för bulten att passera vid låga montage. Swarovski kan man inte ens montera i lägsta ringarna. Då tar bulten i okularet... (mer kunniga får gärna fylla på här, men Sako 75 kanske inte öppnar lika brant som Remington 700). Tittar jag på kompisarnas Gardena -bössor så tänker man nästan att Swarovskis kikarsikten är gjorda för ryck-o-slit -systemen... Även gen1 av t.ex 1-6 gluggarna har klumpiga okular. Funkar inte med låga montage på bössor med brant öppningsvinkel på bulten. Eller jo, det gör det men då måste man ligga på typ 2,5x zoom eller karva bort en gummimojäng på zoomvredet.
Skulle jag göra om idag så hade jag köpt en Leica 1,5...
Tror farbror kommer att bli mycket nöjd. Älgarna kommer att får stora skälvan när ryktet når ut i spenaten att Hipshot skaffat drevkikare
/M