Om man bortser från det väsentliga, att viltet ska lämna jordelivet på kortast möjliga tid utan onödigt lidande, och det fåniga vi har att förhålla oss till gällande anslagsenergi etc. Att kön krymper och liknande må vara sant Dock ingen självupplevd erfarenhet trots att jag fällt mängder med vilt med .308win. Många bra, mindre bra och flera väldigt roliga motiveringar har framkommit till .308wins vara eller icke vara. Viltet ska dö och med lite backspegel, nykter realism så räcker tydligen Nationalkalibern halvsju till. Så varför så mycket agg mot en förnuftig och ekonomisk patron!?
Alla är inte stöpta i samma form Vissa är korta. Andra lite runda. Att då stå och veva med en långslagig kaliber, och få slutstycket i nyllet känns liksom föråldrat. Att välja mer kaliber än man behöver är som att masturbera med kondom - Better safe than sorry! Sköter man sig så räcker .308win mer än väl. Älgen dör fint av en välplacerad .30 eller .264 projektil. Särskilt om vi förhåller oss till det av trådskaparen stipulerade maximala avståndet till älgstackaren.
Det är kul när det smäller! Vill man få mer smäll när man kröker fingret så kan man låta applicera en modern ljudförstärkare längst fram. Populärt nuförtiden! Eller skaffar man knallrör med större hål och förlänger egot. Blir älgen imponerad? Prostatan kittlas säkert av den häftigare smällen, egot också vilket kanske skänker viss tillfredställelse. Men det finns andra tillfällen för att få den lustan släckt. Vid jakt är målbilden annan - Kort och lagom tjock, eller lång och smal! Inget vilt märker väsentlig skillnad inom 150meter.
En lång och grov kan vara effektiv, och imponera. Men det kan en kort och smal också, rätt hanterad! Inget har lett till fler besvikelser än en bamsing som inte levererar. Den återhållsamme, som valt den senare vägen, är lika ofta vinnaren. ...vet vad han har och arbetar med materialet istället för att förlita sig på storlek och effekt
Det finns lika många bortförklaringar, oavsett längd och omfång
/M