Leaderboard

Hm ja, men jag bytte till ett annat sikte nu och ringarna som satt på 10/22an är ju inte ens helt runda?! Det glappar på siktet haha. Ska kolla ditt tips och @MagnusN, tack!

https://baraluftvapen.se/optik/fasten/leapers-kikarsiktes-faste-1-medium-hel-skena-weaver.html Det har jag på min 10/22. Eller om det var modell låg, minns inte riktigt

Kanske ett tråkigt svar, men vad som helst som håller siktet fast. Jag har använt Sportsmatch-ringar för 11mm spår. Kolla även Hurricane Luftvapen, tror de kan ha en del som passar och inte kostar skjortan.

Skjuttekniskt är väl alltid en sporter bättre än en kortpipig "jaktmodell" som man ofta tar ut enbart för jakt. Då jag hade min period när jag sköt och tävlade med bock så hade jag en 81cm Browning sporter, och självklart skulle man ju ha en 71 cm Berretta sporting för jakten då den måste ju vara smidigare, men för mig blir det alltid pannkaka om man inte underhåller skyttet med alla vapen.

Nej, det är dom inte om man ser till vad som hände i Vietnamn bl. a.

Jo, nog finns det grader av allt. Jag tänker väl bara inte att en bomb från ovan som spränger ett barn är "finare" än att nån skjuter en kula in i ett barn. Om vi snackar dante så tycker jag då båda dessa saker hör hemma i botten. Det är min åsikt bara. Hm. Trist att du uppfattar mig så (jag nämnde Yemen så jag antar det?). Inget i mitt inlägg "relativiserar" Putin, vad nu det skulle innebära. Jag har kritiserat USA för folkmordet i Yemen i åratal, även om jag förstås inte gjort det här på forumet. Själv har jag lite svårt för detta med att folk relativiserar USAs massmord nu genom att säga att alla som påpekar det relativiserar Putin... om jag då skulle använda samma ordval, så att säga. Nu var Yemen bara ett exempel (på där Saudi utför ett sorts folkmord mha amerikanskt stöd), men om vi snackar massmord av oskyldiga barn och andra civila så är förstås USA #1 även där, räknat till säg, de senaste 50 åren eller så. Vill man se lite av en kort beskrivning av Yemen-situationen så tycker jag Dave Smith förklarar det på ett relativt kortfattat, lättförstått sätt här: https://www.youtube.com/watch?v=hFkngrRDdaA (förstås fritt att djupdyka mer och läsa andra källor, jag själv är öppen för allt..) Och igen, detta relativiserar inte Putins massmord. Jag förstår att människor fungerar såsom att "over there" inte är lika stort problem som "over here", och dömer ingen för att man fungerar lite så. Men om man väl grottar ner sig i vad som faktiskt händer i världen så tja... stater är onda och utför onda dåd. Det är för jävligt. Och jag avskyr dem alla för deras mord, tortyr och andra ondskefulla handlingar. Och den avsky jag hyser för USAs massmord försvinner inte för att Putin är ond han också. För att nämna nått annat med USA medans vi ändå är på den linjen: USAs sanktioner mot Iraq uppskattades orsaka döden för 500 000 Irakiska barn. Madeleine Albright blev tillfrågad om detta i 60 minutes, frågan var om hon tyckte det var värt det. Hennes svar var: "I think this is a very hard choice, but the price–we think the price is worth it." Jag kan bara tala för mig, men om en reporter frågade mig om mitt lands sanktioner och krigshandlingar var värt 500 000 döda barn, då skulle jag sannolikt aldrig svara "ja". Jag förstår att denna tråd inte handlade om USA nu och jag lämnar det därhän. Men eftersom linjen kom in och jag blev lite utpekad så blev det som det blev med att jag kände det nödvändigt att förtydliga vad jag kritiserar med USA och varför. Jag är faktiskt mindre insatt i Rysslands olika nutida krigshandlingar, invasioner och massmord i mellanöstern, vet bara att de också var insyltade i skiten i Afghanistan och således utförde onda handlingar där de å. (nu pratar jag inte ens om sovjets massmord vilket vi alla är väl bekanta med). Jag är ganska f'cking far från en "rysslandsvän" eller dyl, även om jag inte hyser ett hat mot vanliga ryska människor så har jag besökt landet en gång, och vill aldrig dit igen - av div anledningar. Och då har jag inte ens börjat prata om hur deras stat fungerar inhemskt eller det politiska arv den är byggd på. Jag är helt okej med att vi alla kan vara och tänka olika. Jag vill bara inte bli uppfattad eller representerad på ett vis som jag inte är. Så, det var nog allt jag vill säga om det! Kaffe och promenad istället..

Dom kanske i vart fall kunde erkänna att dom var i krig med respektive land.

Lugn, du har bara inte kommit ut ur vapenskåpet. Snart inser du att det är dags att byta till något som är bra 😉

Länsstyrelsen ger sin sak på saken. https://svenskjakt.se/start/nyhet/lansstyrelser-myndighet-ska-styra-jakten-och-fisket-i-fjallen/

(Nu har jag tankat tillräckligt mycket fredagspilsner för att orka gå in i tråden.....) 308 är så bedrövligt mellanmjölkosexigt att den borde vara förbjuden bara därför. Kort låda som argument för jaktkaliber är helt obegripligt, vad bidrar 7mm kortare magasinbrunn med förutom ökad möjlighet för matningsstrul om man inte toktrycker ner kulorna till absurda sättdjup? Matchande mellanmjölkbössor som T3 har dessutom samma lådlängd så vinsten är i bästa fall teoretisk. 8X57 gör precis allt bättre i jaktliga sammanhang, och om man absolut vill ha en amerikansk kaliber så gör 30-06 allt bättre i alla sammanhang. Mina 5 provokativa öre... Puss

Samma här! Detta land och dess styre är inget att vara rädd om öht...

När ryssen kommer skall jag välkomna dom med öppna armar, för med tanke på det styre vi har i dag så kan knappast Putin vara värre...