Leaderboard

https://blickovernejden.wordpress.com/2022/06/01/nar-de-sjalvpataget-vuxna-i-rummet-beter-sig-som-puerila-fjortisar/ I händelse av att det finns en Gud och Miljöpartiet får lämna Riksdagen 11/9 så kommer undertecknad att ha en flaska Palmer på kylning..

En del kanske har sett att mitt topplock brann förra veckan ang Agria... Blir lite långt inlägg..... Jag har haft agria i +10 på mina hundar, valet att det blev just agria var att dom körde med 0 kr oavsett skada under laglig jakt/jaktträning med skyddsväst som är max 5 år. Jag har en del skador på hundarna, dom flesta vildsvinsskador men även skador som indirekt är pga vildsvin, sönder skurna tassar pga vass mmmm. Det har funkat utan problem så jag har varit nöjd med dom,enda kritiken skulle kunna vara att jag har legat ute med självrisken i drygt 1 månad men alltid fått tillbaka allt. För något år sedan så la dom till "organiserad" jakt/jaktträning, dvs jag kunde inte gå ut själv med hundarna och få 0 kr i självrisk om dom blev skadade, det kunde man alltid "ljuga" om men ändå. 1/1-21 tog dom bort "oavsett skada" utan att informera om det till oss försäkringstagare. Det här gäller samtliga försäkringar, löpande som nytecknande. Efter en del mailkontakt som var rena svammelsvar så fick jag tillslut ett riktigt svar. Och nu kommer det intressanta! 0 kr i självriskelimineringen när man använder skyddsväst som är max 5 år vid direkt vildsvinsskada/rovdjur finns inte I AVTALET hos Agria utan är ett MERVÄRDE, det betyder att när som helst så kan agria sluta med det utan att bryta avtalet eller behöver informera om det. Så dom kan om dom vill för att minska sina utgifter besluta att 1 oktober 2021 stoppa självriskelimineringen för samtliga, både löpande och nytecknade försäkringar och då står man med en rätt dålig försäkring.. Patrik Olsson som är områdeschef på Agria bekräftade det när Per Jonsson ifrån jaktjournalen ringde och frågade om det, finns en artikel i just jaktjournalen om det. Deras beteende under Räv -sm var nära för mig att byta bolag men ansåg att det kostade dom mer om jag var kvar än inte.. Har fått offerter ifrån Folksam och Svedea vilka bägge har självriskelimineringen i sina AVTAL, kommer sätta mig ner och jämföra nu när jakten är över och byta bolag för mina 9 hundar.

https://torsbohandels.com/sv/kulgevar-weihrauch-hw66p---22lr-56x15r-819.html Är ytterligare en kandidat med ett jäkla fint trycke.

Om man vill ha kul jakt så försöker man smyga nära och är medveten om att det innebär en ökad risk att det inte blir någon mat med hem. Risken att bli upptäckt är själva grejen. Ju mer man får kämpa desto bättre jaktupplevelse, tycker jag. Det finns fler sätt att krångla till jakten för att göra den mer spännande i sig. Vill man bara fylla frysen så skjuter man på längre håll. Jag får inte längre ut någon jaktupplevelse av det. Men i början var det gött det med. Det är en bra start.

Cz457 är en bra Bössa, bättre säkring, bättre trycke än (CZ455) är inte bra orginal. Och 457 har mindre vinkel på öppningen. Skulle kunna tänka mig en I 17hmr med varmint pipa, och behålla CZ455 med 22lr pipan och skicka den andra 17hmr pipan

När det gäller behov av flera olika bössor för olika användningar beror det hur specialiserad du vill ha din utrustning. Jag använder min Blaser R93 till både drevjakt, pyrsch och toppfågel. Jag har justerbar kolvkam på min, men i övrigt är det en standard plastkolv (Professional). Ergonomiskt fungerar det tillräckligt bra för mig. Jag har flera olika pipor med olika kalibrar -- men det hade gått i princip lika bra att göra allt jag gör med bössan med endast en 308 Win-pipa. Huvudsaken är att du enkelt kan växla riktmedel. Jag har rödpunkt, lågförstorande, högförstorande och ljusförstärkare -- allting på skottfasta snabbmontage. Det är bara att byta riktmedel -- och jag kan fortfarande vara säker på att riktpunkten stämmer med var bössan träffar. När det gäller drevjakt ser jag inte att jag kan få speciellt mycket bättre utrustning än jag har. Jag har funderat på både dubbelstudsare och halvautomat -- men det passar inte mig. Det enda jag skulle kunna tänka mig är en Blaser R8, och skillnaden är för liten i jämförelse med vad jag har. Ska jag ha ett bättre pyrsch/toppfågelbössa så pratar vi om ett specialbygge med ett bättre lås (BAT, Surgeon etc) och bra pipa (Krieger, Shilen etc) och väl anpassad stock. Vid pyrschjakt tas skotten ofta på längre håll än vid drevjakt. Det är svårt att smyga sig inom 30 meter från de flesta djur. Toppfågelskotten är mot ännu mindre mål på samma (eller längre) avstånd. Det kan fortfarande finnas orsak att ha två klass 1 gevär. Det är bra att ha en back-up om/när bössan strular.

Så länge licenshandläggningen är som den är vill man gärna ha 2 st klass 1. Pajar den ena finns risk att en säsong går förlorad. Duger med ett gammalt järnspett för några tusenlappar så är man hemma.

Hur många mm ska de flytta sig då? Här en 97m träffbild med 5 skott i 22lr premium ammunition skjutet med benstöd och säck.Lappen är en Moa.

Om du får en vandring av träffläge beror på toleranserna skulle jag säga. Dock om jag förstår Håkan rätt är det i sidled han trycker. Har man då ett toleransutfall som gör att pipan kan hitta två jämviktslägen kommer träffbilden flyta sig. Hur mycket och om det spelar nån roll kan bara man själv säga 🤷‍♂️ Det är samma princip som att smörja picatinnyskena för att undvika träfflägesvandringvid sidostötar. Men sen ska man hålla i minnet att Håkan har extremt höga krav jämfört med gemene jägare/skytt och han gullar inte med sina prylar… jag som bara skjuter en och annan svartfågel på relativt korta och inte vill ha för mycket ljud ser ingen vits med 17hmr men skjuter man regelbundet på längre håll har man andra behov.

Minox ZE 5.2 1-5x24 hade också ganska bra belysning och borde gå att hitta för under 10 000 kr, där brukade jag dock ligga på ett av de högsta lägena i dagsljus men upplevde det inte som för svagt för min dagsljusjakt i alla fall, men om jag minns rätt så gick det inte att öka ljusstyrkan lika mycket som på Z8i.

Jag äger en 455 med 22lr och 17hmr, skulle aldrig vilja vara utan 22-pipan. Billigt och lätt och öva med utanför ytterdörren, 17hmr är lite mer kostsamt och smäller bra mycket mer. Ska prova det där med träffsäkra förändring vid tryck på pipan…

Z4i 1,25-4

Har inte de flesta Djurförsäkringsbolag köpts upp av riskkapitalister såsom Veterinär kedjorna ??

Svårt att jaga älg med hagelbrakaren 😁 Drevjakt nu för tiden så är det mer på gris, dov och älg vi har knappt rådjur på marken.

Jag har också två bössor; En klass 1 och en hagelbrakare i kal.12 😉.

Nej man behöver egentligen inte mer än en klass 1 bössa. Men när man jagat tillräckligt länge så brukar man tillslut skaffa en bössa för pyrs och en för drevjakt. Behövs det nej men dessa två jaktformer är raka motsatsen till varandra så om man vill optimera sina garderob för detta så är 2 klass ettor ett bra alternativ. Visst du kan skaffa två olika sikte på samma bössa men då är man där igen att man måste byta sikte och det är lite stök med det. Jag har en Tikka 658 för pyrs och en Browning BAR för drevjakt. Gillar även att ha 2 bössor om en skulle gå sönder mitt i jakt säsongen.

Inget svar på frågan, men skillnaden i pris för övningsanmmo för .22 Lr och 17hmr skall man nog inte bortse från. Men om övningsskjuta är målet så går det naturligtvis lika bra med luftbössan, (men då smäller det inte 😜). Sedan kan man vända på frågan också; Behöver man något mer än en klass 1 bössa !?

Om man inte har full garderob skulle jag inte valt att köpa en pipbytare. Mycket stök med fästen och kikarsikten mm blir rätt dyrt i slutändan. Jag har en Sako Quad med 3 pipor 22 lr, 22 wmr och 17 hmr men använder bössan bara 22 lr pipan för övning. Om jag visste det jag visste idag skulle jag inte köpt en pipbytare utan bara haft kvar min Krico 22 lr.

CZ 457 är en av de absolut trevligaste 22orna jag klämt på. Trycke och säkring är helt klart riktigt bra på den bössan jag klämde på. Känns som att man får mycket bössa för pengarna. CZ 457 finns med en hel del kolvalternativ som är betydligt trevligare än Tikkas variant.

För alla oss som kommit rejält över på "döhalvan" var detta en gång en nymodighet, tiden för tjugofemöringar i telefonautomaterna var över, man köpte helt enkelt ett telefonkort med X-antal markeringar som man kunde spendera i telefonautomaterna. Motiven på telefonkorten varierade men detta har jag sparat i gott och väl 40 år, "fel" hårlag på taxen men ändå, en gammal stolsrygga, varselfärgad glesbygdskavaj och taxen bekvämt transporterad.