Leaderboard

Träffade LGW på en bjudning som BRÅ anordnade, runt 2006, tog i hand och tittade honom rakt i ansiktet, såsom jag fått förstå innan det att han med en blick kunde bedöma en annan man, men där fanns ingen som helst återkoppling, nu är jag rätt trygg i mig själv, min jaktliga instinkt osv, men jag tror att en betydande mängd spirituosa har gjort de båda skribenterna mer spirituella och målande i sitt bedömande av andra, en mer introvert avstämning hade inte skadat. När jag arbetade på kontor på Narva vägen anno 2002 såg man nästan dagligen JG passera utanför, på förmiddagen samlad men klart lättirriterad, som vilken överklassmoderat som helst som bor på Öfvre Östermalm, på eftermiddagen var han klart in vino allt som oftast men iofs till synes trevligare. livet måste vara svårt när man är mångmiljonär. /C

Förstår inte citatet i detta sammanhang? Slicka röv är inte direkt min paradgren.

De flesta 222or har 1-14" stigning som vad jag vet ska fixa Oryx (har inte provat själv). Ska du inte skjuta löjligt tunga .224"-kulor som A-Max 75 eller nåt sånt så duger 222:an utmärkt. Finns en uppsjö 50 och 55 grains blyspetsar du kan skjuta rådjur med. Och V-Max 40 eller 50 grains till räv och fågel. V-Max 50 funkar även utmärkt till lungskott på rådjur om man så önskar. En fördel med Sako Vixen och liknande (såsom min Sako A1) är att de är små och nätta och mer anpassade för den lilla 222:an. Går du upp på T3 får du genast en fullvuxen bössa med vikten på köpet. Samma sak gäller Winchester 70 - jag har haft en sådan och den var så att säga fulltung. För egen del tycker jag nog att vikten och ergonomin är det som styr. Jag har som sagt haft en Win 70 som var rätt bastant, och hade jag hängt på en dämpare på den så hade den blivit ett litet as. Men tycker man vikten är ok så kan det vara rätt väg att gå. I annat fall kan man nog titta på Vixen och liknande som är lättare och nättare bössor, mer anpassade till den minimala rekylen en 222 presterar. Det är en trevlig kaliber med nära nog oändligt pipliv och en otroligt god krutekonomi då de drar runt 19-22 grains krut normalt sett.

Dem ärndrar sig när mjölken till latten tar slut, och rågmjöl i hyllan!

Jag hade gått vänt på klacken direkt och gått hem om jag hade blivit tilltalat på det sättet. "Små människor är inte skapade små för att ha bekvämare arbetshöjd för att slicka dom stora i röven" Citat av min syster

Jag tog jägarexamen 1990 och avslutade min examen med att skjuta älgbana på Östhammars jsk. På den tiden var markeringen helt öppen och visades på digital display för alla som väntade utanför. När jag kom dit reagerade jag på det ohyggliga smällandet från kuren, och för all del, det magra resultatet som visades upp på tavlan utanför. Ur båset klev en vansinnig JG släpandes på sin 7mmRM som han uppenbarligen inte kunde hantera. På banan på den tiden fanns den lokale vapensmeden JO, en timid och tror jag rätt kompentent man. JG gormade som en bandhund på JO, vad var det för skit han sålt osv...dessutom vände han sig till mig 17 år och undrade vad jag glodde på. Jag gick iaf in och sköt mig godkänd på tre raka serier med min felvända hva 8x57, kändes rätt bra. Kanske du med kommer ihåg att grabbarna sändes just 90-91, alla såg det programmet och imagen kom lite på skam. Det var mitt första möte han och det har blivit fler då han bor rätt nära mig. LGW hyrde ett tag en stor gård under Hargs bruk, Norrgarn inte heller långt hemifrån. Följde med min mycket äldre jaktkamrat dit en dag i Februari med hans erkänt duktiga schiller då GW och hans entourage skulle jaga hare. Min kamrat är bonde och har inte spenderat 1 spänn på jaktkläder, var det kallt som då hade han en blå skoteroverall. Först fick vi vänta 1 timme på att GW skulle visa sig. När han väl dök upp var han vresig och synnerligen bakfull, dock var hans polare trevliga. Han började med att peka på min kollega och säga "är det verkligen uteliggaren som ska släppa hund". Det var mitt första möte med professorn, det har blivit fler.

Instämmer med exabit. Har haft några vixen. Och har idag en A1 i 223 Har du råd? Köp en 223. Bulk ammunition på xl. Och finns mycket ammunition. Och har brantare stigning som klarar tyngre kulor och även kopparkulor om de är något av intresse. Annars 222rem. Och de finns kopparkulor som funkar om man vill ladda även om den har 1:14. Annars en blyspets. Orux funkar hel ok i kalibern Jag tycker dessa kalibrar ska ha kort låda som vixen och sako 85 Smal. Win 70 /rem 700 har stor låda. Däremot har du en väldigt bra grund för ett bygge i 223rem eller 223wylde. Denna låda sväljer lätt 77gr om du väljer 1:8 i pipan. Och mängder med tillbehör Tikka t3 samma här. Lång låda som sväljer tyngre kulor om man pipar om. Alt om du hittar en 223 i 1:8 mängder med tillbehör Sen tycker jag du ska titta på Tikka M55. Löst magasin i plåt, börjar bli problem med magasin men finns. Lång låda även här, Men skjuter ofta riktigt bra! Har haft en lyx själv i 222rem . Mycket bössa för pengen. Men ska grabben skjuta mycket? Så 223! Blackhills 223 på xxl är prisvärd,även GGG 55grains. Sako gamehead har jag aldrig fått att funka i någon bössa! Även v-max laddas av blackhills 222rem och jaktmatch. Har jag inte fått någon vixen att skjuta med. S&b funkar men inte mer.... S

Fy f-n va tråkigt förslag Illa nog med att FSR mer eller mindre gått över från 6,5x55 till mesiga 22 LR. Skyttet trängs undan alltmer och snart ska vi skjuta elektroniskt enbart för att inte störa idioter som fick en billig tomt/hus nära en skjutbana? Veganska j---a libtards-sittkissare!

Appropå Coq Rouge, eller röde tuppen om man så vill för detta alias - Har inte mött någon av herrarna som nämns ovan, men är lite förtjust i flera av Giullous böcker. Uppskattar målande berättelser och där föredrar jag Guillou även om en hel del av berättandet i hans verk går ut på, och vurmar för det röda i politiken. Har även roat mig med att se en del av de jaktprogram som herrarna förekommit i, och ibland tänkt att man inte ska kasta sten i glashus Deras kapital tål att befinna sig i opposition och egon av den kalibern berörs nog inte av mycket... Profiler båda, på gott och ont! Brobyggarna började bra, blev bara sämre och sämre och så pass att jag inte ens läst de sista utkomna i serien /M

Vore kul att få ta del av mer detaljer kring dina möten med dessa herrar Jag tycker det var en kul och hyfsat klockren kategorisering av jägarkåren ändå. Och vad gäller kategorisering så ägnar jag mig åt det själv rätt ofta, och jag tilhör absolut ingen "överklass" på något sätt. Det har mer att göra med att jag är högkänslig och snappar upp allt om individer omkring mig. Flera gånger har det tagit min fru flera månader att så att säga "genomskåda" en kollega på jobbet eller så, medan det för mig tagit en minuts samtal med samma person. Man kan kalla det magkänsla kanske men jag har väldigt lätt för att läsa av personer och just kategorisera dem. Inte sällan hamnar de rätt omgående i facket "håll dig borta från den här personen". Eftersom jag inte träffat Leif GW Persson och bara träffat Guillou en gång på bokmässan anno 1990 eller nåt sånt då jag som snorig 14-åring köpte Coq Rouge (vilken jag inte lästa förrän i fjol faktiskt) och fick den signerad av honom så har jag ingen vidare uppfattning om någon av dessa. Kanske att de sitter på varsin piedestal då det är svårt att inte imponeras av bådas liv och gärningar. De är båda enormt framgångsrika och har jagat mer än jag ens kan drömma om att göra själv. Möjligen ett visst mått av avundsjuka inblandat här också. Däremot är jag absolut inte avundsjuk på stora delar av Leifs liv med självupptagenhet och en handfull skilsmässor. Helt uppenbart väcker dessa herrar en hel del känslor och jag har märkt att det är sällan är positiva sådana.

Allt skit som miljömupparna förslår skulle först provas i Stockholm innerstad i 5år och sedan utvärderas innan det drabbar vanligt hederligt folk. Vissa saknar varselblidning helt tydligen.

Du tänker så, tja det kan man ju göra, nu tror jag att tanken är den att man låter hela landet vara lika viktigt, att man inte medvetet och överlagt ger olika landsdelar orimliga fördelar/nackdelar eller helt enkelt skiter i allt utanför Stockholm. Det låter som en bra sak. Att kräva lokal förankring för att få stöd är ett klart uttryck för nepotism. Min uppfattning var att vi skulle bort från sådant som har med Socialdemokratin att göra!? /C

Jäklar vad vacker stocken blev!