Leaderboard

https://blickovernejden.wordpress.com/2023/01/09/radikalism-foder-radikala-motatgarder/ "Idag stod att läsa på Aftonbladets kultursida en artikel av Silas Aliki med titeln Snart kan staten avlyssna klimatrörelsen om hur en lagändring kan öppna upp för avlyssning av landets klimatrörelse. Aliki menade att det var hög tid att diskutera om det är så vi vill ha det samtidigt som vederbörande gav en känga åt Göteborgspostens Karin Pihl för att hon använt retorik som terrorister om landets allt radikalare klimatrörelse. Undertecknad kan hålla med Aliki i att det på sin plats att diskutera om det är så vi vill ha det men att det samtidigt medför att klimatrörelsen behöver rannsaka sig själv. Är det inte samhällsomstörtande verksamhet man egentligen hänger sig åt under förevändningen om “civil olydnad” när man avbryter demokratiska sammankomster, när Extinction Rebellion påtalar behovet om instiftandet av klimatråd för “verklig demokrati” – i.e. klimatsovjeter eller när Återställ Våtmarker utsätter såväl sig själva som allmänheten för risker, t.ex. genom att förhindra att utryckningsfordon kan ta sig fram? Faktum är att det inte går att gömma sig under parollen “det allmännas bästa” om man själv representerar ett fåtal och utifrån sitt eget snäva perspektiv definierar vad som just är “allmänhetens bästa”. Klimatrörelsen blir alltmer radikaliserad och i takt med detta responderar staten utifrån denna verklighet. Tror verkligen klimatrörelsen att polisväsendet kommer att titta åt andra hållet när t.ex. humanekologen Andreas Malm vid Lunds universitet publicerar en skrift med titeln ”How to blow up a pipeline” och i en intervju i ETC säger att: ”-Ekologisk krigskommunism är vår enda räddning.”

Väl skrivit som vanligt!

Det känns väldigt avlägset att lo skulle förhindra utbredning av varg. Det är samma lodjur och varg som i Sverige, ingen egentlig storleksskillnad. En lo skulle ev kunna försvara sig såpass väl mot en varg att vargen gav upp eller möjligen att lon lyckades döda den, men att lon skulle attackera och döda vargen känns synnerligen avlägset. På bilderna ser det ut som att katten försöker göra sig stor (skjuter rygg) vilket tyder på att den försöker undvika att bli angripen snarare än angripa vargen. Om lodjuret verkligen har dödat vargen skulle jag gissa att det är en valp och att den angrep katten. Visst skulle lo kunna döda valparna i lyan men det är en jäkla risk att tassa in där. Vinsten, dvs lite mat och några konkurrenter mindre, är rätt liten kontra risken, dvs att lon dör. Det finns mycket spektakulär forskning från forna Sovjet, tror man ska ta det mesta med några nypor salt, inte minst populationsstorlekar. Omöjligt att veta säkert. Men lodjur är bräckliga (klent byggda och smidiga), de är effektiva jägare men inte särskilt tåliga, känns som en dålig strategi att angripa vargar. Har tex aldrig hört om en hund som blivit angripen av lodjur annat än när katten försvarat sig.

Jupp ! den lär kvala in med råge där

Fick hem min Gaim i torsdags och har klarat av de första 1000 skotten. Stör mig på att den virtuella bössan laggar ibland, inte minst när viltet står still. Har också lite problem med att en god kindkontakt med kolven tenderar att peta till headsetet och totalt fucka upp vad man ser. Bortsett från detta är det både kul och givande och jag tror definitivt att det kommer att göra mig till en bättre skytt irl.

Ja, det är för mig fullständigt obegripligt hur en ryss kunde få köpa mark där.

Det borde vara samma tokstolleregering som tyckte att SÄPO skulle rekrytera medarbetare så att dom "bättre speglar den svenska samhällsstrukturen". Det gick ju inte heller så bra.

https://blickovernejden.wordpress.com/2022/11/30/den-som-inte-lar-av-historien-ar-domd-att-upprepa-dess-misstag/ En lärdom man kan dra är att man aldrig kan ha för mycket ammunition..