https://blickovernejden.wordpress.com/2023/03/06/svenska-kyrkan-ar-verkligen-en-kyrka-for-alla-sa-lange-man-tycker-likadant-som-miljopartiet/
"Som Anne-Charlotte Martéus påpekade i en ledare i Expressen med titeln MP hade varit störst om inte alla var så dumma så konstaterade man i valanalysen att ett stort dilemma för MP var “valrörelsens Trump-inspirerade ”post truth”-strömning, där känsla går före fakta” som lade krokben för partiet ifråga:
”-Man säger något som man vill ska vara sant, eller som väljare vill ska vara sant.”
Det kom verkligen från rätt parti? Visst kan jag instämma i uttalandet i viss mån sett till sittande regerings ymniga valfläsk som sedan inte infriats, t.ex. avseende den av Miljöpartiet så omhuldade reduktionsplikten som inför valet skulle sänkas i ett nafs. Så blev det ju som bekant inte riktigt och föga förvånande känner sig många borgerliga väljare svikna vilket dock knappast inneburit att man istället gått till MP. Till det senare partiets förtröstan när väljarstödet sviker så kommer dock Svenska Kyrkan till undsättning och i förra veckan gick våra biskopar liksom ett flertal frikyrkliga ledare, däribland Karin Winborn från Equmenia, ut med ett utspel mot sänkt reduktionsplikt. Som det är nu ligger sistnämnda på en högre nivå än inom övriga EU vilket minskar svensk konkurrenskraft och ökar kostnaderna för alla medborgare som redan upplever reallöneminskningar givet den påtagliga inflationen. Den sittande borgerliga regeringen har nu äntligen fått tummen ur och aviserat att reduktionsplikten skall sänkas till samma nivå som EU-snittet.
Fruktansvärt! Sverige är ju det lysande föregångslandet, avantgardet som skådat ljuset!
Biskoparna rycker ut med kräklan i hand.
Som om det inte vore nog med sin välsituerade ekonomiska von oben-attityd vad avser reduktionsplikten så ondgjorde sig även prelaterna i sitt upprop över det svenska skogsbruket och efterlyste “en omställning som gynnar den biologiska mångfalden” – ett eko av Miljöpartiet och ett minst sagt hycklande sådant med tanke på att Svenska Kyrkan själv äger 460 000 hektar skog. Vems skog anser man då skall omställas, den egna eller den som ägs av “de som förvaltar skogen” för att låna Per Bolunds definition?
Frågar man vår samtids haussade Messiasgestalt Greta Thunbergs mor Malena Ernman så skall ingen privatperson få äga skog – samtidigt som de värsta barkborreinfesteringarna återfinns i våra reservat. Men det är klart, det är lätt att från en besutten urban miljö blicka ut över nejden bortom tullarna och drömma om ett naturtillstånd i Jean-Jacques Rosseaus anda kryddat med en nypa Karl Marx?"