https://blickovernejden.wordpress.com/2023/04/12/en-fjader-och-ett-par-bitar-plast-eller-plat-vapenbrott/
"Vad undertecknad däremot för mitt livs skull däremot inte förstår är varför justitieminister Gunnar Strömmer (M) inte släpper den socialdemokratiskt anstrukna besattheten i att reglera vapenmagasin med EU:s Vapendirektiv som grund? Ett magasin är inte ur tekniskt hänseende en vital vapendel, det är en fjäder och ett par bitar plast eller plåt. Är det rimligt att riskera att bli åtalad för vapenbrott om man råkar tappa ett magasin, något som inte är helt ovanligt på vapen med slitna/svaga magasinspärrar? Vilken är den samhälleliga vinsten av att hemvärnsmän som inte sällan skaffat privata magasin till sina AK4:or skall riskera åtal för vapenbrott givet att dessa vapen är Kronans och därmed inte föremål för vapenlicens – särskilt i dessa tider med krigsmoln vid horisonten?
Landslagskytten Pia Clerté har gjort ett bildningsmässigt hästjobb och har försökt förklara för våra folkvalda att det var EU:s intentioner att användningsreglera kombinationen mellan halvautomatiska vapen och magasin av en viss storlek men synbart går det inte in? Varför? Är det hoplofoben Beatrice Asks ande, ni vet hon som tillsatte Doris “Skytte är ingen sport tacka veta jag hockey” Rydheim som vapenutredare och som i sin utredning, som var så usel att den inte ens blev en proposition, föreslog grundlagsvidriga åtgärder, som svävar över frågan eller går det inte att läsa innantill?"