Leaderboard

De allra flesta har säkert läst om polisens stora insats i Stockholms norra skärgård förra veckan, sjöpolis, helikopter och bilburna patruller, ett satans pådrag helt enkelt! Någon har anmält skottlossning och vips verkar det helt OK att att misstänka första, bästa människa för en rad grova brott, mest förvånande är hur man kan delge någon misstanke om grovt vapenbrott utan att ha sett vederbörande hantera ett vapen och inte heller hittat något vapen i den bil man stoppat. Som en liten fundering kring detta undrar man ju om varenda människa i "orten" där det förekommit skottlossning också blir misstänkta och gripna för grovt vapenbrott? Det var en hel rad grova brott man misstänkte mig för där jag åkte i en bil i sakta mak på väg till närmsta bensinstation för att fylla på bensindunkarna till båten. OK, hade färdats på sjön, hoppat av en båt och flyttat dunkarna till en bil men jag ser inget misstänkt i det, det faller sig liksom naturligt då det i detta fall inte gick att köra båt hela vägen till bensinmacken. Grovt jaktbrott, förberedelse till grovt jaktbrott, grov olovlig jakt på annans mark, nyttjande av motorfordon vid jakt m.m, m.m, kommer fan inte ihåg allt jag var misstänkt för, allt p.g.a en anmälan om skottlossning!? Efter sådär 45 minuter utefter vägen med frågor om ditt och datt och ivrig kommunikation mellan en av konstaplarna och någon "tredje man" så får jag besked om att jag är gripen, frihetsberövad alltså, i min värld, olagligt frihetsberövad! Förd i patrullbill till intaget på Norrtälje polishus för inskrivning, häktesvakterna såg lite bekymrade ut, tror de hade lite jobbigt att hitta lämplig storlek på kriminalvårdens kostym... Nu gick det ju inte så långt, stationsbefälet och en utredare kom innan en timme hade gått och lät meddela att gripandet var hävt, utredaren var märkbart irriterad och sa något i stil med "om den som skötte detta från början inte varit en så'n idiot så hade det aldrig gått såhär långt"... Ett uttalande som verkligen stärker rättsväsendets aktier! Men, faktum kvarstår, jag var frihetsberövad med allt vad det betyder, avskuren från världen med beslagtagen telefon dessutom om natten skulle tillbringas i häktet så hade myndigheten problem, en mängd mediciner var de tvungna att ordna fram, har man problem med diabetes och hjärtat blir det lite droger varje dag och dessutom, värst av allt i min värld, jag skulle ju tillbaka dit jag kom ifrån och där fanns min hund och jag lät myndighetsutövarna förstå att allt annat spelar ingen roll men min hunds väl och ve MÅSTE sörjas för! Nåja, blev frisläppt nästan samtidigt med att jag greps men det hade ju varit några omtumlade timmar i en för mig helt okänd värld, synen på ordningsmakten har totalt förändrats, ser jag en polisbil så knyter det sig, har det skjutits i närheten nu och jag ska gripas för grovt vapenbrott eller något annat, totalt gripet ur luften i alla fall. Det hela upptar dessutom större delen av min vakna tid, vem är "idioten" som tagit beslutet att frihetsberövat mig, vad jag förstår hade inte patrullen rätten att ta det beslutet, den påstådda gärningen var inte pågående och man kan knappast hävda att jag var på flyende fot, stannade direkt på uppmaning och stod dessutom snällt i sådär 45 minuter och pratade med konstaplarna, tog t.o.m ur tändningsnyckeln och la den på instrumentbrädan direkt på uppmaning, var nog på det hela taget en väldigt snäll och tillmötesgående misstänkt person, sa t.ex inte en enda gång, till någon av dem att jag skulle "knolla deras mamma"! Har mailat registratorn hos Tokholmspolisen och bett om uppgifter på VEM som beslutat om frihetsberövandet, jag behöver/vill verkligen veta det, på något vis kommer jag bli ganska jobbig, någon, vem det nu är MÅSTE ta konsekvenserna av uruselt myndighetsutövande, jag måste också kunna lägga detta bakom mig och kanske återfå, i vart fall delvis, förtroendet för polismyndigheten och rättsväsendet i övrigt, jag vill verkligen inte få en klump i magen varje gång jag ser en målad polisbil. Funderingarna kring huruvida min telefon är avlyssnad nu blir väl svårare att komma runt, vi vet ju att trots att avlyssningen i Karl Hedins fall var klart olaglig så hände inte ett skit med det, det olagliga är alltså fullt tänkbart och helt OK. Så, nu gör jag som alla andra, jag drar upp mitt "jag är kränkt-kort", så fort det är nå't för jag känner mig faktiskt kränkt, jag var under några timmar berövad min frihet, helt utan grund!

Går inte, för kort tid som frihetsberövad, men hela ingripandet är en enda kränkning av EKMR, är vansinnigt kränkt genom substitution här, förstår verkligen ilskan. /C

Stockholmspolisen har nu fått ett mail att om det förekommer skottlossning i området från nu och fram till 15/1 2024 så är det bättre att ringa och checka av innan man drar på med ett galet resursslöseri, sånär som några veckor i slutet av maj så är ju gråsälarna lovliga och att det kan förekomma jakt och/eller eventuell provskjutning. Det lär inte hindra Piff & Puff att djävlas men konsekvenserna kan ju kanske bli lite mer balanserade. Tack för din tid!

Nej, det finns inget hägn där! Kontrollskjutning/justering av kikarsikte var det som gällde samt några skott på rörligt mål (guppande vedträ i vattnet) på kort håll, från båt. Vi är ganska på det klara över vem/vilka som ringt in anmälan, en äger en fastighet på ön och en hyr en fastighet... En av dem är utbildad, professionell skarvare!

SANT!

Ett bra recept-tips

Lägg det bakom dig. INGET kommer att hända. Ingen ursäkt, inget " vi hade fel".. det kommer att rinna ut i sanden. Som allt annat när vanligt folk drabbas. Hos polisen är det redan "lodrät arkiverat" (stoppat i papperskorgen) och glömt- tyvärr..... nedlagt i brist på utredningsmaterial. Lider med dig

Om inget fel var begånget hade jag med varit purken. Håller på dig. /P

Jobbade i helgen med och montera ner en koja till annat bättre pass blev bra med camo nät syns ej så bra ifall de går folk förbi

Numera är de ofta grafitbehandlade för att inte göra det, men visst har du rätt i att det kan bli knas. /C

https://blickovernejden.wordpress.com/2023/04/18/den-som-har-definitionsratt-har-ocksa-tolkningsforetrade/ "Idag skrev Expressens Linda Jerneck av anledning av den militära storövningen Aurora 2023 i en ledare med titeln Militärövningen lockar fram vänsterns rysstroll att: “Bland arrangörerna finns också organisationer som borde ha vett att inte dela scen med ytterkanten – som Svenska freds- och skiljedomsföreningen, Ung vänster och Feministiskt initiativ.” Genast infann sig hos undertecknad tanken “-Men, det är ju den dessa tillhör?” Ung Vänster definierar sig som kommunistiskt och fredsrörelsen var redan under det förra Kalla kriget infiltrerad och delvis finansierad av östblockets underrättelsetjänster och Fi! är bara rakt igenom ett uttryck för omvänd sexism. Genom att inte kalla en spade för en spade så legitimerar Jerneck dessa politiska organisationers världsfrånvända trams och hyckleri såsom varandes ett uttryck för den politiska mainstreamfåran. ETC vägrar att bli titulerad som en vänsterextrem publikation eftersom man synbart anser sig ha monopol på att definiera vad som är extremt – meningsmotståndare har beskrivits som “högerextrema” i sagda publikation vid inte mindre än 239 tillfällen men när denna självt ges eptitet “vänsterextrem” blir det plötsligt anat ljud i skällan. Anledningen till detta är som sagt att definitionsrätt också ger tolkningsföreträde i att beskriva vår samhällsberättelse och i detta är som sagt inte ETC på något vis ensamt. Det finns dock inget så förtroendesänkande som hyckleri. Ergo, lystra till devisen: “-Som du vill bli behandlad skola du behandla andra.” om du vill bli sedd som en faktisk demokrat. Om du däremot är av åsikten att “ändamålen helgar medlen”, där definitionsrätt har också tolkningsföreträde, ja då skall du heller inte bli sur när din meningsmotståndare ger igen med samma medel…"