Litet sent då... inte här så frekvent, speciellt denna tiden på året.
Hur man snickrar ihop frågor för att få dem objektiva är en hel liten vetenskap i sig själv. Liksom hur man genomför en undersökning. Fram tills nyligen har vi som forskar på beteenden och attityder normalt genomfört våra egna undersökningar "från ax till limpa", men nu använder även vi företag för själva genomförandet (utskick, tjat och inhämtning). Dock är det vi som utformar frågorna och analyserar svaren. Vill man få ett företag att utforma frågorna går det säkert att betala för en sådan tjänst, men för oss är det inte intressant då varje litet ord styr vad man kan förvänta sig för svar.
Frågan högst upp är ett typexempel på hur man inte bör ställa frågor, då man frågar om fyra olika saker samtidigt. Hur ska man svara om man tycker tillgången på älg är dålig men kvaliteten bra? Eller att stammen är finfin på alla sätt, men tilldelningen är dålig? Svaren blir därmed närmast omöjliga att tolka, annat än som ett helhetsintryck av älgförvaltningen. Här behövs fyra olika frågor, alternativt delfrågor, eller så ställer man en bred fråga om älgförvaltningen.
Ett annat problem är att de som svarar inte utgör slumpmässigt utvalda personer, utan sådana som stött på undersökningen och valt att svara. Man får förstås motsvarande problem om man ställer frågor till sina egna medlemmar, men vill generalisera till alla jägare (eller vad man nu organiserar för grupp av människor). Det är små skillnader i beteenden och attityder mellan medlemmar i SJF respektive JRF, även om de finns. Det är dock stora skillnader mellan dem som är med i minst en jägarorganisation och dem som inte är det. Och de senare är svåra att nå om man inte arbetar med slumpmässiga uttag från jaktkortsregistret. Även då missar man förstås dem som inte löser jaktkort.
Jag har inte sett undersökningen annat än frågan ovan. Och jag kom nu på att jag faktiskt fått frågan om SJF skulle kunna få använda en del av de frågor vi använt under årens lopp. De finns publicerade i en av de tidiga rapporterna, men det är inte de som använts här i alla fall.